Zoroastrian jurisprudence of the Sasanian peasantry and its difference with the contemporary Iranian

Zoroastrian jurisprudence of the Sasanian peasantry and its difference with the contemporary Iranian capitalist system

(Transformation of ownership and religion of Iranians)

(Part 1)

From: Dr. Mohammad Khaleghi Moghadam

Specialization - legal sociologist

Reforming the administrative function of the Ministers, unfortunately, the British and heresy created in its old organization, or for their own economic influence in Iran and they were against the old court of appeals and its former Islamic contracts, and for this reason, they ordered their western supporters in this ministry to replace the "former legitimate court" and this Build a new Ministry of Economy, or Customs, Chamber of Commerce, Privatization Chamber, Central Bank, Money and Credit Council, Planning and Budget Organization, Economic Commission and Parliament Integration, and manage them according to the wishes of the Westerners, while many of the new approvals of their employees or the management of those economic bodies and Quranic verses Most of the time, it is considered "modernity's forbidden decrees and decrees", but "the functioning of the old court of appeals of Iranians was not like that!" Therefore, formerly "legitimate social or administrative institutions" And it also refers to the new age of livelihood, but apart from these 8 governorates, the 12 old ministries mentioned by Iranians and the rest of Iran's contemporary ministries do not have an existential necessity for "the survival of enterprises, nor do they have them for economic stabilization or productivity"! Therefore, with the globalization of capitalism and their functional necessity It is already finished and the texts of Quran or Avesta do not have the obligation to obey, and besides, they cannot establish the "legal texts of ownership" or be useful for the "contemporary life of Iranians" or during the previous 2800 years there was no Iranian life! And only with the discretion of the Belgian, Swedish, German, British, American advisors in the new Iran, they have come to build a "new capitalist living system" in Iran! Or to the Iranians and their new way of life in the last 150 years and they have been accepted and their historical mission is over! Among them is the English Ministry of Telegraph House, Telephone and Mobile, which was founded in the era of Nasseruddin Shah and was recommended to the Iranians, or it was the "Ministry of Agriculture, Falahat School and Agricultural Bank", which was recommended by the British and in the years 1309 or 1312 of the era of Reza Shah, which was prescribed to the administrative livelihood of Iranians. Renovation of agricultural tools or methods and its organizations, and nowadays this type of "renewal of agricultural industry" has been done in Iran's agricultural enterprises, and there is no need for employees and its organizations anymore! Or is it the "Ministry of Health and Medicine" which was adopted in 1321 for the promotion of new private hospitals, and it is no longer needed today! Just as in the period of El Boyeh, Azdi Hospital in Shiraz or Azdi Hospital in Baghdad, without the existence of such a ministry, it was running well, or in the Diwans. In the era of Dilmian, there was no "Hospital Court" and only 8 "State Courts". Or did he work with the same high-cost employees, or he did the demanding bureaucracy with golden signatures! And the situation of "medical economic enterprises" is also the same, or the subsets of 9 other ministries are also like this, and the economic enterprise of 1100 hospitals of the Ministry of Health is the same, or the management of tens of thousands of urban pharmacy enterprises, or thousands of therapeutic laboratories in cities, or dental surgery enterprises of cities, and the Ministry of Health and its managers and employees. They are no longer needed or they are no longer needed in the age of capitalism! Or thousands of poultry companies "affiliated to the Ministry of Agriculture" or animal husbandry or greenhouse companies or fish farming companies and the managers of the Ministry of Agriculture are needed! Therefore, their new status can be deferred to the licensing system of the Ministry of Economy and in addition to the "Ministry of Sports". This is also the case and the administration and organization of thousands of sports halls or the economic administration of stadiums or sports companies have been privatized and the managers of the Ministry of Sports and Youth are no longer needed. The era of Pahlavi dates back to when the "Sports Organization" was established! In addition, the administration of dozens of privatized hotel companies is the same as the "Ministry of Tourism"! Or the management of dozens of traditional tourism restaurants or tourism agencies, which were created by the "Tourist Organization" in the Pahlavi II era and in 1342, and can be transferred to the same "authorization system of the Ministry of Economy" in the era of capitalism. In addition, the organization of people's electricity and water production companies or electricity and water joint-stock companies and their plants, which came into being with the birth of the Ministry of Water and Electricity in 1342 AH, and in the new era of economic livelihood, they no longer need the personnel of the Ministry of Energy, and the business system should be fixed. The needs of the Ministry of Economy should be postponed! Or the administration of mortgages and leases or the purchase and sale of houses and the administration of companies of construction complexes or partners in construction or housing, housing, or housing, national measures are taken from the hands of the managers of the Ministry of Housing and Urban Development, with the supervision of the courts and the supervision of Islamic contracts, and should be transferred to the Internet systems of the Ministry of Economy. The administrative organization or bureaucracy has dissolved this type of non-functioning ministry, and urban planning or accounting for the technical design of new neighborhood constructions has made its way to the private company of supervising engineers "urban construction and design". It is the same with the privatization of the economic enterprises of universities and higher schools, or with the establishment of knowledge-based companies and other philosophy approved by the Ministry of Science in 1342. And its useless administrative organizations and the problem of 5 million students and 101 thousand academic staffs or those kinds of private scientific institutions are in trouble in the "capitalist era"! And in addition, the "road ministry" is the same as the "road ministry" garage office! Or the transportation department, or city or intercity passenger transportation, or railway, or shipping, or an airline company that is in charge of the "Ministry of Roads" and approved in 1336 in Iran. "In the middle of the Islamic Republic, it was merged with the Ministry of Urban Development, and it is like the useless work of 10 other ministries! And their administrative necessity with the beginning of the era of privatization and the development of private companies has decreased and the livelihood of the capitalist era is meaningless anymore! Or for the sustainability and stabilization of Iranian companies, there is no need for the existence of such unnecessary ministries anymore! For this reason, there is a need to "restructure the government" or "renew" The body of the state" and "the new institutionalization of the state" and the poverty and unhappiness of the Iranian people will disappear or disappear in the era of capitalist livelihood! Either investment security has been created for the people! Or the improvement of the people's livelihood has been improved, or it has been carried out by the same 8 old ministries of Iran, which have their roots in the religious institutions of Iranians and cannot be solved by "administrative modernity"! The "capitalist society" thesis does not say that it is systematized by western telecommunication companies, but it is not accompanied by the growth of the "industrial, technical and scientific productive stratum of the society" which today puts dozens of social strata in trouble, but in " The optimal task of banking those capitals has been transformed, but the unnecessary administrative bureaucracy does not allow the Iranian people to think rationally administratively and enter the era of "state industrial capitalism", and therefore it has hindered the improvement of their new industrial businesses. Rao is looking for "new riots"! It will lead to the closure of thousands of economic enterprises, the newly established private printing house in hundreds of Iranian cities! Or it will lead to the stagnation of a few thousands of local or national press that has thousands of writers or writers! Or the stagnation of the activity of several thousand booksellers or publishers and libraries that are under the supervision of the "Ministry of Guidance"! Or tens of thousands of cinema halls or theaters and cultural centers or private art schools and thousands of graduates of art schools under the supervision of the "Ministry of Culture and Arts" They were formed during the second Pahlavi era, but during the years of the Ahmadinejad government, they were merged with the Ministry of Industries and Mines of Iran, and while all these economic enterprises lacked income and mechanism and were not Iranians in the "past agricultural livelihood civilization", they exist today, or in the shadow of the wrong policies of the aforementioned ministries. have taken! But they are unable to regulate the income and expenses of their new business! Or they are incapable of regulating the income and expenses of their scientific or artistic company, or of their sports company, medical company, or transportation company! But the functioning of income and expenditure of livelihood of 3 agricultural enterprises of the past was not like this, nor was the income and expenditure of the traditional trade or road management company of the past agricultural civilization of Iranians, and so on! Or in the shadow of the tact and wisdom of the scribes of the 8th Diwan of the Iranians, it was not like that! Or were they suffering from such "shortage of agricultural or garden livelihood"! In addition, they did well in adjusting the income and expenses of their "traditional production company"! Or did Iranians do it in the past economy! Or this type of successful economic growth was done in the shadow of "Zoroastrian jurisprudence of 1300" and it was done successfully in the shadow of Islamic jurisprudence of 1450 years ago, and only in the last 30 years, the privatization of Iran has become cramped! But as I said in my previous article, it was solved in Hanafi Islamic jurisprudence during the period of Mansur Caliph Abbasi! Either the legal system of correct ownership of buying and selling, leasing, farming and horticulture of the past "agricultural life of Iranians" was solved, or it was changed in favor of urban farmers and artisans and based on the texts of the Qur'an! Two-thirds of the legal verses of the Qur'an are related to property transactions, sex transactions, buying work tools, or buying livelihood services! It is true that the privatization department of the Ministry of Economy of Iran is not able to manage it correctly, but in the past eras, the clerks of the Court of Appeal of Iran were like that! And this is despite the fact that two-thirds of the verses of the Qur'an are legal provisions that are legally binding for the employees of the Ministry of Economy, and only one-third of the verses of the Qur'an are about the ethics of livelihood, which do not have a judicial-government obligation, or the religious verses of prayer, worship, and hajj, and therefore the Sharia of everything. said, but the employees of the Iran Privatization Administration are unable to understand its legal aspects! For example, according to the book Majamal Fasihi, who writes in the first volume of his book and documents that: Abu Hanifa was introduced to Mansour Abbasi to solve the economic crisis in the mentioned period with his own expert opinions, who was previously a Zoroastrian who had a jurisprudence from the book "Avesta" or " The principles of Avesta jurisprudenceOf course, Islamic contracts and the Qur'anAnd it is not exclusive to Islam, but it exists in "other religions" and in addition, there are similar legal verses of the Qur'an in the religious books of the Christian Bible, the "Zoroastrian Avesta" and the "Jewish Torah", and the administrative courts of those societies also have that jurisprudence. Christians or Zoroastrian jurisprudence acted and managed the labor rights or real estate rights of the movable and immovable property of their society well or according to the text of the mentioned religious books! Or the administrative courts of Zoroastrian, Sasanian, Parthian, Achaemenid, or Medes governments were like this, or they were like this during 1300 years and they were all "special legal system" It is only possible in this way and it does not make it difficult for me to endanger the livelihood of capitalism or the correct bank loan system or to create problems for the maintenance of industrial and employment-creating enterprises, and also without acting like the economy of China or Russia, which "proprietary or small Bourgeoisie" is removed, which does not exist in Islam, and I have mentioned it in the legal texts of my previous article and in the definition of Islam, ownership, its methods and its points. It is also different from "Goldquist economy of global capitalism"! But in order to get it off the ground, it only needs the surgery of the new ministries of the same society, which is followed by the contemporary trade union movement or the productive and chanting movement in the streets of Europe and they demand it! The method worked! or in Mesopotamia agricultural lands and that method of "land ownership" They called it, but they were not scientifically aware of the mechanism of the Asian production method, so they condemned the serfs in the name of private property, or they were not aware of the "agricultural production tools" of this Asian production method! And while this "ownership method of the Asian model" did not consider the Iranian serf as the big owner and only gave him the "right to usufruct" from the land or the irrigation system, or gave us the usufruct of the work tools and residential property of the village, or the benefits of dividing the work of the groups. He gave him the work of agricultural planning or the agricultural design of the countryside, which he had determined by the sacred verses of Avesta, or this type of religious work that "Avesta" It was given to Iranian farmers and many of their livelihood problems were solved, but now in the era of privatization in the 21st century, it is not solved, or the shareholders of the economic enterprises of the public joint-stock company do not have those benefits, or the members of the 6 industrial companies, joint ventures, cooperatives, and mixed companies do not have them. They have taken equity participation loans and facilities from the state bank, but they have faced impasses in the privatization of their company or in the new era, and in this way, they have created a type of loss-making enterprises, while the profitability and performance of the agricultural enterprises in the previous villages Iran and they were not like that! Or they were called by the name of the former village or 66 thousand units of the previous villages and they were not like that! And all of them were productive or job creators for their inhabitants! It was mentioned that the legal commitment of all kinds of agricultural or technical contracts was guaranteed by heaven, or it was found only by the orders of heavenly religions and the legal legitimacy of both sides, and it was not inviolable by the approval of the new parliament! Therefore, in this legal system, the transfer of private property is regulated by the Ministry of Economy's Privatization Department, and in addition, the government's military officer, or the Tax Department of the Ministry of Economy's or the Privatization Department, and the administrative decision has been limited, so he is forced to respect the rights of the citizen of the small owner and the Privatization Department. And the contracts are made or they are in "assignments" and also in the religion of Islam, there are such as Avesta orders, or there are contracts for the assignment of real estate, agriculture, animal husbandry, technical, medical, and sports, or with the text of "Afwa al-Aqud" There is that it is the order of God or it is a collective order and it is said with an imperative verb, or it is a collective order of God to all officials, or in Islamic jurisprudence, the observance or non-observance of said contracts, and "bilateral judicial and Shariah consideration" or in the implementation Its executive steps have been given to all judges and all government officials and collective sharia orders, which Hafez decreed to be mutually exclusive! And don't just unilaterally favor the government officials or the owner! which is in the text of the verses of the Qur'an and the book of Avesta and in both books, or in the execution of agricultural contracts related to the wages of workers or employers, and did not judge unilaterally, or in the execution of contracts between individuals, or in the courtroom, in the police station, or in the tax office, and such an order They should not accept one-sided rights and they should observe the two-way divine commitment or pay attention to all kinds of contracts and transactions, but in today's banking contracts between individuals in our society, there is no such commitment! Or in contracts between companies or in "contracts between It is not "banks" or it is not in the contracts between the government and our nation today, or this type of "legal and religious commitment" is not two-way! Or in our modern industrial livelihood, to the detriment of the "and popularized" productive class. The legal content of the agricultural civilization of Asians has been renewed and continued! And the agricultural livelihood contained in the book "Owner and Minister" by Mrs. Lambton, or in other books of rural sociology of Iran that exist, is also one of the Iranian branches of this "Asian method of production of ownership". And it was the land of Iran that its legal and cultural manifestations of coercion evolved in the thoughts of Iranians, or it found its social use in most of the 66,000 villages of present-day Iran, and in addition, their social production style continued until the year 1342 A.H. And it was changed in the year of Mezbort, and then it was changed with industrial privatization after that date or with the model of Article 44 of the Constitution, which was the proposal of the Westerners, and its production became obsolete, which had many legal defects and ownership style, and it could not replace the legal system of the agricultural civilization before 1342. ! And the "Thesis or Model of Western Industrial Capitalism" And the crisis created poverty in production, and although after 1372, when Article 44 was put into effect in Iran, and even though the number of factories, mines, hospitals, athletes, or universities was added in this historical period, or the number of schools, arcades, and transportation garages increased in Iran. Either the poultry farms or the refineries were increased by the false principle, or they became hundreds of times more than Iran's former by the hands of the employees of 10 ministries after the revolution, or the private jobs of Iran became more and more than before, and it created an unproductive "industrial" system, and in addition, the social stratifications of Iran were also changed, but because of " The "legal and religious" thesis was not strong, so the "theory of capitalism and investment" was unsuccessful! Or the "privatization" thesis was unsuccessful! Or the "capitalist life" thesis was unsuccessful! And because of this legal and theoretical defect and "industrial production surplus" After that, the Iranian revolution did not produce or increase Iran's new technical or scientific production enterprises, nor did it lead to the well-being of the employees of those new enterprises! And in addition, it destroyed their motivation! And in addition, in the last few years And most of the same "industrial and scientific institutions" of modernizing Iran also experienced stagnation of production or severe inflation or lack of exports or lack of liquidity and re-suspension of the nascent economic enterprise, all of which were due to the "deficiency of the legal content of the new industrial livelihood" which He ignored the old agricultural livelihood of Iranians, which was not so meaningless before! And for this reason, it had a livelihood for several thousand years, or it played an essential role in the agricultural production of Asians for several thousand years! In addition, it was due to this legal and religious content of its production forces that the content of the Avesta book or the Qur'an was based on "labor forces". He had given different rights, so that Anan Rao could motivate him to work in production, or make him out of the element of "pure slaves of the farms" and make him a "work force of the owner of Sharia rights in farms and urban factories"! And the acceptance of Zoroastrianism by Iranians or other Asian peoples was for this reason, and then the acceptance of Islam in different parts of Asia and because of the same content of the "rights of productive workers of two heavenly religions" was mentioned, but Western and European industrialization theorists do not accept it or theoreticians The atheistic Marxists of Asia deliberately do not want to accept this feature of labor rights or ownership of the heavenly religions of monotheistic Asians! Or at least understand! Therefore, in the last one hundred years of industrialization in Asia, they are having problems or they are mostly unsuccessful with their hidden theories of atheism and they imagine that "globalization of capitalism" and "polytheistic religion of Satanism" They can manage and advance what has not worked so far and their "non-Asian industrialization thesis" has not been answered! Or the "special method of Asian production" will also give a negative answer to that! In the anthropology faculties or in the legal sociology faculties of religions, the "legal order" of Asian peoples has been done without any difference! And the "future industrial living system of Asia" and the historical continuity of the new productive enterprises of that continent will not show success, nor will it condition the durability of the structures of the political governments belonging to the industrial civilization of Asia, nor the continuity of the administrative organs necessary for such "modern Asian state building" He considers it only dependent on understanding the labor rights of Asian religions! But they don't understand the atheistic Marxism of Mao or Xi Jinping or the ownership theory of Lenin and Putin or the atheist leaders of Central Asia or Eastern Europe or the irreligious kings of the Middle East and this type of " "Religion and government" had a special attitude and the religious conceptualization considers ownership higher than these "human institutions" or did not defer to the program organization or the central bank and its personnel and the rights of the people, which in the modern theories of government and economics in the western society and this type of "economic employees of the government" "And they are all done! Either in the theories of the 18th century Europe, such a wrong theoretical concept of the institution of "government, police and bank" was created! Or it was created in the theoretical courses of European economic faculties and it is given to third world societies, which is not named in the political books of European authors and the theorists of contemporary governments. While in terms of the science of "Cultural and Legal Anthropology" and the Avesta book, it has produced or created a kind of culturalization of "state legitimacy" and the culture of Asian societies that do not ignore the economic rights of the people! Or in the implementation of the Sharia agricultural system, there were various verses in the Avesta that did not destroy the rights of small ownership and the organization of villages! And they gave their religion and various types of wages to the same peasant farmer or tax-paying citizen as "Fadosban" or "Khoreban". Don't destroy the big Sassanid states and their work rights and wages! Or the orders of the governors of Sassanid Tasuj, or the chiefs of small villages, or the tax collectors of the Sassanid Diwans, and Adul did not do justice and religious share, which was the order of all divine religions, so that they do not take more than their royal royal share, or they cannot take the rest of the wages of work or family production of the same farmers or family members. Take them and give them to the government treasury! Or give it to a "special owner" or give it to the construction budget of the Sassanid government planning organization or give it to the Sassanid government's "money and credit council"

Zoroastrian jurisprudence of the Sasanian peasantry and its difference with the contemporary Iranian capitalist system

(Transformation of ownership and religion of Iranians)

(part 2)

From: Dr. Mohammad Khaleghi Moghadam

Specialization - legal sociologist

In this way, he created a change in the institution of the family or ownership of Asian societies and Asian Zoroastrian families and the increase of their welfare, which Fried Rish Engels and his friend Marx could not understand in his book "Origin of the Family, Private Property and the State" or with a wrong theory. To know Asian societies and really understand it in general! And for this reason, he falsified Asian anthropology and did not understand himself with the unknown word "unknown Asian way of life" named by Wazira. The basis for writing the book by Farid Rish Engels is the only knowledge of the property of the primitive red-skinned peoples of Latin America. Uneducated Asian Marxists also make a special joke because of the same book by Engels and Sine, in addition to the said book by Engels or his other book related to the "German Peasant Movement" and all of the books by "Louis Henry Morgan". He was not Henry Morgan, but with the propaganda of illiterate Chinese or Russian Marxists and a lot of media propaganda, and with the brainless television and press advertisements, these types of eastern societies and the facts of the history of Asia and their governments were turned upside down, so today's anthropology does not understand the true meaning of production, livelihood, or government in ancient Asia. Or with the deep superstitions of such people, and in addition, the contemporary governments or the contemporary populist planning parliament have taken sufficient advantage of this type of political superstition and used enough media to justify their decisions and their industrial privatization actions. The brand that has brought the "new capitalist life" to a deep crisis in the vast land of Asia! Therefore, the development of contemporary industrial enterprises is sterile or does not benefit the people, the Minister found the basis of "false epistemology", but the book "Avesta" has various interpretations and defends the "rights of Asian farmers". And he thought that it was because of these Avesta legal verses that the Zoroastrian religion became stronger, or that it found its most prominent religious followers during the Achaemenid Vashkani Empire period and among the people of Asia, who left the "primitive former ethnic religions" and went to the "Avesta religion" They added that there were no such rights for agricultural work, technical work, or Shariah trading in previous elementary religions, and only the Zoroastrian religion and the "human legal system" had provided production and "legal evolution" that Western anthropology schools still do not recognize! Therefore, the legal system of Avesta does not have the only verses related to prayer or fasting, or it is not only "going to the mosque" or going to a "place of Mazda worship" that has only acts of worship, or the word "Avesta mosque" is also in the Qur'an with the word "mosque". Today, the socialist governments of China, North Korea, Belarus, and Kazakhstan believe that if a Chinese worker or an Uzbek worker weaves a homemade basket in his own home with extra work and then sells it in the market, he has violated China's state property rights! He has made extra money for himself and for his extra work or by selling his home handicrafts in the Chinese market and "stealing from the government"! Therefore, he deserves to be punished! And for this reason and the theory of "state ownership of communists" with the denial of people's religious rights and a type of materialism "atheistic ownership" and in the new industrialized states of Asia, and this theory leads to the exploitation of workers, or by denying God, materialism, and the same legal provisions of heavenly religions, he has legislatively denied the rights of the worker and to the detriment of the labor rights of the farmer, worker, and urban industrialist, and negates them all, and in the hands of the members of the People's Assembly It is given by the same countries and the rights that were given to mankind by all divine religions 3800 years ago, and this time Batz and the theory of "materialistic ownership" are taken from the hands of the same Asian workers and become part of the legislative rights of the Atheist Assembly of China, Russia, or without Russia! To know the small family gift of a worker to his sister and "religious superstitions"! Or with the approval of their own atheistic socialist government and take it out of the hands of the same "new Chinese and Uzbek worker and forgive his family" and give them to their revolutionary government or allocate them to buy government weapons and that's it. that Ostam's book had been proposed or given to the old farmers of Asia, but in the last 200 years and labor movements of European industries, it has not been given to them! Nor has it been discussed in European law schools! Or it has not been approved in the European parliaments! Not even in the false theory of labor rights of Marxism Volninism or in the writings of the book: He admits that the Qur'an itself is also a heavenly book of religion, and it has content similar to Avesta's verses about the rights of the labor force, the way of trade and the ownership of the labor force! Therefore, it does not deny the rights of farmers or the rights of urban artisans, and in this regard, there are many verses that I have mentioned in my previous article, or I have referred to the property attitude or the rights of labor and friendship in the Qur'an, but the Arabs who in 652 AD and the Sassanid civilization They destroyed or conquered the agricultural lands of 23 nations of the world, and they did not believe in implementing the orders of the Qur'an, or they did not believe in the economic affairs of other nations, or they did not believe in the way of ownership and friendship of other Asian nations, and they simply wanted to take the governorship of other nations in their hands! Or just fill their pockets with the income of the lands of other nations! Although during the 132-year rule of the Umayyads, they made some changes and took tribute from the conquered nations, but none of them followed the Quranic instructions or applied it in the "Reference Jurisprudence of the Umayyad Nation" and the agricultural land tenure system, until in the year 132 AH and became extinct! And the Abbasid government had lost its identity among the Arabs and Arabs and forced the Turks into the army in Baghdad, and in addition, they brought other Iranian or Asian Turks into their Abbasid court as administrative clerks or judges or as authors, until during their period. Hanafi, Shafi'i, and Hanbali Islamic jurisprudence grew in the hands of other Asian nations in Baghdad, or it was made by inferring jurisprudence from the Qur'anic verses and "legal foundation" or it was Arabic grammar by means of "Iranian siboye". On page 99 of the same book, he mentions the killing of some peasants of the mentioned settlements, and on page 27 of the same book, he mentions the words "peasant of Qasiyyah Babil" or "peasant of Aal Abadi" or "peasant of Falalij village" or "peasant of Nahr al-Mulk" and He mentions "Dehqan of the village "Deskra" or "Dehqan of Bisheh Subit" on page 126, and also calls the heads of those agricultural villages in the same book as "Kadkhoda" which was an Iranian word and assumed on page 55 of the book Fatuh al-Baldan and "Kadkhodayan" He mentions the villages of "Baduria" and "Qatarbel" and "Nahr Boq" and "Nharbin" in Iraq! In addition, on pages 34 and 35 of the book Fatuh al-Baldan, he mentions the Iranian settlements of "Stina" and the village of "Saanba" and the village of "Hormoz" or the forests and swamp lands of Khosrow and Iraq or the "forest full of trees"

فقه زرتشتی مزارعه ساسانی ها وتفاوتش با نظام سرمایه داری معاصر ایرانیان (بخش 1 )  دکتر محمد خالقی مقد

فقه زرتشتی مزارعه ساسانی ها وتفاوتش با نظام سرمایه داری معاصر ایرانیان

(تحول مالکیت ومذهب ایرانیان)

(بخش 1 )

از: دکتر محمد خالقی مقدم

تخصص – جامعه شناس حقوقی

در این مقاله چهارم خودم ودر مورد تحول مالکیت ومذهب ایرانیا ن ودر طول 2800سال معیشت ایرانیان واز عصر "تمدن زمین داری ماد "می نویسم که با فقه زرتشتی آغاز شد وتاکنون که تمدن سرمایه داری ایرانیان معاصرمی باشد و ادعای فقه اسلامی می شود وسعی دارم که به مقایسه دو نظم حقوقی حاکم بر "معیشت وشیوه تولید زمین داری گذشته آنان "ومقایسه اش با شیوه تولید وشیوه معیشت سرمایه داری صنعتی کنونی " ایرانیان بپردازم وبعلاوه شباهت های دو فقه زرتشتی "وفقه اسلامی "را ودر اداره "معیشت گذشته" واداره "معیشت کنونی" را بیان بکنم ونهایتا متذکر بشوم که بعد از آشوبهای 3 ماه اخیرکه از فقر معیشت مردم نشات می گرفت وبا تولد گام دوم انقلاب وتحول ساختار 18 وزارتخانه دولت کنونی وسامانه های آن ضروری می باشد ویا "نیاز به اصلاح نهاد دولت" دارد که با 8 وزارتخانه قدیمی ایرانیان می تواند کارکرد دوام سامانه ای داشته باشد ولذا 10 وزارتخانه دیگر ونیاز نیست که در 150 سال اخیر ویا با نفوذ سرمایه داری غرب ودر تشکیلات اداری ایرانیان پیدا شده اند ورسالت صنعتی سازی اقتصاد ویا معیشت جدید ایرانیان را وقبلا انجام داده اند ودیگرامروز کارکردش و نیاز نیست وزیرااین 10 وزارتخانه جدید صنعتی ایران ویا مدیران وکارمندانش ودر طی 30 سال اخیرورسالت تاریخی خود را انجام داده اند ویا بعنوان "پل گذر گاهی تاریخی ایرانیان "ومرحله گذر دادن "معیشت زمین داری گذشته ایرانیان را "وبه "معیشت سرمایه داری صنعتی کنونی ایرانیان" انجام داده اند ودیگرامروز و نیازی به "ضرورت اداری انان ودر "نظم سرمایداری جدید ایران" وجود ندارد ولذا تداوم اداری شان و"معیشت مولد وخرده مالکی "مردم ایران را به خطر می اندازد ودیگر نیازی به تشکیلاتشان وجود ندارد! وزیرا این 10 وزارتخانه جدید ایران وجهت پیاده کردن اصل 44 قانون اساسی وقبلا لازم بودند واکنون رسالتشان را انجام داده و10 نوع "بنگاه اقتصادی جدید" خصوصی سازی در ایران بوجود آورده اند ویا در "معیشت جدید مردم"ایران ودر زیر مجموعه وزارتخانه خودساخته اند ویا در سی سال اخیر خصوصی سازی ایران بوجود آورده اند ویا بعد از سال 1372ش وبا اصل 44 قانون اساسی بوجود آورده اند وشیوه معیشت مردم جدید ایران را عوض کرده اند که در "تمدن قدیم معیشت زمین داری ایرانیان و"تنها سه نوع "بنگاه زراعت روستایی "ویا "بنگاه تجارت شهری" ویا "بنگاه حمل ونقل وکاروان داری"وجود داشت ولی 7 بنگاه جدید اقتصادی ومشاغل جدید ایرانیا ن ودر سی سال گذشته شکل گرفته اند که در "علوم اجتماعی وشناخت مالکیت" گفته شده ویا در "نظم سرمایه داری وسرمایه گذاری "و نیاز به تثبیت بنگاه اقتصادی آنان ونیاز است که با تشکیلات قدیمی 10 وزارتخانه واکنون تضاد اداری یافته اند ولذا در هماهنگی "زیر بناوروبنا ی اقتصادی معیشت ویا مالکیت"جامعه که با بنگاه های اقتصادی جامعه ومتضاد اداره می شوند "ویا با "روبنای دولت "که سازمان دهنده است وفقط به دولت 8 الی 12 وزارتخانه ای نیاز است که کارکرد وزارتخانه های معاصر رامتناسب بکند ویا نظیر کارکرد 8 الی 12 دیوان اداری قدیم ایرانیان بکند که در طول تمدن 2800 ساله ایرانیان وجود داشتند ویا در تولید ومعیشت قدیم ویادر رتق وفتق خانوادگی آنان درست عمل می کردند وامروزه هم وبا همان 8 دیوان قدیمی وبخوبی قابل اداره شدن می با شند که شامل "دیوان اشراف" تمدن ساسانی بود ویا دیوان اشراف دولت های اشکانی وهخامنشی وماد قدیم تمدن زمین داریایرانیان محسوب می شد وامروز ه هم ودر تمدن صنعتی سرمایه داری به آن "مدل اداری" نیاز است ولذا همان "دیوان اشراف سابق ایرانیان "وامروزه "وزارت اطلاعات" نامیده می شود ودومی نیز و"دیوان اسواران " ویا"دیوان سپه سالاران " بود وامروزه هم .در "تمدن صنعتی" و"وزارت "دفاع " نامیده می شود و"سومی "نیز "دیوان دادگاه شرعی "ویا "دیوان موبدان با کسوت قاضی ویا رو حانیون قضات"بود ویا شرطه ها ویا داروغه ها ومحتسبان زیر نظر شان بود که ضرورت وجودی انان در "کتاب اوستا ی زرتشتی ویا کتاب قران اسلامی ذکر شده ویا برای سازماندهی جامعه ومعیشت وذکر شده است که هر دو کتاب دینی مزبور وچنین نهاد اجتماعی ونهاد دیوانی را برای پیروان مذهبی خود وواجب ولازم می داند ویا تعلیم می دهد که در نص آیات آن دو کتاب مقدس هم وجود دارد و امروزه هم ودر عصر صنعتی " وزارتخانه دادگستری"نامیده می شود وبرای حل اختلافهای مالی بنگاهای اقتصادی جامعه لازم است وچهارمی نیز ونهاد "والیگری حکومتی "بود که ضرورت اطاعت از آنان ودر دو کتاب اوستا ویا قران وبه صورت یک دستور دینی وجود دارد که امروزه "وزارت کشور" نامیده می شود ودر عصر قاجار هم "وزارت داخله "نامیده می شد ویا در عصر صفویه وتیموریان "هم والیگری ایالت ها" نامیده می شدند وبعلاوه از نص ایه قرانی "ولی ویا والی " اخذ فرهنگی شده بودند ونیز در عهد هخامنشی زرتشتی هم وهمان حاکمان مزبورودر متن اوستا وبا واژه "خشتر پوان "امده ویونانی ها آنرا و"ساتراپ ایالات "نامیده اند که مشروعیت حکومتشان را واز ایات اوستا می گرفتند ویا در عصر ساسانی هم "فادوسبان" نامیده می شدند که صفحات کتاب فتوح البلدان به آن اشاره دارند وبعلاوه درکتاب اوستا ویا در دین زرتشت هم واطاعت از آن نوع والیان واجب بود ویا در اداره "خوره هاویا طسوجها ودهستانها ویا کدخدا ها و"دستور" شرعی اوستا بود که "نهاد سیاسی مشروع "همان عصر را می ساخت ونهادینه اجتماعی می کرد وبا "نهاد سیاسی دولت قبایل ابتدایی آسیایی"وتفاوت مفهومی ویا تشکیلاتی داشت که مردم شناسان فرهنگی "نهادینه شدن دولت" قرن 18 و19 اروپا وفرق آن دو را تابحال ندانسته اند ودیوان پنجم قدیمی ایرانیان هم و" دیوان استیفاء ویا مستوفی گری "بود که امروزه "وزارت اقتصاد" نامیده می شود واز عصر ماد وتا دوره حکومت ناصر الدین شاه وبعنوان " دیوان استیفاء "نامیده می شد ومتون مذهبی کتاب اوستا ویا کتاب قران هم ودر ایه های مختلفش وبه ضرورت "چنین دیوان دولتی" اشاره کرده ویا جهت امرار معاش بشری معیشت و کسب وکاروبیع وتجارت آنان ضروری می داند وبه "نهادینه کردن اداری "آن دستورمی دهد ویا با نص آیه های "عقود اسلامی "در قران ویابا آیه های "عقود زرتشتی "در کتاب اوستا نیاز است ولی امروزه وزارت اقتصاد جدید ونیاز به "اصلاح عملکرد اداری "دارد وزیرا متاسفانه انگلیسی ها وبدعت در تشکیلات قدیمی آن بوجود آورده اند ویا برای نفوذ اقتصادی خودشان در ایران ومخالف دیوان استیفائ قدیمی وعقود اسلامی سابقش بودند وبهمین دلیل وبه طرفداران غربی خوددر این وزارتخانه دستور دادند که بجای "دیوان مشروع سابق " واین بار ووزارت اقتصاد جدید بسازند ویا گمرگ واتاق بازرگانی واتاق خصوصی سازی ویا بانک مرکزی وشورای پول واعتبار ویا سازمان برنامه وبودجه وکمیسون قتصادی وتلفیق مجلس را ومطابق میل غربی ها اداره بکنند ودر حالیکه بسیاری از مصوبات جدید کارمندی آنها ویا مدیریتی آن ارگانهای اقتصادی وبا ایه های قرانی ویااوستا واغلب "مصوبات وبخشنامه های حرام مدرنیته "محسوب می شود ولی "کارکرد دیوان استیفائ قدیمی ایرانیان چنین نبود! ولذا سابقا "نهاد های اجتماعی ویا اداری مشروع "داشته وبرخاسته ازواجبات دینی بود وبعلاوه کارکرد های قدیمی اش وبا هنجار های حلال ویا حرام ادیان آسمانی ساز گار بود و"دیوان ششم قدیمی" ایرانیان نیز و"دیوان برید" ویا "دیوان پیک ها وراهداری " ایرانیان بود که بیهقی وبه "دیوان برید" ودر کتاب تاریخی خود ودر عصر غزنویها اشاره دارد ومشابه چنین دیوانی هم ودردوره ساسانی ویا هخامنشی وجود داشت ویا در رتق وفتق معیشت آنان ودر جاده شاهی وجاده ابریشم عمل می کرد که منابع تاریخی به آن اشاره کرده اند وبعلاوه "دیوان انشاء وظغرانویسی "هم در آن عصر بود ویا در متن آیه های 282 و283 سوره بقره قران هم به ضرورت آن دیوان اشاره دارند وآیه های دیگر کتاب اوستا هم ویا حتی کتاب انجیل وتورات هم وبه ضرورت آن " دیوان انشاء وثبت اسناد ما لی وملکی "ودر عصر جدید معیشت هم اشاره دارد ولی بجز از این 8 والی 12وزارتخانه قدیمی وذکر شده ایرانیان وبقیه وزارتخانه های معاصر ایران وضرورت وجودی برای "بقای بنگاهها ندارند ویابرای تثبیت اقتصادی ویا مولد شدن آنها ندارند "!ولذا با جهانی شدن سرمایه داری و ضرورت کارکردی آنان دیگر تمام شده است ودر متون قران ویا اوستا هم ووجوب اطاعت ندارند وبعلاوه نمی توانند که "متون حقوقی مالکیت"را هم تثبیت بکنند ویا برای "معیشت معاصر ایرانیان "ومفید بشوند ویا در طول 2800 سال قبل معیشت ایرانیان هم وجود نداشتند ! وصرفا با صلاحدید مستشاران بلژیکی وسوئدی وآلمانی وانگلیسی وآمریکایی ودر ایران جدید بوجود آمده اند که "نظم معیشت سرمایه داری جدید "در ایران بسازند! ویا به ایرانیان ومعیشت جدید آنان ودر طی 150 سال اخیر وقبولانده شده اند ودیگر رسالت تاریخی اشان تمام شده است !واز جمله وزارت تلگرافخانه وتلفن وموبایل انگلیسی می باشد که درعصرناصر الدین شاه وتاسیس اش وبه ایرانیان توصیه شد ویا "وزارت کشاورزی ومدرسه فلاحت وبانک کشاورزی "بود که با توصیه انگلیسها ودر سالهای 1309 ویا 1312ش عصر رضا شاه می باشد که به معیشت اداری ایرانیان تجویزگشت وتا نوسازی ادوات ویا روش کشاورزی وبا تشکیلاتش بکند وامروزه این نوع "نوسازی صنعت کشاوزری" در بنگاهای زراعی ایران انجام گرفته ودیگر به کارمندان ویابه تشکیلاتش نیاز نیست ! ویا "وزارت بهداشت ودرمان "است که در سال 1321ش وجهت رتق وفتق بیمارستانهای خصوصی جدید وبه پهلوی دوم قبولانده شدوامروز دیگر نیاز نیست !وهمانطوریکه در دوره ال بویه هم وبیمارستان عضدی شیراز ویا بیمارستان عضدی بغداد وبدون وجود چنین وزارتخانه ای وبخوبی می چرخید ویا در دیوانهای عصر دیلمیان و"دیوان بیمارستان" وجود نداشت وتنها 8" دیوان دولتی" ضروری وجود داشتند ویا در ادوار دیگر دولتهای اسلامی مختلف هم ودر اداره خصوصی بیمارستانها ونیازی به وزیر بهداشت ویا کارمندان وزارت بهداشت نمی کردند !ولی کارکرد 8 وزارتخانه قدیمی ایران چنین نبود وبعلاوه شکل گیری وزارت کار وامور اجتماعی هم چنین است وتنها در عصر پهلوی دوم ویا در سال 1325 وبا توصیه مستشاران آمریکایی وانگلیسی بوجود آمدندوامروزه هیچ "کارکرداداری مفید "برای کارگران ندارند ویا برای رفاه واشتغال ندارند! ونیز شکل گیری وزارت صنعت ومعدن ومدیران وکارمندان ودفاتر آن نیزوچنین است واین وزارتخانه در سال 1334 شمسی بوجود آمد که شهرک های صنعتی ایران را وبا سرمایه گذاری امریکائیها بچرخاند ویا سازماندهی شهرک های صنعتی تهران وکرج وقزوین واراک بدست بگیرد که قبلا مهندسان ایرانی نمی دانستند شهرک صنعتی چیست ویا عناصر لازم برای آن کدام است وامروزه با خروج مستشاران امریکایی وسرمایه هایشان از ایران ویا با رشد معلومات مهندسان ایرانی ودیگر نیازی به چنین وزارتخانه نیست !ویاامروزه با "بومی شدن صنعت کار خانه داری" ویا برای رتق وفتق "اموربنگاههای صنعتی ایران ویا جهت رفاه مهندسان راه اندازنده همان کارخانجات ویا معادن ایران ویا "جهت مولد سازی تولیدی آنان" ونیازی به چنین وزارتخانه عریض وطویل ایران نیست ویا نیازی به کارمندان ومدیران ودفاتر وبوروکراسی طویل آن نیست! ومی توان از راه سامانه مجوز دهی اینترنتی کسب وکار وزارت اقتصادعمل کرد! ویا کار کرد همان کارمندان پر خرج ویا بوروکراسی طلب وبا امضائ های طلائی را وانجام داد! ویاوضع "بنگاههای اقتصادی درمانی "هم چنین است ویا زیر مجموعههای 9 وزارتخانه دیگرنیزچنین است و نظیر بنگاه اقتصادی 1100بیمارستان وزارت بهداشت وچنین است ویا اداره دهها هزار بنگاه داروخانه شهری ویا هزاران آزمایشگاه درمانی شهر ها ویا بنگاه جراحی دندانپزشکی شهر ها واز وزارت بهداشت ومدیران وکارمندان آن بی نیاز شده اند ویا در عصر معیشت سرمایه داری وبی نیاز شده اند ! ویا هزاران بنگاه مرغداری "وابسته به وزارت کشاورزی" ویا دامداری ویا بنگاه گلخانه ها ویا بنگاه پرورش شیلات واز مدیران وزارت کشاورزی وبی نیازشده اند ! ولذا می توان رتق وفتق جدید آنها را به سامانه مجوزدهی وزارت اقتصاد موکول کرد وبعلاوه در "وزارت ورزش " نیز چنین است واداره وساماندهی هزاران سالن ورزش ویا اداره اقتصادی استادیومها و یا بنگاههای ورزشی خصوصی سازی شده و از مدیران وزارت ورزش ونوجوانان بی نیاز شده ودر گذشته ساخت وساز انها وتنها با پیمانکاری وزارت ورزش ویا سازمان ورزش ساخته شدند که شکل گرفتنش به سال 1342 ش عصر پهلوی برمی گردد که "سازمان ورزش" تاسیس گردید !وبعلاوه اداره دهها بنگاه هتل خصوصی سازی شده "وزارت گردشگری "هم وچنین است ! ویا اداره دهها رستوران سنتی گردشگری ویا آژانسهای گردشگری هم که ساخته "سازمان سیاحان وجهانگردان "عصر پهلوی دوم ودر سال 1342 می باشند ومی توان در عصراداره سرمایه داری بنگاههای تولیدی وبه همان "سامانه مجوز دهی وزارت اقتصاد "محول نمود ! وبعلاوه ساماندهی بنگاههای شرکت های تولیدی برق وآب مردم ویا شرکتهای سهامی برق وآب ونیروگاههای آن نیز که با تولد وزرتخانه آب وبرق ودر سال 1342 ش بوجود آمد و نیز در عصر جدید معیشت اقتصادی واز پرسنل وزارت نیرو بی نیاز شده اند وباید به سامانه کسب وکار ورفع نیاز های وزارت اقتصاد موکول بشود ! ویا اداره رهن واجاره ویا خرید وفروش منزل واداره بنگاههای مجتمع های ساختمانی ویا مشارک در ساخت وساز ویا مسکن مهر ویا مسکن اقدام ملی را هم واز دست مدیران وزارت مسکن وشهرسازی گرفته شده وبا نظارت دادگاهها ونظارت عقود اسلامی وبه سامانه های اینترنتی وزارت اقتصاد محول بشود ولذا تشکیلات اداری ویا بوروکراسی این نوع وزارت خانه فاقد کارکرد را ومنحل کرده ونقشه کشی شهری ویا دفترداری طراحی فنی محله سازیهای نوین راهم وبه بنگاه خصوصی مهندسین ناظر "ساختمانی وطراحی شهری "دادودر مورد بنگاههای دبیرستانهای خصوصی سازی شده 80 هزار مدرسه ودبیرستان ایران هم وچنین است وزیرا تشکیلات وزارت آموزش وپرورش کارکرد خود را از دست داده ویا بعد از اجرای اصل خصوصی سازی مدارس وشهریه ای شدن هزینه های 16 میلیون دانش آموز ایرانی وبه این وضع دچار شده است وبهمین دلیل تشکیلات وزارت آموزش وپرورش هم قدیمی است ومصوب عصر مظفرالدین شاه می باشد وتا زمانی انقلاب 57 13 ش ووزارت آموزش وپرورش ضروری بود که مدارس آن دوران پهلوی واغلب مدارس از نوع دولتی بودند وبعلاوه تعدادمدرسه ها ویا هزینه اش هم اندک بودند ولی با رواج بنگاه مدارس خصوصی سازی شده ایران ودیگر کارکرد اداری اش را از دست داده ویا بعد از اجرایی شدن اص 44 قانون اساسی وفلسفه این نوع از وزارتخانه نیز ودر "نهاد هیات دولت جدید" بی معناست ! ویا با خصوصی شدن بنگاههای اقتصادی دانشگاهها ومدارس عالی خصوصی شده هم چنین است ویا با تاسیس شرکت های دانش بنیان ودیگر فلسفه وزارت علوم مصوب سال 1342 شمسی هم وبی معناست! وتشکیلات اداری بیهوده اش ومشکل 5 میلیون دانشجو و101 هزار هیات علمی شده ویا آن نوع از موسسات خصوصی علمی را وبه تنگنا ودر "عصر سرمایه داری" می کشاند !و بعلاوه رتق وفتق واداره بنگاههای اقتصادی گاراژ داری "وزارت راه" نیز چنین است! ویا اداره حمل ونقل کالاویا حمل ونقل مسافر شهری ویا بین شهری ویا راه آهن ویا کشتی رانی ویا شرکت هواپیمایی که "وزارت راه" متولی انست ومصوب سال 1336ش در ایران می باشد ویا با پیشنهاد مستشاران آمریکایی بوجود آمد ویا در سال 1336ش بصورت "وزارت راه " در آمد ودراواسط دوره جمهوری اسلامی هم وبا وزارت شهر سازی ادغام گردید ونظیر کارکرد بیهوده 10 وزارتخانه دیگر می باشد ! وضرورت اداری اشان وبا شروع عصر خصوصی سازی ورشد بنگاههای خصوصی وکم شده ودر معیشت عصرسرمایه داری ودیگر بی معناست !ویا برای دوام وتثبیت بنگاههای ایران ودیگر به وجود چنین وزاتخانه های بیهوده ونیاز نیست !وبهمین دلیل ونیاز به "تجدید ساختار دولت" ویا به"تجدید کالبد دولت" و"نهادینه شدن جدید دولت" ونیاژدارد وتا فقر وبدبختی مردم ایران واز بین برود ویا در عصر معیشت سرمایه داری وازبین برود ! ویا امنیت سرمایه گذاری برای مردم بوجود آمده !ویا رتق وفتق بهینه معاش مردم شده ویا توسط همان 8 وزارتخانه قدیمی ایران انجام بشود که ریشه در نهادهای دینی ایرانیان دارد و"قابل حل شدن مدرنیته اداری "نمی باشد ! که تز "معیشت سرمایه دارانه سامانه سازی آنرا نمی گویدکه شرکتهای مخابرات غربی ساخته اند ولی با رشد " قشر مولد صنعتی وفنی وعلمی جامعه" وهمراه نیست که امروزه دهها قشر اجتماعی را به تنگنا می اندازد ولی در "معیشت زراعی قبل از انقلا ب وجود نداشت وتنها سه "قشر زارع سنتی "دهات ویا "تاجر سنتی" شهر ها ویا کاروانداران سنتی شهر ها ودهات ایران وجود داشتند ویا مسئول کاروانسراهای سنتی شهر ها بودند که امروزه به بنگاههای هتل ویا مسافرخانه ویا رستوران شهر ها تبدیل شده اند ویابا تحولشان و"نظام زمین داری وفئو دالیسم گذشته عوض شده ویا قشر بندیهای سابق آن عوض شده واین بار "معیشت سرمایه داری" وبا کثرت یابی بنگاههای اقتصادی جدید بوجود آمدهاند ویا بعد از اصلاحات ارضی سال 1342 ش وسپس با انقلاب 1357ش وبعلاوه با تدوین اصل 44 قانون اساسی واجرایی شدن آن بوجود آمدند ویا بعد از سال 1372ش و"شیوه معیشت کشاورزی "عصر قدیم عوض شده وامروزه وبه "شیوه معیشت جدید سرمایه داری" تبدیل گشته ویا به گکاربرد سرمایه ها" وامور بهینه بانکداری آن سرمایه ها و تبدیل گشته است ولی بوروکراسی بیهوده اداری نمی گذارد ویا فقدان دیدگاه فرهنگی مردم ایران ونمی گذارد که بطور معقول اداری بیندیشند وبه عصر "سرمایه داری صنعتی دولتی" پا بگذارند ولذا مانع بهبود کسب وکارهای صنعتی جدید آنان شده است که "آشوبهای جدید "راو بدنبال خودش دارد!ویابه تعطیلی هزاران بنگاه اقتصادی چاپخانه تازه تاسیس شده خصوصی صد هاشهر ایران منجر می شود ! ویا به رکود چند ین هزار مطبوعات محلی ویا کشوری خصوصی سازی شده ومنجر می شود که هزاران پرسنل نویسنده ویا اهل قلم دارد! ویا رکود فعالیت چندین هزار کتابفروش ویا ناشر وکتابخانه داردارد که زیر نظر "وزارت ارشاد" می باشند! ویا دهها هزار بنگاهداری سالن های سینما ویا تئاترها وفرهنگ سراها ویا آموزشگاههای هنری خصوصی وبا هزاران فارغ التحصیل دانشکده های هنرمنجر شده که زیر نظر"وزارت فرهنگ وهنر "تاسیس شده اند که مصوب سال 1339 ش دوره پهلوی می باشند ودر حالیکه در گذشته جامعه ایران واین همه بنگاه اقتصادی هنرنبود ویا در "تمدن معیشت کشاورزی" گذشته ایرانیان هم نبود ولیکن امروزه هست ولی اغلب بیکار ویا فاقد درآمد در "معیشت سرمایه دارانه جدید "خود هستند که بر اثر اصل 44 خصوصی سازی شکل گرفته اند ونهایتا این همه از "اقشار جدید شغلی "وفاقد درآمد بوجود آمده اند ویا هزاران بنگاه پاساژتجاری شهری ویا هزاران مغازه داران نوین که درسی سا ل اخیر شکل گرفته اند ویا با مشاغل فاقد درآمدشان ودر انواع شهر ها ی ایران و بوجود آمده اند ویا انواع پرسنل فروشگاهها ی رفاه ویا فروشگاه جانبو ویا فروشگاه سوپر مارکت هزاران شهر ایرانی ویا انواع بازارچه های محلی وسنتی شهر های معاصر که در زیر نظر "وزارت بازرگانی وکار وپیشه "عهد پهلوی دوم شکل گرفته اند ولی در سالهای دولت احمدی نژاد ودر وزارت صنایع ومعادن ایران ادغام گردید ودر حالیکه این همه بنگاه اقتصادی فاقد درآمد ومکانیزمش ودر "تمدن معیشت کشاورزی گذشته "ایرانیان نبودولی امروزه وجود دارند ویا در سایه سیاست های غلط وزارتخانه های مزبور شکل گرفته اند! ولی از تنظیم دخل وخرج بنگاه تجاری جدید خود عاجزند ! ویا از تنظیم دخل وخرج بنگاه علمی ویا هنری خود ویا از بنگاه ورزشی ویا بنگاه درمانی وبنگاه حمل ونقل خود وعاجز هستند! ولی کارکرد دخل وخرج معیشتی 3 بنگاه زارعی گذشته چنین نبود ویا دخل وخرج بنگاه تجارت سنتی ویا راهداری تمدن کشاورزی گذشته ایرانیان وچنین نبود! ویا در سایه درایت وتعقل کاتبان 8 دیوان گذشته ایرانیان وچنین نبود! ویا به چنین "تنگنای معیشت زراعی ویا باغی" خود دچار ونبودند! وبعلاوه تنظیم دخل وخرج "بنگاه تولید سنتی" خود را وبخوبی انجام می دادند! ویا در اقتصاد گذشته ایرانیان انجام می دادند! ویا این نوع از رتق وفتق اقتصادی موفق گذشته ودر سایه "فقه زرتشتی 1300 "انجام میشد ونیز در سایه فقه اسلامی 1450 ساله اسلامی وموفقانه انجام می گرفت وتنها در 30 سال اخیر خصوصی سازی ایران ودچار تنگناشده است ! ولی همانطوریکه درمقاله قبلی خودم نیز گفتم ودر فقه حنفی اسلامی دوره منصور خلیفه عباسی حل شد! ویا سیستم حقوقی مالکیت صحیح خرید وفروش ورهن واجاره وزراعت وباغداری گذشته "معیشت زراعی ایرانیان "حل شد ویا به نفع زارعان وصنعتگران خرده پای شهری واز روی متون قران عوض گردید ! که دو سوم آیات حقوقی قران ومربوط به معامله ملک ویا معامله جنس ویا خرید ابزار کار ویا خرید خدمت معاش است !ویا درمورد نحوه صحیح خرید وفروش جنس ویا در حقوق اجاره زمین داری زراعی ویا باغداری ومغازه داری صحیح است که اداره خصوصی سازی وزارت اقتصاد ایران قادر به اداره صحیح ان نمی باشد ولی در عصر های گذشته کاتبان دیوان استیفائ ایران وچنین بود! واین در حالی است که دو سوم آیات قران وایات حقوقی هستند که الزام اور حقوقی وبرای کارمندان وزات اقتصاد هستند و تنها یک سوم آیات قران وموضوع اخلاقیات معاش هستند که الزام اور قضایی-حکومتی ندارند ویا آیات عبادی نماز وروزه وحج می باشند ولذا شرع همه چیز را گفته ولی کارمندان اداره خصوصی سازی ایران واز درک حقوقی ان عاجزند! ومثلا به نقل کتاب مجمل فصیحی که در جلد اول کتابش ومستندا می نویسد که :ابو حنیفه را وبه منصور عباسی معرفی کردند که رفع بحران اقتصادی ودر دوره مزبور وبا نظرات کارشناسانه خودش بکندکه قبلا یک زرتشتی صاحب استباط فقهی واز کتاب "اوستا" بود ویا "اصول استباط فقهی اوستا "را وخوب می دانست وبعدا هم ودر شهر بغدادومسلمان شده بود وبا آنکه درقران هم و"کلمه فقه "وجود دارد ویا یک آیه قران ومسلمانان را و دعوت به "تفقه در متون قران می کند وتا شیوه معامله رهن ویا اجاره مسکن را واز برخی آیات قران واستخراج فقه دینی ودر انواع مدارس دینی قم بکنند ویا در جامعه مزبور ورواج بدهند ولی تا دوره ابوحنیفه وکسی چنین "اصول چنین تفقه" واز قران را ونمی دانست وتنها ابوحنیفه در بغداد که اصول استنباط فقهی واز قران را و"بنام فقه حنفی "پایه گذاری کرد وخاندان برامکه هم و با متن حقوقی فقه اسلامی وی ودر دیوانهای اداری 12 گانه دوران گذشته عمل کرده ویا عملکرد کاتبها ویا منشیان اداری وطغرا نویسان آن دوره ها را عوض نمود ویا جهت اخذ مالیات واز در امد زارعان ویا در عقود مزارعه اسلامی ویا در عقوداسلامی مساقات باغداری ویادر اصول اخذ جزیه واز مردم ویا در اخذ خراج وکرایه های زراعی وازکار گران ویا از زارعان ویا باغداران همان ایام ویا از مغازه داران شهری وچنین عمل نمو دند ولذا با چینین فقه حنفی وهمه درآمد مردم را به نفع نظامیان خلیفه عباسی نمی گرفتند ویا نظیر "روش بانکداری سپه کنونی وظالمانه " نبود ویا در فقه شافعی سلجوقیان نیز ودرمدرسه نظامیه نیشابور هم و چنین نبود که درآمد زارعان ویا شهرواندان وبه نفع نظامیان مصادره بگردد ویا این همه "استثمار "نمی شدند والبته عقود اسلامی ودر قران ومنحصرا به دین اسلام نیست وبلکه در "دینهای دیگر" هم وجود دارد وبعلاوه شبیه این نوع از ایات حقوقی قران هم ودر کتابهای مذهبی انجیل مسیحیت ویادر " اوستای زرتشتیان "ودر "تورات یهودیان" نیز وجود دارد که دیوانهای اداری آن جوامع نیز وبا آن فقه مسیحی ویا فقه زرتشتی عمل می کردند و تا حقوق کار ویا حقوق ملکی اموال منقول ونامنقول جامعه خود را وبخوبی ویا با نص کتابهای مذهبی مزبور تطبیق داده واداره بکنند! ویا دیوانهای اداری دولتهای زرتشتی ساسانی ویا اشکانی ویا هخامنشی ویا ماد ها نیز چنین بود ویا در طی 1300 ساله وچنین بودند وهمگی "نظام حقوقی خاص "داشتند وشبیه نظام حقوقی مالکیت در ایران اسلامی 14 گذشته بود وبعلاوه با شکل گیری دولت شیعی صفویه در ایران هم ودیوانهای8 الی 12 گانه دولت صفویه وافشاریه وزندیه وقاجاریه وپهلوی هم وبا عقود اسلامی مذهب شیعی اداره می شدند که فرق اندکی وبا فقه شافعی وحنفی دولت های سابق ایران داشت که مولف کتاب "وسایل الشیعه" ویا مجلسی و در کتاب "بحارالانوار" خود وبرای دولتهای صفویه وادوار اداری شیعی مذهب بعدی وطراحی کرده بود ولی با آمدن مدار بسته ها وسامانه ها وبه درون کار خانجات ایران ویا به بیمارستان ها ویا به مدارس وبعد از سال 1372 ش و"نظام حقوقی مالکیت مردم "وعوض شد که اغلب زائیده توسعه شرکتهای جدید ویا توسعه بیمارستانها ی جدید ویا موسسات صنعتی جدید وبا استقراض خارجی بود وبعلاوه ایرانیان دررتق وفتق تمدن زراعی ساسانی خود وتنها 8و دیوان اداری داشتند که نحوه اداره صحیح ان دیوانها راهم واز روی احکام استنباطی کتاب اوستا انجام داده واداره می کردند وفقه مسیحی زمین داری اروپای میسحی هم چنین بود ویا بعد از انقراض برده داری روم باستان وبا سر کار آمدن امپراطوری بیزانس روم شرقی چنین بود وبا مدل شبیه علم اصول استنباط فقهی موبدان زرتشتی انجام می شد که بجای کتاب اوستا واین بار از آیات انجیل وشیوه تفقه مذهبی زمینداری اروپای مسیحی را واستخراج می کردند !وبعلاوه آیات حقوقی کتابهای مذهبی مزبور هم واختلاف اندکی باهمدیگر داشتندومن به دلیل اختصار مقاله ام وبه اسامی روحانیون فقه مسیحیت اروپایی اشاره نمی کنم وآنرا به فرصت دیگر موکول می کنم وبعلاوه به نقل کتاب پیامبران وشاهان حمزه اصفهانی هم و"فقه کتاب اوستا "وفقه کتاب تورات هم وهمزمان با یکدیگر ودر 3200 سال قبل شکل گرفته بودند ویا با تفاوت زمانی اندک بوجود آمده بود ونیز در 2800 سال قبل و"فقه زرتشتی" وتوسط دولت مادها پذیرفته شد ویا در معیشت زمین داری تولیدی مردم ماد هگمتانه وبکار گرفته شد واز آنان هم به "نظم زمین داری زراعی "عصر ساسانی هاو به ارث حقوقی رسیده بود که کتاب اوستا را و"مذهب حقوقی واخلاقی" معیشت خود قرار داده بودند وبهمین دلیل هم مفهوم "خراج اراضی زراعی "ویا "جزیه" ویا مفهوم "فی" ویا "انفال" تنها در قران وجود ندارد وبلکه واژه های حقوقی معادل آن آلفاظ نیزو در کتاب اوستا هم وجود دارد ومثلا به "جزیه"قران اشاره می شود که در آیه 29 سوره توبه قرآن وجود دارد ویا همین واژه ودر کتاب اوستا هم وبصورت واژه "گزیت " ذکر شده است که به معنی "اخذ مالیات سرانه "از افراد فعال اقتصادی وبین 20 الی 50 ساله می باشد که شاغل بوده وقادر به کار هم باشند وکتاب اوستا هم ودادن این نوع از "مالیات سرانه" دولتی راوبرای افراد توانا بکا ربرده و واجب دینی دانسته بود وبعلاوه در آیات دیگر اوستا هم وتنها اقشار ضعیف از دادن ان "مالیات گزیت" معاف مذهبی شده بودند که شامل زنان وبیوتات مختلف ویا افراد عاجز از کار ویا افراد مسکین ویا افراد مریض وعلیل ووکور ویا شل وفلج می باشندکه مشمول صدقه ونذر واطعام واکرام دین زرتشتی بودند ویا در زراعت روستا ها بودند وبعلاوه مرز داران ویا خدمه دولت ویا دبیران هم معاف از مالیات مزبوربودند وبعلاوه خراج هم که در قران آمده است وبعلاوه در کتاب تورات نیز وجود دارد وبه معنی " مالیات استملاک اراضی دولتی "می باشد ومثلا آیه "خراج "ودر سوره مومنین قران وبا آیه 72 وبا واژه "خرج " ذکر شده است ودر اوستا هم ذکر شده است وبه معنی "مالیات براراضی "می باشد ودر دوره هخامنشی ها هم واز زبان آرامی ووارد زبان پهلوی فارسی قدیم شده بود ودر ترجمه زبان قدیمی اوستا وبه زبان آرامی جدید اوستا واین لفظ کار برد یافت ودرمعیشت زراعی دوره ساسانی ها وقبل از ظهور دین اسلام هم ودو نوع "خراج علی المقاسمه" و"خراج علی المقاطعه"وجود داشت که کتاب اوستا آنرا و"حصه مالکانه دولتی " می دانست که دولت ساسانی وبا مقاسمه وجریب گذاری اراضی زراعی خودانجام می داد ویا با واگذاری اراضی زراعی مزبور ودر ازای مبلغ مقطوع مزبور عمل کرده وبه عنوان "خراج" وبه کشت کاران زراعی زمین دولتی می دادند وگاهی انرا "اقطاع دولتی" می نامیدند واعراب هم که آیه "خرج "را ودر قران دیده بودند ولی نمی دانستند که "خراج "چیست ؟وتنها بعد از فتح بین النهرین وفتح اراضی ایران وترکستان وآنرا دانستند ویا "مفهوم خراج زراعی "راواز دیوانسالاران ساسانی ها یاد گیری غلط کردند که در دوره ساسانی ها وخراج اراضی کشت انگور وبا جریب خراج اراضی گندم کاری وجوکاری فرق داشت ویا با خراج زمین های با کشت پنبه وخربوزه کاری وفرق داشت ونیز در دوره ساسانی ها وبا مساحی اراضی مختلف زیر کشت عمل کرده ومحصولات مختلف" ذیقیمت "ویا "کم قیمت" وخراجهای مختلف ارزیابی شده واز روستائیان همان دهات وبا اندازه هکتار زیر کشتشان گرفته می شد که بعدا در فقه اسلامی وآنرا "عقود مزارعه اسلامی" می نامیدند یا عقود "مقاسات وباغداری اسلامی" ویا " مضاربه اسلامی " نامیدند که هنوز در 30 سال اخیز و"اداره خصوصی سازی وزرت اقتصاد "ودر واگذاریهای املاک خصوصی شده خود وقادر به درک معانی آن مفاهیم دینی نیست ویا در اخذ مالیات های دولتی واز انواع بنگاههای مختلف خصوصی وسرگردان می باشد ویا با سرگردانی حقوقی خودش واغلب آن بنگاههای جدید ساز را ودر "معیشت سرمایه دارانه "خود وبه ورشکستگی کشانده است ! ولی مردم ایران وبعد از سقوط دولت ساسانی ها واین نوع مفاهیم حقوقی وملکی اخذ مالیات را وازدین اوستا وبه دین قران و"انتقال فرهنگ حقوقی "دادند ویا به نقل مولف کتاب مجمل فصیحی وپدر بزرگ ابوحنیفه ویک نفر از روحانیون صاحب استنباط فقهی اوستا ودر دربار انوشیروان بود که در دیوان تیسفون کار می کرد وقواعد استباط مذهبی وروشهای آنرا به فرزندان ونواده های خود یاد داده بودولذا ابو حنیفه هم که از تیسفون وبه بغداد آمده بود ومسلمان شده بود وبا نگریستن به نص آیات قران ومقایسه کرد واصول استنباط فقهی جدیداز قران را ودر بغداد عصر منصور عباسی پایه ریزی نمود ویا شیوه های مالکیت ویا رواج دولتی عقود اسلامی معامله داد ویا عقود رهن واجاره را واز ایات قران و بعنوان " فقه حکومتی استخراج کردوبرخلاف شناخت امروزین ما بود ! وهمچنین در قرون قبلی اسلامی هم وافراد مختلفی وجود داشتند که معنای اداری آن رامی فهمیدند ونظیر قدامه بن جعفر که کتاب "خراج وصنعت کتابت دیوانیان "را نوشته بود ویا کتاب "خراج ابویوسف "که چاپ قاهره می باشد ویا کتاب "الخراج ونظم المالیه "ضیاء الدین ویاکتاب "خراج "یحیی بن آدم است ویا کتاب "الوزراء والکتاب" جهشیاری می باشد ویا کتاب مفاتیح العلوم خوارزمی می باشد که راجع به مساحی وخزر کردن اراضی زراعی می باشد وبعلاوه کتاب "احکام السلطانیه ماوردی" وغیره هم وچنین است !وهمچنین کتابهایی که در مورد سوره انفال قران وجود دارد ویاکتابهایی که در مورد آیه غنایم ودفینه ها ومعادن اسلامی است ویا در مورد ایه مغانم دولتی قران است ویا درمورد ایه 6 و7مفهوم "فی"ودر سوره حشر قر ان می باشد که در مورد اراضی موات ویا اراضی جنگلی ویا اراضی قطایع وبطایح وخالصه جات ونیزار ها ویا معادن ودرآمد چاه نفت وغیره می باشد که مالکیت دولتی صنعتی "کنونی را وانحصارا به دولت می دهد وبعلاوه با "مالکیت دولتی سوسیالیسم خلقی "90 کشور سوسیالیستی آسیایی فرق دارد که خرده مالکی مردم را نفی می کند ویا به ضرر کارگران حذف میکند ! وبعلاوه با مالکیت خصوصی سازی سی ساله ایران وکشورهای آسیای مرکزی هم فرق دارد !وبعبارت دیگر متفکران غربی و آنرا یک نوع "شیوه تولید آسیایی"می دانستندکه ایران وهم جزو خاک آسیابود وبعلاوه در گذشته هم "شیوه مالکیت دولتی بزرگ مالکی زراعی"آسیایی هم واز این طریق میسر می شد وامروزه هم "شیوه مالکیت بزرگ مالکی صنعتی آسیایی "هم تنها با این شیوه میسر است ودرد سرهم درست نمی کند که معیشت سرمایه داری ویا نظام وام بانکی صحیح رابخطر اندازد ویا برای حفظ بنگاههای صنعتی واشتغال ساز خود مشکل درست بکند ونیز بدون آنکه نظیر اقتصاد چین ویا روسیه عمل بکند که "خرده مالکی ویا خرده بورژوازی "را حذف می کنند که دردین اسلام وجود ندارد ومن در متون حقوقی مقاله قبلی ام ونیز در تعریف اسلام واز مالکیت وشیوه هایش ونکات آن را ذکر کرده ام م وبا "اقتصاد گولد کویستی سرمایه داری جهانی" هم فرق دارد! ولی برای پیاده شدنش تنها نیاز به جراحی وزارتخانه ها ی جدید همان جامعه دارد که "نهضت اتحادیه های کارگری معاصرهم آنرا دنبال می کنند ویا نهضت مولد وشعار دهنده در خیابانهای اروپا هم و "آنرا می طلبند!ودر گذشته هم ودولت زرتشتی ساسانی ها وبا این روش عمل می کرد! ویا در اراضی زراعی بین النهرین وآن روش "مالکیت ارضی "را بکار می گرفت که در ادامه مقاله ام وچگونگی آنرا در کشاورزی آبادیهای بین النهرین عصر ساسانی ومستندا شرح اجتماعی می دهم ویا در اراضی خوزستان ویا در اراضی مرغوب فارس و گرگان وگیلان ودشت مغان ودشت اران ودشت های اطر اف رود جیحون وسند بکار می گرفتند که با "قوانین مذهبی اوستا "تطابق داشت ویا بصورت یک "شیوه تولید آسیائی "اداره می کردند وبعدا با ظهور اعراب واین "شیوه معیشت زراعی آسیایی "وبا نص ایات قران وبه "ارث اعراب "رسیده بود که در دو قرن اول نتوانستند پیاده بکنند ویا به خاطر مطامع کثیر قومی خود وقادر به پیاده کردن آن دستورات مالکیتی نبودندوتنها تقلید ناشیانه ای واز تمدن زراعتی ساسانی ها می کردند ولی بعد از سالهای 149 هجری وبا پختگی نظام فقهی بعدی و یابا حقوقدانی ایرانیان کاتب اداری عمل شد که مسلمان شده بودندومعیشت زراعی ویا اداره بهینه ودرآمد زایی آن اراضی را بهتر می دانستند ! ولذا دیوانسالاری زراعی ایرانیان ودر دولت های سامانی وغزنوی وسلجوقی پا گرفت ویا با کاتب های اداری با سوادش وبهتر شد ونیز استنباطهای فقه حکومتی بهینه واز آیات قران بعمل آمد ودر مورد فئودالسیم زراعی ایران ومشکلات زارعان وچگونه حل می شد و"کتاب مالک وزارع" خانم لمبتون مطالبی دارد ویا شمه هایی از آن را بیان می کند ویا کتاب " فئو دالسیم نظام اجتماعی مغولان در ایران "و تالیف برخی از علمای روسی ویا "کتاب نظام "آبیاری زراعی ترکستان بارتولد "وآنرا بیان می کند که در این "شیوه تولید آسیایی "وچگونه عمل می گردید ؟که حقوق " زراعی رعیت " به "حقوق بردگی زراعی "ودر دین زرتشت ودین اسلام تبدیل نشود؟وتا در دهکده های زراعی ایرانی وکاربرد عملی داشته باشد ؟ویا در کاربرد حقوقی ابزار کاشت وداشت وبرداشت آنها وزارعان شورش نکنند ؟وچیزی که در نظام حقوقی بردگی رم باستان اروپا شکل گرفته بود ولی در فقه مذهب زرتشتی ایرانیان وحل شده بود ویا حتی قبل از دولت های زرتشتی ایران وحقوق "رعیت زراعی "در تمدن آشوری وبابل قدیم نبود وبلکه تنها یک نوع "تولید برده دارانه "بود ولی ایرانی ها ومفهوم حقوقی مالکیت تولید را تغییر دادند ویا برخلاف رویه اروپا یی ها ویا حدود 800 سال قبل از اروپایی های مسیحی واین نوع نقایص مالکیت زراعی خود را و حل کرده بودند ویا فهم صحیحی ودر مورد "مالکیت اراضی زراعی " داشتند ویا در مورد حقوق رعیتی کشت وکار تولیدی وکسب کرده بودند که مارکس ودیگران ومکانیزم آنرا در اروپا نمی دانستند "وتنها با لفظ مجهول وجه تولید آسیایی" می نامیدند ولی به مکانیزم شیوه تولید آسیایی وواقف علمی نبودند ولذا بنام مالکیت خصوصی رعیت ومحکوم کرده ویا بر نحوه "ابزار های تولید زراعی "این شیوه تولید آسیایی واقف نبودند ! ودر حالیکه این "شیوه مالکیت مدل آسیایی "و رعیت ایرانی را بزرگ مالک تلقی نمی کرد وتنها "حق انتفاع "از زمین ویا نظام آبیاری را به وی می داد ویا انتفاع از ابزار کار وملک سکونتی دهکده را می داد ویا مزایای تقسیم کار گروه های کار بنه بندی زراعی ویا نسق بندی زراعی دهات را وبه وی می داد که آیات مقدس اوستا وبرایش تعیین کرده بود ویا این نوع از حقوق مذهبی کار که "اوستا" به زارعان ایرانی داده بود وبسیاری از مشکلات معیشت اشان حل می شد ولی اکنون در عصر خصوصی سازی قرن 21 حل نمی شود ویا هنوز سهامداران بنگاهها ی اقتصادی شرکت سهامی عامآن مزایا را ندارند ویا اعضای 6 شرکت صنعتی تضامنی ویا تعاونی ونسبی ویا شرکت مختلط ندارند که از بانک دولتی ووام تسهیلات مشارکت سهام گرفته اند ولی به بن بست های خصوصی سازی شرکت خود دچار شده ویا در عصر جدید دچار شده اند واز این طریق ویک نوع بنگاهها وشرکت های زیان ده ساخته اند ودر حالیکه سود دهی وکار آیی بنگاههای زراعی دهکده های قبلی ایران وچنین نبودند !ویا بنام دهکده سابق نامیده می شدند ویا 66هزار واحدی روستاهای قبلی وچنین نبودند ! و همگی بهره ور ویا اشتغال زای سکنه خود بودند!وبعلاوه رفاه خورد وخوراک اعضای شاغل خود را هم وبهتر از امروزتامین می کردند ویا برای سکنه قبلی وفراهم می کردند وبخاطر آنکه تولید زراعی قبلی ومستقیما وتوسط زارع ویا مالک اجرایی نمی شد وبلکه از یک فیلترفرهنگی "مذهب مالکیت آفرین" وگذر می کرد ویا در شیوه تولید آسیایی قبلی وتولید زراعی غیر مستقیم بوده وبا واسطه مفاهیم مذهبی وفرهنگی جامعه پذیرانه ممکن می شد که رعیت ومالک وهر دو و آن نوع "عناصر فرهنگی ومذهبی مالکیت راقبلااز "مجاری مذهب " می پذیرفتند ویا در "ذهنیت اجتماعی " خود وقبلا پذیرفته بودندویا "عادت پذیری فرهنگی وحقوقی "به آن "مفهومهای مذهبی مالکیت "یافته بودند وبا این نوع از پذیرش فرهنگی مالکیت بود که سهم خرده مالکی زارع هم وممکن می شد ویا حق انتفاع وانگیزه کاشت وداشت وبرداشت مفید هم از زارع گرفته نمی شد وبعلاوه سهم الحصه خاص خرده مالکی هم ودر اوستا برایش محفوظ می ماند که "نسق بندی زراعی دین زرتشت" نامیده می شد که آن نوع حقوق مذهبی خرده مالکی را به وی داده بود ویا جزو لوازم کار وحقوق کار واجرت تولید کار وی ودر نظر گرفته شده بود وبا این مفاهیم مذهبی فرهنگ پذیرانه ودرونی شدن ذهنیت مالکیت بود که کدخدای دهات هم محدود می شد ویا چهار چوب پذیر ودر مدیریت زراعت روستا ها می گشت ویا خان ومباشر ملک هم ویا مامور اخذ مالیات هم و"چهار چوب پذیراداری وملکی " می شدند ویا در قرار دادهایش نظم یافته که انرا "عقود دو طرفه مزارعه زرتشتی" می نامیدند وتا رعایت قرار داد زراعی خاصی بشود که اوستا وبر هر دو طرف قرار داد مزبور وواجب شرعی کرده بود ولی "مالکیت سکولار غربی "چینین نبود ویا "مالکیت ماتریالستی دولتی چین ویا روسیه "والتزام حقوقی ومذهبی دو طرفه مزبور را قبول ندارد وتنها یک نوع قرار داد زراعی وفنی یکطرفه مالکانه را وقبول دارند که مالک با کارگر زراعت صنعتی می بندد وسپس با تکیه به قدرت اسلحه ارتش ویا باطوم پلیس طرفدار مالک واز زارع زیر دست وبدبخت خود می تواند که "فسخ قرار داد ملکی یکطرفه بکند !ویا فسخ زراعی یکطرفه "ودر دادگاهها بشود ولی در فقه دین زرتشت وچنین رویه مالکیت یکطرفه نبود وبلکه یک نوع "قرار دادزراعی دوطرفه وبا التزام حقوقی وشرعی خداوندی اهورا مزدا و دو طرفه بود که فسخ یک طرفه آن قرار داد زراعی هم وگناه بود ویا قرار داد فروش محموله جنسی هم حرام بود !وبا عقوبت اخروی مالکان روبرو می شد که "دانشکده های مردم شناسی غرب" وبه این "شیوه فرهنگ پذیری مذهبی مفهوم مالکیت ودر جوامع آسیایی توجه ندارند ویا در نزد قومهای آسیایی و"توجه مردم شناسانه "ندارند ولی در تفکر "شیوه تولید آسیایی "مزبور وجود داشت که التزام حقوقی انواع قرار دادهای زراعی ویا فنی را تضمین اسمانی می کرد ویا تنها با دستورات ادیان آسمانی ومشروعیت حقوقی الزام آور دوطرفه می یافت وبا مصوبا ت مجلس نمایندگان جدید هم ودچار خدشه پذیری نمی شد! ولذا در این سیستم حقوقی وواگذاری ملک خصوصی واز سوی اداره خصوصی سازی وزارت اقتصاد نظم می یافت وبعلاوه مامور نظامی دولت هم ویا مامور اداره مالیات وزارت اقتصاد ویا اداره خصوصی سازی هم ومحدودیت تصمیم اداری یافته ولذا مجبور به رعایت حقوق شهروندی خرده مالکی وی ودراداره خصوصی سازی وقراردادهایش شده ویا در "واگذاریها "می شوند وهمچنین دردین اسلام هم ونظیر دستورات اوستا وجود دارد ویا عقود واگذاری ملکی زراعت ویا دامداری ویا فنی ودرمانی وورزشی وجود دارد ویا با نص ایه "اوفوا بالعقود" وجود دارد که دستور خداوند است ویا دستور دسته جمعی وبا فعل امرانه گفته شده ویا دستور جمعی خداوند به همه مسئولان است ویا در فقه اسلامی هم ورعایت شدن عقود مزبور ویا عدم رعایت شدن آن و"ملاحظه دوطرفه دادگاهی و شرعی "دارد ویا در پیاده شدن مراحل اجرایی آن هم وبه همه قضات ویابه همهمامورین دولتی ودستورات شرعی جمعی داده شده است که حافظ قرار داددوطرفه ملکی باشند! وتنها طرفداری قضایی یکطرفه واز مامورین دولت ویا از مالک نکنند ! که در متن ایات قران وکتاب اوستا ودر هر دو کتاب وجود دارد ویا در پیاده کردن عقود زراعی مربوطه هم به دستمزد کارگری ویا کار فرمایی ویکطرفه قضاوت نکرده ویا در اجرائیات عقودمابین الاشخاص عمل نکرده و یا درصحن دادگاه ویا در کلانتری ویا در اداره مالیات وچنین نظم حقوقی یکطرفه را نپذیرند وهمگی رعایت التزام الهی دو طرفه را بکنند ویا در انواع قرار دادها و بنگاهها ی معاملات توجه داشته باشند ولی در عقود بانکی امروزین بین الاشخاص جامعه ما وجود التزام مزبور وجود ندارد !ویا در عقود بین الشرکت ها ویا در "عقود بین بانکها" نیست ویا در عقود بین دولت وملت امروزین ما نیست ویا این نوع "التزام حقوقی"ومذهبی دو طرفه نیست ! ویا در معیشت صنعتی امروزین ما هم وبه ضرر قشر مولد تولید کننده"و رواج یافته "که از ویژگیهای اداره خصوصی سازی معاصر می باشد ولی ویژگی تمدن زراعی عصر ساسانی ها چنین نبود ویا برخلاف آن رویه بود ومثلا در زراعت دشت بین النهرین ویا خوزستان و غیره که ذکر خواهم کرد وتنها محتوای حقوقی دین اوستا پیاده می شد که چنین حقوق الهی انتفاع ملکی خرده مالکانه را به رعیت زراعی داده بود که از تولید زراعی خودش ونفع مادی وخانوادگی برده وصرفا نظیر "عنصر برده روم باستان" و"عنصری فاقد حقوق تولیدی" نباشدکه آنرا "شیوه تولید برده دارانه اروپایی "می دانستند که در "عصر جدید نظام سرمایه داری"وخصوصی سازی هم پیاده می شود ولذا عناصر موثر در بنگاههای تولید فنی ویا درمانی وورزشی وتولید هنری امروز هم وبا این روشها فاقد انگیزه شده ویا در تولید خدمات برق وآب وحمل ونقل واز آن "حقوق مذهبی سابق تولید "خودشان وبهره مند نمی گردند !ودر حالیکه این نوع از حقوق مذهبی "تولید کردنمفید " ویا نفع بردن خرده مالک و از دسترنج تولید خود واز دوره دولت ماد آغاز گشته بود که اقوامش وبا این "شروط دینی مالکانه" ودین زرتشت را ودر دوره ماد پذیرفته بودند که عقود زرتشتی دوطرفه داشت ولذا از دین شرک خورشید پرستی آشوری ها خارج گشتند وبعلاوه با پذیرش دین زرتشت هم و"نهاد سازی معیشت مفید "برای کرده و"نهاد های اجتماعی خود "را عوض کردند وونیز از این طریق و"نهاد سیاسی جدید دولت فئو دالی ماد خود "را وجایگزین "نهادسیاسی دولت برده دار آشوریان خورشید پرست " کردند وبعلاوه با دین جدید زرتشتی وسکونت های جمعی آنان استحکام بیشتر یافت ومفهوم "دهکده امن زراعی قابل دوام" وجایگزین "چادر نشینی متحرک سابق "گردید وتعداد روستاهای تولید کننده زراعت در "جغرافیای زیست قوم ماد "بیشترشد وبعلاوه "مازاد تولید زراعی اشان" هم اضافه شد وبعلاوه بر "ثروت خانوادگی" وبر "ثروت حرفه مندی شهری "آنان هم افزوده گشت ویا بر "تکامل ابزارهای تولید زراعی اشان افزوده شد ویا افزایش تولید را در تقسیم کار بهینه کاشت وداشت وبرداشت گروهی آنان" را شکل داد که مارکس وویتفوگل وغیره وآنرا "شیوه تولید آسیایی "می نامیدند واقوام دیگر آسیایی هم واز آنان یاد گرفته وروشهای تولید ابتدایی وقلیل سابق خود راکنار نهاده واین نوع شیوه معیشت را "اقتباس فرهنگی "کردند وبعدا بر "شیوه معیشت فئودالیسم مسحیت اروپایی "هم وتاثیر گذاشت وآنان هم بدین "سبک مالکیت مذهبی "کشیده شدند ویا با اندکی از اختلافها و"تاثیر فرهنگی وحقوقی "در اروپا گذاشت واین شیوه معیشت تمدن زراعی تولیدی وبعد از ظهور اعراب واندکی تاخیر یافت ولی با "محتوای حقوق تولیدی قران "ودوباره احیاء شد وتا عصر معیشت صنعتی حاضر ودوام آورد ولذا با پذیرش دین جدید اسلام وتوسط ایران وترکان آسیا و"محتوای حقوقی تمدن زراعی آسیاییها وتقویت دوباره شده وتداوم یافت !و معیشت زراعی مندرج در کتاب "مالک وزارع "خانم لمبتون وآنرا حکایت می کند ویا درکتابهای دیگر جامعه شناسی روستایی ایران که وجود دارند ویکی از شعبه های ایرانی این "شیوه تولید مالکیت آسیایی" هم وخاک ایران بود که مظاهر حقوقی وفرهنگی واداری آن ودر افکار ایرانیان تکامل یافت ویا در اغلب زراعت 66 هزار روستای ایران کنونی ورواج اجتماعی یافت وبعلاوه سبک تولیداجتماعی اشان هم وتا سال 1342 ش تداوم داشت وتنها با اصلاحات ارضی این سال ایران ویا با تقسیم اراضی آن دوره ودر سال مزبورتغییر یافت وسپس با خصوصی سازی صنعتی بعد آن تاریخ ویا با مدل اصل 44 قانون اساسی تغییر یافت که پیشنهاد غربیها بود تولیدش ودچار فترت گشت که سبک مالکیتش و نقایص حقوقی زیادی داشت ونمی توانست که جایگزین نظام حقوقی تمدن زراعی قبل از سال 1342 بشود! وهمین "تز ویا مدل سرمایه داری صنعتی غرب" وبحران فقر آفرینی تولید ایجاد کرد وگرچه بعد از سال 1372 ش که اصل 44ودر ایران به مرحله اجرایی گذاشته شد ونیز هر چند تعداد کارخانجات ویا معادن ویا بیمارستانها ویا ورزشگها ویا دانشگاههای این دوره تاریخی اضافه شد ویا تعدادمدارس وپاساژها وگاراژ داری حمل ونقل در ایران وزیاد شدند ویا مرغداریهاویا پالایشگاهاوبا اصل مزورو زیاد شدندویا با دست کارمندان 10 وزارتخانه وبعد از انقلاب وصد ها برابر سابق ایران گردیدند ویا مشاغل خصوصی ایران را هم وبیشتر از گذشته شده ونظام "صنعتی" غیر مثمر ایجاد کرد وبعلاوه قشربندیهای اجتماعی ایران هم وعوض شد ولی چونکه از "تز حقوقی ودینی" مستحکمی برخوردار نبود ولذا "تئوری سرمایه داری وسرمایه گذاری ناموفق بود! ویا تز "خصوصی سازی ناموفق بود!ویا تز "معیشت سرمایه داری ناموفق" بود! وبخاطر همین نقص حقوقی وتئوریکی خودش و"مازاد تولیدصنعتی " بعد انقلاب ایران را تولید نکرد ویا افزایش نداد !ویا بنگاههای تولیدی جدید فنی ویا علمی ایران را واز "زیان دهی خارج نساخت !ویا منجر به رفاه شاغلان آن بنگاههای جدید نشد! وبعلاوه انگیزه آنان را هم واز بین برد !وبعلاوه در چند سال اخیر هم و اغلب همان "موسسات صنعتی وعلمی"جدید ساز ایران نیز ودچار رکود تولید ویا دچار تورم شدید شده ویا دچار عدم صادرات ویا کمبود نقدینگی وتعطیلی مجدد بنگاه اقتصادی نوپای خوشان شدند که همگی بخاطر "نقصان محتوای حقوقی " معیشت صنعتی جدید "بود که "معیشت زراعی قدیمی ایرانیان "را ندیده می گرفت که قبلا چنین بی محتوا نبود! وبهمین دلیل هم ودوام چند هزار ساله معیشت داشت ویا در تولید زراعی چند هزار ساله آسیایی ها ونقش اساسی داشت !وبعلاوه بخاطز همین محتوای حقوقی ومذهبی نیروی های تولید کننده اش بود که محتوی کتاب اوستا ویا قران پایه ریزی کرده بود وبه "نیرو های کارگری" حقوق مختلف داده بود وتا انان راو صاحب انگیزه کار در تولید بکند ویا از عنصر "برده خالص مزارع "خارج ساخته وبصورت "نیروی کارصاحب حق شرعی ودر مزارع وکارگاهای شهری" بکند! وپذیرش سرتا سری دین زرتشت هم وتوسط ایرانیان ویا اقوام دیگر آسیایی بهمین خاطر بود وسپس پذیرش دین اسلام ودر نقاط مختلف آسیا وبخاطر همین محتوی "حقوق کارنیرو های تولیدی دو دین آسمانی "مزبور بودولی تئوریسین های صنعتی سازی غربی ولائیک اروپا یی وآنرا قبول ندارند ویا تئوریسین های مارکسست های الحادی آسیا به عمد نمی خواهند که این ویژگی حقوق کار ویا مالکیت ادیان آسمانی آسیایی های یکتا پرست را بپذیرند! ویا حداقل بفهمند! ولذا در صنعتی سازی یکصد ساله اخیر آسیا دچار مشکل هستند ویا با تئوریهای پنهان الحاد ی خود واغلب ناموفق می باشند وتصور می کنند که "جهانی سازی سرمایه داری" را وبا "مذهب شرک شیطان پرستی" می توانند که اداره بکنند وپیش ببرند که تا بحال عمل نکرده و"تز صنعتی سازی غیر آسیایی آنها "وجواب نداده است ! ویا "شیوه خاص تولید آسیایی" هم وبه آن جواب منفی خواهد داد!که در دانشکده های مردم شناسی ویا در دانشکده های جامعه شناسی حقوقی ادیان به آن " نظم حقوقی" اقوام اسیایی وبی تفاوتی انجام گرفته است! و"نظم معیشت صنعتی آینده آسیا هم "وتداوم تاریخی بنگاهای تولیدی جدید آن قاره را موفق نشان نمی دهد ویا دوام ساختار های نهاددولت های سیاسی متعلق به تمدن صنعتی آسیا را ومشروط سازی می کند ویا تداوم ارگانهای اداری لازم برای چنین "دولت سازی مدرن آسیا" را وتنها در گرو فهمیدن "کار کرد حقوق کار ادیان آسیایی" می داند ! ولی مارکسسیم الحادی مائو ویا شی جین پینگ ویا تئوری مالکیت لنین وپوتین وآنرا نمی فهمند یا روسای الحادی آسیای مرکزی ویا اروپای شرقی ویا شاهان بی دین خاورمیانه وبه این نوع از "حقوق کار صنعتی آسیایی ها "وبی تفاوت هستند!ونقشی درنظم مالکیتی "نهادهای دولت مدرن وجدید آسیایی "انها ندارد ! ودر حالیکه در علم مردم شناسی حقوقی وفرهنگی دین اوستا ودین قران وچنین نیست !ولذا مفاهیم حقوقی این دو دین آسمانی هم و"نهادسازی دولتی خاص کرده و یا برای جوامع آسیایی "قبول دارد ولذا مشروعیت چنین دولتهای غیر مفید را نمی پذیرد ویا !نها را وجایگزین دولت قدیم و"نهادینه شدن قدرت "اقوام قدیم آسیایی نمی داند ! وبعلاوه دولت های غیر مردمی جدید را وموثر بر شیوه تولید اقوام آسیا وتغییر فرهنگ آنان نمی داند وتا همه حقوق کاررا برای رعیت زراعی ویا فنی از بین ببرند ولی در گذشته اطاعت سیاسی از نهاد دولت وعوامل اجرایی آن را توصیه می کرد وتا متقابلا انها هم وحقوق دستمزد وحقوق کار زیر دستانشان رارعایت کرده واز دست اقوام آسیایی خارج نسازند ویا با تکیه به قدرت اسلحه ودادگاه وقدرت سیاسی خود واز رعیت نیروی کار زیر دست خود وسلب حقوق نکنند!وبقول گورویچ ومارسل موس ولوی برول و" دین آسیایی " ویک نوع "پدیده تام اجتماعی وحقوقی" بود ویا در معیشت آسیایی ها ویا در شیوه معاش زراعی ویا فنی آنها وتضییع حقوق تولیدی نمی کرد ولذا "کارکرد دینی تک بعدی" در جوامع آسیایی ندارد که همه نوع حقوق اجتماعی را وتنها به "نهاد دولت وپلیس ودادگاهها وموکول بکند وتا معیشت بهینه مردم را وبا ابزارهای قدرت دولتی خود ازبین ببرند!ودر رابط حقوقی "دین ودولت " نگرش خاص داشت ومفهوم سازی دینی مالکیت را بالاتر از این "نهاد های بشری" می داند ویا به سازمان برنامه ویا بانک مرکزی وپرسنلش وحقوق مردم "را موکول نکرده که درتئوریهای نوین دولت وعلم اقتصاد در جامعه غربی واین نوع "کارمندان اقتصادی دولت" وهمه کاره شده اند! ویا درتئوریهای قرن هیجدهمی اروپا وچنین مفهوم تئوریک غلط از نهاد "دولت وپلیس وبانک "ساخته اند !ویا دردروس تئوریک دانشکده های اقتصاد اروپایی ساخته شده است وبه خورد جوامع جهان سومی داده می شود که به اسامی کتب سیاسی نویسندگان اروپایی وتئوری ساز دولت های معاصر نمی پردازم ودر حالیکه از نظر علم "انسانشناسی فرهنگی وحقوقی "وکتاب اوستا " یک نوع فرهنگ سازی از "مشروعیت دولت" ودرفرهنگ جوامع آسیایی تولید کرده ویا ساخته است که حقوق اقتصادی مردم را وازبین نبرند !ویا کتاب اوستا ودارای ایات حقوقی خاصی می باشد که اطاعت سیاسی از سران حکومتی اشکانی ویا ساسانی را ومشروط می دانست ویا اطاعت سیاسی سران هخامنشی واشکانی را بر "رعیت زرتشتی جوامع آسیایی "وزمانی واجب دینی" می دانست که انها هم ومتقابلا حقوق اقتصادی مردم را ضایع نکنند ! ویا در ایات دیگراوستا هم ودادن گزیت ویا خراج مقاسمه را بر رعیت زارع ویا باغدار ویا انگور کاروقتی واجب دینی زرتشتی کرده بود که متقابلا حقوق کار ویا رعایت دستمزد همان رعیت زرتشتی هم بشود ویا برحکام زرتشتی واجب متقابل می نمود د که موبدان فقه دان دربار ساسانی به ان آگاه بودند ونمی توانستند که خارج ازمتون اوستا و"فقه دولتی ظالمانه ای" برای خراج زراعتی بسازند ویا به نفع جیب شخصی وخزانه دربار اشکانی ویا دربار ساسانی واستنباط فقهی یکطرفه بکنند ویا هنجار شکنی در فهم دین زرتشت کرده ویا بضرر رعیت داشته باشند! ویا درپیاده شدن نظام زراعی شرعی هم و آیات مختلفی در اوستا وجود داشت که حقوق خرده مالکی ونسق بندی دهات را واز بین نبرد !ودین اشان وانواع حقوق دستمزد را به همان رعیت زارع ویا شهروند مالیات دهنده می داد که "فادوسبان "ویا "خوره بان" های ایالت های بزرگ ساسانی وحقوق کار ودستمزد انان را ازبین نبرند! ویا دستورات فرمانداران طسوج ساسانی ویا کدخداها ی دهکده های کوچک ویا کاتبهای مالیات گیر دیوانهای ساسانی وعدول از عدالت وقسط دینی نکرده که دستور همه ادیان الهی بود وتا بیش از حصه شرعی ملکانه خودشان نگیرند ویا نتوانند بقیه دستمزد کار ویا تولید خانوادگی همان زارعان ویا اعضای خانواده انها را وبگیرندوبه خزانه دولت بدهند! ویابه "مالک خاص "داده ویا به بودجه عمرانی سازمان برنامه دولت ساسانی بدهند ویا به "شورای پول واعتبار" دولت ساسانی بدهند !وشیوه هایی که در نهاد دولت مدرن معاصر ومرسوم نیست ولی این نوع از "فرهنگ سازی حقوقی تام " دین زرتشت و بخش بزرگی از "جغرافیای زراعی اسیا "را ودر دولت هخامنشی ویا در دولت سازی اشکانی زرتشتی وتحت سیطره فرهنگی خود قرار می داد و تحولی در"نهاد سازی دولت "ایجاد کرده بود که در اشکال حکومتهای بدوی اقوام آسیایی وجود نداشت ولذا سازمان بندی قبیله ای زراعت را عوض می کرد ویاسازمان دامداری دهکده های آسیایی را وبخاطر این "جذبه دوگانه خود" وعوض نموده بود وتولید را متحول می نمود واز این راه وقواعد وراثت مالی خانواده های اقوام اسیایی را عوض نمود! وبعلاوه نظم جدیدی وبه دادگاههای قبیله ای ویا حقوق پلیس جزایی ویا در "رفع اختلافات ملکی" میداد که اساس شیوه معیشت آسیایی جدید را عوض بنماید! ویا تکنولوژی زراعت را واز عصر قدیم و به عصر تکنولوژی جدید کشتوکار برساند ویا در تقسیم کار کشت وداشت وبرداشت بکشاند ویا به مرحله حقوقی آسیاب کردن غله ویا حمل ونقل مشروع بکشاند ویا به فروختن مازاد تولید مشروع اقوام آسیایی بکشاند که اقوام بربر قاره های دیگر جهان وآنرا نمی شناختندواین "شیوه تولید" وتنها در آسیا وجود داشت !

فقه زرتشتی مزارعه ساسانی ها وتفاوتش با نظام سرمایه داری معاصر ایرانیان (بخش 2 ) دکتر محمد خالقی مقدم

فقه زرتشتی مزارعه ساسانی ها وتفاوتش با نظام سرمایه داری معاصر ایرانیان

(تحول مالکیت ومذهب ایرانیان)

(بخش 2 )

از: دکتر محمد خالقی مقدم

تخصص – جامعه شناس حقوقی

واز این راه و تحولی در نهاد خانواده ویا مالکیت جوامع آسیایی وِا خانوده های زرتشتی آسیایی وازدیاد رفاه آنان ایجاد کرد که فرید ریش انگلس ودوست مارکس نتوانسته است ودر کتاب خودش وبنام " منشاء خانواده ومالکیت خصوصی ودولت" خود وان موضوع را بفهمد ویا با تئوری غلط خود ودر شناخت جوامع آسیایی وواقعا عامانه بفهمد! وبهمین دلیل هم وجعل مردم شناسی آسیایی کرده وعدم درک خود با کلمه مجهول "شیوه معیشت آسیایی نامعلوم "نامیده وزیرا مبنای نوشتن کتاب فرید ریش انگلس وتنها شناخت مالکیت اقوام بدوی سرخ پوست آمریکای لاتین می باشد وبدرد "شناخت شیوه معاش اقوام آسیایی" نمی خورد که مارکسیست های بی سواد آسیایی هم وبخاطر همان کتاب انگلس وسینه چاکی خاص می کنند وبعلاوه کتا ب مزبور انگلس ویا کتاب دیگرش که مربوط به "جنبش دهقانی آلمان "است وهمگی از کتاب "لوئیس هنری مورگان" حقوق دان امریکایی اخذ شده که مکتوب سال 1877ماست وهنری مورگان در آن کتاب تنها مشخصات جامعه بدوی سرخ پوستان آمریکایی را ودرکتاب خودش نوشته ویا نظام دولت محلی وقومی وخانواده ومالکیت قومی همان اقوام سرخ پوستان ابتدایی آمریکایی را ودر کتاب " جامعه باستان "خودش چاپ کرده بود وفردریش انگلس هم وبرای تئوری سازی مارکسیستی خود وجهت سکنه اسیا وتز مالکیت دولتی سوسیالیستی آسیایی هارا مطرح می کند ولی خودش مطالعه وتحقیق شخصی در مورد مالکیت نداشت وبعلاوه هیچ گونه شناختی هم از اقوام آسیائی نداشت ویا از دین آسیایی ویا از مالکیت قدیمی آنان نداشت وتنها با مطالعه کتاب "جامعه باستان "هنری مورگان وتئوری بافی غلط خودش را پایه گذاری کرده که انحصار ا مربوط به مرم شناسی اقوام بدوی امریکای سرخ پوست می باشد وکاربرد در جامعه پیچیده آسیا ندارد ولی فرید ریش با زرنگی وهمان "تز مورگان "را با عنوان کتاب "مالکیت ومنشائ خانواده ودولت "وبنام خودش چاپ کرده ویا منشائ دولت جوامع آسیایی ویا جوامع اروپایی را وبا جوامع بدوی سرخ پوست امریکای لاتین وبهم آمیخته "!واین بار تئوری غلطی ودر مورد نحوه پیدایش دولتهای آسیایی درست کرده که شامل پیدایش دولت هخامنشی وساسانی ویا سلجوقی وتیموری آسیایی است ویا شیوه مالکیت اداری وشیوه معیشت زراعی وفنی آنها را وتفسیر فرهنگی می کند که ساختار چنین دولتهای مقتدر هخامنشی آسیایی ویا تیموریان آسیایی وچیز دیگری وغیر از فهمیات فرید ریش انگلس است وبعلاوه ونظیر چنین دولتهای مقتدرآسیایی ویا شیوه مالکیت آنان ودر میان دولت های بدوی قومی سرخ پوستان امریکا وجود ندارد ویا در کتاب "جامعه باستان "هنری مورگان نبود ولی با تبلیغات مارکسیست ها بیسواد چین ویا روس وتبلیغ فراوان رسانه ای شده ویابا تبلیغات تلویزیون ومطبوعات بی مغز این نوع جوامع شرقی وحقایق تاریخ آسیاودولت هایش وارونه شد ولذا مردم شناسی امروزین ومعنای واقعی تولید ویا معیشت ویا دولت در آسیای قدیم وجدیدرا نمی فهمد ویا با خرافات بافی عمیق این قبیل از افراد عجین شد ه وبعلاوه ا دولتهای معاصر ویا مجلس برنامه ریز پوپولیستی معاصر هم واز این نوع خرافات سازی سیاسی آنها وبهره برداری کافی برده وبرای مشروع نشان دادن تصمیمات خود اوعمال خصوصی سازی صنعتی خود وبهره رسانه ای کافی می برند !که "معیشت جدید سرمایه داری را و"در خاک بزرگ آسیا وبه بحران عمیق کشانده است ! ولذا توسعه بنگاههای صنعتی معاصر عقیم مانده ویا سودی به حال سکنه اش ندارد وزیرا اساس "معرفت شناسانه غلطی "یافته است ولی کتاب "اوستا "وایات مختلفی ودر دفاع از "حقوق زارعان آسیایی" ودر نظر داشت وبخاطر همین آیات حقوقی اوستا بود که مذهب زرتشتی قوی تر شد ویا برزگترین پیروان دینی خود را ودر دوره امپراطوری هخامنشی واشکانی ودر میان سکنه آسیا یافته بود که از "دین های ابتدایی سابق قومی" خودومرتبا می بریدند وبه "دین اوستایی "می پیوستند که چنین حقوق کار زراعی ویا فنی ویا معامله گری شرعی ودر ادیان ابتدایی قبلی نبود وتنها دین زرتشت و"نظام حقوقی بشر" راو در تولید گری و"تکامل حقوقی "داده بودکه دانشکده های مردم شناسی غربی وهنوز انرا نمی شناسند! ولذا نظام حقوقی اوستا وتنها ایات مربوط به نماز ویا روزه گرفتن ندارد ویا تنها "مزگت رفتن"نیست ویا به "مکان مزدا پرستی "رفتن نیست که اعمال صرف عبادی داشته باشد ویا کلمه "مزگت اوستا" هم ودر کتاب قران وبا واژه " مسجد"یاد شده است وهر چند نماز وروزه واخلاقیات ومناسک مذهبی کتاب اوستا هم وبا اندکی اختلاف ونظیر شکل ویا شباهت مناسک ادیان دیگر می باشد ویا نظیر نماز وروزه وصدقه قرانی وبا اندکی تفاوت می باشد ولی دوسوم ایات کتاب اوستاهم و مربوط به حقوق نیروی کار ویا مالکیت حلال ویا نحوه معاملات دادوستد شرعی غله ویا میوه ودام اشان می باشد ویا احکام قضایی عدم غصب ویا عدم سرقت ویا عدم اخاذی از مال دیگران بود ه وهمان دین زرتشتی که معتقد بود که یکی از نواده های حضرت نوح است که به نقل سفر پیدایش کتاب تورات وکشتی نوح هم ودر کنار کوه آرارات رود خانه ارس وبه گل نشسته وقران آنرا "کوه جودی" می نامد ونوادگان نوح هم واز جمله حضرت زرتشت واز نوادگان وی ودر همان منطقه متولد شده بودند که از نسل "یافث" وپسر بزرگ نوح می باشد وبخاطر همین آیات حقوقی اوستا بود که جاذبه زیادی و در میان زارعان کثیر "قریه های آسیایی "داشت که کشت وکار ویا باغداری میوه ویا دامپروری را واساس معیشت خود کرده بودند ویا اساس حقوقی دادوستد سکونت گاههای خود کرده بودند ولی در "ادیان سابق "خود وچنین مفاهیم حقوقی نیروی کار ومعاش " نداشتند وبهمین دلیل هم ودر آیات اوستا وحقوقی زیادی به نسق بندی زارعی دهقانان اختصاص داده شده بود ویا در همان اواستا وحقوق منزل مجانی ودر روستا به انها می داد که بدون دادن پول نقشه پروانه وملکروستایی داشته باشند ویا خانه دار بشوند ویا بدون وام بانکی و بهره مندی از مسکن روستایی را ودر تولید روستایی خودو داشته باشند! وبعلاوه حق اشتغال دائمی زراعت ودر اراضی دهات را بیابند ویا حقوق عدم بیرون کردنشان از جغرافیای دهات مزبور وجزو حقوقشان بشود ! ویا حق اشتغال فرزندش رانیزو یافته وحق جانشینی شغلی بعد از وی ودر زراعت روستا را وبیابند وهمگی از حقوق دیگر زارعان مزبوربود ویا درکتاب "اوستا" بودکه از "بردگان امپراطوری روم باستان "متمایز شده ویا از "بردگان آشوری" ویا از بردگان فراعنه مصر ومجزا می شدند که چنین حقوقی و در تولیدات جامعه خودشان نداشتند وبعلاوه در اوستا وحق قصاص وخونخواهی زارع ودر صورت مقتول شدن وذکر شده بود که "بردگان روم باستان "نداشتند ویا حق خرید وفروش "اموال مازاد تولید "خود را هم داشتند ویا حق داشتن درخت خصوصی وبهره مندی رفاهی از درختان اختصاصی میوه منزل روستایی خود را داشتند ویا حق لبنیات خانگی وتغذیه مجانی طیورخانگی را داشتند ویا حق صنایع دستی درون خانگی خود را ودر کتاب "اوستا "داشتند ویا حقوق مالکیت تولید خانگی وانگیزه آنان را بیشتر می کرد ولی در تولیدات زراعی جمعی روستا یی وتنها تابع عقود جمعی مزرعه بودند ویا در قرار داد مزارعه با دولت ویامالکان بزرگ منطقه خود بودند ولی در تولیدات درون خانگی آزاد بودند وحق "هبه خانوادگی "ویا حق "نفقه خانوادگی" "ویا حق ارث خانوادگی" خرده مالکی خود را داشتند که کتاب اوستا وبرای آنان تصویب کرده بود ولی کتاب "فرید ریش انگلس" ودر تئوری کتاب"مالکیت ودولت وخانواده خود" واین حقوق رابعنوان "تزانقلابیگری "از آنان میگیرد وبه "دولت" می دهد وبعلاوه در کتاب " سوسیالیسم علمی وسوسیالسم تخیلی "خود و همه این نوع از حقوق متعدد نیروی کار اعطایی دین اوستا راو از دست " کارگران اسیایی طرفدار سوسیالیزم " گرفته وبه "دولت: داده بود ویا این نوع از حقوق کار دینی انان را وبعنوان "حقوق خرده بورژوازی ویا خرده مالکی فساد آور"محکوم می کند وجزو"حقوق مالکیتی دولتهای جدید آسیایی "نموده بود ویا انرا تز انقلابی "مالکیت دولتی آسیایی " معرفی می نماید وبا این نوع از "تفکرات من در اوردی" مارکس وانگلس واز "حقوق کارگران آسیایی "بود که امروزه دولت های سوسیالیستی چین وکره شمالی وبلاروس وقزاقستان ومعتقدند که اگر یک کار گر چینی ویا کارگر اوزبکی وبا کار اضافی خودش در منزل خودش ویک سبد خانگی ببافد وسپس آنرا در بازار بفروشد و"اجحاف درحقوق مالکیت دولتی چین" کرده است !ویا با در آوردن پول اضافی وبرای خودش ودر ازای کار اضافی بیشترش ویا با فروش آن صنایع دستی خانگی خودش ودربازار چین و"دزدی از دولت "کرده است! ولذا مستحق مجازات می باشد! وبهمین دلیل و تئوری "مالکیت دولتی کمونیست ها " با نفی حقوق دینی مردم ویک نوع ماتریالیسم "مالکیت الحادی "ودر دولتهای جدید صنعتی آسیا ایجاد نموده وبا این تئوری به استثمار کارگران منجر می شود ویا با نفی خداوند وتفکر ماتریالیسم وهمان ایات حقوقی ادیان آسمانی حقوق کارگر راانکار قانوگزارانه کرده وبه ضرر حقوق کار زارع وکارگر وصنعتگر شهری وهمه را نفی می کند وبه دست اعضای مجلس خلقی همان کشورها می دهد وحقوقی که 3800سال قبل تاکنون وهمه ادیان الهی به بشر داده بود واین بار باتز و تئوری "مالکیت ماتریالیستی" واز دست همان کارگران آسیایی گرفته شده وجزو حقوق قانونگذاری مجلس الحادی چین ویا روس ویا بلا روس می شود ! که هبه خانوادگی اندک یک کار گر به خواهرش وجزو "خرافات مذهبی "بدانند! ویا با تصویبات دولت الحادی سوسیالیستی خودشان وآنرا از چنگ همان "کارگر جدید چینی و اوزبکی درآورده واز بخشش خانودگی اش "بیرون بکشند وبه دولت انقلابی خود شان بدهند ویا جهت خرید سلاح های دولتی خود واختصاص بدهند وتا با این "تز حقوق کارگری کاذب خود وکارگران آسیایی را استثمار کرده ویا با شعار انفلابی نمایی خود وهمانها را وبه ورطه "بردگان قدیمی ارو پا یی "وتبدیل بکنند ومخالفت شدید مارکسسیم – ماتریالیسم وبا ادیان آسمانی وبهمین دلایل حقوقی می باشد ویا مخالفت با ایات حقوقی اش وصرفا برای برده ساختن کارگران آسیایی می باشد !ویا جهت سلب اضافه کار دستمزد شرعی وی وبا حیله گریهای سیاسی رسانه ای می باشد که سلب خرده مالکی تولیدی واز قشر های زحمتکش آسیایی بشود !که دیگر جواب نخواهد داد !وبعلاوه گرچه ادیان آسمانی وبزرگ مالکی دولتی ویا بزرگ مالکی بانکداری دولتی ویا انفال دولتی را هم قبول دارد وانکار دینی نمی کند ولی در تعالیم اوستا وقران وانجیل وتورات وحقوق خرده مالکی وناشی از زحمتکشی اضافی کارگر ویا زارع هم نفی نشده است ودین همه حقوق کارگررا تنهابه مالک نمی دهدکه انرا "مالکیت دولتی صرف "بنامند ووبهمین دلیل "حقوق کاری" که کتاب اوستامطرح کرده بود ویا به زارعان قدیمی آسیا داده بود ولی در 200 سال اخیر وجنبش های کارگری صنایع ارو پا هم به آنان نداده است !ویا در دانشکده های حقوقی ارو پا هم وبحث نشده است! ویا در پارلمانهای اروپاهم وتصویب نشده است! وحتی در تئوری دروغین حقوق کارگری مارکسیسم ولنینسم هم دیده نشده ویا در نوشتجات کتاب: مالکیت ودولت وخانواده فریدریش انگلس هم دیده نمی شود ولذا این نوع از دروغگویی تاریخی صد ساله وبه ضررقشر کار گر صنعتی جهان وباعث شده که همه خیابانهای اروپا او به شورش کشانده شود ویا همه دولتهای پوپولیستی آسیا ودر معرض شک وتردید قرار داده شوند ومعضلی که شبیه شورش بردگان اسپار تاگوسی روم باستان است که 90 هزار نفربودند وگرچه در جنگ داخلی وبه شکست منجرگشت و به دنبالش وتعداد زیادی از آنان هم ودر امتداد جاده طولانی شهر روم به صلیب کشیده شدند ولی جنبشهای فکری وفرهنگی آنان نمرد وبحران عمیقی درافکار عمومی اروپا بوجود اورد ونهایتا به رواج مذهب مسیحیت ودر اروپا منجر گشت که نظیر اوستا وبه حقوق نیروی کار معتقد بود ویا درکتاب انجیل معتقد بود و"برده داری در مالکیت" را ومذموم می دانست و نهایتا در سال 312 میلادی و ارتش امپراطور کنستانتین ودر 7 کیلومتری شهر روم وبه طرفداران تئوری آنان پیوست وبا پرچمهای صلیب دارو ارتش امپراطور روم را شکست داد که معتقد به برده داری بود و فاتحانه وارد شهر روم گردید واین واقعه در دوره شاپور ساسانی رخ داد که روحانیون معتقد به دین مسیحیت واین بار وارد دربار روم میسحی شدند وپایه "فقه مسیحیت "را ودر زمین داری گذاشتند ویا با استفاده از ایات انجیل و برای زمینداری زراعی اروپا وپایه ریزی کردند وروش استفاده از نیروی کارآنان وبا مدل وشبیه فقه زرتشتی رقیب بود واین امر در ابتدای عصرشاپور ساسانی وتازه در اروپا آغاز شد ودر حالیکه حقوق نیروی کار زراعی وکار گر فنی شهری آسیاییها و800 سال قبل از اروپا بود ویا در خاک آسیا وبا "فقه اوستا "ودین زرتشت وپایه گذاری قبلی شده بود وبعدا هم وبا "فقه اسلامی" تکمیل گردید وهر چند در همان دوره ساسانی ها وبا جنبش روستائیان ناراضی ایران و"تکامل حقوقی " بیشتر ی یافت که با ظهور مزدک توام بود که یک روحانی اصلاح طلب زرتشتی بود که نظیر کشیش لوتر آلمانی بود که پایه گذار مسیحیت پرو تست گرا ویا پرو تستان گرا ویا اصلاح طلب ارو پا ودر 500 سال قبل می باشد ولی همان روحانی زرتشتی ایرانی وبنام مزدک ودر حدود 1600سال قبل واین نوع اصلاح حقوق زارعان را انجام داد ویا در دوره قباد ساسانی ودر سال 498 میلادی مطرح کرد وجنبش اصلاح طلبی دهقانی عصر ساسانی ها را گذاشت ومعتقد بود که روحانیون دولتی زرتشتی ویا موبدان دربار ساسانی و"فقه غلط "ویا تفسیر دینی غلط از اوستا می کنند ویا به ضرر روستائیان زرتشتی محروم ایران وارائه می دهند! ولذا قباد ساسانی هم وبه فقه جدید اوستایی مزدک گروید که منجر به کاهش در آمدهای دولت ویا نظامیان وموبدان دولتی گردید ونهایتا آنها هم واز انوشیروان حمایت کردند وتا جنبش روستایی طرفداران مزدک را وبر اندازد !ولی برای اینکه از نظر دینی زیر سوال نرود ویا در انظار عمومی انوشیروان عادل تلقی بشود ولذا اصلاحات زراعی وارضی مورد نظر خودش را ودرفهم فقه "خراج دولتی" ویا "جزیه دولتی" انجام داد ویا در "حقوق زنان روستایی "در عصر انوشیروان انجام گرفت وکتاب "حقوق زنان عصر ساسانی" دکتر صاحب الزمانی هم وبرخی از نکات حقوق زنان عصر ساسانی را ومنعکس می کند وبعلاوه قران نیز ودر یک آیه خود ودین یهود ویا دین مسیحیت ویا دین زرتشتی ویا دین صابئون را و"ادیان اهل کتاب " دانسته وبا این آیه خودوبه "حقانیت کتاب اوستا" اقرار دارد وبعلاوه خود قران هم وکتاب دین آسمانی می باشد ودر مورد حقوق نیروی کاروشیوه دادوستد ونحوه مالکیت نیروی کار ومحتوایی شبیه "آیات اوستا" دارد! ولذا حقوق زارعان کشاورز ویا حقوق صنعتگران شهری را ومنکر نمی باشد ودر این باره و آیات متعددی دارد که اینجانب ودر مقاله قبلی ام ذکر کرده ام ویا به نگرش مالکیتی ویا حقوق کار ودادوستدی قران واشاره کرده ام ولی اعراب که در سال 652 میلادی وتمدن ساسانی را منقرض کردند ویا اراضی 23زراعی ملت جهان را تسخیر کردند وهمگی معتقد به پیاده کردن دستورات قران نبودند ویا در امور اقتصادی ملل دیگرنبودند ویا در شیوه مالکیت ودادوستد ملت های دیگر آسیایی ومعتقد نبودند وصرفا می خواستند که اداره فرمانداری ملل دیگر را وبدست خود بگیرند! ویا تنها جیب خود را واز درآمد اراضی ملل دیگر پر بکنند! وهر چند در طول حکومت 132 ساله بنی امیه هم وبرخی تغییرات ودر خراج گیری از ملل مغلوب بعمل آوردند ولی هیچکدام از دستورات قرانی را تبعیت نکرده ویا در "فقه مرجئه قوم بنی امیه " و نظام زمین داری زراعی آن را بکار نبستند وتا اینکه در سال 132 هجری ومنقرض شدند! ودولت عباسیان هم ودر میان اقوام عرب وهوادران خود را از دست داده بود وناچارا ترکان را ووارد ارتش در بغداد کرد وبعلاوه اقوام دیگر ایرانی ویا ترک آسیا یی را هم وبعنوان کاتب اداری ویا قاضی ویا بعنوان مولف ووارد دربار عباسی خود نمودند وتا اینکه در دوره آنان وفقه اسلامی حنفی وشافعی وحنبلی وبا دست اقوام دیگر آسیایی ودر بغداد رشد کرد ویا با استنباط فقهی از ایات قران و"پایه ریزی حقوقی "شد ویا دستور زبان عربی هم وبوسیله "سیبویه ایرانی" وغیره ودرهمان زمان وجهت فهم آیات عربی قران وپایه ریزی شدکه امروزه کتاب جامع المقدمات فهم فقهی نامیده می شود وبعلاوه تفسیر قران هم واز این دوره تاریخی وشروع شد وگرچه در مورد شیوه معیشت کشاوزری اواخر عصر ساسانی ها ویا در تسلط اعراب بر اراضی زراعی وباغات دوره ساسانی وکتابهای تاریخی مختلفی تدوین شده است که مهمترین انها کتاب " الفتوح " ابن اعثم ویا کتاب "فتوح البلدان بلاذری" ویا "کتاب البلدان "ابن فقیه ویا کتاب "تاریخ قم در قرن چهارم " ویا تاریخ کامل ابن اثیر وتاریخ طبری وتاریخ دینوری وغیره می باشد ولی جزییات "سیستم کشاورزی ومعیشت کشاورزی عصر یزد گرد سوم ویا هنگام حمله اعراب وتنها در کتاب " فتوح البلدان "بلاذری ذکر شده است ویا در این کتاب وبیشتر از کتابهای دیگر می باشد ولذا جزئیات بیشتری واز "تمدن کشاورزی ونظام آبیاری بین النهرین وخوزستان بیان می کند ویا چگونگی :کشاورزی اخرین سالهای تمدن ساسانی ها را وبهتر نشان می دهد وفرضا اسناد متفرقه کتاب فتوح البلدان وبه 99 نهر کشاورزی بین النهرین اشاره دارد که از دو رودخانه فرات ویا از دجله نهر کنی شده بودند ویا جهت آبیاری دهات ویا قصبه های ایرانی وواقع در بین النهرین کشیده شده بودند وبعلاوه بعضی از آنها همو در آبیاری دشت خوزستان نیز واز روخانه کرخه وکارون خوزستان منشعب می شدند که مهمترین دشتهای کشاورزی خیز را وآبیاری می نمود ویا منبع درامد ساسانی ها می شد ودردشت بین النهرین هم مثل "نهر اساوره "دوره ساسانی ویا "نهر اسوارن بود ویا "در صفحات 115 و129 است ویا "نهر درقیط "در ص 32 همان ماخذ فتوح البلدان است ویا "نهر دجله العورا"ءاست که احتمالا کرخه کور دشت آزادگان خوزستان کنونی می باشد ویا در ص 113 می باشد ویا "نهر ابله" که "نهر بهمن اردشیر "(ویا بهمن شیرآبادان کنونی )ودر ص 108 وغیره می باشد ویا "نهر شیرین "زن خسرو پرویزاست که امروزه "نهر حلوان "نامیده می شود ودرصفحات 122 و124همان ماخذ تاریخی وذکر شده است ویا "نهر فیروز" ص 117همان کتاب است ویا "نهر قاطول "ص 57 وغیره است وبعلاوه کتاب فتوح البلدان ودر 7 مورد ازرودخانه دجله ودر کشاورزی دهات بین النهرین یاد می کند ویا در 11 مورد هم از روخانه فرات ویا شهر فرات کنار آن رودخانه ودر تمدن کشاورزی عصر ساسانی ها یاد می کند وبعلاوه همان کتاب فتوح البلدان واز" پل های مختلف کشاورزی بین النهرین "یاد می کند که برروی انهار بزرگ زده بودند که از چوبهای الواری بود که برروی قایقهای متصل بهم وانداخته بودند وتا کشاوزران وگاریهای پر از غله ومیوه واز روی آن پلهاگذشته ویا در تمدن کشاورزی ساسانی بگذرند وفرضا در صفحات 15 و16 همان کتاب وبه این قبیل از پل های کشاورزی بین النهرین اشاره شده است ویا در ص 46 همان کتاب واز "پل سوراء" ویا در ص 126 از "پل قره" در بصره یاد می کند ویادر ص56 واز "پل بردان "نزدیک بغداد یاد می کند وبعلاوه کتاب فتوح البلدان ودر صفحات مختلف خود ویا گزارشهای پراکنده خود واز حوادث فتح اعراب ویا ضمن نقل مطالب واز صد ها قریه وقصبه کشاورزی بین النهرین یاد می کند که به تصرف اعراب درآمده بودند ویا قبلا جزو خاک ایران بودند وودراین گزارشها و اسامی اغلب قریه های کشاورزی عراق آن روز گار ذکر میشود که برخلاف امروز واغلب اسامی ایرانی ویا غیر عربی در ان روزگار داشتند وبعلاوه اغلب سکنه قریه های کشاورزی عراق آن روزگار نیز و اغلب دهقانهای زرتشتی ایرانی بودند ومثلا ص 32 کتاب فتوح البلدان واز دهات کشاورزی بین النهرین وبنام " نهرالملک " بین النهرین یاد می کند ویا از آبادی کشاورزی "کوثی " وشهر قدیمی " بهر سیر "یاد کرده است ویا از آبادی "رومقان " ویا از "آبادی "نهر جوبر" وآبادی "نهر درقیط " وآبادی "به قباذات" عراق آن روز گار یاد می کند ویا در ص 11 واز آبادی عکبرائ بین النهرین یاد می کند که فتح شده بود ویا در ص 12 واز آبادی "عقر قوف "یاد شده ویا در ص 127همان کتاب واز آبادی "کلبانیه "مفتوح شده یاد می کند ونیز ص 7 فتوح البلدان هم واز آبادیهای "عین التمر" ویا "بانقیا "و"الیس "عراق یاد می کند ویا از آبادی صیرهان در نزدیکی موصل یاد کرده وبعلاوه آز آبادیهای نهروان علیا ووسطی ودر غرب دجله یاد می کند ونیز از فتح شدن آبادیهای "حلوان" و"خانقین "و"بند نیجین" و"مهرورد" و"دسکره" ودر شرق دجله ودر ص 27یاد می کند ویا از فتح آبادیهای "راذات "و"دقوقا "و"خانیجار" و "سن بارما "و"بوازیج" الملک" ودر ص 28 یادمی کند و یا از آبادیهای "فید" و"عذیب "و "ثعلبیه "ودر ص 16همان کتاب ویا از آبادی "دیر اعور" و "بربیسما"وابادی "فلوجه کبری وصغری" و"دژ ملیقیه "جنب آن در ص 17 همان کتاب ویا از همان آبادیهای بین النرین وبعنوان "رستاق" یاد می کند که یک نام ایرانی است ودر انها جو وگندم کاشته میشد ند ویا برخی بستانهای میوه داشتند ویا درختان خرما بن انبوه هم داشتند وگاهی از کثرت درختان روستا که سیاهی میزد وآنرا "سواد عراق" می گفتند ومجموعه ای از آنها را هم و" دهستان " می نامیدند که در ص 93 و94 همان کتاب ذکر شده است ویا زارعان کشت کننده آن دهات را هم وبا لفظ ایرانی " دهقان " می نامیدند که فرضا در ص 13 همان کتاب وازواژه " دهقان زوایی" بین النهرین یاد می کند ویا درص 141 همان کتاب واز دهقانان اهواز یاد میکند ویا در ص از "دهقان انبار" یاد می کند ویا در ص 99 همان کتاب واز کشته شدن برخی دهقانان آبادیهای مزبور یاد می کند ونیز در ص27 همان کتاب واز لفظ "دهقان قصیه بابل "ویا "دهقان آبادی عال "ویا "دهقان قریه فلالیج" ویا "دهقان نهرالملک "وخطرنیه و"دهقان قریه "دسکره "یاد می کند ویا از "دهقان بیشه سبیط" ودر ص 126 یاد می کند ونیز روسای آن قریه های کشاورزی را وهمان کتاب و"کدخدا" می نامد که یک لفظ ایرانی بود وفرضا ص 55کتاب فتوح البلدان واز "کدخدایان " قریه های" بادوریا" و" قطربل و" نهر بوق " و"نهربین" عراق یاد می کند ! وبعلاوه ص 34 و35 کتاب فتوح البلدان هم واز آبادیهای ایرانی " استینا" وقریه "صعنبا" وقریه "هرمز" ویا از بیشه ها وزمین های مردابی خسرو ودر عراق یاد می کند ویا از "بیشه پر درخت "برس" ومقابل کاخ نمرود بابل ودر کنار فرات یاد می کندونیز در ص 35 همان کتاب واز آبادیهای" زراره وآبادی "روحا" وآبادی "عرفطه" وآبادی "طیزناباد "یاد کرده است ویادر ص 42 همان کتاب واز آبادی "رستقاباد "ویا از آبادی "ابو صلابه" ودر نزدیکی فرات یاد می کند ( ماخذ ص 42)ونیز ص 53 همان فتوح البلدان وذکر می کند که "بطایح ومردبهای" اطراف شهر "واسط عراق" ودر دوره انوشیر وان واصلاح شدند وتا استفاده کشاورزی بیشتری از آنها وبعمل بیاید وبعدا در دوره بنی امیه وحجاج بن یوسف وعامل بنی امیه ودر عراق وهمان شهر "واسط عراق "را ودرآن اراضی بطایح بین النهرین ساخت ویا ابادیهای" زندورد" و"دوقره" و"داروساط "و"دیر ماسرجسان "و"شرابیط "ودر ص 51همان کتاب وذکر می شود که اغلب اسامی ایرانی هستند ولی بعد از استقرار اعراب ودر عراق ونام آبادیهای ایرانی مزبور و عوض شدوعناوین عربی یافت ونیز اراضی کشاورزی ان روزگار هم وبرخی "بند های ذخیره آب "کشاورزی ویا در بند های آب داشتند که قطع وفصل آبیاری به کرتهای مزارع دهات را انجام می دادند وبرخی ازآنها و بنام "بند جابر" ودر نزدیکی قصبه 5 هزار نفری "حیره" ونزدیک کوفه ذکر می شود ونیز در ص 58 و59 همان کتاب واز"چشمه های طف" وِیا "چشمه صید "و"چشمه قطقطانه" و"چشمه رهیمه "و"چشمه جمل" و"چشمه رحبه" بین النهرین یاد می شودکه تامین آب برخی از روستا ها را وبعهده خود داشتند ونیز درص 127 همان کتاب واز" چشمه حوء ب" یاد می شود که سکنه کشاورزی عراق دوره ساسانی واز آنها بهره مند کشاورزی می شدند وبعلاوه درهمان دوره تاریخی وهر آبادی نیز ویک "عامل مالیات گیری" داشتند که ممیزی مالیات ان قریه را می نمود ند ویا خراج ارزیابی شده را به "خزانه تیسفون ساسانی ها" می فرستاد ند که فرضا ص 63 همان کتاب مزبور وبه ,"عامل خراج کسگر" اشاره دارد وهمچنین اغلب آبادیهای زراعی مزبورهم ومحصولات اضافی غله ویا میوه وخرما خود را ودر "چند بازار کشاورزی منطقه ای "عراق وعرضه می کردند که اهالی قریه های مختلف وجهت خرید مایحتاج غله ومیوه خود وبجای مراجعه به مزارع همان قریه ها وتنها به "بازار شهر انبار "عراق ومراجعه می کردند که "انبار گاه غلات کشاورزی" بین النهرین بود ویا با گاری ومحصولات کشاورزی را واز شهرانبار خریده وبه شهر ها وبلاد خود می بردند ومثلا به کارکرد بازار شهر انبار وصفحات 8 35 و36 و47 و55 91 و224 کتاب فتوح البلدان اشاره می کند ویا در ص 8 همان کتاب می نویسدکه : شهر انبار عراق وانبار های عجم می باشد که بوازیج انبار هم ودر آنجا بود وبعد از حمله اعراب به همان شهر انبار واعراب وزر وسیم فراوان همه فروشنده های غلات را غارت کرده ومی برند ونیز ساسانی ها ودردوره مزبورودر نقاط مختلف بین النهرین ودشت خوزستان وبازارهای مختلف فروش غله ویا "سوقهای کشاورزی" داشتند و مثلا سوق الاهواز ودر ص 133 ذکر شده ویا"سوق حکمه" ودر ص 36آمده ویا "سوق یوسف "ودر ص 42 ویا سوق اسد ودر ص 46 همان کتاب ذکر می شود ونیز در تمدن کشاورزی عصر ساسانیها ودر راههای تجارت کشاورزی همان دهات و تعدادی "حمام روستایی "ساخته شده بود که سکنه کشاورز همان دهات وحمام بکنند ویا تاجران خریدار مواد کشاورزی ودر هنگام گذر از جاده های مزبور وبه حمامهای آن دهات بروند ونظیر "حمام کسری "ودر ص 110 ذکر شده ویا "حمامهای فیل" و"حمام منجاب" و"حمام عمرو "وحمام بلج "در ص 111 ذکر شده ویا "حمام مسلم "و"حمام عبداله بن عثمان" ودر ص 110می باشد ویا "حمام عمر" و"حمام اعین "ودر ص 42 ذکر شده است ولی اروپاییها ودر گزارشات "فئو دالسیم اروپایی "خود وذکری از این نوع "حمامهای روستایی "نمی کنند وبعلاوه ساسانیان انواع "آسیا ب "وجهت آرد کردن غلات ودر روستا های مزبور وساخته بودند وهمچنین ساسانی ها وجهت جلو گیری از حمله رومیان وبه دهات کشاورزی مزبور وانواع "زینستانهای خزانه اسلحه "ویا "دژ های نظامی" در اطراف فرات ویا در حاشیه انواع قصبات بین النهرین داشتندکه به اسامی برخی از آنها وهمن در کتاب فتوح البلدان اشاره شده است که اینجا ذکر نمی کنم وبعلاوه ساسانی هاودرهمان موقع تعدادی از اقوام زط ناحیه سند پاکستان را به بین انهرین کوچانیده بودند که "مشغول خار کنی" از بوته های اطراف فرات باشند وتا به حمل آن بوته ها وبه قراء کشاوزی بین النهرین اقدام کرده ورفاه تنورخانگی وروشنایی روستائیان تحت معیشت زراعی خود را وتامین بکنند ویا جهت فروختن به سکنه دهات مزبور وعمل بکنند ویا جهت تنور نانوایی همان دهات ویا جهت سوخت زمستانی آنها وفعالیت بکنند وبعلاوه ص 32 همان کتاب ومستندا ذکر می کند که در اواخر عهد ساسانیان ویا در دوره یزد گرد سوم وحدود 550000نفر از زارعان روستایی زرتشتی ایرانی ودر آبادیهای کشاورزی بین النهرین وزندگی می کردند که اراضی کشاورزی آنها وبه تصرف اعراب در آمد ومثلا نقل کتاب فتوح البلدان ودر ص 32 و34 کتابش چنین می باشد که می نویسد :عثمان بن حنیف برگردن پانصد وپنجاه هزار تن از رعایا و(دوالی مهر دار) نهاد ودر زمان ولایت او و"خراج "بین النهرین وبه صد هزار هزار درهم رسید ویا ص 31 همان کتاب می نویسد که :وعثمان بن حنیف وزمینها را مساحی می کند وبر هر جریب نخلستان ده درهم ویا بر هر جریب تاکستان وده درهم ویا بر هر جریب کشتزار نیشکرو شش درهم ویا بر هر جریب گندم زار وچهار درهم وبر هر جریب جوستان هم دو درهم خراج تعیین می کند وهمچنین در دهات مختلف مزبور وانواع ماش وانگور وشبدر وکنجد می کاشتند وبعلاوه آمار های دیگرکتب تارخی نشان می دهد که در همان زمان وحدود 450000نفر دیگر هم از ایرانیان هم وبصورت شهر نشینان ایرانی ودر شهرهای مختلف بین النهرین زندگی می کردند ویا دردژ های نظامی بین النهرین بودند ویا در پادگانهای عراق بودند که بصورت اعضای خانواده سلطنتی ساسانی بودند ویابصورت کارمندان وکاتبان شهری دیوانهای پایتخت بودند ویا بصورت خدمه دربار ویا مغازه داران شهری ویا روحانیان معابد ویا نظامین ارتش ساسانی بودند که برخی از آنان واز قوم نظامی دیلمی ویا شهر ری واصفهان وغیده بودند وبا همان روستائیان ایرانی قصبات بین النهرین وجمعا حدود یک میلیون نفر ایرانی زرتشتی را تشکیل می دادند ولی در جنگ با اعراب وبدلایل مختلف شکست خورده ویا از حدود 140 هزار اعراب عربستان ویمن ودر جنگ قادسیه وجلولا وغیره شکست خوردندوزیرا اسناد تاریخی مختلف نشان می دهد که اعراب تسخیر کننده مکه و حدود 10000نفربودند ولی بعداز وفات پیامبر واقوام عرب یمن وبحرین نیز وبه آنهاپیوستند ودر دو پادگان بصره وکوفه تجمع یافتند ویا به نقل ص 107 همان کتاب فتوح البلدان ودر ایام بعدی همان تاریخ وحدود 80000مرد جنگی عرب وبا 120000زن وبچه خود ودر پادگان بصره زندگی می کردند وبعلاوه در پادگان کوفه هم وحدود 60000مرد جنگی عرب بودند ویا با 80000زن وبچه خود زندگی می کردند ونیز به نقل همان کتاب وخانه های سکنه بصره هم وتا مدتها واز خشت وگل نبود وبلکه تنها از حصیر هاونی های اطراف هورالعظیم ویا اطراف شط العرب ساخته شده بود ولذا چندین باروبه نقل همان کتاب وبصره دچار اتش سوزی سرتاسری شده بود وبعد ها اعراب اطراف بصره و7 دهکده خشت وگلی ودر نزدیکی بصره ساختند که دو دهکده در "خریبه" وودو دهکده دیگر در" زابوقه "وسه دهکده هم در ناحیه "دار الازد "ساختند که زینستان ویا اسلحه خانه ساسانی هم در آن ناحیه بود ( ماخذ ص 98 ) وبعلاوه شهر پادگانی کوفه هم وبه نقل همان کتاب و15 محله مختلف داشت که از اقوام مختلف عرب یمنی ویا نزاری ودر محلات 15 گانه کوفه زندگی می کردند وبه قبایل یمنی ونزاری مختلف ساکن کوفه و صفحات 94 و95 کتاب "تشیع در مسیر تاریخ "هم اشاره کرده است که از کدام قبیله اعراب یمن ویا نزاری وغیره تشکیل شده بودند وهمچنین در دوره ساسانی ها وبغیر از دهات کشاورزی زرتشتی نشین بین النهرین وشهر نشین های ایرانی هم داشت وفرضا شهر تیسفون از آن جمله است واز دوره اشکانیان وتا دوره یزد گرد سوم و 7 محله قدیمی ایرانی نشین داشت که بخاطر تعدد محلات شهری اش واعراب نام شهر تیسفون را با واژه مداین (ویا شهر 7 مدینه ) نامگذاری کرده بودند که شامل شهر های قدیمی "بهر سیر" ویا "شهر کوثی" ویا شهر "ساباط "وغیره بود که همگی در درون حصار تیسفون بودند وبعلاوه شهر سلطنتی "اسبانبر" ویا "کرد بنداد "هم بود ونیز محله شهری "دارالرومیه " تیسفون که قبلا متعلق به اسیران حرفه مند روم بیزانس بود وداخل حصار تیسفون بود ولی در ایام تسلط اعراب وخراب شده بود ودیگر سکنه ای نداشت وبعدا بهنقل کتاب فتوح البلدان به زباله دانی شهر کوفه تبدیل گشته بود وبعلاوه در بیرون شهرهم وآبادی سوق حکمه ویا در جنب تیسفون قرار داشت وهمچنین قریه ماهیگیران هم ودر جنب تیسفون بودکه شهر نشینان تیسفون وماهی خود را از آنان می خریدند ویا آبادی "ملطاط "نیزودر میان کوفه وحیره وجنب تیسفون بود وبعلاوه لازم به یاد آوری می باشد که تیسفون ویا 7 مدینه آن شهر که عنوان عربی محلات قدیمی آن شهر وتوسط اعراب بود که آن را "مداین "می نامیدند واز لفظ "کتیسفون "ویا نام معمار یونانی آن اخذ شده بود که در دوره دولت سلوکیه ویا جانشینان اسکندر و"محله سلوکیه تیسفون "راساخته بود و یا دومین محله داخل تیسفون بود ودر دوره فرهاد دوم اشکانی وبدست دولت زرتشتی اشکانیان افتادوبعلاوه تیسفون ومدت 780 سال وپایتخت ایرانیان ودر دولتهای اشکانی وساسانی بود وتا دوره یزد گرد سوم که بدست اعراب افتاد و آنها هم بخاطر 7 محله قدیمی شهر ویا 7 مدینه قدیمی درون حصارش ونام مداین بر آن گذاشته بودند وتا اواخر دولت ساسانی هاواستقرار شهری داشت وبعلاوه شهر تیسفون ودر شرق دجله وحصاری نیم دایره ای وبا برجهای مختلف داشت وهممچنین حصار دیگر مداین هم وتنها رودخانه دجله بود ونیز در این تاریخ وتیسفون 58هکتار وسعت داشت ویا در داخل حصار مزبورهم و7 محله قدیمی مستقر بود واز جمله محله سلوکیه که با رفتن سربازان سلوکی یونانی وشهر نشینان ایرانی ودر آنجا زندگی می کردند ودیگری هم ومحله اسپانبر تیسفون بود که یک محله سلطنتی ساسانی ها محسوب می شد که کاخهای سا سانی ویا دیوانهای اداری ساسانی ویا خزانه دولتی ویا کتابخانه ساسانی ویا معبد بزرگ ومزگت بزرگ زرتشتیان درآن محله بود ویا حرمسرا ویا خانه های اعیانی خویشاوندان ساسانیهم ودر محله اسپانبرتیسفون واقع بود وبعلاوه در دوره انوشیروان هم وکاخ بلند وی را ودر آنجا ساخته بودند وهنور بقایای ایوانش وباقی است ویا حرمسرا های ساسانی هم ودر پشت همان کاخ واقع بود ویا عمارتهای 8 دیوان ساسانی نیز ودر همان محله اطراف کاخ بودکه باغ مشجر انرا و"بوستان کسری "می نامیدند وبلاوه در دوره خسرو پرویز هم و" باغ گوزنان خسرو "را ودر جنب آن ساختهبودند وهمچنین در دوره شاهپورساسانی هم وکاخ دیگری ودرناحیه دیگر تیسفون ساخته بود ند که پر از درختان سرو وتاک بود وبعلاوه عمارتهای مجلل محلات تیسفون ودر طول 780 سال پایتختی ایران ومجلل تر از عمارتهای روم باستان ویا قسطنطنیه امپراطوری روم بود که هنوزبرای شهر سازان ما نا شناخته مانده است ودیگری هم "محله رومگان" ویا محله رومقان ویا دارالرومیه تیسفون بود که محله رومیان انطاکیه بود وانرا "محله بهر سیر" تیسفون هم می گفتند که در دوره ساسانی ها ساختند وآنها وتعدادی از صنعتگران حرفه ای انطاکیه روم را که در جنگ اسیر کرده بودند وجهت استفاده از حرفه خوب انان وبه شهر تیسفون آورده بودند ودر محله ای بنام "محله رومیان "ومنزل برای آنان ساخته ویا خانه های مختلف ویا مغازه های کار حرفه ای برای آنان ساخته بودند وبعلاوه درهمان شهر تیسفون ومحله ای وبنام " محله ویه اردشیر " هم واقع بود که کوچه های سنگ فرشی داشت وبعلاوه "محله ماحوزه تیسفون هم که انرا قبلا محله سلوکیه می نامیدند ودر بازار محله ماحوزه هم از قدیم وتعدادی تجار یهودی زندگی می کردند وهمچنین تعدادی از یهودیان تاجر هم ودر" محله ویه اردشیر تیسفون "زندگی می کردند وبعلاوه در بالای "محله ویه اردشیر" تیسفون نیز ومحله ولاش اباد (وبلاش آباد تیسفون ) قرار داشت که اعراب انرا و" ساباط "می نامیدند وهمچنین "محله ودر زیندان تیسفون " بود و بعلاوه محله قدیمی شهر بابل بود که به داخل حصار تیسفون افتاده بود ولی بعد از حمله اعراب وحصار بزر گ نیم دایره ای تیسفون فرو ریخت وهمه شهر نشینان 7 محله آن پایتخت آواره شدند وهر چند تیسفون در دوره حکومت دوامپراطوری اشکانی وساسانی وبه مدت 780 سال تمام وپایتخت ایران بود ویا پایتخت بخشی عظیمی ازخاک آسیا بود واگردوره حکومت هخامنشی های زرتشتی رابهمان ادوارمزبور بیفزاییم وتاریخ پایتختی تیسفون به مدت 1000افزایش می یابد وهیچ شهری در جهان واین همه عمر پایتختی ویافرهنگ افرینی ندارد!ومگر"شهرروم ایتالیا "که پایه گذارسیاسی وفرهنگی ومعماری امپراطوری روم باستان ویاامپراطوری روم بیزانس ویاروم عصررنسانس می باشدولی فرهنگ آفرینیی اداری وفرهنگی ومعمارانه روم اروپایی وبرای اغلب دانشکده های غربی شناخته شده وبرخلاف شهر تیسفون آسیاییوبرایشان ارزش دارد که صد ها کتاب ویا مقاله ودردانشکده های خود ودرمورد فرهنگ افرینی شهر روم نوشته اند ویادر مورد مدنیت آفرینی شهر روم مینویسندولی تاریخ معماری ویا نظام اداری تیسفون معلوم نیست وزیرا اسناد تاریخی اش وهمه در آتش سوختند ومثلا تاریخ همه شهرهای آسیایی ویا حتی تاریخ مکتوب تمدن بابل ویا آشور ویا سومر ویا شهر های دیگر خاورمیانه آسیا که همگی بصورت فرهنگ مکتوب ودر کتابخانه بزرگ تیسفون بود ودر سال 652م ودرجریان یک آتش سوزی وبکلی سوخت که بدتر از آتش سوزی کتابخانه ویا طومارهای اداری سوزی پایتخت تخت جمشید هخامنشی وبدست اسکندر مقدونی اروپایی بود وامروزه همه متفکران اروپایی ویا نویسندگانش واکنون از این دو آتش سوزی وبطور پنهانی خوشحالند ویا در اندرون خود خوشحال هستند وتابا سیاست مزبور و خودشان را ومحور تمدن افرینی وفرهنگ وهنر همه بشریت نشان بدهند وبرعکس ونقش تمدن آفرینی جوامع آسیایی را وانکار بکنند وزمانی هم که منصور دوانیقی ودستور دادتا برای شهر سازی بغداد ودیگر کوره آجر پزی جدید درست نکنند وبلکه برای ساخت انواع قصر هاویا کاخهای بغداد ویا سامراء ویا برای ساخت وساز عمارتهای اعیانی خاندان عباسی که در منابع تاریخی آمده است وبه تعداد بالای صد قصر مجلل عباسیان بلغ می شد که کتابهای تاریخی مختلف ونظیر تاریخ یعقوبی وتاریخ دینوری وغیره ذکر می کنند وهمه آجر هایش واز مصالح بادوام محلات شهری هفتگانه تیسفون تامین شده بود ولذا از بیخ وبن کنده شده واین بار در سایر شهر های عراق وبصورت آجرهای ساختمانی کاخ های عباسیان درآمد ویا بصورت درب مجلل خانه های عباسیان در آمد ویا بصورت مصالح باغهایی هزار ویکشب آنان درامد وتا سیاست پنهان نویسندگان اروپایی را وتحقق عملیاتی بدهند که تاریخ هزار ساله دیوانهای اداری تیسفون ویا محلات شهری 1000 ساله آن شهر انکار بشود که رقیب اصلی شهر اروپایی روم بود ویا تاریخ کتابهای مخزن کتابخانه بزرگ 1000ساله تیسفون وتاثیراتش در فرهنگ وهنر ونظام اداری ویا شیوه زمین داری خاص جوامع آسیایی وانکار بشود وبرعکس تنها شهر روم مطرح بشود ویا فرهنگ نظامی ویا هنری ویا اداری روم باستان مطرح بشود ویا خودش را محور تمدن پذیری سکنه پنج قاره جهان نشان بدهد وشهر رومی که نظامیانش ودرطول 8 قرن درگیری خشن با شهر تیسفون وچندین بار وبه محلات تیسفون ولشکر آورده بودند ویکبار هم ودر دوره "بلاش سوم "وتیسفون را آتش زده بودند واکنون هم خوشحال از این نوع اعمال آتش سوزی تیسفون هستند وآری تاریخ پایتختی ومدنیت 1000 ساله تیسفون از سال 538 قبل میلاد والی 652 بعد از میلاد می باشد که بکلی نابود شد ویا ابتدای رشد یابی تیسفون هم زمانی شروع شد که در سال 538 قبل از میلاد وکورش هخامنشی وبا تغییر مسیر فرات ووارد شهر باستانی بابل شد که مدتها یکی از محلات تیسفون بود واز آن تاریخ 538قبل از میلاد وتا سال 652 بعد از میلاد که تیسفون وتسخیر شد ویا خانه های شهرقدیمی بابل وبصورت منازل وکوچه های یکی از 7 محله قدیمی تیسفون محسوب می شدند وتا سال 652م که تیسفون به پایا ن حیاتش رسید ومثلا کوروش هخامنشی زرتشتی درتاریخ 538 ق م ودر عمارت حکمرانی بابل ویک نوع "شهربا ن ایرانی" گماشت که در آن تاریخ ومامور شهربانی ایرانی را و" خشترپوان "می نامیدند ویونانی ها ووی را "ساتراب بابل "می نامیدند وبعلاوه کورش برای اداره قلعه بابل هم که کوچکتر از قلعه تیسفون بزرگ هفت محله ای بود ویک "قلعه بان "ایرانی وبنام "ارگ پت" در محله شهری بابل تسخیر شده اش گماشت ویا یک نوع عمارت مجلل بابل را وبعنوان مکان " چاپارخانه ایرانی " وتعیین نمودوتا مامورین ایرانی آن چاپارخانه بابل وفرامین حکومتی وی را ازراه دور وبه سکنه بابل برسانند ویا برعکس وخواسته های مردم بابل را به ویبرسانند ویا به شاهان تخت جمشید برسانند ولذا هسته اولیه "وزارت برید وپست " جوامع اسیایی" وازهمان موقع ریخت ویا طریق مکانیزم این نوع چاپارخانه بابل متولد شدکه بخشی از هسته اولیه 8 وزارتخانه ویا دیوانسالاری قدیمی جوامع آسیایی در دورن تیسفون بود ویا از طریق کارکرد های مختلف مامورین دولتی کورش ودر بابل تیسفون متولد شد که برمبنای دستورات مذهبی کتاب اوستا واین شیوه وبه کورش دستور مذهبی داده شده بود بود وبعد هاوهمان مکانیز م های خاص دستور دهی حکومتی ومذهبی ودر دیوانهای اداری تیسفون دوره اشکانی وساسانی تکامل مکتوبات اداری یافتند ویا بوسیله کاتبهای با سواد تیسفون وتکامل دفتر داری ویا تکامل ثبت وضبط وارشیو گذاری وارسال اداری وبه دیوانهای محلی شد وتکامل 1000ساله همه این نوع "دیوانهای بشری" ویا وزارتخانه های بشری وتنها در شهر تیسفون بود ویا بلوغ فرهنگی واداری خود را تکمیل می کردند ودر اواخر عصر ساسانی هم واغلب این نوع وزارتخانه های لازم وبرای نوع بشر وتنها در محله اسبانبر تیسفون مستقر بودند که با اتش سوزی اسناد اداری دیوانها ویا کتابخانه بزرگ تیسفون وهمگی سوختند ویا با سوختن همان دفاتر 8 دیوانخانه بزرگ تیسفون ودر سال 652 م وبه عمر نظام اداری چند هزار ساله آسیایی ها وخاتمه داده شدوبعلاوه کورش در سال 538 قبل از میلاد وبرمبنای آیه خراج اوستا ویک منزل مناسب را ودرشهر بابل وبعنوان "واحد مالیات گیری زراعی وبازرگانی "تاسیس کرد که در تکامل 1000 سال بعدی اش وآن را "دیوان استیفاءمحله اسبانبر تیسفون "می نامیدند ودر عصر جدید هم آنرا وزارت اقتصاد می نامند وخراج زراعی مذکور هم ودر اوستا که کورش واز مردم بابل می گرفت وهرودت هم در کتاب تاریخی اش وبا لفظ "تاوان اوبه"می نامد وامروزه "اداره مالیات وزارت اقتصاد" نامیده می شود وعمر اداری 2500 ساله دارد بعلاوه کورش در "شهر بابل تیسفون اولیه" ومکانی را جهت استقرار ارتش گارد جاویدان تعیین کرد که بعد ها انرا " دیوان اسواران ویا دیوان سپهسالاری" دوره اشکانی ویا ساسانی تیسفون بزرگ می نامیدند ومثلا منازل سازمانی ویا پادگان همان 60 هزار نفری که در جنگ قادسیه از اعراب شکست خوردند وهمگی دربرخی از محلات تیسفون منزل داشتند ولیکن حکومت هخامنشی ها بر بابل و"دیوانهای اولیه اداری اش "وتنها دو قرن ادامه داشت وتا اینکه در سال 336الی330 قبل از میلاد وارتش داریوش سوم هخامنشی ودر جنگ گوگمل کناررودخانه فرات واز ارتش اسکندر یونانی واروپایی شکست خورد وارتش اروپایی اسکندر وبابل را تسخیر کردند ونظامیان اسکندر اروپایی هم ومدت 141 الی 150سال بر دیوانهای اداری بابل حکومت یافتند ویا مالیات زراعی واز کشت وکاران اطراف فرات می گرفتند ووبعد ار مرگ اسکندرودر بابل که درسال 323 قبل از میلاد که اتفاق افتاد و12 شاه سلوکی پیروان اسکندرحکومت کردند ویا بمدت 141 والی 150 سال برشهر بابل حکومت می کردند وهمچنین درحکومت "سلوکوس اول" بربابل واو از یک معمار یونانی وبنام " کتیسفون "می خواهد که طراحی برای ساخت وساز یک محله خاص شهری وبرای منازل سربازان یونانی بکند ومنزل ان سربازان یونانی هم ودر کنار منازل قدیمی سکنه بابل ساخته شد ویا او هم واقدام به ساخت وساز آن محله می کند که بعدا انرا "محله سلوکیه "تیسفون می نامیدند ویکی از 7 محله قدیمی تیسفون بزرگ بودوواحدهای اداری سلوکیان هم در همان محله سلوکیه واقع بود وزمانی هم که "فرهاد دوم اشکانی "ودوازدهمین شاه سلوکی را وبنام "انتیوخوص ششم "را ودر سال 129قبل از میلاد وشکست داد ویا سربازان یونانی از بابل بیرون انداخت وهمان منازل سربازان یونانی "محله سلوکیه "واین بار بدست سربازان ایرانی دولت اشکانی درتیسفون جدید افتاد وتنها عنوان سلوکیه آن محله ودرشهر تیسفون هنور باقی ماند ه بود ویا از سال 129 قبل از میلاد وتا سال 652 بعد از میلاد وتیسفون بمدت 781سال تمام وپایتخت اداری ونظامی وفرهنگی دو امپراطوری بزرگ اشکانی وساسانی ایرانیان در آمده بود ویا در طول ایام مزبور هم وچندین محله بزر گ ایرانی نشین ودر داخل تیسفون ساخته شدند ویا وسعت شهر ویا قلعه شهر ویا برجهای آن هم بزرگترشدند وبه میزان 58 هکتار رسیدند وبعلاوه در تمام مدت این 781 سال پایتختی اش وسکنه ایرانی تیسفون ومشغول درگیری نظامی وفرهنگی وتجاری وبا دو امپراطوری روم باستان وروم شرقی در دوسوی رود فرات بود وتا اینکه سال 652م وسال پایان تمدن تیسفون آسیایی رقم زده شده بود ودر این سال بود که منازل تیسفون ویا خزانه بزرگ آن شهر ویا دفاتر 8 دیوان بزرگ تیسفون وبتصرف اعراب درآمدند وبعد از فروریزی قلعه شهر ویا برجهای شهرویا آواره شدن سکنه شهری اش وهفت محله قدیمی آن شهرهم وبصورت آبادیهای زراعی عراق در آمدند وازشهر های دیگری ساسانی ها ودر بین النهرین هم ساخته شده بودند واز جمله"شهر انبار" می باشد که ساخته شاهپور ذوالاکتاف وبرای انبار های غله بین النهرین بود وتعدادی مغازه داران فروشنده غله هم ودر آن شهر ساکن بودند و مدتی هم آنرا وفیروز شاپور می گفتند ویا "شهر قدیمی زاب" که در نزدیکی شهر موصل ویا نینوا بود و ساخته شاهان قدیمی ایران بود وهمچنین شهر "هرمز گرد" که ساخته هرمز ساسانی بود ویا قصبه "بهقباد" که ساخته قباد ساسانی ودر بین النهرین بود ویا شهر " بوذ اردشیر" بین النهرین بود که اردشیر بابکان ساخته بود وبرخی از منابع دیگرهم و آنرا ساخته فیروز بن شاپور می دانند وابن خردادبه هم از آن نام می برد وهمچنین لازم به ذکر می باشد که شاهان ساسانی ودر طول 430 سال حکومت خود دربین النهرین که درشهر تیسفون حکومت می کردند وآبادیهای زراعی مختلفی ودر بین النهرین ساخته بودند که زمین کشاورزی مرغوب داشت ویا نهر های کشاوزری متعدد داشت وبعلاوه از نقاط مختلف ایران هم وبرخی از روستائیان ماهر را وجهت کشت وکار وبه آبادیهای ساخته خودودربین النهرین می کوچانیدند وهمچنین در حکومت 350 ساله اشکانیان هم بر تیسفون و چنین وضعی وجود داشت وبعلاوه در حکومت 200 ساله شاهان هخامنشی زرتشتی ویا خشتر پوان های انان ودر شهر بابل بین النهرین هم وچنین رویه ای وجود داشت واینجانب اسامی برخی از ابادیهای کشاورزی خیز ساخته ساسانی ها ویا اشکانی ودربین النهرین را وقبلا نام بردم وگزارشات فتوح البلدان هم به آن اشاره دارد وبعلاوه در منابع تاریخی دیگر هم واسنادی ذکر شده است که می گوید آبادی خسروشاد فیروزه ونزدیک حلوان وساخته ساسانی هامی باشد ویا آبادی " هفه " بین النهرین هم وساخته شاپور ذوالاکتاف است ویا آبادی " برزج سابور ویا "بزرگ شاپور" بین النهرین هم ویا آبادی " فیروز قباد نزدیک بغداد ویا آبادی دسکره الملک که ساخته هرمز بن شاپور بود ویا آبادی باجرمق نزدیک دقوقا ویا آبادی " بسوسای نزدیک کوفه ویا آبادی " شاذ قباد" نزدیک کوفه ویا آبادی " بهقباد" که قباد بن فیروز ساخته بود ویا " شهر قباد " نزدیک موصل که در دوره قباد ساخته شده بود یا " ده سابوریه که "ساخته شاهپور ونزدیک فرات بود ویا قریه " بلاش اباد " بین النهرین است ویا قریه " شاذ بهمن " کنار دجله ویا قریه "باکسایا "بین النهرین ویا آبادی "نرسیان "کنار فرات که بهرام گور وانرا ساخته بود ویا "نهر نرسی" را واز فرات به آن وصل کرد ویا آبادی باجرمی که امروزه در عراق وشهر کرکوک نامیده می شود وبعلاوه " دژ الهاترا "هم که نزدیک موصل است و در دوره اشکانی ها وساسانی ها ومهمترین دژ نظامی انان بود ویا در برابرارتش روم شرقی بود وبعد هاهم که اعراب اوز عربستان ویمن امدند وشهرهای کوفه وبصره را ساختند ویا بصورت دو پادگان نظامی خود در عراق در آوردند ویا بعدا هم وشهر عربی نشین "واسط " عراق و در دوره بنی امیه وتوسط حجاج بن یوسف ساخته شدو یا بعد از سقوط بنی امیه هم و منصور خلیفه عباسی وشهر بغداد را ودر سال 145 هجری بنا نمود و همچنین جهت ساخت شهر بغداد جدید عراق هم وآجرهای قدیمی تیسفون را کندند واین بارو در بناهای شهر بغداد وغیره بکار گرفتند ویا در سالهای بعد نیز ودولت عباسیان وشهر سامرائ عراق را ساختند که محل پادگانهای نظامیان ترک عباسیان باشد وتا ترکان نظامی مزبور به ساخلو آن شهر رفته ودرگیری درشهر بغداد ایجاد نکنندوهمچنین ساسانی ها ودر دشت کشاورزی خیز خوزستان هم وتوسعه کشاورزی شهرهای قدیمی شوش ویا هفت تپه کنار آنرا انجام می دادند ویا جهت کاشت نیشکر اختصاص داده بودند ویا شاپور ساسانی هم وشهر جندی شاپور را ودر نزدیکی دزفول ساخت وبعلاوه همان شاپور ساسانی وبا شکست امپراطور روم وسربازان وی را اسیر کرده ودر ساخت سازه های آبی رود کارون بکار بست ویا در ساخت بند های شابور شوشتر وبکار گرفت وبعلاوه اردشیر بابکان هم وسوق ااهواز را ودر دو سوی کارون ساخت وهمچنین هرمز ساسانی هم و "قصبه رامهرمز" خوزستان را ساخت ویا قبادساسانی نیز وشهر کشاورزیی خیز "ابرقباد" خوزستان ویا "شهر بهبهان کنونی" را ساخت وبعلاوه شاهان ساسانی و"نهر بهمن اردشیر" ویا بهمنشیر جنب عبادان ( آبادان) ویا نهر ابله را ساختند وبعلاوه به نقل کتاب احسن التقاسیم وبرخی آبادیهای کشاورزی ودر دشت میشان خوزستان را ساختنند که امروره دشت آزادگان نامیده می شود ویا شهرهای سوسنگرد وهویزه وبستان ودر آنست وهمچنین شهرهای قدیمی مناذرکبری وصغری ودر دشت میسان خوزستان واز آثار ساسانی هامی باشد وبعلاوه آبادیهای کلبانیه وسرق وایذه و ودورق( شادگان کنونی ) ودژ ذوالرناق ونیز شهر رستم گواد ( رستم قباد نزدیک عسکر مکرم ودر شمال شهر اهوازهم واز آثار ساسانی ها ودر تمدن کشاورزی خوزستان می باشد که نظام و شیوه معیشت تمدن کشاورزی آنها را نشان می دهد .واینجانب چندین مجموعه تحقیقی ودر مورد اقدامات کشاورزی ساسانی ها ودر استان فارس وکرمانشاه ودشت گرگان ودشت ری دارم که بخاطر خلاصه شدن مطلب واز ذکر آنها می گذرم

Illegal theory of privatization and production of economy  Dr. Mohammad Khaleghi Moghadam

Illegal theory of privatization and production of economy

Exploitation of Iranians by global capitalism

(Part 3: The evolution of ownership and religion in Iran

By: Dr. Mohammad Khaleghi Moghadam

Specialization: Legal sociologist

The American capitalist system has become Satan worshipers, or they have come to this form in the shadow of the cleverness of the Ministers of Economy, the Privatization Administration, the Economic and Unification Commissions of the Parliament, or the Iran Program Organization, or in the shadow of the staff of the Stock Exchange and Chamber of Commerce who claim to be Muslims, but such administrative bodies It is not new and rooted in the Islamic civilization of the past 1400 years, nor is it rooted in Quranic verses, but they are ministries created by the British and Americans, or they are for influencing the economy of the Iranian people, or they are for the purpose of "depriving the Iranian people of Sharia property," or they have been in place for the past 150 years, and also The reason is that the British and the Americans tried to create a new Ministry of Economy in Iran from the time of Naseruddin Shah to realize their goals! The recent 150-year history and the economic commissions confirming their opinions are the way and substitutes for "the Islamic court of appeals of the past and its old Muslim administrative clerks"
Either it was to implement the "Reuther Agreement" or to globalize the economy and enslave Iranians and deprive them of their property, which started in Iran 150 years ago until now, or it was pursued by some "negligent Iranian employees and managers" and they have succeeded to some extent! But I doubt how long the said thesis will continue in the future! Only God knows! Ministers, the extinction of traditional slavery civilizations shows the ancient Babylonian civilization or the extinction of the ancient Roman slavery civilization shows it, and although today it is also "the model of American capitalist political organization" and the model of the ancient Roman political organization of slavery and the Senate or "The architectural model of presidential palaces or the Senate or the American Congress or its military legionnaires is similar to the model of the democracy of ancient Roman slavery, which is a "cultural adaptation" of the civilization of "ancient Roman slavery" It is either on the threshold of the transformation of the livelihood system of the production of factories and companies that the new capitalist structure has imposed on them, or the governments dependent on the 18th century capitalism and these types of colonial administrative institutions have created in their society and in Iran and the age of the ministry's offices. The economy and its related organizations have reached their end, or the life of the foreign investment department of the Ministry of Economy and Housing, the privatization department, and the life of its customs has come to an end! Or the wrong way of treasury of the Central Bank, which is affiliated to the Ministry of Colonial Economy, or the life of its annual planning and budgeting organization and does not answer by deducting the existing budgets, or the life of the Majlis Commission legitimizing business productivity is over, which is the thesis of productivity It follows that it is a medieval thesis that the ministers were all established 150 years ago to fulfill the agreement of Reuter and have turned the people into poor slaves of American and British capitalism! Only the artificial intelligence of the computers of the World Bank or the International Fund and money will repair it or they will try to solve the crisis with a new internet system that will not be solved! Or by the closed circuits of the rulers of some cities and factories that are in the hands of the managers of global banks that have been planted in the streets of 212 countries around the world, or that have been established in the last 150 years by various bank employees, and before that, there was no such thing as a "bank" in different societies. The characteristic of the new human capital system is "but today most of the people of the world get the cost of building their houses, shops, or workplaces, or the initial capital for the tools of their factories or chicken farms, from the aforementioned banks, or the students who pay for their tuition fees. They borrow from the aforementioned privatization banks, and in other words, in the "new capitalistic order" and all the people of the world depend on the "borrowing of the world's banks". they send to their mobile bank, and there was such "borrowing from banks in the "previous feudal era" or before the period of Naseruddin Shah Qajar and the former administrative courts of that era, there was no bank, and people with only a small amount of money had the right to own a house or a shop. They used their personal work tools and surplus production to save and make a living, so they were more comfortable and comfortable than today, and in addition, there was no lending or withdrawing bank interest, but contemporary banks, with the mechanism of a computer system, do the same as banks! And they no longer think about the rights of survival or the motivation of the party! Or they do not pay attention to the social rights of the borrowers or the owners of professions and jobs, and therefore the model of the new capitalist banking system of the contemporary world is harsh and they have turned people into a modern slavery system, and therefore this model of the global banking system It is a great problem, and at the same time, it solves many of the world's human welfare problems that could not be solved in the feudal era, but because it has a harsh electronic legal system and does not have the possibility of "cultural adaptation" and permanent habituation, and the single legal system is based on the "new banking mechanism" Capitalism does not rule! So they have made the new human being "modern slaves without labor rights"! Or they have made people without "small ownership rights" that "the European trade union movement has taken to the streets to accept the "newer legal order" in the world parliaments or on the Ministry of Economy of their country with their demonstrations or on the planning and budget organization. accept or rule over the functioning of the police department and the courts of the world that the economy of violent privatizationon them "They make a military dictation which is one of the "deficiencies of the state institution" in the new era and differentiates the "organs of the state institution" from the "eighteenth century government" which needs "pruning of the state institution" for this reason and the beginning of Iran's new capitalism from the era It started with Naser al-Din Shah, who closed Reuters and it continues until now, and although the new order created some benefits for the welfare of workers, businessmen, students, or students, but because it was based on the "universal bank capitalization thesis", it was old and "Thesis is unbridled worldwide, and therefore it has dragged them as "poor and hungry slaves, disobedient to inflation and lack of food in their tables and on the streets! Therefore, they are trying to rebuild the identity of "government bodies serving their people" and I have written about this in 9 articles. Either they would destroy people's property rights, cars, shops, and houses with their management ignorance, or they would destroy them due to the stupid inflation of the central bank, or they would destroy them in the "Money and Credit Council"! Or because of the wrong planning of the ignorant employees of the Planning and Budget Organization, it would be lost! And the capital of different people and in the "modern industrial companies of Iran" and their employees should not be bankrupted by their ignorance, or they should not be bankrupted in the stock market and their shares by this wrong action of employees. Don't enslave yourself and the people of Iran in the name of "Privatization principle"! Or don't turn them into "slaves of lost property" from "small owner"! And unfortunately, these kind of ignorant employees became successful and claimed to Islamize their ministries?! Or the employees of the stock exchange chamber or the cooperative chamber or the chamber of commerce or the employees of the central bank or the employees of Sepah Bank or the employees of the program organization or the employees of the privatization department or the representatives of the economic commissions of the Majlis, who are all economic departments and in the name of implementing the Islamic economy and emptying people's pockets in internet banking. they did and sent it to the treasury of foreign banks so that they could do their "mission for their homeland after the revolution" properly! Therefore, due to their deliberate ignorance, they had become their own employees, or by mistake, they had become "colonial staff" and therefore they were disrupting "economic transaction contracts" so that the "old ownership of Iranians" would disappear! Either in trade, renting, buying and selling houses or in Buying shops or privatizing factories, hospitals, schools, and gymnasiums, and finally, their "employee performance" has caused that today 85 million people of Iran are And with the above-mentioned claims, they can bring themselves as senior managers of various economic ministries of Iran and reach the bread and butter! Or they have taken rent by throwing a few bullets during the Iran-Iraq war and a doctorate in economics, and they have become Islamic advisors and Islamic indigenization and put themselves in high economic positions. They work in the buying and selling of expensive houses and in the Ministry of Urban Development. Or in the Ministry of Labor, they are destroying the mentioned organizational positions and "Islamic contracts of employer and employee"! Or they destroy "Islamic contracts between companies" in the Ministry of Industries and Mines! Therefore, the purpose of their going to these types of religious schools was not to seek God, or to get free and selfless employment! And for this reason, not only do they not understand Islamic jurisprudence! Not only do they not know the jurisprudence of the new developments of the insurance department, the stock exchange department, or the chamber of commerce, but it is even possible that they do not know the old jurisprudence of the correct way to pray a multi-rakat prayer, or the jurisprudence of performing Hajj rituals and the old treatises and surahs of Hajj in the Qur'an! But in the shadow of this kind of cultural ignorance, it is ambitious that the heads of global capitalists who run the internet banks of the world, by bringing internet banking systems into Iran after the revolution, into banks or into factories, stock exchanges, and insurance offices after They have destroyed the inflab and "the entire economy of Iran" or they have completely integrated into "the American and British capitalist economy"! Or they have made "all the people of Iran" into their "new banking slaves" with the hands of ignorant employees. And here I have to because the difference between "old economic jurisprudence" and "new economic jurisprudence" Collecting government zakat "or government farm" or "old measurements and gardening" or "fee of labor hire" or "jurisprudence of renting things" do not oppress them, which is called "Islamic rent" or in "Islamic promissory notes" of the Islamic Court of Istifa and the old treasury of the Muslims and the people. Tax payers should not be oppressed and contrary to the text of the Qur'an! that they change the way of converting "debt bonds" into "financial debt bonds" and they only used the text of the Qur'anic verses and the basis of tax jurisprudence, or they used the same Qur'anic texts and the "writers of the same twelve ministers" in the past, and as a result, "the economy And they didn't disturb the agricultural livelihood of the people! Either they managed 66 villages of Iran in "Baghdadi's economy" based on the text of the Qur'an, or they shaped the cities of the past with "Islamic Mudaraba Islamic contracts" and "people's right to property" Don't mess it up and the said "government income" will be provided! They were not new employees of the central bank or the program organization, or they did not force the "Economic Department of the Insured" out of their own stomachs, or they did not manage the 18 Economic Department of the new Ministry of Iran, or they charged taxes on the text of the Koran, and they did not use telegrams to launder money. Also, the "business tax" of the same person should be attributed to the account of "the business card of some unfortunate old woman" who took that business card out of negligence! Therefore, the role of government tribute or government transactions and the structure of "past construction budgets" This was also the case with the Samanid government and in the era of the Jaihani and Balaami ministries, or the Hanafi jurisprudence of the 12th Ghaznavid era, or the administrative scribes of the Ghaznavid government. It wasn't their own, or they didn't approve with "administrative jurisprudence that you made", and "administrative jurisprudence of Shafi'i scholars" was also the same, or the "jurisprudence of religious jurists" of the Seljuk period, and the 12 administrative courts under the supervision of the government of Khwaja Nizam al-Mulk or Umid al-Mulk Kandari. Was it the government jurisprudence of other ministers of the Seljuk era or the jurisprudence of the Khorezm Shahi era, and it was like that! Or the government jurisprudence of the 12 old ministries in the era of Khwaja Nasir al-Din Tusi's ministry or the era of Khwaja Shams al-Din Juvini and during the reign of the Mongols was also like this! Or "Neo Hanafi jurisprudence of the Timurid government" It was also like this, or the jurisprudence of the administration of the administrative and military organizations of that period was also based on the Qur'an so that the people's small property rights would not be disturbed and they would not be able to "solve their own livelihood and production" and not be like today in the privatization administration! Moreover, the practice of handing over agricultural land or privatizing "state Anfal lands" to "agricultural farmers" during the Seljuk period was like this, or "horticulture farming" or livestock farming, and it was also in the mentioned days and based on the Qur'anic text! They used to be called "Seljuq era fiefdoms" as mentioned in the Seljuk "History of Emperors and Shahs" book, and in other times they were called "rivals". They did not know about suspending the Maghan Agriculture and Industry Company, or they did not understand the Haft Tepe Company of Khuzestan!In order to prevent the usurpation of their property that does not become the "property of others"? Or the extortion of money from them, or the act of treason in the trust of their property! Therefore, there were all "texts" that were extracted from the Qur'anic text, and these were the 12 types of "judicial institutions" of the Islamic State and a system that protected the "small property rights" of the people, or the "Sharia wages of sale" or rent or The rent of the horse was kept, or the "rights of using farming tools" were calculated, or the rights of production loans and their profit, or the "rights of lending production tools" were kept, or they were not kept in the last 14 centuries.The year 1372 was significant because it was the year when Article 44 of the Constitution came into force, so they did not destroy the "property rights of the people"! And the text of verses 282, 283, and 187 of the Qur'an also determined how to regulate the securities of the Islamic Treasury for large ownership, or determined the "small ownership text" that the computers of the current central bank and its former legal mechanisms have messed up! Or "common ownership rights of movable property" and it was registered in the offices of the Court of Appeals and "the Court of Togra Novis" also sealed it. The employees of the current registry office are unable to "maintain the people's ownership document" and such is the old treasury of the properties of the old governments and property rights. Immovable property, mortgage rights, rent, or lending evil did not interfere with agricultural and technical tools, and therefore the Qur'an. He had designed a comprehensive definition of people's ownership and its various dimensions, which is now not in Iran's offices, or the ignorant employees of the Privatization Department or the Stock Exchange Department messed it up! Or before, the sharia lending of a monetary or sexual property was accompanied by the guarantee of the judges and the falsehoods of the Islamic era. Today, the "stupid guarantee of the banks" has destroyed the opinion of the central bank minister and these religious concepts of "guarantee" or how to exchange or clear its paper Islamic securities were guarded either by the old treasury or by the role of the Islamic court and ombudsman and "judicial property guarantee". He knows, therefore, with my thoughts, you came up with the managers of economic and banking affairs, and there is no financial document or property document as collateral for the people and banks under the supervision of the Central Bank and security, or under the Ministry of Economy, which believes that it has a Muslim minister, or with a stamp or with the code of the Ministry of Justice and Security There is no such thing as the central bank's promissory note or digital check with a stamp of justice, and none of them have financial security or a court, so the fate of 5/7 digital checks printed by the Ministry of Economy is associated with the same type of lack of security of people's monetary ownership, or by the managers of the Ministry of Economy and the Central Bank and these matters It is popularized that stupidly it is considered as "government-valued papers" or papers such as checks or promissory notes are considered government documents that they have printed! Or was there no previous government of Iran in the old court of appeals, and there was no such stupid assassination, or lack of security. There was no ownership of people's cash, or in the stock exchange administration under the supervision of the Minister of Economy, whose managers were ruled by Muslims through the Minister of Economy! In addition, the forgery of written contracts of 170,000 businessmen of Iran, which the directors of the trade department or trade union department gave them forbidden work permits! Or the Penitentiary Department does not close their shops despite their work violations, so all the properties bought and sold by the people have been put in jeopardy. They sell large sums of money, and therefore they all have endangered the "small property of the people" or have lost it in the era of privatization, while in the "Islamic Administrative Courts" this was not the case, they did not behave like this with the movable or immovable property of the people! and "people's trust bank deposit slip" which are other securities and are under the supervision of the central bank, and wouldn't all this money laundering be untrustworthy? Or in "government bonds" or in "company shares" or in "cheques" or in fake insurance documents or in real estate documents for buying and selling houses or cars or tools of the people and similar to the era of privatization and "drug securities" Kashki's documents have disappeared since the era of closed circuits and the concept of "property" or "small ownership" which is defined by "valuable documents" or all of them have disappeared or for the labor forces of Iran they have disappeared and only their wages and long-term savings have disappeared. Or is the only thing left for them is slavish unemployment, which they call "Islamic Privatization Economy" Company shares" or in "cashless checks" or in fake insurance documents or in real estate documents for buying and selling houses or cars or people's work tools, etc. during the era of privatization and "drug securities" all these are "Kashki documents" Packages and the concept of "property" or "small property" have disappeared, which is determined by "valuable documents" or all of them have disappeared or they have disappeared for the hardworking forces of Iran and only their wages and long-term savings will be looted! Or the only thing left for them is slavish unemployment, which they call "Islamic privatization economy". Company shares" or in "checks and promissory notes" or in fake insurance documents or in real estate documents for buying and selling houses or cars or people's work tools, etc. during the era of privatization and "drug securities" all these are "Kashki documents" Packages and the concept of "property" or "small property" have disappeared, which is determined by "valuable documents" or all of them have disappeared, or they have disappeared for the hardworking forces of Iran, and only their wages and long-term savings are being looted! Or the only thing left for them is slavish unemployment, which they call "Islamic privatization economy". Ownership or "small ownership" has disappeared, which is determined by "valuable documents", or all of them have disappeared, or they have disappeared for the hardworking forces of Iran, and only their wages and long-term savings will be looted! Or the only thing left for them is slavish unemployment, which they call "Islamic privatization economy". Ownership or "small ownership" has disappeared, which is determined by "valuable documents", or all of them have disappeared, or they have disappeared for the hardworking forces of Iran, and only their wages and long-term savings will be looted! Or the only thing left for them is slavish unemployment, which they call "Islamic privatization economy". Although the old property transaction method was not like this and even in the 132-year-old Bani Umayyad jurisprudence, there was some difference, but in the Hanafi jurisprudence of Mansour Caliph Abbasi and the ownership system of buying and selling, renting, farming, gardening, and in favor of urban farmers and artisans, and based on the texts of the Qur'an It was changed that two-thirds of the legal verses in property transactions are like this, or in the buying and selling of sex, or in the rights of renting agricultural land or horticulture, and only one-third of the verses of the Qur'an are matters of ethics, which do not require governmental jurisdiction, or the religious verses are prayers, fasts, and hajj, and so on. According to the book Majamal Fasihi, who writes in the first volume of his book and documents that Abu Hanifa was introduced to Mansoor Abbasi, who was a Zoroastrian who had knowledge of jurisprudence and the book "Avesta" or "Principles of Avesta jurisprudence", and later in the city Baghdad had become a Muslim and even though in the Koran and "the word of jurisprudence"There is a verse of the Qur'an and Muslims and invites them to "taqfeh" in the texts of the Qur'an so that they extract the method of dealing with mortgages or housing rent from some verses of the Qur'an or spread it in the mentioned society, but until the period of Abu Hanifah and anyone like that, He did not know the Qur'an and only Abu Hanifah in Baghdad established the principles of jurisprudence and the Qur'an under the name of Hanafi jurisprudence, and the Baram family, who also worked with his legal text of Islamic jurisprudence in the 12 administrative courts of the past, or the work of scribes or administrative secretaries Include the authors of those courses, or for collecting taxes and farmers' income, or in Islamic farm contracts, or in Islamic contracts for horticulture, or in the principles of collecting jizya from the people, or in collecting tribute and agricultural rents, from laborers, or from farmers or gardeners, or from urban shopkeepers, and so on. The act of Nemo Dand, therefore, they did not take all the people's income for the benefit of the Abbasid Caliph's military or the like.The banking method of the oppressive army was not current, nor was it in the Shafi'i jurisprudence of the Seljuqs, nor in the Neishabur military school, that the income of farmers or citizens was confiscated for the benefit of the military, and all this was not "exploited".Of course, Islamic contracts are not in the Qur'an and are not limited to the religion of Islam, but also exist in "other religions" and in addition, similar to this type of legal verses in the Qur'an and in the religious books of the Christian Bible or the "Zoroastrian Avesta" and the "Jewish Torah" that the administrative courts of those societies also exist. With that Christian jurisprudence or Zoroastrian jurisprudence, they used to adjust and manage labor rights and property rights of movable and immovable property of their society with the text of the mentioned religious books! Or the administrative courts of Zoroastrian, Sassanid, Parthian, Achaemenid, or Medes governments and it was like this during 1300 years and had a "special legal system" similar to the ownership legal system in Islamic Iran 14 years ago and with the formation of the Safavid Shia government in Iran, the 12 courts of the government Safavid, Afshariyyah, Zandiyyah, Qajariyah and Pahlavi were governed by the Islamic contracts of the Shia religion, which was slightly different from the Shafi'i and Hanafi jurisprudence of the former governments of Iran, which the author of the book " It has not been fixed, and on the contrary, it spreads useless administrative systems that can be cheated in the non-Sharia management of documents, while verses 282 and 283 of Surah Al-Baqarah, etc. of the Qur'an have a detailed explanation on this matter, and the management of contemporary e-commerce is correct or based on the real internet agreement of the parties. May they not cheat with the supervision of the employees of the Ministry of Economy of the two sides of the transaction or commit sexual acts after taking money from the internet bank! On the contrary, the occurrence of these matters and states that the current banks of Iran are deliberately negligent in the case of securities, stock certificates, deposit slips, bonds, check bills, promissory notes, real estate documents, collaterals, or documents that can be bought and sold. It does not give, and it is also in the "terms of property transactions" and in addition, "noisy transactions" or "falling of property values" and "removal of property" or "termination of property purchase" or in The employees of the Department of Privatization of the Ministry of Economy are indifferent to these Koranic concepts of privatization, and they only collect government taxes and stick to the unfortunate farmers, or they stick to it contrary to the rules of civil law, or they stick to it contrary to the text of the Qur'an and Hanafi jurisprudence, or in the Shafi'i and Shiite jurisprudence that were designed It has been done or from the 150 verses of the Qur'an, which deals with the judgment of economic judges and financial advisers of the Court of Accounts, or the Qur'an and the manner of judging in Islamic courts have been mentioned, which is considered in the Internet court, "Recording Sana" and also in the "Islamic Mudarabah Rules" Regarding "bank deposit interest" and "stock interest" etc., the Qur'an has verses that must be registered or the date of the contract and must be paid! In addition, in the case of real estate, it is called "contracting" and also in "property" What is this department of the Ministry of Economy? Or from which Qur'anic jurisprudence does it originate? which calls into question the legitimate nature of Article 44 of the Constitution! Finally, it leads to the exploitation of those who bought the shares of a factory or the shares of the damaged stadium? And while the economic system of 66 thousand old villages of Iran and its feudalism was not like that Or how to benefit from the "designation" of planting, harvesting and harvesting in the old Islamic farm, and such a situation did not exist in the eyes of the "old court of appeals" scribes! Or it did not exist in the "Mudaraba contracts of urban artisans" or it did not benefit from government taxes, and it was not the case that 25% of Iran's society At that time, they formed either the "corporate ownership rights of the old workshops in Iran's cities" and there was no city tax from them in the old Diwan.

تئوری غیر شرعی وصی سازی ومولد سازی اقتصاد دکتر محمد خالقی مقدم  

تئوری غیر شرعی خصوصی سازی ومولد سازی اقتصاد

واستثمار ایرانیان توسط سرمایه داری جهانی

(بخش3تحول مالکیت ومذهب در ایران

ا ز :دکتر محمد خالقی مقدم

تخصص : جامعه شناس حقوقی

اینجانب در دو مقاله ام که در مورد نقش پرسنل بانک مرکزی وبانک سپه ونقش آنان در نظام برده شدن مردم ایران وبه نفع نظام سرمایه داری جها نی بود بحث کرده ام که در 30 سال اخیررخ داد وبنام " خصوصی سازی اقتصادی "ایران ویا " مولد سازی اقتصادی "وپیاده کردن بانکداری اسلامی اینترنتی بود " ونه تنها بعد از انقلاب 1357ش وبه استقلال اقتصادی ایران منجر نشد وبلکه بنام اصل 44 خصوصی سازی ودر نظام سرمایه داری جهانی ادغام گردیدیم ویا با کشیدن مدار بسته های وسامانه های اینترنتی به درون کارخانجات وصنایع ومغازه های خرید وفروش شهرهای ایران ودر 30 سال اخیر واقتصاد ایران وکاملا در "اقتصاد سرمایه داری امریکا "ادغام کامل گشت ومضمحل گردید وبعلاوه 85 میلیون مردم بدبخت ایران را هم وبا تحمیل فقر وگرانی شدید برآنها ودر 30 سال گذشته وبصورت " برده های الکترونیکی " سرمایه داری امریکا " در آورده اند! ویا با شعار های فریبنده مزبور و حتی حقوق کار ویا حقوق تولیدی 2800 ساله معیشت تمدن زرتشتی واسلامی ایرانیان واز آنان گرفته شد که حدود 1300 ساله وحقوق معیشت وکارتولید ی تمدن 1400زرتشتی ایرانیان بود ویا 1400 تمدن اسلامی گذشته ایرانیان هم واز آنان گرفته شد ویا باسم "مدنیزاسیون اقتصادی" و"مدرنیزاسیون بانکداری اسلامی" گرفته شد ونهایتا حقوق کار وتولید ی وحقوق کاربرد ابزار کار 85 میلیون مردم معاصر ایران و با زرنگی خاص وبه "حقوق کار ومعیشت بردگی 2800"ساله قبل از تمدن ماد برگردانده گردید که در دوران مزبوروایرانیان وبعنوان "برده های فاقد حقوق کار وبیگاری دهنده آشوریان بودند ویا برده های "تمدن دولت آشوری خورشید پرست" بودند واکنون هم وبا همت وکوشش حدود 200هزار کارمند ایرانی بانکهای مزبور وبه همان دوران بردگی سابق برگشته اند ویا از طریق بانکهای اینترنتی سپه ویا بانک مرکزی ایران وهمه 85 میلیون مردم ایران وبا تز "خصوصی سازی مدرن آنها "وبصورت 85 میلیون برده بیگاری دهنده در آمده اند ویا "برده فاقد حقوق کار" ویا فاقد مالکیت ویا بیگاری کننده در کارخانجات وشرکتها در آمده اند ویا تنها "برده های الکترونیک فقیروگرسنه موبایل بدست وواتس آپدار " نظام سرمایه داری امریایکایی های شیطان پرست شده اند ویا در سایه زرنگی های وزرای اقتصاد ویا اداره خصوصی سازی وکمیسیونهای اقتصادی وتلفیق مجلس ویا سازمان برنامه ایران وبه این شکل در امده اند ویا در سایه پرسنل اتاق بورس واتاق بازرگانی که ادعای مسلمانی دارند ولی چنین ارگانهای اداری جدید وریشه در تمدن اسلامی گذشته 1400ساله ندارد ویا ریشه در ایا ت قرآنی ندارد وبلکه وزارتخانه های ساخت انگلیسیها وآمریکایی ها هستند ویا جهت نفوذ در اقتصاد مردم ایران هستند ویا جهت "سلب مالکیت شرعی" ازمردم ایران هستند ویا در 150 سال گذشته می باشند ونیز بهمین دلیل انگلیسها وامریکایی ها واز دوره ناصر الدین شاه سعی کردند که وزارت اقتصاد جدید سازرا ودر ایران بوجود بیاورند که اهداف انها را تحقق ببخشد! ویادر 150ساله اخیر وکمیسیونهای اقتصادی موید نظرات آنها راهم وجایگزین "دیوان استیفائ اسلامی گذشته وکاتب های اداری مسلمان قدیمی اش " بکنند که کار وشیوه تولید ویا تجارت ومالکیت مردم گذشته ایران را وبا فقه قرانی اداره می کردند که بهتر بود ند ویا در دولت های گذشته وبا فقه واقعی حنفی ویا شافعی وشیعی ودر 5/12قرن گذشته وتا عصر نا صر الدین شاه وامور ایرانیان را خوب اداره می کردند ولذا فلسفه تبدیل "دیوان استیفای قدیمی اسلامی ایران" وخزانه واقعا اسلامی آن "وبه دوایر اداری جدید وزارت اقتصاد و"پدیده استعماری" بود ویا به وسیله مدیریت ها ونظام کار شناسی کنونی وخزانه غیر شرعی وبخشنامه های آن وزارت معاصراقتصا دایران وپدیده استعماراقتصادی در ایران شکل گفت که امروزه مردم از این ارگانها اقتصادی ناراضی هستند ودر تقاضای اصلاحات اقصادی خود خواهان تعویض کارکرد انها در "دولت اینده "هستند واحتمالا در اروپا هم ومردم از این ارگانهای اقتصادی خشمگین هستند یا در 150 سال معاصر وصرفا در جهت اهداف استعماری و استثمار گرانه انگلیسی ها وآمریکایی ها بودند که با دست پرسنل ایرانی آن انجام گرفت که اهداف اقتصادی "قرار داد رویتر "خود را وبوسیله پرسنل وزارت اقتصاد وگمرگش پیاده بکنند ویا بتدریج ودر 150 ساله اخیرایران وبا سوئ استفاده از فقر سواد حقوقی مردم پیاده بکنند ویا بنام "مدرنیزاسیون وزارتخانه اقتصاد" و"سازمان برنامه" و"گمرک" و"اتاق بازرگانی واتاق بورس پیاده بکنند "ونهایتا حقوق خرده مالکی همه مردم ایران را وبوسیله کارمندان این وزارتخانه ها از آنان بگیرند ویا مردم ایران وبا دست وزرای اقتصاد ویا وسیله مدیران وپرسنل بانک مرکزی و"خزانه داری غیر شرعی آن "بانک "وبصورت "برده های سرمایه داران انگلیسی ویا امریکایی "تبدیل بشوند والحمدالله به هدف پشت پرده خودهم رسیدند ویا با ادعای بظاهر اسلامی وزاری اقتصاد معاصر ومدیران گمارده شده اش وبه هدف رسیدند ویا با همدستی کمیسیونهای اقتصادی مجلس هم وموفق شدند که دنبال "تز مولذ سازی اقتصادی "هستند وبه آن هدف استعماری نایل آمدند وضمنا از نظر" تاریخ نگاری مالکیت ایرانیان "هم وباید ذکر بشود که فلسفه تاسیس کمیسیون اقتصادی مجلس ودر همین راستا بود ویا هدف تاسیس اتاق بازرگانی که قبل از ناصرالدین شاه در ایران نبود تجارت خارجی برای مردم راحت بود ودر همین راستا بود ویا هدف اتاق بورس ویا هدف تاسیس گمرگ جدید نیز ودر همین راستا بود وسازمانهایی که "ریشه در مشروعیت قرانی "ندارند ونظیر فلسفه تاسیس وزارت اقتصاد اواخر عمر ناصر الدین شاه که با پیشنهاد انگلیسیها بود ویا تنها ارگانهای اداری استعماری بودند ویا با پیشنهاد انگلیسها ودر ایران تاسیس شدند وتا قرار داد رویتر را پیش ببرند ویا با دست "کارمندان ومدیران وسامانه های اینترنتی این نوع "دوایر استماری جدید ساز در ایران "و پیاده بکنند ومفاهیم قرانی اقتصاد را نابود بکنند !ویا با دست کارمندان آنها نابود بکنند ویا بتدریج ودر طی 150 سال اخیر ومحتوای "قرارداد رویتر "را وبوسیله این وزارتخانه ودر ایران وطوری پیاده سازی بکنند که مردم ایران به "برده فاقد حقوق مالکیت "وبا دست کارمندان این وزارتخانه تبدیل بشوند ویا با دست این نوع "کارمندان وطنی "تبدیل بشوند !وتا همه حقوق مالکیت وخرده مالکی گذشته خود را رها کرده ویا به نفع سرمایه داران انگلیسی وآمریکایی و از دست بدهند وتنها بصورت برده های فقیر وگرسنه آنها ودر بیایند که "تز سرمایه داری جهانی "تحقق بیابد ویا در سایه اصل 44 قانون اساسی در آمده اند ویا در اسناد تاریخی آمده است ویا تاسیس این نوع از دوایر اقتصادی جدید وزارت اقتصاد ویا بانک مرکزی ویا بانک سپه هدف استعماری داشت که در آن دوره ناصرالدین شاه تاسیس شد و"نهادهای اجتماعی خاص "که عمرشان ودر دولت های مدل سرمایه داری منقرض شده است وتا "تجارت بین ملل" وبدون این نوع ارگانهای مزاحم انجام بگیرد ولذا به "هرس کاری "این شاخ وبرگ مزاحم رفاه مردم ودر "نهاد دولت قرن هیجدهمی نیاز است که اتحادیه های کارگری جهان دنبال ان "تز سیاسی"هستند ودر ایران نیز چنین بود که "قرار داد رویتر "بسته شد ویا در همان دوره تاریخی وبانک سپه وبنام "بانک استقراضی ایران وروس "بود که با درآمدش نظامیان کثیرقزاق وقراول ارتزاق یافته ومانع رشد "طبقه مولد تولید کننده صنعتی" بشوند ویا اتاق بورس وبا پشنهاد دو شرکت انگلیسی "وسمنتد "تاسیس گردید ویا اتاق بازگانی وگمرگ عصر ناصرالدین شاه وبا پیشنهاد انگلیسی ها تاسیس گردید وامروزه برزگترین مانع تجارت بین ملل هستند ویا کمیسیون اقتصادی مجلس ودر همان دوره تاریخی که قوانین مجلس مشروطیت در انگلستان نوشته شد وتاسیس گردید که زیر بنای سازمان برنامه استعماری بعدی شد که با اصل ترومن 4 در ایران سال 1327 تاسیس شد و"همگی دوایر جدید سازاستعماری وبا پیشنهاد انگلیسها بود
ویا جهت پیاده کردن "قرار داد رویتر "ویا جهانی سازی اقتصاد وبرده کردن ایرانیان وسلب مالکیت از آنان بود که از 150 سال پیش تاکنون در ایران شروع شدویا بوسیله برخی "کارمندان ومدیران غافل ایرانی "دنبال می شد وتابحال هم وتا حدودی موفق شده اند!ولی "تز مزبور" وتا چه اندازه ودر آینده هم دوام بیارود وشک دارم !وتنها خداوند می داند! وزیرا انقراض تمدنهای های برده داری سنتی تمدن بابل قدیم وآنرا نشان می دهد ویا انقراض تمدن برده داری روم باستان آنرا نشان می دهد و هر چند امروزه هم و"مدل تشکیلات سیاسی سرمایه داری امریکا"ومدل تشکیلات سیاسی روم باستانی برده دار داری ومجلس سناست ویا"مدل معماری کاخهای ریاست جمهوری ویا مجلس سنا ویا گنگره امریکا ویا لژیونر های نظامی آن نظیر ومثل مدل دموکراسی برده داری روم باستان است که "اقتباس فرهنگی "ازنهاد سیسی تمدن "برده داری روم باستان" می باشد ولی این نهاد حقوقی سیستم دولت ودر 2300قبل در اروپا منقرض شد وبه درد نظام سرمایهداری صنعتی جهان نمی خورد که نیاز به نیروهای صنعتی مولد دارد وتا نظام حقوقی دیگر ودر بین بشرونظام تولید ی اروپایی ها وجوامع دیگر بوجود آمد ولی چنین "نهاد سیاسی معیوب "ودر دو قرن قبل وبا پیشنهاد مونتسکیواحیائ شد که کتاب روح القوانین را نوشته بود ویا با پیشنهاد "دو توکویل "ودر مورد انقلاب امریکا تجدید شد وتا "مدل "برده داری باستان " ساخته شد وتا این بار ودر قرن هیجده ونوزده ودوباره احیاء بشود وتا تزقدیمی خود را خود راوبا تاسیس "دوایراقتصادی استعماری " وبه بقیه نقاط جهان هم بکشانند!ولی امروزه "جهانی سازی بانکداری جهانی "وبا تظاهرات خیابانی اغلب مردم امروز اروپا ویا آمریکای لاتین ویا کشور های آسیا به بن بست رسیده است که نیاز های مختلفشان ودر عصر جدید سرمایه داری و تامین نمی شود ونیاز به "اصلاحات ساختار دولت مدرن "دارند ویا با نظام بانکداری سنتی ویا با گمرک ویا با سازمان برنامه وبودجه سنتی وتامین نمی شوند ویا در جوامع جدید وبرآورده نمی شود ولذا هر روزه آشوب در خیابانهاست است ویا هر روزه به دعوت "اتحادیه بردگان معاصر اروپایی و"تظاهرات است ویا نظیرشورش بردگان قدیمی اسپارتا کوسی روم باستان است وبعدا هم بوسیله عقاید پیروان فرهنگی بعدی اشان وتمدن روم باستان نابود شدونهادهای اقتصادی جدید در دولت بعدی شکل گرفت ! ویا بعد از امپراطوری دقیانوس عهد اصحاب کهف (امپراطور دیوکلیانوس )نابود شد ویا باعث "انقراض نظام حقوقی تمدن برده داری باستانی "شد وشکل دیگری "از نظام حقوقی "ونهادهای دولتی جدید بوجود آمد وامروزه هم و"بردگان کارگری جدید نظم سرمایه داری نوین "ودر شورش مجدد هستند ویا در خیابانهای فرانسه وانگلستان وآلمان واسپانیا وبرزیل وپرو وغیره شورش دارند ولذا تظاهراتشان واواخر عمر نظام سرمایه داری بانک جهانی را نشان می دهد ویا پایان تئوریهای ناقص 150 ساله گذشته سرمایه داری بانکی ودوایر پوسیده متعلق به این عصررا نشان می دهد!وبهمین دلیل هم در ایران وعمر دوایر اقتصادی متعلق به تزحقوقی "قرار داد رویتر ویا ادامه قرار دادترومن وبپایان رسیده است که هر دو تز سازمان برنامه ویا اتاق بورس ویا بانک مرکزی را بوجود آورد که معلول آن نوع از قرار دادهای استعماری هستند ویا قرار داداصل 44جدید اصل خصوصی سازی اینترنتی "هم که همان تز را وبا مکانیزم سازمان برنامه بود محلی جه دنبال می کند ولذا جهان در آستانه "تحول حقوقی دیگر" می باشد ویا در آستانه تحول نظام معیشت تولید کارخانه ها ا وشرکت هاست که ساختار سرمایه داری جدید وبر آنها تحمیل کرده ویا دولتهای وابسته به سرمایه داری قرن هیجدهمی واین نوع نهاد های اداری استعماری را ود رجامعه خود بوجود آورده اند ودر ایران هم وعمر ادارات وزارت اقتصاد وسازمانهای وابسته به آن به انتهای خود رسیده است ویا عمر اداره سرمایه گذاری خارجی وزارت اقتصاد وعمراداره خصوصی سازی وعمر گمرک آن به آخرش رسیده است ! ویا شیوه غلط خزانه داری بانک مرکزی که وابسته به وزارت اقتصاد استعماری است ویا عمر سازمان برنامه وبودجه ریزی سالیانه آن وبا کسر بودجه های موجود وجواب نمی دهد ویا عمر کمیسیون مجلس مشروعیت دهنده به مولد سازی کسب وکار و تمام شده است که تز مولد سازی را دنبال می کند که یک تز قرون وسطایی است وزیرا همگی برای تحقق قرار داد رویتر ودر 150 سال قبل تاسیس شده بودند وامروزه مردم را وبه بردگان فقیرسرمایه داری امریکاوانگلیس تبدیل کرده اند ! ومثلا اسناد تاریخی نشان می دهد که فلسفه قر ار داد رویتر توسط وزیر اعظم دولت ناصر الدین شاه تعقیب می شد که میرزا حسین خان سپهسالار ووزیر ناصرالدین شاه بود که ناصر الدین شاه را به انگلستان ونزد سرمایه داران انگلیسی آن دوران برد که در خاطرات ناصر الدین شاه آمده است وتا همه ملک ایرانیان را ودر 150 سال پیش ودر طی قرار دار رویتر وبه آنها بفروشد ویا در ازای مبلغ ناچیز رفاه خودش بفروشد ! ویا درطی قرار داد رویترو فروش همه جنگلهای ایران را انجام داد ویا فروش معادن ایران ویا دهات زراعی ایران ویا فروش گمرگ ایران که به انحصار آنان در آمد وبعلاوه خودش ووزیرش ومامور شدند تا 12 وزارتخانه قدیمی ایران را عوض بکنند ویا به نفع سرمایه داران انگلیسی کنار بگذارندوبجایش ادارات جدید استهماری بوجود بیاورند ومثلا وزارت اقتصاد انگلیسی ویا گمرگ انگلیسی ویا اتاق بازرگانی انگلیسی ویا مجلس مشروطه انگلیسی ویا کمسیون اقتصادی آنرا وبوجود بیاورندویا بانک سپه را بوجود اورند که در دوره مزبور نام دیگر داشت وبعدا هم وزرای اقتصادی بعدی دولت قاجاریه ویا پهلوی هم ویا مدیران ویا کارمندانش هم وتا کنون واین "دیوار اقتصادی کج را "بالا برده اند که با تظاهرات خیابانی اغلب "بردگان سرمایه داری جدید روبروست ویا در حال ریزش است !وتنها هوش مصنوعی کامییوتر های بانک جهانی ویا صندوق بین الملل وپول ترمیم اش می کنند ویا سعی می کنند که با سامانه سازی اینترنتی جدید وبحران را حل بکنند که حل نخواهد شد! ویا بوسیله مدار بسته های حاکم برخیابانها وکارخانجات که در دست مدیران بانکهای جهانی است که در خیابانهای 212 کشورجهان کاشته اند ویا در 150 سال اخیر وبوسیله کارمندان مختلف بانکی دایر شده اند وقبل از ان تاریخ وچیزی باسم "بانک "ودر جوامع مختلف وجود نداشت که "ویژگی نظام سر مایه داری جدید بشری "است ولی امروزه اغلب مردم جهان وهزینه ساخت منزل ویا مغازه ویا محل کار خود ویا سرمایه اولیه ابزار کار کارخانه ها ویا مرغداریها ی خود را از بانکهای مزبور می گیرندویا دانش آموزان ودانشجویانی که هزینه شهریه درس خواندن خود راو از بانکهای خصوصی سازی مزبور می گیرند وبه عبارت دیگردر "نظم سر مایه داری جدید " وهمه مردم جهان ووابسته به "وامگیری بانکهای جهان "شده اند که به موبایل بانک انها می فرستند وچنین "وام گیری از بانکها ودر "عصر فئودالی قبل"وجود داشت ویا قبل از دوره ناصرالدین شاه قاجار ودیوانهای اداری سابق آن دوران بانک وجود نداشت ومردم تنها با داشتن سرمایه اندک حقوق خرده مالکی منزل ویا مغازه وابزار کارشخصی خود ومازاد تولید اندوخته و معیشت می کردند ولذا راحت تر وآسوده تراز امروز بودند وبعلاوه "وام دهی ویا پس گرفتن سودبانکی هم وجود نداشت ولی بانکها ی معاصر و با مکانیزم سامانه کامپیوتری همان بانکها واین عمل را انجام می دهند ! ودیگر به حقوق زنده ماندن و یا انگیزه کارطرف نمی اندیشند ! ویا به حقوق اجتماعی وام گیرندگان ویا صاحبان حرفه ومشاغل توجه ندارند ولذا "مدل نظام سرمایه داری جدید بانکی جهان معاصر و"خشن است ومردم را بصورت یک "نظام برده داری مدرن "در آورده اند ولذا این مدل از "نظام بانکداری جهانی"ومعضل افرین است ودر عین حال که خیلی از مشکالات رفاهی بشر جهان را حل می کند که در عصر فئودالی حل نمی شدولی بخاطر آنکه یک نظم حقوقی خشن الکترونیکی دارد وامکان "فرهنگ پذیری "وعادت سازی دائمی "ندارد ونظام حقوقی واحد بر "مکانیزم بانکداری جدید سرمایه داری حاکم نیست !ولذا بشر جدید را بصورت "برده های مدرن فاقد حقوق کار" در آورده اند! ویا بشررا بصورت فاقد "حقوق خرده مالکی "در آورده اند که "جنبش اتحادیه های کارگری اروپا را وبه خیابانها کشانده است که" نظم حقوقی جدید تر" را برمجلس ها ی جهان ویا بر وزارت اقتصاد کشورشان وبا تظاهرات خود بقبولانند ویا بر سازمان برنامه وبودجه ها ی جهان بقبولانند ویا بر عملکرداداره پلیس ودادگاهها ی جهان حاکم بکنند که اقتصاد خصوصی سازی خشن بر آنها "دیکته اقصادی نظامی میکنندکه از "نواقص نهاد دولت "در عصر جدید است و"ارگانهای نهاد دولت" را با "دولت قرن هیجدهمی"متفاوت می سازد که احتیاج به "هرس کاری نهاد دولت "دارد بهمین دلیل وشروع سرمایه داری جدید ایران هم واز دوران ناصر الدین شاه شروع شد که قرار داد رویتر را بستند وتا کنون هم ادامه دارد وگرچه نظم جدید وبرخی مزایا برای رفاه کارگران ویا تجار ویا قشر دانش آموزی ویا قشر دانشجویی پدید آورد ولی چونکه مبتنی بر"تز سر مایه داری بانکی جهانی " قدیمی بود و"تز لجام گسیخته جهانی است ولذا آنان را بصورت "برده های فقیر وگرسنه وعاصی از تورم وگرانی وفقدان غذا در سفره هایشان وبه خیابانها کشانده است! ولذا در صدد باز سازی هویت "ارگانهای دولتهای خدمتگزار به مردم خود " هستند واین جانب هم در 9 مقاله گذشته ام و"تاریخ وزارت اقتصاد معاصر ایر ان را نوشته ام که چگونه در ایران بوجود آمد ونیز در طی چند مقاله ام ونقش اداره سازمان برنامه وبودجه استعماری" وابسته به اصل 4 ترومن را هم نوشته ام که در سال 1327 ش وبا حضور مستشاران امریکایی درایران پیدا شد ویا در سال 1334 ش وبا رسمیت وبرنامه ریزیهای اقتصادی خود را بوجود آورد ویا اداره آمار وسر شماری جمعیت را وتاسیس کرد !ونیز در طی چند برنامه پنج ساله ودر زیرنظر مستشاران امریکایی وروش ادغام اقتصاد ایران درنظام سرمایه داری را دنبال می کردند وبعد از انقلاب نیزوهمان "الگوی اداری استعماری" تکرار گردید ولی این بارو توسط افرادی که نه از "فقه اسلامی عقود اسلامی "سر در می آوردند ونه از مدل اداری علوم غربی؟ ولذا از سازماندهی بهینه معامله ویا تجارت ویا بانکداری مردم ایران وبا مدیریت کارمندی خود سر در نمی آوردندکه با آن "فقه اسلامی وزارت اقتصاد " را واداره بکنند ویا "فقه اداره خصوصی سازی" ویا با فقه اتاق بازرگانی که همه حاجی بازاری ها ی همان اتق واکنون فقیه شده اند ویا فقه سازمان برنامه وبودجه یا فقه پرسنل بانک مرکزی ویا فقه بانک سپه که نظامیان اداره میکنند ؟و در حالیکه نه فرق حقوقی 12 وزراتخانه قدیمی و"دیوان اسلامی قدیمی "را وبا وزارتخانه جدید خود می دانستند ونه معنای "فقه اداری" را می فهمیدند ویا فرق خزانه داری جدید وزارت اقتصاد وبانک مرکزی وخزانه داری اسلامی قدیمی وشیوه تهاتر حواله ای ویا مالی آنر به یکدیگر نمی میفمیدندکه دائما "ادعای بانکداری اسلامی " می کنند ویا در همه بانکهای اوایل انقلاب می کردند وبعلاوه حاجی بازاری های بیسواد مزبور وحاکم بر اتاق اصناف واتاق بازرگانی بعد از انقلاب شده و"معنای قرانی" خرده مالکی مردم را ودر خرید وفروش ها وتجارت داخلی با همدیگراز بین برده اند ویا جواز شغلی دادنها نمی فهمیدند ! ویا درتجارت خارجی از بین می بردند !ویا حقوق ملکی ماشین وحقوق مغازه وخانه مردم را وبا نادانی مدیریتی خود از بین می بردند ویا در اثر تورم آفرینی احمقانه بانک مرکزی ویا در "شورای پول واعتبار" واز بین می بردند! ویا دراثر برنامه ریزی غلط کارمندان نادان سازمان برنامه وبودجه وازبین می رفت !وتا سرمایه افراد مختلف را ودر "شرکت ها صنعتی جدید ساز ایران وبا نادانی کارمندی خود وبه ورشکستکی نکشانند ویا در اتاق بورس وبه "ورشکستگی سهام اشان "نکشانند وبا این عمل غلط کارمندی خود ومردم ایران را وبنام "اصل خصوصی سازی "برده نکنند! ویا از "عنصر خرده مالک" وبه "برده های مال باخته "تبدیل نکنند! ومتاسفانه این نوع از کارمندان نادان وموفق شدندومدعی بودند که وزارتخانه ها ی خود را واسلامی می کنند ؟! ویا کارمندان اتاق بورس ویا اتاق تعاون ویا اتاق بازرگانی ویا کارمندان بانک مرکزی ویاکارمندان بانک سپه ویا کارمندان سازمان برنامه ویا کارمندان اداره خصوصی سازی ویا نمایندگان کمیسیونهای اقتصادی مجلس که همگی دوایر اقتصادی هستند وبه اسم پیاده کردن اقتصاد اسلامی وجیب مردم را در بانکداری اینترنتی خالی می کردند وبه خزانه بانکهای خارجی می فرستادند وتا "ماموریت برای وطن بعد از انقلابشان "را بدرستی انجام بدهند ! ولذا از روی نادانی عمدی کارمندی خود ویا از روی سهو خود و"عمله استعمار" شده بودند ولذا "عقود معاملات اقتصادی" را وبهم می زدند !وتا "مالکیت قدیمی ایرانیان "واز بین برود !ویا در تجارت ورهن واجاره وخرید وفروش منزل ویا در خرید مغازه ویا در خصوصی سازی کارخانجات وبیمارستانها ومدارس وورزشگاهها وبهم می زدند ونهایتا "عملکرد کارمندی" آنها وباعث شده است که امروزه 85 میلیون مردم ایران وبصورت "برده های گرسنه وفقیر وفاقد سند مالکیت واقعی "در ایران در آمده اند! که اقتصادشان وبه "اقتصاد شرکتهای هرمی پول شویانه" تبدیل شده است که از روی "جهل عمیق کارمندی" خودشان وآنرا آنرا تز "اقتصاد اسلامی" و"بانکداری اسلامی "می نامند! ویا در 30 سال معاصرنامیده اند ! ویا بنام اصل 44 خصوصی سازی نامیده اند! ولذا مدیران وکارمندان ادارات اقتصادی مزبور که ادعای پیاده کردن اقتصاد اسلامی ودر 30 سال اخیر دارند وعده ای بی سواد می باشند که با مدرک رانتی خود ویا با دروس من درآوردی که در دانشکده های اقتصاد معاصرومدرک رانتی گرفته اند ویا دروسی بنام درس" اقتصاد خرد واقتصاد کلان "خوانده اندکه نمی دانند که درسهای مزبور وبه چه دردی می خورد ؟ولی با همان درسها وهمانها وکارمندان ارشد وزارت اقتصاد ویا بانک مرکزی شده اند ویا کارمند سازمان برنامه گردید اند ونیز درشیوه دفتر داری ادارت اقتصادی مزبور ومشغول خالی کردن جیب مردم وبه نفع "قرار داد رویتر" هستند ویا "عده ای سطحی نگر" که همگی " ادعای پیاده کردن تئوری فقه اسلامی ودر وزارتخانه اقتصاد را دارند ویا در وزارت کاررا دارند ویادر وزارت کشاورزی را دارند وتا نیروی کا ر ایرانی را بصورت برده های خارجی ها در بیاورند !ویا معاملات آنها را به پولشویی بکشانند ! ویا با خواندن درسهای سطحی در دانشکده فقهی دانشگاه امام صادق تهران و"ادعای پیامبری "می کنند ویا در دانشگاه اما باقرقم ویا در جامعه الزهرا ویا در مدرسه دینی دارالحق ویا در مدرسه حقانی ویا در جامعه المصطفی که حتی قرائت ساده قران را هم وبلد نیستند ولی ادعای بینش فقهی می کنند ! وتا باادعای مزبور وخودشان را بصورت مدیران ارشد انواع وزارتخانه های اقتصادی ایران ودر بیاورند وبه نان ونوا برسند !ویا تنها با انداختن چند گلوله ودرایام جنگ ایران وعراق ومدرک دکتری اقتصاد رانتی گرفته اند وبصورت مستشار اسلامی وبومی سازی اسلامی شده وخودشان را به پست های بالای اقتصادی رسانده اندویادر خرید وفروش منزل گران ودر وزارت شهر سازی عمل می کنند ! ویا در وزارتخانه کار وبا اخذ پست های سازمانی مزبور و"عقود اسلامی کارفرما وکارگر" را وبهم می زنند! ویا در وزارتخانه صنایع ومعادن و"عقود اسلامی بین الشرکت ها" را وبهم می زنند ! ولذا هدف رفتنشان واز رفتن به این نوع مدرسه های دینی مدیر پرور وتنها خداپرستی ویا استخدام بدون مزد وایثار گرانه نبود !وبلکه فقط شغل یابی توام با مزایای شخصی خودشان ومطرح بود ! وبهمین دلیل ونه تنها از فقه اسلامی وسر در نمی آورند!ویا نه تنها فقه مستحدثات جدید اداره بیمه ویا اداره بورس ویا اتاق بازرگانی را نمی دانند وبلکه حتی ممکن است که فقه قدیم درست خواندن نماز چند رکعتی را هم ندانند ویا فقه ادای مناسک ومراسم حج را ودر رساله های قدیمی وسوره حج قران را هم ندانند!ولی در سایه این نوع از جهل فرهنگی جاه طلبانه است که سر دمداران جهانی سرمایه داری که بانکهای اینترنتی جهان را اداره می کنند وبا کشاندن سامانه های بانکداری اینترنتی به درون ایران بعد انقلاب وبه درون بانکها ویا به درون کارخانه جات واداره بورس واداره بیمه بعد از انفلاب و"همه اقتصاد ایران" را نابود کرده ویا در"درون اقتصاد سرمایه داری آمریکایی وانگلیسی "ادغام کامل کرده اند !ویا با دست کارمندان جاهل مزبورو"همه مردم ایران "را وبصورت "برده های بانکداری نوین" خود در آورده اند ! ودر اینجامجبورم وبرای اینکه فرق "فقه اقتصادی قدیم "و"فقه اقتصادی جدید" را وتشریح بکنم وبه شرح مفهوم مالکیت در نصوص قران وفقهای قدیم بپردازم که چه چیزی در قران را "جزو خواص مالکیت "میدانستند وبعلاوه به نقش عقود اسلامی ودر12 دیوان اداری عصر گذشته اسلامی می پردازم که کاتبان اداری دیندار ومومن به قران ودر اخذ ماللیات دولتی گذشته وبرخلاف کارمندان کنونی عمل کرده وحقوق خرده مالکی مردم گذشته را ودر ادارات گذشته وبرخلاف امروز بهم نمی زدند وکارمندانی که از دوره وزارت برامکه وبا خلافت منصور عباسی عمل کرده وبا فقه اسلامی استخراجی ابوحنیفه عمل اداری می کردند که "فقه حنفی" را در دوره مزبورتاسیس فقهی کرده بود ویا اعمال کاتبهای 12 وزارتخانه گذشته را با تفقه خود از نص ایات قران و"راهنمایی دینی" می کردند که چگونه به مردم ودر "مالیات گیری اداری و" ظلم نکنند ویا در مورد "اداره انفال دولتی" و"اخذخراج دولتی" و"اخذجزیه دولتی "ویا " اخذخمس دولتی "ویا " اخذ زکات دولتی "ویا مزارعه دولتی" ویا "مقاسات وباغداری قدیمی" ویا "ففه اجاره نیروی کار" ویا " فقه اجاره اشیاء" ظلم نکنند که "کرایه اسلامی "نامیده می شدویا در" برات نویسی اسلامی "دیوان استیفاء وخزانه قدیمی اسلامیان وبه مردم مالیات دهنده ظلم وبرخلاف نص قران نکنند! که نحوه تبدیل "اوراق بدهکار" وبه "اوراق طلبکارمالی " را عوض بکنند وتنها با استفاده از نص ایات قران وپایه گذاری فقه مالیاتی کردند ویا با ان نصهای قرانی هم و"کاتبهای همان دوازده وزا رتخانه اسلامی" ودر گذشته عمل می کردند ونتیجتا "اقتصاد ومعیشت زراعی "مردم را وبهم نمی زدند !ویا در "اقتصادی باغدادی 66 روستای ایران را "و از روی "نص قران "اداره می کردند ویا اقصاد شهرهای گذشته را وبا "عقود اسلامی مضاربه اسلامی شکل داده "وتا "حق مالکیت مردم" را بهم نریخته و"در آمد دولتی" مزبور هم تامین بشود! ونظیر کارمندان جدید بانک مرکزی ویا سازمان برنامه نبودند ویا از روی ی بخار معده خود و"اداره اقتصادی بیمه شدگان "را وادارهنمی کردند ویانظیر 18اداره اقتصادی وزارتخانه جدید ایران را واداره نمی کردند ویا از روی نص قرانی مالیات می گرفتند ونظیرامروز نبود با تلگرام فلان پولشوی دیگر و"مالیات تجاری" همان فرد را به حساب "کارت بازرگانی فلان پیر زن بدبخت" منتسب بکنند که از روی غفلت وآن کارت بازرگانی را گرفته است ! ولذا نقش خراج دولتی ویا معاملات دولتی ودر ساختار "بودجه های عمرانی گذشته" ونظیر ساخت پل های قدیمی ویا ساخت جاده های خاکی قدیمی دوره سلجوقی ویا هزینه عمران دارالحکومه های دولتی ویا هزینه ساخت مدرسه های نظامیه 16 گانه دولتی دوره سلجوقی ویا هزینه ساخت کاروانسرهای ی دولتی عصر های سلجوقی چنین بود که از بودجه های عمرانی مشروع می ساختند که در دوره فقه شافعی نظامیه نیشابور تدریس می شد ویا فقهای همان مدرسه نیشابورهم واز روی نص ایات قران وبودجه ریزی عمرانی مشروع را وبه کاتب های کارمندی همان دیوان استیفائمکتوب می کردند وبیشتر از نص قران اخذ وجوه نکرده ویا از رعیت نگرفته وتا خرج مصارف دولتی خودودر "شورای پول واعتباردولت سلجوقی بکنند ویا بودجه ریزی مجلس نمی کردند ومعنای واقعی فقه اسلامی راو به خوبی می دانستند ویا "فقه اداری" ویا فقه اقتصادی ودیوانی 12 گانه "دولت سامانی و در عصروزارت جیهانی وبلعمی نیز چنین بود ویا فقه حنفی 12اداره وزارتخانه عصر غزنویان ویا کاتبهای اداری دولت غزنویان نیز چنین بود وتنها از روی فقه حنفی بغداد "وتدبیر کارمندی می شد ویا از مدل دولت برامکه خلفای اسلامی" واخذ فرهنگی می شد وازفهم کارمندی خودشان نبود ویا با "فقه اداری من درآوردی"خود تصویب نمی کردند و" فقه اداری علمای شافعی" نیز چنین بود ویا "فقه حقوق دانهای مذهبی "دوره سلجوقیان نیز ودر 12 دیوان اداری زیر نظر دولت خواجه نظام ا لملک ویا عمیدالملک کندری نیز چنین بود ویا فقه حکومتی دیگر وزرای عهد سلجوقی ویا فقه عهد خورزمشاهی نیز وچنین بود! ویا فقه حکومتی 12 وزارتخانه قدیم عصر وزارت خواجه نصیرالدین طوسی ویا عصر خواجه شمس الدین جوینی ودر عهد مغولها نیزو چنین بود !ویا "فقه نئو حنفی دولت تیموریان "نیز چنین بود ویا فقه اداره تشکیلات اداری ونظامی آن دوره نیز واز نص قران بود وتا حقوق خرده مالکی مردم وبهم نریزد وتا قادر به "حل معیشت وتولید خودشان " باشند ونظیرامروز در اداره خصوصی سازی امروزو نباشند! وبعلا وه آئین تحویل دادن زمین زراعتی ویا خصوصی سازی "اراضی انفال دولتی" وبه "مقاطعه کاران زراعی "دوره سلجوقیان چنین بود ویا "مقاطعه کاری باغی" ویا مقاطعهکاری دامداری ونیز در ایام مزبور واز روی نص قرانی بود! که که انرا "اقطاعات عصر سلجوقی "می گفتند که در کتاب "تاریخ امرا وشاهان" سلجوقی آمده است ودر دوران دیگر هم " انرا " رقبات " می نامیدند !ولی درحکومت 43 ساله اخیر مدیران اداره خصوصی سازی وزارت اقتصاد ایران ومعنای شرعی این نوع از مقاطعه دادن شرکت کشت وصنعت مغان را ندانسته ویا در شرکت هفت تپه خوزستان را ونفهمیده اند !ودائما با اعمال غیر شرعی خود وضرر به مردم می زنند !ویا در وزارت اقتصاد وسهامداران این نوع شرکتهای بزرگ صنعتی را وبه ورشکستگی می کشانند !ویا خرده مالکی سهامداری آنها را وازبین می برند !ولی "کاتبهای اداری باسواد گذشته اسلامی و"چنین نمی کردند ویا در 12 دیوان حقوقی اسلامی دولت های گذشته واز نص عقود مندرج در قران عدول نکرده ویا در خصوصی سازی ها عدول نکرده وپا جلوتر نمی گذاشتند ویا در اقطاعهای عصر 170 ساله دولت سلجوقیان وعدول نمی کردند ویا در "تیول دادن" زراعی دوران 130 ساله مغولان وعدول نمی کردند !ویا در "یرلیغ دادن زراعی "دوران 170 ساله دوران تیموریان وعدول نمی کردند !ویا از فقه حنفی ویا نظام حقوقی زراعی آن دوران وبضرر زارعان بدبخت وعدول نکرده وقدم برنمی داشتند !ویا در "گرفتن مالیات شهری "وِیا در "مالیات راهداری "و"مالیات حرفه شغلی "وعدول نکرده ونظیر" اعمال مولد سازی وزارت اقتصاد" وکمیسون اقتصاد ی مجلس معاصر ونمی اندیشندویا در دوران 14 قران گذشته واداره امور مجازات گرانفروشان ویا محتکران اقتصادی وبا معیشت مردم وچنین نبود که معیشت مردم وتحت فشار حاکمان باشد ویا اداره قصاص ویا دیون مالی مردم ودر "نهاد اداری محتسب شهری" وچنین بود ویا در "اداره شرطه شهری 4 قرن اول" و"اداره شحنه شهری دوران سلجوقیان " وچنین بود که معیشت مردم وضرر نبیند !ویا در "اداره داروغه شهری "دوران ایلخانی وتیموریان وقرا قویونلووآق قویونلو ودوره صفویه هم وچنین بود که از نص ایات قرانی استخراج شده بود و"نهاد های اجتماعی واداری" استخراج شده از روی قران بود ویادر "اداره نظمیه دوران قاجاریه "وتا عصر کلا نتری وژاندارمری دوران پهلوی واز روی نص ایات قران بود ودر مجازات قصاص ودیون وگرانفروشی اتاق اصناف دوران شاه ومرتبا ترازو ها ی مغازه را کنترل می کردند ونظیر کلانتریهای سیاسی کنونی نبود ویا اداره تعزیرات عصر خصوصی سازی ویا شورای حل اختلاف نبودند ویا ایات قران را زیر پا نمی گذاشتند ویا عمل نمی کرد ند ویا نقش دادگاههای گذشته هم چنین بود که "حافظ مالکیت مردم "در جلوگیری از سرقت پول نقد ویا اجناس مردم بود ویا در جلوگیری از غصب ملکی آنان که به "ملکیت دیگران "در نیاید ؟ویا اخاذی پولی از آنان ویا بوسیه خیانت در امانت اموال آنان عمل نشود !ویا عدم تضیح حقوق ملکی ارثی آنان وبه "مالکیت دیگران "در بیاید که زحمتی به ان نکشیده اند !ولذا همه "متونی "بود که از روی نص قرانی استخراج فقهی شده بود واین نوع "نهاد های دیوانی"12 گانه دولت اسلامی وسیستمی بود که "حقوق خرده مالکی " مردم را حفظ می کرد ویا "حقوق دستمزد شرعی بیع "ویا اجاره ویا کرایه اسب را حفظ می کرد ویا یا "حقوق کار برد ابزار کار کشت وزرع " محاسبه می شد ویا حقوق قرض دادنهای تولیدی وسود ان و یا "حقوق امانت دادن ابزار تولید "راحفظ می کردند ویا در 14 قرن گذشته وحفظ می کرد ند وتا سال 1372 ش اهم دامه داشت که سال اجرایی شدن اصل 44 قانون اساسی بود ولذا "حقوق ملکی مردم" را از بین نمی بردند ! ونص آیه های 282 و283 و187 قران هم ونحوه تنظیم اوراق بهادار خزانه اسلامی برای مالکیت بزرگ را تعیین می کرد ویا "نص خرده مالکی "را تعیین می کردکه کامپیوترهای بانک مر کزی کنونی ومکانیز م شرعی سابق آنرا را بهم زده است! ویا "حقوق مالکیت مشاع اموال منقول"ودر دفاتر دیوان استیفائ ثبت می شد و"دیوان طغرا نویس نیز مهر برآن می زدوکارمندان اداره ثبت کنونی واسناد عاجز از هر گونه "حفظ سند مالکیت مردم "هستند وچنین خزانه داری قدیمی املاک دولت های قدیمی وحقوق اموال غیر منقول ویا حقوق رهن ویا اجاره ویا قرض دادن شر,عی ابزار الت زراعی وفنی را بهم نمی زد ولذا قران "تعریف همه جانبه ای از مالکیت مردم وابعاد مختلف آن طراحی کرده بود که اکنون در ادارات ایران نیست ویا کارمندان نادان اداره خصوصی سازی ویا اداره بورس وآنرا بهم زده اند! ویا قبلا امانت دادن شرعی یک اموال نقدی ویا جنسی را وبا ضمانت نامه قاضیان وداروغه های عصر اسلامی توام می کردند وای امروزه "ضمانت نامه احمقانه بانکها وزیر نظر بانک مرکزی واین مفاهیم دینی "ضمانت "را ازبین برده است ویا نحوه تعویض ویا تهاتر ورقه آن اوراق بهادار اسلامی راپاسداری می کردند ویا توسط خزانه داری قدیمی ویا توسط نقش دادگاه ومحتسب اسلامی و"تضمین ملکی قضایی "می شد وقضات سابق در مدرسه دینی نظامیه نیشابور واصفهان وچنین دروس فقهی می اموختند که سند ملکی ویا خرده مالکی افرادمختلف ودر خرید وفروش ها وبهدیگر وانتقال ملکی غاصبانه نشود ولی در عصر خصوصی سازی وخزانه داری احمقانه بانک مرکزی واین نوع سوء استفاده از اسناد بها داری بانکی ورواج کامل دارد که قران انرا ودر ایه 282بقره "فسوق کامل کارمندان بانکها" می داند ولذا با تفکرات من درآوردی مدیران امور اقتصادی وبانکی وهیچ گونه سند مالی ویا سند ملکی وثیقه ای مردم ودر بانکهای زیر نظر بانک مرکزی وامنیت ندارد ویا در زیر وزارت اقتصادی که معتقد است یک وزیر مسلمان دارد ویا با تمبر ویا با کد وزارت دادگستری امنیت ندارد که بر سفته ویا چک دیجیتالی بانک مرکزی وتمبر دادگستری زده اند وهیچ کدام امنیت مالی ویا دادگاهی ندارند ولذا سرنوشت 5/7 چک دیجیتالی چاپ وزارت اقتصاد وبا همین نوع از فقدان امنیت مالکیت پولی مردم همراه است ویا بوسیله مدیران وزارت اقتصاد وبانک مرکزی واین امور رواج داده می شود که ابلهانه آن را "اوراق بهاء داردولتی " دانستهویا اوراق نظیر چک ویا سفته بلا محل دولتی می دانند که چاپ کرده اند ! ویا در برات کشی دیوان استیفاء قدیم هیچ دولت گذشته ایران هم وچنین برات کشی احمقانه وجود نداشت ویا فقدان امنیت "مالکیت پول نقد مردم وجود نداشت و یا در اداره بور س زیر نظر وزیر اقتصاد که مدیرانش وبوسیله وزیر اقتصاد مسلمان وحکم گرفته اند! وبعلاوه جعل قولنامه نویسی 170 هزار بنگاهدار معاملاتی ایران که مدیران اداره بازرگانی ویا اداره اصناف و به آنها جواز شغلی حرام داده اند! ویا اداره تعزیرات هم ومغازه آنان را وعلیرغم تخلفات شغلی اشان نمی بندند ولذا همه املاک خرید وفروش شده مردم وبه خطر افتاده است که گاهی "یک ملک واحد "را با "چند سند تقلبی" ملکی ویا با "قولنامه نویسی تقلبی "وبه چند نفر با مبالغ کلان می فروشند ولذا همگی "خرده مالکی مردم "را به خطر انداخته ویا در عصر خصوصی سازی وازبین برده اند ودر حالیکه در "دیوانهای اداری اسلامی گشته "وچنین نبود وبا اموال منقول ویا غیر منقول مردم وچنین رفتار نمی کردند! ودر "ورقه سپرده بانکی امانتی مردم "که اوراق بهاداردیگر می باشد وتحت نظارت بانک مرکزی می باشد واین همه پولشویی غیر امانت دارانه نمی شد ؟ ویا در "اوراق قرضه دولتی" ویا در" اوراق سهام شرکتها" ویا در "اوراق چک وسفته بلامحل "ویا در سندهای تقلبی بیمه ویا در سند ملکی خرید وفروش منزل ویا ماشین ویا ابزار کارمردم ونظیر عصر خصوصی سازی و"اوراق بها دارواین همه "اسناد کشکی ""نیود ولذا از دوران عصر مدار بسته ها ومفهوم "مالکیت ویا "خرده مالکی" ازبین رفت که بوسیله "اسناد بها دار "مشخص می شود ویا همگی ازبین رفته ویا برای نیروهای زحمتکش ایران واز بین رفته وتنها دستمزد واندوخته دراز مدت آنان را به غارت می برد! ویا تنها بیگاری برده وار برایشان باقی مانده است که انرا "اقتصاد خصوصی سازی اسلامی"می نامند وگرچه شیوه معاملات ملکی قدیم چنین نبود وحتی در"فقه فرقه مرجئه" دوران بنی امیه 132 ساله هم ومقداری تفاوت داشت ولی در فقه حنفی دوره منصور خلیفه عباسی وسیستم مالکیت خرید وفروش ورهن واجاره وزراعت وباغداری وبه نفع زارعان وصنعتگران خرده پای شهری واز روی متون قران عوض گردید که دو سوم آیات حقوقی معامله ملک وچنین است ویا در خرید وفروش جنس ویا در حقوق اجاره زمین داری زراعی ویا باغداری چنین بود وتنها یک سوم آیات قران وموضوع اخلاقیات است که الزام اور قضایی حکومتی ندارد ویا آیات عبادی نماز وروزه وحج می باشد ولذا به نقل کتاب مجمل فصیحی که در جلد اول کتابش ومستندا می نویسد که ابو حنیفه را وبه منصور عباسی معرفی کردند که قبلا یک زرتشتی صاحب استباط فقهی واز کتاب "اوستا" بود ویا "اصول استباط فقهی اوستا "را وخوب می دانست وبعدا هم در شهر بغدادومسلمان شده بود وبا آنکه درقران هم و"کلمه فقه "وجود دارد ویا یک ایه قران ومسلمانان را و دعوت به "تفقه در متون قران می کند وتا شیوه معامله رهن ویا اجاره مسکن را واز برخی ایات قران واستخراج بکنند ویا در جامعه مزبور رواج بدهند ولی تا دوره ابوحنیفه وکسی چنین "اصول چنین تفقه" واز قران را ونمی دانست وتنها ابوحنیفه در بغداد که اصول استنباط فقهی واز قران را و"بنام فقه حنفی "پایه گذاری کرد وخاندان برامکه هم و با متن حقوقی فقه اسلامی وی ودر دیوانهای اداری 12 گانه دوران گذشته عمل کرده ویا عملکرد کاتبها ویا منشیان اداری وطغرا نویسان آن دوره ها را گنجانید ویا جهت اخذ مالیات واز در امد زارعان ویا در عقود مزارعه اسلامی ویا در عقوداسلامی مساقات باغداری ویادر اصول اخذ جزیه واز مردم ویا در اخذ خراج وکرایه های زراعی وازکار گران ویا از زارعان ویا باغداران ویا از مغازه داران شهری وچنین عمل نمو دند ولذا همه درآمد مردم را به نفع نظامیان خلیفه عباسی نمی گرفتند ویا نظیر "روش بانکداری سپه ظالمانه "کنونی نبود ویا در فقه شافعی سلجوقیان نیز ودرمدرسه نظامیه نیشابور هم و چنین نبود که درآمد زارعان ویا شهرواندان وبه نفع نظامیان مصادره شده واین همه "استثمار "نمی شدند والبته عقود اسلامی در قران ومنحصرا به دین اسلام نیست ودر "دینهای دیگر" هم وجود دارد وبعلاوه شبیه این نوع از ایات حقوقی قران ودر کتابهای مذهبی انجیل مسیحیت ویا" اوستای زرتشتیان "و"تورات یهودیان" نیز وجود دارد که دیوانهای اداری آن جوامع نیز وبا ان فقه مسیحی ویا فقه زرتشتی عمل می کردند تا حقوق کار وتا حقوق ملکی اموال منقول ونامنقول جامعه خود را وبا نص کتابهای مذهبی مزبور تطبیق داده واداره بکنند! ویا دیوانهای اداری دولتهای زرتشتی ساسانی ویا اشکانی ویا هخامنشی ویا ماد ها نیز ودر طی 1300 سال وچنین بود و"نظام حقوقی خاص "داشت وشبیه نظام حقوقی مالکیت در ایران اسلامی 14 گذشته بود وبا شکل گیری دولت شیعی صفویه در ایران هم ودیوانهای 12 گانه دولت صفویه وافشاریه وزندیه وقاجاریه وپهلوی هم وبا عقود اسلامی مذهب شیعی اداره می شدند که فرق اندکی با فقه شافعی وحنفی دولت های سابق ایران داشت که مولف کتاب "وسایل الشیعه" ونیز مجلسیو در کتاب "بحارالانوار" خود برای دولتهای صفویه وادوار اداری شیعی مذهب بعدی وطراحی کرده بود ولی با آمدن مدار بسته ها به درون کار خانجات ویا به بیمارستان ها ویا به مدارس وبعد از سال 1372 ش و"نظام حقوقی مالکیت مردم "وعوض شد که اغلب زائیده توسعه شرکتهای جدید ویا توسعه بیمارستانها ی جدید ویا موسسات صنعتی جدید وبا استقراض خارجی بود که اداره سرمایه گذاری خارجی وزارت اقتصاد به ایران آورده بود ویا با قرض خارجی احتمالی واز بانک جهانی ویا از صندوق بین المللی پول بود ویا از سایر شرکتهای خارجی تامین شده بود وبعلاوه با چاپ اوراق مشارکت قرضه داخلی هم وتشدید یافت وچونکه چاپ اوراق قرضه داخلی هم وبدون پشتوانه بوده وبرمیزان بدهکاری خارجی ویا کسری بودجه دولت ودر سالهای گذشته انجامید ولذا وهمه ساله سازمان برنامه ویا بانک مرکزی وبا استقراض خارجی وانواع پروژه های جدید عمرانی را پیش می بردند که به "سلب مالکیت "از همه مردم ایران معاصر منجر شده است ونیز امروزه معلوم نیست که با تحریم خارجی ومعلوم نیست که حقوق بزرگ مالکی بانکداری ایرانیان چگونه است ؟وچرا که اغلب مردم وبه بانکهای مختلف بدهکار هستند ویا خانه ومغازه ویا ماشین الات کارخانجات آنها ودر گرو بانکها ی مختلف است ونیز بانکها هم و بدهی خارجی دارند ودر حالیکه بزرگ مالکی زمینداری گذشته ایرانیان بر کنترل "مازاد تولید زمین زراعتی"وبر وام دهی بانکی متکی نبود ویا برسخت کوشی در نظام ابیاری ویا بذرکاری صحیح ویا کاربرد ابزار کار تولیدی بنه بندی خودشان متکی بود که "طبقه حاکم خوانین وشاهان زمین دار" قبلی وبر "طبقه محکوم رعیت وخرده پای شهری "واز این طریق وحکومت طبقاتی داشتند ولی در عصر سرمایه داری جهانی جدید و"طبقه بزرگ مالکی بانکداران "وبر عناصر وام گیرنده از بانکها وحکومت طبقاتی وبا واسطه مدار بسته ها دارند که سیستم حقوقی نامشخص دارد ولی حداقل در 2800 ساله گذشته وسیستم حقوقی بزرگ مالکی مشخص در ایران وجود داشت ولذا "اقتصا د زمین داری سنتی "سابق وروشن وشفاف حقوقی بود وبهمین دلیل و حقوق خرده مالکی رعیت روستایی خود راو رعیت می کردند ویا "نظم حقوقی مالکیت ویا تولید آنان "را ونظیر امروز و بهم نمی زدند ویا "حقوق خرده مالکی حرفه مندان شهر ی را بهم نزده ویا "حقوق اقشار خرده پا وحقوق کارگران "جوامع سوسیالیستی در 70 سال گذشته را بهم نزدند ویا "حقوق کارمندان خرده مالک شهری "ادارات اروپا ویا ایران ودر 70 سال گذشته راو بهم نمی زدند وهمگی "نظام حقوقی تولیدی" گذشته وبا مکانیزم "متون حقوقی ادیان" ومعلوم وشفاف بود ولی در عصر سرمایه داری بانک جهانی وچنین نیست !ویا حتی حقوق خرده مالکی اینترنتی وبرای حرفه مندان ودانشگاهیان وکارمندان ومهندسان وحقوق دستمزد ناچیز !نان نیز نامعلوم اینترنتی می باشد ولذا با وام گرفتن از بانکها وبصورت "برده های مدرن نیروی کار بیگاری دهنده" درآمده اند که شورشهای خیابانی اخیر جوامع اروپایی راو به دنبال دارد!ودر حالیکه در نصوص اسلامی قبلی و"حقوق مالکیت عین مال "مشخص بود ویا " حقوق انتفاع ملکی " ویا "حقوق ارتفاق به ملک غیر "و مشخص بود ویا در دفاتروکتابتهای 12 وزارتخانه قدیمی اسلا می ایران ومشخص بود ویا در نزد کاتبان ومنشان اداری آن دوران ومشخص ومعلوم بود! ولی کارمندان اداری کنونی دولت الکترونیکی 18 وزارتخانه ایران وآنرا برسمیت نمی شناسندویا در حالیکه براساس متون قران قبلی وکاتبان اداری قبلی نمی توانستند و هیچ مال منقول ویا غیر منقول را واز تصرف مالکیت شرعی آن فردو بیرون بکنند که انرا مولد سازی اقتصاد می نامیم ونیز قبلا وبا نص قانون ونیزبا نص فقه آیات متعد قران وهیچ نوع معامله ویا تجاررت و بدون رضایت طرفین انجام نشده ویا نظیر معامله نا مشروع اینترنتی نمی شد که بعد از ریختن پول وجنس متقابل وتحویل نشود وبعاوه کارمندان وزارت اقتصاد هم وبه آن معامله اینترتی معیوب بی تفاوت باشند !ودر حالیکه همان کارمندان وزارت اقتصاد ویا بانک مرکزی وهمان معامله اینترنتی را وبه درون اقتصاد ایران معاصرکشانده اند ولی نمی دانند که در سوره نسائ قران وبه حرام بودن عدم رضایت در معامله اشاره شده است ویا نص قران ودر مورد حقوق ملکی انتفاعی ویا "حقوق ملکی عمری ورقبی وسکنی "نیز چنین است ویا در آیات مختلف الزام اورتادیه ثمن ملک وعین جنس ملک را دارد ونیز در مورد "وقف ملک" ویا "هبه ملک "ویا "ارث بری ملک "وآیات متعدد دارد ویا در مورد ""انتفاع از ملکهای مباح ویا " ارتفاق ملکی غیر" ویا قوانین " حریم املاک" وایاتی دارد که در معاملات اینترنتی بانک مرکزی کنونی رعایت نمی شود که مقاماتش در ایران رواج بعد از انقلاب داده اند ویا "قوانین تملک املا ک حلال وحرام "دارد ویا "املاک موات " ویا "حیز مباح املاک "" دارد که کارکنان وزارت اقتصاد وآنها را نمی شناسند ویا نص های قرانی مختلف دارد که مدیران وز یر اقتصاد ویا سازمان برنامه به آن بی اعتناء هستند ونیز در مورد انفال معدن ویا جنگل وغنایم ودفینه وشکار نیزو در سوره انفال ویا ایات دیگرو متون خاص دارد که ابوحنیفه ونحوه استفاده از انها را وبرای کاتبان حنفی مذهب ادارات 12 دیوان عصر عباسیها وتعیین کرده بودویا در عصر سامانی ها وعصر غزنویها وروشن کرده بودکه "چگونه رفتار اداری" بکنند !وبعلاوه در اصول فقه حکومتی خود وقواعد مربوط به عقود سند نویسی معاملات ملک وجود دارد ویا اقسام عقود والزامات ویا صحت ان ملک وجود دارد که چگونه عمل بکنند که هنوز وزارت اقتصاد وبرای آن نوع سند نویسی مهم معاملات ملکی ویا مالی نقد ایرانیان و"سامانه شرعیودر خزانه داری خود " درست نکرده است وبرعکس سامانه های بیهوده اداری را رواج می دهد که در مدیریت غیر شرعی سند نویسی ها تقلب بشود ودر حالیکه ایه های 282 و283 سوره بقره وغیره قران وشرح مفصل در این مورد دارد وتا مدیریت تجارت الکترونیکی معاصردرست باشد ویا براساس توافق اینترنتی واقعی طرفین باشد وتا با نظارت کارمندان وزارت اقتصا دویکی از طرفین معامله تقلب نکرده ویا بعد از گرفتن پول اینترنتی بانکی وانکارعین جنس بکنند! وبرعکس ورواج ایافتن ین امور و بیان می کند که بانکهای کنونی ایران ودر مورد اوراق بهاءدار ویا ورقه سهام ویا ورقه سپرده ویا اوراق قرضه ویا برات چک ویا سفته ویا سند ملکی وثیقه ویا سند قابل خرید وفروش وعمدا بی اعتناست ولذا وظیفه واقعی وشرعی اوارتخانه خود انجام نمی دهد ونیز در "شروط معاملات ملک "چنین است وبعلاوه "معاملات فضولی" ویا "سقوط تعدات ملکی" وِنیز " اقاله ملک" ویا "فسخ خرید ملک "ویا در "تهاتر سند یک ملک وبا سند ملک دیگر ویا در"مالکیت فی الذمه" و"ضمانت نامه ملکی" وغیره چنین است ویا در "غصب ملک "ویادر "حرام بودن اتلاف ملک دیگران "ویا "رهن آن ملک "ویا در"عدم تسلیم ملک وبعد ازانجام معامله "ویا در "تادیه ثمن ملک" ونیز در "خیارات دهگانه فسخ خرید ملک" ویا در "عیب وغبن ملک" وقران انواع دستورات فقهی لازم داده است که در کتاب مکاسب حرام فقهی خود ذکر شده اند وبعلاوه در "اجاره ملک" ویا در ا"جاره خدمه ملک "و"اجاره اشیائیی که "کرایه "گفته می شود ویادر قرار داد مزارعه اسلامی ویا در "مساقات باغداری" واز نیروی کار 66 هزار روستای ایران سوئ استفاده نمی شد ولی "کارمندان اداره خصوصی سازی وزارت اقتصاد وبه این مفاهیم قرانی خصوصی سازی بی اعتنائ هستند وتنها گرفتن مالیات دولتی واز آن زارعان بدبخت را چسبیده اند ویا برخلاف قواعد حقوق ملکی چسبیده اند ویا برخلاف نص ایات قران ودر فقه حنفی وجود نداشت ویا در فقه شافعی وشیعی که طراحی شده است ویا از روی 150 ایه قران که مربور به قضاوت وقاضیان اقتصادی ومستشاران مالی دیوان محاسبات می باشد ویا قران ونحوه قضاوت دادسرای های اسلامی را وذکر کرده است که در دادگاه اینترنتی "ثبت ثنا" وندیده گرفته می شود ونیز در "قواعد مضاربه اسلامی "ومربوط به "سود سپرده بانکی" و"سود سهام "وغیره قران وآیاتی دارد که در اجل مسمی باید ثبت شده ویا تاریخ قرارداد وباید تادیه بشود! وبعلاوه درجعاله ملکی وادای اجرت معلوم ونیز در مقابل قرادادخرید خدمت معلوم که "پیمانکاری "نامیده می شود ونیز در" اقطاعات ملکی "دوران سلجوقیان وبا فقه شافعی ودرست تر از امروز عمل می شد ولی امروزه در اداره خصوصی سازی وزارت اقتصاد به آن توجه نمی شود ونیز قرانودر مورد "حقوق شرکتها " و"مالکیت مشاع" ویا در "نسق بندی جمعی زراعت وباغداری" ویا در پرداخت برابرارزش سها م وهریک عقودی دارد که تنها کارمندان دفتر ی بیهودهای در وزارت اقتصاد دارند که فرضا امروزه شرکت های سهامی برق ویا شرکت سهامی اب وغیره واز "حقوق سهام عمومی "خریداری شده وگاهی هم توسط سهامدارا ن خاص است ولی سرمایه خاص ندارند ولی اهتمام به امور مزبور و جزومالکیت دولتی اداره خصوصی سازی وزارت اقتصاد است که دوباره در مورد واگذاری مجدد ویا مولد سازی آن تصمیم می گیرند ونیز قران ودر مورد "ودیعه ملک "اجاره دولتی ویا بصورت "عاریه ملک" ویا "وثیقه ملک ویا "وکالت خرید ملک دامداری ویا مرغ داری وابسته به وزارت کشاورزی " و ایانی دارد که در دفاتر اسناد رسمی معاصرمتصل به وزارت اقتصاد و ورعایت شرعی نمی شود ونیز در "حواله ویا ضمانت ملک" ویادر " ارث ملک" ویا" صلح ملک "و"رهن ملک " ویا "هبه ملک "ویا قرض الحسنه ملک " ویا "اموال مجهول المالک "وقران یات مختلف دارد ونیز اصل های 46 و47 قانون اساسی ایران هم وحقوق مالکیت وانواع متعدد آن اصول نامبرده را تعیین کرده که باید توسط کارمندان وزارت اقتصاد ورعایت بشود ولی در مرحله اجرائیات اداری وهمان مدیران وزارت اقتصاد وبه ان اصول قانون اساسی بی اعتناء هستند و خدا در این مورد می داند ؟ونیز در اصلهای 44 و43 قانون اساسی هم وبه سه نوع "مالکیت دولتی" و"مالکیت خصوصی" و"مالکیت تعاونی "اشاره شده است ونیز در اصل 45 و49 نیزو "اموال مجهول المالک" ذکر شده است وبعلاوه در آیات خراج قران ویا در آیه جزیه ویا ایه 8 سوره ممتحنه قران وخراج گرفتن از افراد فرقه های مذهبی مختلف وچنین می داند که با دولت اسلامی ودر گیری خاص ندارند ولذا مدیران وزارت اقتصادهم وباید در مورد آنان وعدالت وقسط را وبر اساس نص سوره ممتحنه انجام بدهند ودر مورد فرقه های مختلف مذهبی ایران وباید مالکیت آنان و رعایت بشود که محترم بودن مالکیت اموال زرتشتیان ویا نصاری وغیره در دولت اسلامی ووزارت اقتصاد مورد نظر قران چنین است ویا درنحوه اخذ مالیات اسلامی ای فرقه ها چنین است ونیز در اصل 12 قانون اساسی هم ومحترم بودن مالکیت فرقه های شافعی مذهب کردستان ویا آذربایجان غربی ودر اداره دارایی این استانها باید رعایت بشود ویا مالکیت افراد روستاهای حنفی مذهب استان گلستان ویا استان بلوچستان وخراسان جنوبی وچنین است ونیز در اصل 7 قانون اساسی هم وحقوق قانونگذاری نمایندگان مجلس ویا "کمسیونهای اقتصادی "وانرا وتنها در "تصویب مقرراتی "می داند که انواع مالکیتهای متعدد اشخاص ویا شرکاء را ودر مولد سازی اقتصاد نفی نکند ویا برخلاف نص آیات قران وازبین نبرد؟ ولذا قران تصویبات خارج از آن سیستم را ومجاز شرعی نمی داند !ویا درنص ایه های دیگرو ذکر می کند ونظیر آیه ومن لم یحکم بما انزل الله وهو کافر ویعنی هرکس حکومت بکند وبدون توجه به ما انزل اله در قران باشد وحکومت وی ومشروع نیست وجزو کفار می باشد ! ولی اکثر این ا"حکام تهاتر اسناد مالی" چک ویا سفته بدهکار وزارت اقتصاد وبا سند های ملکی طلبکارانه که در دیوان اسیتفادئ قدیمی ورعایت شرعی می شدند وامروزه در وزارت اقتصاد رعایت نمی شوند ویا بصورت برات نویسی وحواله بروات ودر قدیم درست عمل می شد ولی امروزه در خزانه داری بانک مرکزی ودفاتر وزارت اقتصاد ودادگاههای اصل خصوصی سازی ورعایت نمی شود !ویا در قراردا دهای عقود اسلامی حواله پول اینترنتی بانکی ودر خرید جنس ودر وزارت بازرگانی ودر اتاق تجارت ودر گمرک وترخیص کالا یا در معاملات بانکی اینترنتی وخرید سهام بورس سجام دیده نمی شود ویا در قوانین اسلامی پرداخت اجرت شرعی کارگران ویا در عقود دوایر استخدامی سازمان استخدام کشوری که به دوایر مختلف وبدون خبروی و همان کارکنان از دستمزد انان وپول اینترنتی برداشته وبرای خود شرکت شخصی می زنند که مقصر وزارت اقتصاد است ویا دررعایت دستمزد قوانین کار وبیمه وزارت کاروهنوز دیده نمی شود ویا در قرار داد مزارعه اسلامی ویا مساقات واگذاریهای وزارت کشاورزی ویا در عملکرد پرسنل بانک کشاورزی وعمل کرد غلط وزارت کشاورزی را وتشدید می کندوویا قوانین ثبتی مندرج در نص ایات 282 و283 سوره بقره ودر امور شرعی ثبت اسناد قوه قضاییه وبنگاههای معاملات ملکی شهرهای مختلف ویا در دفاتر رسمی ثبت اسناد اینترنتی که اداره دارایی هر استان وکنترل کامپیوتر همان دفاتر اسناد رسمی ویانحوه معاملات ملکی انان را می دانند وتا از معاملات ملکی مزبور ومالیات اداره خود را بگیرند ولی سوئ استفاده ثبتی همان دفاتر را ندیده می گیرند ویا سوئ استفاده هایی که دوایر حقوقی بانکهاودر مورد اسناد بانکها انجام می دهند وپرسنل اداره دارایی هر استان ودر کامپیوتر خود واشراف به آن تخلف را دارند ولی عمدا ندیده می گیرند که مدل حقوقی من دراوردی شرکت های خصوصی سازی وکنترل اموال آنان ودر حیطه نظارت اداره خصوصی سازی وزارت اقتصاد وکمیسیون مجلس میباشد ولذا عملکرد پرسنل وکارمندان اداره خصوصی سازی ومعلوم نیست که با کدام مدل عقود اسلامی ویا با عقود بانکداری غربی وبه واگذاری املاک خصوصی سازی اقدام می کند ؟ویا سلب امتیااز از املاک وسهام شرعی واگذاری به صنایع ومرغداریها ی مختلف می کند ؟ویا "حقوق واگذاری ملکی "ویا "سلب واگذاری ملکی" این اداره وزارت اقتصاد چیست؟ویا از کدام فقه قرانی نشات می گیرد؟ که ماهیت مشروع اصل 44 قانون اساسی را به زیر سوال می برد !ونهایتا به استثمار کسانی منجر می شود که سهام یک کارخانه را خریده ویا سهم ورزشگاه زیان دیده را خریده اند؟ودر حالیکه نظام اقتصاد 66 هزار روستای قدیمی ایران وواگذاری اقطاعی اش وچنین نبود ویا نحوه بهره مندی از " نسق بندی" کاشت وداشت وبرداشت زراعی آن ودر مزارعه قدیمی اسلامی وچنین وضعی در نزد کاتبان "قدیمی دیوان استیفاءنداشت ! ویا در "عقود مضاربه صنعتگران شهری" نداشت ویا سود مالیات دولتی ان هم وچنین نبود که 25 درصد جامعه ایران آن روزگار را تشکیل می دادند ویا "حقوق مالکیت شرکتی کارگاههای قدیمی شهر های ایران "هم وچنین نبود ویا گرفتن مالیات شهری از انان ودر دیوان قدیم وچنین نبود !وحداقل غیر از دستمزدکارشان ومقداری هم اضافه تولیدداشته ویا "مازاد تولید" داشتند وبا ان اندوخت کم خود ومنجر به خرید یک خانه کوچک شهری برای خودشان می شدند ولی امروزه همگی خانه های ملکی وگروگان بانک ها را دارند ویا در مورد تجارت خارجی هم ودین اسلام و"صرافی وعقود مضاربه ای" انرا قبول دارد ولذا دولت ایران نمی بایست که در سال 1324 شمسی وبا تصویب مجلس وجزوصندوق بین الملی پول می شد وتا مردم ایران وبه چنین وضعی دچار نشوند که دولت بعد از انقلاب نیز وآنرا در پشت پرده قبولکرده اند وبعلاوه ما نمی بایست که اداره سرمایه گذاری را ودر وزارت اقتصاد تصویب می کردیم ویا در قانون اساسی ومیزان سر مایه گذاری 49 درصدی وبرای خارجی ها ومیزان سرمایه گذاری 51 در صدی وبرای ایرانیان ودر بانکهای بعد از انقلاب راو تصویب می کردند ویا از اول می بایست بانک مرکزی را می بستیم که زیر نظر بانک جهانی عمل می کند که حافظ دلار می باشد ولی با تبانی مدیران این دوسازمان وهمه ساله در سازمان برنامه وطرحهای عمرانی جدید وتصویب می شوند که بودجه داخلی ندارند ویا هزینه اش خارج از درامد دولت وبیشتر از مخارج دولتی می باشد ونتیجتا کسر بودجه عمرانی پدید می آید وبعلاوه استخدامهای جدید بی ثمرهم داریم که همگی از بانک جهانی وقرض گرفته می شود واگر هم قرض خارجی می کردیم ونمی بایست که مدیریت شرکت های جدید ساز خود را وبدست افراد نالایق می دادیم تا زیان آورباشند وتا از مردم گرفته بشود ویا شرکتهای واگذاری مزبور وضرر ده باشند ولذا ما نمتوانیم که قرض خارجی خود را واز سود آفرینی همان شرکتها ی بی ثمر بپردازیم والا این همه استقراض خارجی نداشتیم که تورم وگرانی شدید بدنبال خود داشته باشد ویا قیمت دلار را بالا ببرد؟ولذا بعد از این همه از خرابکاری اقتصادی خود ونمی بایست که سعی می کردیم که دلار بانک جهانی را در معاملات خارجی خود کنار بگذاریم که نقش صرافی پولی بین الملل را دارد وبقیه ملل تنها با دلار معامله خارجی میکنند که ضمانت لازم را دارد وبقیه پولها ندارند وبعلاوه نقش "فاینانس گیری تجارت بین الملل" را هم دارد وبا همین دلایل نمی بایست آنرا کنار می گذاشتیم وتا تنها به تهاتر پول وبا پول دولت ونزوئیلا ویا بلاروس وپاکستان بپردازیم که پولهایشان وازرش واستحکام پولی ندارند وهمگی به تورم بیشتر داخلی ویا به نابودی خرده مالکی ایرانیان منجر می شود ولی با عمل کرد غلط وزارت اقتصاد وخزانه داری غلط آن وبه چنین وضعی دچار شده ایم ولی مع الاسف و این همه اشتباهات و در سی ساله اخیر خصوصی سازی وانجام گرفته واکنون هم وجامعه فقیر ویا مال باخته وفاقد حقوق ملکی ودر ایران زیاد شده اند که بخاطر فقدان هر نوع مالکیت خود ویک "نوع برده های مدرن کارمندی ویا کارگری کارخانجات هستند که حقوقی در "فقه مدرن دولتی کنونی "هم ندارند !

Dr. Mohammad Khaleghi MoghSepah Bank and its effect on the "religionization" of satanism in Iranians

Sepah Bank and its effect on the "religionization" of satanism in Iranians

(Transformation of ownership and religion of Iranians)

From : Dr. Mohammad Khaleghi Moghadam

Specialization - legal sociologist

My discussion in the mentioned article is related to how the personnel of Sepeh Bank, which is now the largest bank in the Middle East and was formed from the merger of 7 previous military banks, and includes Bank Ansar or Bank Qavamin or Bank Hekmat, Bank Kausar or Bank Mehr Reza, etc.
Instead of sound economic banking, he simply creates a culture of partnership in his clients or debtors, and with these wrong cultural and legal methods, he takes the former profit banking and returns it to his treasury, and all of it originates from the stupid thoughts of his village employees, and 8 other cultural groups as well. They help or they have helped to create their culture of shirk and in the last 30 years, two 8 Iranian legal groups are also partially guilty of making the borrowers of the aforementioned "Basijian Fund Bank" into "cultural idolatry" or "heavenly myths". which is specific to the "totem and taboo-making" of polytheistic religions of previous societies, but today, the rural employees of Qavamin Banks, Ansar Bank, Hekmat, and Kotsar Iran and the society after 1372 have given cultural influence to Iran! or "Idol Character" Or the other class is the ignorant computer student of Sharif University of Technology, who went to the Basij office of the university to find a job, or got a Basij card to get money, and even if he doesn't believe in religion, he claims that I was there during the war. He makes "contributions from others" or uses the said card as an excuse to make money from the said fund or the said card, or "creates myths about his own character" with the same work! Via rent demand for himself! Or with the same card, he is more holy than a warrior for 8 years and shows it to others, or he is an illiterate journalist who wants to show himself off by wearing army uniforms on TV and for special purposes, or in broadcasting and to the people. Let Iran dictate! And while he does not know "the concept of mobilization at all" What is it? Who do they call? Or so-and-so is a lawyer, a freemason, and owns an office in different cities, and by taking the aforementioned security loan to establish his office, he defends a court case illegally or does not defend it! Therefore, each Iranian has his own goal. He implements and searches for that "security loan card" in his economic profession! And for this reason, there are as many shops, offices, schools, and Bisaj cards as possible, or it is the last 30 years of Iran that they have taken security loans from the leaders of the IRGC or for their jobs! Privatization of Basij and Basij's financial fund and "his own trading company's office in the city" and with the same Basij card, he puts hats on other people's heads! Or the shop of the city agency has hit! Or so-and-so mourners, or ignorant old slaves, who make a living by reciting poetry and eulogies about a certain person, or who exaggerates about him, who are idolaters of Basij, or who magnifies a borrower from Ansar Bank in his religious poetry. Moreover, Imam Hossein shows or introduces to public opinion! And while it is possible that the same bank card owner mentioned above does not believe in God either! Or put a hat on the head of others with the same Ansar Bank card! Or draw a check to others! And the other group is the myth maker and the ignorant students of Qom, who do not know whether these 70 million security borrowers of the aforementioned bank and the aforementioned Basij card are "halal or haram" in Islamic jurisprudence. have? Who is called Venice Basij or can it be? Therefore, 70 million Iranians, whether religious or not, have a Basij bank card, but just by having a Basij bank card in their pocket, they don't become religious and religious people in transactions, get married, or don't they become closed circuit stores? But today, they deal with conflicting religious ideals, or they create heresy with different beliefs and jurisprudence and Quranic texts, or they confuse the religious meanings of halal transaction, or they confuse the common people's understanding of the concept of real mobilization and "Qur'anic consensus" and there are many of them. Ignorant and illiterate graduates of Imam Sadiq University are more likely to have polytheistic notions about "jurisprudence and the concept of Basij", but in a place where the Americans have given them to create a new culture, and they are fueling this type of polytheistic concepts with their misunderstandings. Hit! Or some people who participate in the war idolize those who are sitting in the assembly, or with a wrong understanding of mobilization and the laws of the Qur'an and religion, or he is sitting in another military position and his ambition demands that others make him an "idol"! Constantly, some director and Ofilm make a myth or make an idol film! Or other sculptors should install his statue in some square of the city! Or some other lady writer who is unemployed and needs money to write his memoirs, or to exaggerate about his war epics, or to exaggerate his memoirs and all kinds of religious exaggeration! Or show him higher than Imam Hossein or Hazrat Ali! Or the guidance department or different publishers should always write books about him! Or they interviewed, or said poetry, or did all kinds of pranks! Will they take a bank loan from Sanar and Vasi Shahi? Or will they take it from them to find a job for themselves? Or the military forces who force unfortunate students to attribute all kinds of innovations or technical inventions to them and in this way make them suffer from "personality cult" or give them "primitive character" or he is the owner of all kinds of epics. To show that there are many flattering people who need loans, such as journalists, poets, or madahs, who have borrowed from their "Ansar Fund" or with the stupid privatization card of the Americans, and for the first time, they made Iranians their laboratory rats. They included employment loans and 70 million flattering shopkeepers or smart employees or free-spirited preachers in the economic system after the mentioned revolution, and the unfortunate people who are forced to perform "religious circumambulation" instead of Mecca and around them because of the "Basjian Fund"! And this kind of need of them and contemporary Iran constantly "undergoes cult of personality" so that the said people see the owner of the fund as greater than God and Imam Hussein or imagine him as his equal! Therefore, "congenitalism" arises due to the motivation of "mythical idolaters" or they increase the cult of personality in contemporary Iran and they definitely "idolize" them in their work management, or they create a kind of patronage and idolatry, and therefore everyone's life will be ruined, or seventy million people The owner of the card will think of them as "myths" or to sell soap in their shop and say that I, who have a Basij card, also has Sardar Salami, so I am equal to him! Or I have a photo of him! Let the other person wear a hat! Or tell others that he has such and such a photo with Sardar Qalibaf, and therefore, he will commit a breach of duty in his office and the rights of others! Unfortunately, the American and British Jewish capitalists of the World Bank are also guilty of implementing "foreign loans" in other societies in a logical way, but in Iranian society they have turned them into "sacred loans" or a type of "sacred security lending"! And probably, starting the Iran-Iraq war was also because of this type of their economic goal that they implemented this "thesis" in Iran after the war! Either by the hands of the honorable generals of the ambitious and fame-seeking army, or they put it in a bank fund and it will be given to the workers after the Iranian revolution, or it was given by Article 44 of the Constitution, and in this wrong way, all the ways of healthy employment and income were given. They are closed to Iranians! Besides the "Basijian Fund" and for the people of Iran, have they not left any other way after the revolution? In addition, they like that in the "globalization of the new capitalism" Abandon the legal system of the four heavenly sign religions! In the Islamic contracts of the Qur'an, the Bible and the Avesta, the ministers know that bank usury is haram and many problems, and they see that phenomenon as an obstacle to their "world bank"! Therefore, the globalization of capitalism is intertwined with the religion of satanism, and they can only do it with the "fund". Let them manage their holy money! And the excuse of the Iraq war was a good excuse, or it was a suitable cultural model for it, and this kind of "temptation of personality cult" was encouraged by printing Basiji cards for 60 or 70 million people, and the "temptation of self-cultivation" arose in Iran, and Basiji cards were issued. It fueled the phenomenon, for example, the sweeper card, the Basiji banker card, or the Basiji student card, do not pray prayers, etc., and so this method of selfishness and the hands of such classes in the form of "idolatry" Has it blossomed or with the Basij card of 16 million students who have taken a Basij card to reduce their tuition payment, but the card is said to be "illusion-creating" and those Basij students who have WhatsApp mobile phones are full of sexy photos, but they claim that every Which one is Sardar Soleimani? Or the Basij card of some expensive shopkeeper who made his card a "means of oppression" for others, and for this reason and "tempting motive" and ambition, the same 70 million bank card holder of the Basijian fund has made it a "new religion" and the Americans are also smart and The hands of the "army" and their fund mechanism and "the change of the religion of Islam" have provided the revolution and to achieve the transformation of the morals and worship of the people! In this way, they have changed Quranic concepts and knowledge, or they have abandoned Islamic transaction contracts or Quranic marriages in Iranian society. The same class has been converted, and therefore the Qur'an calls it "the religion of polytheism"! Via knows "polygamous polygamy"! Also, it is prohibited in Surah Al-Nasa' of the Qur'an! Or other unconventional marriages, which are the result of the age of power of the leaders of the Revolutionary Guards, who build their culture based on illiteracy, in a way that is not in Surah Al-Nasa' of the Qur'an, and probably the aforementioned non-Sharia marriage method is from God and according to the school. Has Sardar Soleimani been given over? Or has it been revealed to the school of Sardar Bagheri or to the school of Sardar Shamkhani that such marriages were common during the period of their becoming generals, but there was no white marriage in the "School of the Heads of the Army of the Shah's Time" and "Such School Thoughts" And the parents of Qur'anic sciences do not call anyone "the master of the school" who utters this word loudly, and such kind of "white marriages" I had not seen it in the era of military power of the generals of the past Pahlavi era, but it became popular after the revolution, or it was modeled and published in the era of Sardran, and in addition, with the stupid distribution of all kinds of mobilization cards in the "printing house of the heads of the army" and these types of anti-religious models by the same card holders. Spread ! Or with those cards, Sardar Firouzabadi's printing house and "fear of sin and punishment on the Day of Resurrection" was reduced, and this time they all claimed, or with the same card of Sardar Firouzabadi and Sardar Bagheri, they can go to heaven! Or did he make heaven for them with the card issued by Sardar Bagheri, or did he guarantee it with the same card? Or did he guarantee heaven in spite of all their sins! But God did not mention it in the Qur'an, but the same as the army chiefs. They spread it and decide instead of God, or they give "permission to sin" to their subordinates, or they give it with the same card! Or with the same card that they have given under their hands, they have "revealed" him and he is free and can oppress anyone he wants?! And no court will judge him with the same card and the right to try him, and this is the "method of creating a new religion" It is rejected by God! Or it is not the religion of Imam Hossein and it is only "the religion of apostasy and the religion of polytheism, which was created by the hands of the leaders of the Islamic Revolutionary Guard Corps", but in terms of global capitalism, it is presented as the "revolutionary religion of the Islamic Revolutionary Guard Corps", and no one should be bothered with it, otherwise they will be arrested and imprisoned. be! And in the shadow of this type of "revolutionary religion" Ministers from that historical period, only 30,000 soldiers survived or were permanently employed, as well as 800,000 temporary military volunteers called military mobilization in those days, and in addition, the economic mobilization card was not considered, or the same card was only for the military card. And were there no jobs or shops to establish? And recently, the same 30,000 soldiers have also passed away in the past years, and only a few are left, some of whom hold high positions, but today the shopkeepers own the said card and claim that by getting the same Basij card and They claim to participate in the war, or they claim to be holy, so they are flattering themselves, and "religionization" in every society is made by the motives of such people of different spectrums, or it is made by their motivators, or by different praisers who There are many! Therefore, in the mentioned culture, he saw himself and "myth" or "Lord of the Genres" They have created and mythologized their own way and spirituality, which the Qur'an calls "idolatry", but today "Basij worship" and their names have become widespread in the walls of all streets, or by changing the names of the streets, the chants of funeral processions, or with statues. Murals have become popular and have been placed instead of the idol of Baal and Wahbel, and eventually every ordinary shopkeeper with a Basij card will be tempted and think that he is as holy as them! Therefore, no one can be his rival in his job! With the same type of mythmaking, every member of Basij also worships himself, and for this reason, most mosques have been turned into "Basij pagodas"!

And for this reason, today and many people who have given 5.7 million bad checks to others in the markets of Iran, as soon as they feel that the affected person intends to sue him in court, and immediately with that mobilization card of their shop and The police station attends the place and then gives a change of clothes to prevent the unfortunate person from complaining about himself1 or calls the security guard of the same ministry or police station to stop him so that his complaint does not reach the police or the courts! God is responsible for this kind of thing Of those who commit sins, on the Day of Judgement, he will be held responsible for Sardar Salami or Sardar Shamkhani, who has given him a Basij card, or has given him the right to commit a sin, or the right to oppress others.

Also, another office worker or another bank employee commits a sin with the same bulk mobilization card and without paying attention to the verses of the Quran, and for example, he does not report the other person's complaint to the manager of the office or the doorman of the parliament or the municipality, and with the aforementioned distributional or unaccounted mobilization card. He abuses or disrupts the administrative work and the administrative system or does not bring the people's complaints to the ears of the authorities, while the same shopkeeper or employee who did not participate in the Iran-Iraq war, but today, uses the same card and "identification with the other war martyrs" It violates the administration!

Yes, today the Koran burning in Sweden and Holland is not alone, but rather it has been dragged into Iran's administrations and religion is invisibly rooted, or it is not done only at the instigation of capitalism, but the burning of the Koran is real and practical and inside Iran, or quietly by the minister of the land and by a Wrong mobilization and oppression of another citizen happens

On the other hand, by giving this type of mobilization card to the security guards of the offices, they have replaced the manager's position with the security guard of the department or changed them in decision-making. The first assassinations of the revolution are in danger, and for this reason, they avoid accepting the people in person, and in the case of non-present complaints, something has been done that the police department or the security department, the general secretary, or the guards at the doors of the offices, the parliament, and the courts have become a problem, and this causes the same security guards to be replaced. Managers should make decisions and therefore people's complaints should not be brought to them

And therefore, such unjust oppression and complaints will cause the heads of the army to be held responsible on the Day of Judgment, and not only will they not go to heaven, but also on the same day of judgment, by printing and distributing these types of cards, and for oppressing people's rights, and they will only be punished. The people of Iran are not satisfied with them in this world and the people of Iran are not satisfied with them, and because of the high prices of goods or poverty and unhappiness for most of the people of Iran, they are dissatisfied with them and they are constantly cursing and cursing them in the streets and streets, and for this reason, "worldly reward" They don't have it and they are the losers of the world and the last!

It is also necessary to mention that I am dealing with the said topic because my field of study is research in " knowledge of ownership" or "legal concepts of religion and ownership" which is effective in the ownership process of societies or in the concepts of "use of tools and methods of production " of that period. It is an effective history and I follow the "relationship between religion and property" or the evolution of its parts from the Qajar period until now in 1401 and I add that the revolution of 1357 was not the only transformation of the political figures of one regime to the political figures of another regime. " The evolution of the ownership system in Iran " is also considered as " the evolution of the banking legal system" which has created the new ownership after the revolution, and for this reason, both the Americans and Iran, with the launch of the 1357 revolution, are only looking forIran's regime change"Nobodendobelke, they were also looking for "change of religion and promotion of Satanism" which was realized, and in addition, they were also looking for " change of ownership in Iran " which was done by the hands of "Sepah" and the mechanism of "Sepah Bank" and the principle of Ruiter Agreement and "globalization of the economy" was realized. Wasili found that during the era of Naser al-Din Shah, the British were trying to change Iran's "old court of appeals" and its old ownership system to the "new economy ministry of Iran" or to do it through Belgian advisers, etc., but there were many economic obstacles and then in During the Pahlavi period, he tried to bring "American consultants" to the Ministry of Economy of Iran or to the Program Organization and the Central Bank or to the country's employment organization and in 1327 he tried to call it the "Former Reuters Agreement".It was changed and I put it under the title "Psalm" and change its legal content and named " Truman's Four Principles "."The name was changed or it was established in the same years and in the same Pahlavi days, and this time they were doing modern capitalism globalization under the name of Truman's four principles, so they built a number of factories, universities, and banks in the cities of Iran under the four principles of Truman's law. The " new industrial ownership " of the Americans was in Iran and in addition in 1342 they tried to " change the big old ownership system of the Iranians " or they followed the principle of land reform and the division of the lands of the houses of 66 thousand villages in Iran which was the proposal of the same Americans and in addition in 1345 Both "the principle and law of protection of the family" was the only proposal of the Americans, or it was the Iranians for " expropriation of family property " or " the law of expropriation of family inheritance, family dowry and family alimony""It was given to the people of Iran in the Qur'an and Surah Nisa or in other chapters, but this type of small family agricultural ownership and small urban family ownership was based on the theories of Reuthern's principles, or in principle, it was the Truman Four, and it was considered an obstacle to the globalization of the economy, so it was targeted by 6 million wealthy Jews. It was not the owner of the capital in the World Bank, nor was it intended by the 4 million Jews who owned the capital in the Sausage International Monetary Fund, who also managed the "Davos Conferences" and in addition, the Iranian people had the "right to capitulation to punish foreigners" and foreign taxes, and because Some of the 58,000 American counselors were involved in sexual offenses or they found a way to fight with the Iranian people, so in these years, the Americans themselves decided that with the help of some of the Iranian scholarship holders in France and "economic reform" and"Reuther 's Agreement" and "Truman Agreement" will implement their capitalism in Iran's constitution and give it a modified name as "Privatization Article 44 " and use the same Article 44 and this time make new investments in Iran or all development money And the World Bank of America and the financing of the Iranians and the small ownership stakes, and they do not have development! In addition, by amending the Iranian constitution, they do something that " instead of " foreign advisers " cause problems, and this time, " native-Islamic advisers have been replaced and replaced" and its "endogenous development""Proceed or with the help of this type of local advisors, which were named "Expediency Council" and eliminate the religious, judicial, political and new investment problems of Iran. Therefore, the "model of this type of local expert advisors" is also included in Articles 111 and 112 of the new Constitution of Iran. include it, but during the last 43 years, such " expert Islamic development consultants" were not found in the government or in the Iranian parliament, so it turned into a "fake institution in Iran" or " the new investment conditions of Iran" are getting worse day by day, and also with The same type of " political theory. ""It was when the revolution of 1357 took place, or they closed their embassy in Tehran and took it to the United States on purpose, and it was with this "political thesis" that they removed 58 of their advisers from Mazakzai Bank of Iran, but they were never replaced by Islamic advisers who were well-versed in Iran, and in addition to them, their American advisers They took him out of the Planning Organization, the Ministry of Finance, the Chamber of Commerce, and the Privatization Department, or they took him out of the Stock Exchange Chamber, the Cooperative Chamber, the Ministry of Labor, Guidance, and Fire, etc., or he was taken to the United States in 1357, and the American adviser "Kar Balad" who was in the Central Bank of Tehran, or the Iranian employees and guidance did or to organize the English and American national bank accounts of the Pahlavi era and "correct guidance"or they put the employees of the former English and American Sepeh Bank during the Pahlavi era and better than the current era under their bankers' training so that they do not create problems in the army budget, or the employees of the Housing and Mortgage Bank, the Agricultural Bank, the Tejarat Bank, or the Welfare Bank of the British and American workers of the Pahlavi era They also gave favorable "banking advice" withHow do paper bank documents work? Or how to optimize accounts and "organization" or "balance bank documents" but after the revolution they changed their methods, all of which are " electronic internet banking " In addition, with a mobile phone that is in the hands of various deputy heads of departments, and the problem is solved, or is it in the hands of the commissions of the parliament, and the solution is this, but this issue is not accepted by the parliament, and naturally, we 85 million Iranians are left dumbfounded, what should we do? And is the administrative fate of Amman managed by American advisers and from American soil? Or from inside Iran? Or by the advisers of the Basiji internal group, who used the religion of Islam as an excuse and created all kinds of economic problems for us, or did they misunderstand the religion of Satanism and totemism, or from the Islamic Majlis inside Iran, which is not the case in the Quran? Or did they swear by the Quran in their approvals that the approvals Should they make their parliament a real endowment in accordance with the Qur'an, or should they not rule with satanic jurisprudence? But since we Iranians are mostly literate in rural areas, or we separate the duties of the parliament and the government, so the difference between "Satanist jurisprudence" and "true jurisprudence" is not clear. We don't understand this! Even in Sharif University, we didn't know these kinds of issues, or even in the jurisprudence courses and external courses of the new Qom schools, we didn't learn it correctly so that we don't have such false conclusions from the Quranic verses? And we know that in the 14th century of Islam This type of approval of the Majlis and jurisprudence was not part of the Qur'anic verses! Also, Ayallah Montazeri also said that it was forbidden, or did he quote Mr. Hashemi Rafsanjani's memoirs, which he wrote in his book, and he considered such administrative methods to be the personal dictatorship of the Guards, and he said that there is nothing in the Qur'an that can be called an Islamic government? Ayatollah Golpayegani had also said about the religious warnings, or he had said with the text, "Aye Man Lam Yahkam Bama Anzalha, and he is a disbeliever in the Qur'an, but the "leaders of the army" do not accept it, and the opponents of their administrative method read "anti-revolutionary" in the streets or say that They follow the global order! And with this interpretation, they and the same religious authorities know or consider that they are against the ideas of the IRGC and are anti-revolutionary, and for this reason, every day in Qom, Tehran, and Mashhad, they organize a number of people to shout slogans against these types of opposing ideas, or shout slogans against religious scholars and believers, or As anti-revolution and the slogan of death against the revolution, they chanted them and created problems for them, and for example, by quoting the memoirs of Mr. Hashemi and the same intelligence students of Qom and affiliated with the Global Intelligence in Qom, they did not leave Ayatollah Muntari and at the end of his life in the city of Qom. Should he stay? Or should he pray there? Therefore, they were exiled from Qom and to the south of Tehran! This is the reason why Dr. John Coleman and the MI6 agent mentioned in his book "Nyrang Vesasat" that he is a Pearl Publishing House and exposes this kind of lying by the leaders of the IRGC, and for example, he documents it in his book. Write how the guards are a subset of American Jews! But in order to deceive the public opinion, they chant the slogan of the death of America in vain! In addition to the book "Damge Haad Sa" Parviz Sabeti, the deputy of SAVAK, also writes that the expensive lands of the Hambo Islamic Center in Germany, London, or Kanda belonged to Yehova, but they were deliberately given to these "intelligent, perverted, and Satan-worshipping students" in order to turn people away from the Prophet's religion. And Imam Hossein Kharh was created and dragged into apostasy, corruption and obscenity! or create a kind of "Islamic evangelist" among the Muslims, as other documents of the Pahlavi period also show it, for example, the land of Imam Sadiq University or attributed to Imam Sadiq during the Shah's time and belonged to the Jews of Tehran, and it was deliberately given to the students of journalist Varish Darvia, who graduated from Imam University They gave the truth to create a deviation in the religion! Either by appearing on TV every day or by the method of preparing news and forbidden acts of the Qur'an and "Television Sharia justification" Did they deceive themselves and the rest of the people with this kind of false propaganda? Either with these methods, in the same news network, he transferred his money from Aja to the mobile bank of the same reporter, or after seeing and confirming the said reports, he also took his journalistic money from his fund of the World Bank of Zionism and transferred it to the "Mobile Bank" account. Don't throw a TV reporter! And why the Americans don't give up on Iran! Or do they consider Iran and "Malik Talaq" to be their own! They do not interfere with its electronic administration even remotely! And we should not be fooled and bring computers into the parliament or our offices, which "Shaibeh" is suspected to be administered from the soil of America. "Intensify! And just as during the time of the Shah, Iran was governed by America itself!

Have they understood, or in the age of globalization, they also think that we Iranians have rural wisdom, that we do not understand this new way, or that we do not understand their administrative tricks?! And we only think that we are governed by Islamic jurisprudence? Therefore, with this method, they will cause economic damage to us, either the Aman Internet bank account is not safe in the recent period, or it is not safe in the central bank, or it is not safe in the Ministry of Economy, or it is not safe in the Muslim privatization department, and we are always subject to money laundering, or We face the stock bankruptcy! And all of the political ideas of our rural secretary are Iranians who do not understand the meaning of the globalization of the economy or the role of Article 44 and we only think that our invulnerability is in the hands of Mr. Khandozi, the Minister of Economy, a principled Basiji or in the hands of the employees of the Ministry of Economy. Or is it in the hands of Mr. Ebrahimipour, a member of parliament, or is it in the hands of the managers of the program organization in Tehran? But we don't know that the fate of our next year's budget will be determined inside the United States and in the palace of the World Bank! And such matters are not determined in the parliament or in the organization of the program! And it was for this reason that they left Iran and settled in America and are running our country! Or they force us to kill without fear! Lest we attack them inside the Tehran air force barracks? Therefore, they can safely sit outside of Iran and telegraph their colonization orders to the same commanders of the Muslim army! Ministers of Hanur and the electronic management of Tehran barracks are in their hands! Or are the Iranians still sending colonial orders to our military commanders! And it's only because of the birth of internet technology that didn't exist in 1357, but this time, the same foreign advisors are equipped with it or have it in their hands indirectly! And we are the only ones who have torn our throats for 43 years! Or are we still chanting independence slogans? Or are we still tearing our shoes? Or are we still torn with our frequent or daily marches? Or are we still not replacing our rural mentality? Or will we not change thanks to the brainwashing of smart reporters? Or are we still not changing during 43 years of our stupid chanting? Or are we still at the stage of " Haven't we reached urban wisdom and don't get lost in the streets every day? Or should we not go after this mourner or that chanting old slave? Or should we not be more stupid than the past by inviting such and such a news reporter? Or should we not tear up 20 to 30 shoes every year with numerous demonstrations in the streets? Therefore, it is with the hands of this kind of clever and money-grabbing journalists that we have become the biggest puppets of America and the world! And because we have a special violent temper, they also know how to evacuate us emotionally or to evacuate us from a distance during marches, and this is the reason why, by the hands of our parliament members and our own government, who claim to be our compatriots, they make us "cultural slaves". They have converted themselves from a distance! Or they have turned into their "physical slaves of modern electronic government building"! Or they rule with their satanic religion! Ministers, shouldn't we be the owners of our own small wages? And because with the teachings of the four world religions, we had the right to small property and we were able to have "a little savings", and that is why they are trying to make us idolaters, Satan worshipers, and into slavery. Let them kill us or turn us into polytheists and evict small owners! Or by getting a Basij card, based on Article 44 of the Constitution, and do something so that all our savings are also reduced and become part of Sepe Basijian Bank's property, which is called the English contract by Reuter, or they give our wisdom with a new name, the principle of privatization! And let's go back to the "age of apostasy and polytheism during the Babylonian era and before the appearance of Hazrat Abraham! And let's "their global capitalism thesis" take hold! Or with the religious method of polytheism, Venus worship, polygamy and white marriage that are included in the mechanism of mobile phones with Instagram, or in "Basijian religion"It takes away the right of ownership from us, or we don't even have the "right of small ownership" or we don't even have the " right to a small inheritance " and the " right to permanent employment" or we don't have the same as the former serf era ! And we will only be protected as a " mobilized slave and controlled by a mobile camera" or be forced by closed circuits! And we don't have the right to temporarily benefit from employment in such and such a factory, or we don't get the right to live in a special house or find the same house without a document, or we don't even get the right to long-term management of factories or chicken farms, and only by getting " temporary right " Let's work on the management of the tools of the greenhouse, and therefore in this system and " bilateral Islamic contracts of industrial management" there is no "or""It doesn't exist! Therefore, " the legal orders of the Qur'an are meaningless " and the special deadline in the financial agreement contained in verses 282 and 283 of Al-Baqarah is also meaningless! Or the hospital system is not equipped with closed circuit circuits! And for this reason, Americans can also use their mobile phones. Give instructions to some grocer in the neighborhood, or send them from the World Bank to go and get a car and ride in it! Or take the roof of Imam Hossein Hospital from him and become his replacement! And the unfortunate doctor in the age of globalization will also lose and be forced to. It is that he gave up the "job of surgery" or gave up his decades of education, or gave it to that person and took up the profession of "sweeping" in front of the same hospital in Tehran! Therefore, the wisdom derived from the "thoughts of Goldquist" of the same doctor Greed works in such a legal situation"It is new and it is for this reason that it was with this "thesis" that after 1372, principle 44 of privatization was implemented, and as a result, the same doctor, by taking a mobilization card, fell into the greed of Gold Quisti, and unfortunately, " the small owner of the city of Asr He left before 1357 AH , so today, as a "cultural slave", he has no house certificate, car certificate, and surgical instrument certificate, and he only has the right to benefit from the benefits of the same hospital temporarily, or he will find it temporarily, so if he didn't do anything greedy, or the spirit Greed did not exist before the 1357 revolution, and such a situation does not exist today, therefore, the laws of the industrial capitalism system based on Truman's principle 4 still remained and were better than the laws of the current banking capitalism system based on principle 44."Which is in deep conflict with the Islamic contracts of small ownership, but the Iranians were greedy during the era of the Shah and thought that they could drive the Americans out of Iran, but they were smarter than the Iranians, and this time by changing Truman's principle 4 to the principle 44 of the constitution and this time they won the chess game and finally by giving us Iranians the satanic mobilization card and they also took away the small urban property of the Pahlavi era and for this reason in 1401, a doctor became a slave-owning urban surgeon without ownership documents and withoutThe operation has been done in a car and without a room, and it has been said since ancient times that eating a little is better than eating too much, which shows the fate of us Iranian urban dwellers, which was before the Shah's departure from Iran and more than the current situation. And we were about 25 percent who were considered "small owners" and the rest were Iranians and about 75 percent of the inhabitants were from the villages and their situation was slightly better than today, or they were not considered as "Basij slaves" in the shadow of Checha Truman's principle, or they were not like today. Or the former villagers and "small ownership style"And they had a free house in the village without a mortgage and a license plan from the khan, and the same khan would not kick him out of his farming job the following year, and in case of his death, he would replace him with his son, and in addition, he would get a mortgage for his house. The maps were not licensed, and these were the rights of small-holder serfs, the same as 75 percent of the villagers before the revolution.Small ownership rights of this type of serfIt was mentioned in the texts of the Qur'an, especially in the 14th century of Islam and existed until the year 1357, or until the approval of Article 44 of the Constitution, but our idolatry culture started with the Basij card or "mobilization" and in addition, during the civilization of 1100, the era of Zoroastrian religion Iranians also had rights, or the old city dwellers and villagers, according to Avesta verses, they were not considered "city slaves" or "rural slaves", and all of them were blessed by Avesta and faithful people who believed in one God and had the right to own property, which saved them from being slaves and polytheists. Before, it was built outside, or the small owner was in the property of the house or shop, and agricultural work tools, but now they are not, or only from the year 1357 AH onwards, and all of them have returned to the stage of polytheism in the age of the old Babylonian civilization, or before the appearance of Hazrat Ibrahim and 3800 years ago. have returned, or have returned to the ages before the appearance of the Torah, and such a fate and the bookThe passage of a gold quest "says that it is a publication of Kihan magazine, or it shows the real estate events of 1380, or it expresses this kind of greedy misery of some Iranians. Before 1357, there is a fourth type of "" Industrial ownership " also existed in Iran, or it was formed with the investment of the Americans, which created the " small industrial owner class of engineers " who worked in factories and white-collar workers, and included the secretary or employee of the offices of Iranian cities that were created during the Iranian revolution. And at that time, the Americans took out 38 billion tomans of industrial money from their companies and banks from Iran, or they did it in 1357, and in this way, they ended the industrial ownership in Iran in 1357, caused by the principle of what is retroman, so that the two middle classes in question collapse, and so on. Since that date, the four types of ownership that I have mentioned before have been eliminated in Iran, and today there is only one type of " bank ownership abroad " and it is called Article 44 of the Constitution, or they have left it for the people of Iran, which is the law of conversion of religion, and in addition, the law of slavery. is consideredThere was also the "Iranian Regime Change Law" or it happened in the same year 1357 or it was in this direction, and therefore in the same year the Americans decided to end their "industrial capitalism system" in Iran based on Truman's 4 principles in Iran. give and go or after that date and to " banking capitalism without headache" in Iranand based on Article 44 of the Constitution, and for this reason, they told their 300 Iranian capitalists to export 13 billion dollars, which they had given to them since 1334, and they had built dozens of industrial towns on the soil of Iran, and they also took the mentioned capital out of Iran and took it to America. And they also ordered the Shah to put 25 billion dollars in cash notes or other valuable property in 384 suitcases and take them out of Iran and take them to the United States. They also told the advisers to leave Iran and return to the United States. Manage the Internet remote control of Iran! Or manage the budgeting issues of the program organization or the internet central bank remotely! May it come true. Moreover, after 444 days from the date of the hostage taking, American representatives or American officials gathered in Algeria and concluded the "Algerian Agreement" with Iran, and Behzad Nabavi or the head of the Central Bank or some representatives of the Iranian parliament also signed it and its contents. According to the agreement, the hostages of the American embassy should be released, and in exchange for the Americans, they should allow Iran to sell a small amount of oil, or buy some weapons, or buy silkworm missiles from China, or from North Korea, or from Czechoslovakia, and not lose in the Iran-Iraq war. ! And let them sell a small amount of oil and feed 35 million Iranians with a "monthly coupon". The small owners destroyed 1000 cities in Iran and caused 1000 billion tomans worth of damage to Iranians' property, so that they lose the ownership of the small houses they bought in the Pahlavi government, or they lose it in the same 8 years, so that the ownership system of Iran is changed and also Saddam had an order to raze most of the houses in Khorramshahr or the houses of Huizeh, Bastan, Mehran, Qasr, Vashrin, Sarpol Zahab and Hazaran villages around them, so that the ownership of Iranians from the Qajar era to the Pahlavi era would be lost from them! After the war, they will be forced to take a loan from the World Bank or take a loan called Article 44 for their residence! implement it in the rest of the world or implement it in the case of ownership of 90 East Asian countries! And for this reason, around 1371, it was Iran that the fall of the Berlin Wall took place, or it was the year of the collapse of the communist parties, when about 90 countries of the world collapsed under state ownership, and their 70-year life span collapsed until the globalization of the economy took place, or they faced the fate of ownership and privatization of Iranians. ! Also, in Iran, the year 1372 was the year of implementation of the principle of privatization, and for this reason, in Mr. Hashemi's memoirs, which belonged to 1372 or during his second term as president, he issued a directive that all old government employees should be fired due to lack of budget. If they want to continue their jobs, they have to get a Basij card first, or get a job loan from Iranian banks connected to the World Bank, or they can get a job creation loan and work!

In addition, Rafsanjani mentions in his memoirs of 1372 and 1373 that during his period, most of the silos of Iran of his era, or presumably with the money of the Pride of Iran factory of his era, were built with the money of the World Bank, but the following principled presidents do not have his honesty and believe that Nakhir and all belonging to the national governmentIs it they or at the same time as this type of "starting globalization of Iran's intentions" and the American theorists also wanted to create "nationalist cultural and national legitimacy" for this new way of investing in Iran, or through the "pseudo-religious propaganda of the clergy and the media and television" "create" or "provide the means of legitimizing their new investment in Iran" or "administrative and religious illiteracy of the Basijians" and "the best cultural means" and to "give a religious cover" to their American economic goals or they did in Iran in the era after Rafsanjani And they knew that these kind of "uneducated bosses" would take sufficient advantage of the content of the Quran and the administrative system, or would they make the necessary use of the Internet, while expanding the privatization of their new factories in Iran, and build on the "religious nature of the people" and turn public opinion to Title ""change the cultural superstructure of the public opinion maker" and therefore during the "Ahmadinejad" era, they encouraged that anyone who gets a Mobilization card and can get rich quickly or manage a poultry factory or get a certain housing stamp or take possession without money (printed thesis of the book) The story of a gold quest was published in 2013 by Keihan Institute (so this is the "objectives of spreading Satanism" under the name of "spreading mobilization and reciting and Pir Gholaman"They expanded the national media and from this period the administration of television was in the hands of foreigners, and with these quasi-religious movements of people in the streets and all the people without property documents, they are getting richer every day or from that date onwards, and the number of stylish cars but without ownership documents in the cities of Iran. And the streets increased or the economic institutions increased in the cities of Iran, and the investments of other countries were in abundance, but the Iranians did not have any ownership documents for real estate and fancy cars, or they did not have the wealth of the Ahmadinejad era, or in the jurisprudence of the fundamentalists of the Majlis, they did not have the globalization of investment. It was gaining speed in Iran, or it was spreading in the form of Gold Quest in Iran, therefore "pseudo-prosperity" and in the eyes of "pseudo-religious people".Iran was shining or expanding or with their greed and greed and the cities of Iran were sealed with a lot of construction complexes and participation in construction or housing and they had ownership without documents and ownership was only with the Basij card, which by getting a Basij card and with the same lamentation. Khawani and people could find a "pseudo-billionaire" who had a dream life or a gold quest, and therefore the number of Satan worshipers would increase, or the fundamentalists related to global colonialism would increase, but their "religious superficiality" would also make the reality behind the curtain or they didn't want to believe that the "Economic Administration of Iran" was out of the hands of the Basijians, the government, and the fundamentalist parliament, and besides, the Americans were willing to keep quiet and continue their "free and fake propaganda" or be happy in the national media of Iran. Their extreme ignorance" and the growth of "Global Gold Quest companies"Be it in the soil of Iran that they were at the head of their groups and outside of Iran, but the "secular soldiers of the time of the Shah" were not ready for this kind of method of "making a new Islamic religion in English" or they were the notes of Ayatollah Montazeri or Ayatollah Taleghani or Ayatollah Golpayegani and other old authorities of Qom. They also saw that their Qur'anic literacy was later than the Qur'anic literacy of the commanders of the army, so the sense of ambition or fame of these types of army chiefs is illiterate or lacks information about the teachings of the Qur'an, which causes this type of change in the content of the Qur'an and about transactions or marriages of the people of Iran. It has become contemporary that the incident of white marriages and the incident of Moin School in Tehran, etc., occurred, but Ayatollah Montazeri, who was against their actions, and according to the memoirs of the late Rafsanjani, was exiled and exiled by them, or was exiled to the south of Tehran by them.They were not ready for this kind of "modern English Islamic religion" method, or they read the notes of Ayatollah Montazeri or Ayatollah Taleghani or Ayatollah Golpayegani and other old authorities of Qom that their Quranic literacy was later than the Quranic literacy of the army commanders Seeking or seeking fame of this type of uneducated or uninformed commanders of the Islamic Revolutionary Guard Corps, which has caused this type of change in the content of the Qur'an and the transactions or marriages of the people of contemporary Iran, such as the incident of white marriages and the Moin Madrasa incident in Tehran, etc., but Ayatollah Montazeri, who He was against these actions and according to the memoirs of the late Rafsanjani, he was exiled and exiled by them, or he was in the south of Tehran by them.They were not ready for this kind of "modern English Islamic religion" method, or they read the notes of Ayatollah Montazeri or Ayatollah Taleghani or Ayatollah Golpayegani and other old authorities of Qom that their Quranic literacy was later than the Quranic literacy of the army commanders Seeking or seeking fame of this type of uneducated or uninformed commanders of the Islamic Revolutionary Guard Corps, which has caused this type of change in the content of the Qur'an and the transactions or marriages of the people of contemporary Iran, such as the incident of white marriages and the Moin Madrasa incident in Tehran, etc., but Ayatollah Montazeri, who He was against these actions and according to the memoirs of the late Rafsanjani, he was exiled and exiled by them, or he was in the south of Tehran by them.They were not there, or they did not read the notes of Ayatollah Montazeri, Ayatollah Taleghani, or Ayatollah Golpayegani and other old authorities of Qom, that their Quranic literacy was later than the Quranic literacy of the IRGC commanders, so the sense of ambition or fame of these types of IRGC chiefs is illiterate or uninformed. Regarding the teachings of the Qur'an and the cause of this type of change in the content of the Qur'an and about the transactions or marriages of the people of contemporary Iran, the incident of white marriages and the incident of the Moin school in Tehran, etc., occurred, but Ayatollah Montazeri, who was against these actions, and according to the memoirs of the late Rafsanjani and Mord He was exiled and resettled by them or in the south of Tehran by themThey were not there, or they did not read the notes of Ayatollah Montazeri, Ayatollah Taleghani, or Ayatollah Golpayegani and other old authorities of Qom, that their Quranic literacy was later than the Quranic literacy of the IRGC commanders, so the sense of ambition or fame of these types of IRGC chiefs is illiterate or uninformed. Regarding the teachings of the Qur'an and the cause of this type of change in the content of the Qur'an and about the transactions or marriages of the people of contemporary Iran, the incident of white marriages and the incident of the Moin school in Tehran, etc., occurred, but Ayatollah Montazeri, who was against these actions, and according to the memoirs of the late Rafsanjani and Mord He was exiled and resettled by them or in the south of Tehran by themWhite marriages and the Moin Madrasah incident in Tehran, etc., occurred, but Ayatollah Montazeri, who was against these actions, and according to the memoirs of the late Rafsanjani, was exiled and exiled by them, or was exiled to the south of Tehran by them.White marriages and the Moin Madrasah incident in Tehran, etc., occurred, but Ayatollah Montazeri, who was against these actions, and according to the memoirs of the late Rafsanjani, was exiled and exiled by them, or was exiled to the south of Tehran by them.

Yes, the West of Haliyegar and "discarding their kilo military rank and all the teachings of the Koran, the Prophet and the religion of Imam Hussain, and in marriage or in the transactions and affairs of the people of Iran, which two-thirds of the content of the verses of the Koran and all of them have legal content, such as the Islamic contracts of mortgage or lease transactions. Or gift, endowment, financial inheritance, non-usurpation, non-extortion, etc., which were destroyed in the buying and selling of real estate and houses, and only the poetry of Pir Gholaman was used instead of the Quranic instructions, or in this way, the economic corruption of offices, banks, and people's marriages was also increased. It could have been done or it would have been increased by leaving the headscarf aside, but they did not know that due to the administrative actions of the same rank-and-file claimants of Islam, who have created this situation by bringing closed circuits and internet systems into the private lives of the Iranian people and that with 15 Surah Al-Nasa', Surah Noor, etc. are forbidden for telecommunications, but with their government contracts and the same.Mobile phones with Instagram and WhatsAppNow corruption has been promoted in Iran , as the Qur'an has mentioned in the verse " Promoters of Corruption in Al-Az" that such administrative acts are forbidden, or it calls such acts "apostasy from the religion of Islam" and otherwise denies it. not to ruin the lives of Iranian people or disrupt the system of Iranian families! Or don't live people's lives with western polytheism laws, but now only their slogans and Islam are loud in the streets, while this kind of disgraceful telecommunications contracts or promoters of corruption and prostitutionClosed circuits and cell phones with cameras, which are in the hands of 16 million students, have led them to corruption in the era of the principled minister, and instead of studying their physics lessons, they are only in the "happy system" and are busy with their mobile phones, or all the education and training classes go to Taser Iran and to the hall. They have become "watching super movies"! And these mobile phones have been given to them by the fundamentalists, which are in 15 verses of the Qur'an and " haram jurisprudence", but in their "satanic jurisprudence" it is considered a part of the "pure Muhammadan religion" or these harams in Surah An-Nasa', etc. and during the period of administrators The current communication and religious affairs of the army and police stations have happened, which is a type of "non-Sharia heretics in the verses of the Qur'an" or by abusing their military rank .Therefore, this type of shameful Internet contracts with foreign countries and the family life of all Iranian people has led to corruption , but that type of telecommunication contracts was not closed by the " leaders of the shah's tyranny and secular regime" and only by controversial religious and Islamic military forces. The current Guyana is closed and I don't know what religion the "religion of the Guards Corps" is today ? Or in the administrative acts and acts of "banking of their army" and which Islamic contracts do the Prophet believe in? Also, as a historian familiar with the legal verses of heavenly religions and the halal nature of this type of affairs and in the texts of any of the books of the Qur'an or the Bible, the Avesta or TorahI have not seen that it is called "Quranic jurisprudence"! Also, the prohibition of this type of administrative actions or internet contracts is not only my words, nor is it the words of Ayatollah Muntari, who accused the aforementioned military men of personal dictatorship outside of the Qur'anic jurisprudence , but rather, it is the holy texts that have past humanism in their dealings. They would not have committed their marriage, or the religious scholars or jurists 4 thousand years ago did not have a clue about them in the texts of the four great heavenly books, or they had not seen them since the era and period of Prophet Abraham until the year 1372, and only this type of "New Qur'anic Verses of Creation" is false. Religiously, he belongs to the newly-ranked soldiers of the Islamic Revolutionary Guard CorpsEither it belongs to their obedient army soldiers, or yes, it belongs to them , and it is also in the order of their police stations that they have removed all the legal crimes listed in the Qur'anic texts from the police station's files , and therefore removed the police stations from the "legal police station form" that resolves the disputes of the parties. They have made a special "political police station" so that all Qur'anic crimes become a " political crime " that is prosecuted in the mentioned police station, but no other legal problems of the people of Iran are paid attention to in the police stations, or unlike the past, they do not pay attention. The rent or mortgage money of thousands of unfortunate tenants was taken by Sepeh Nizamiyan Bank or by Qavamin, Kotsar , and Hekmat Bank.It is usurped from the people and it is given as their monthly salary to police officers, and they also pray with that usurped money from the weak class or think that the soldiers will be considered Muslims! But the military men of Shah Taghout's time were not like that, and while the Qur'an and dozens of verses do not accept their prayers and fasts , as they pray together with evil deeds, or in verse 187 of Surah Al-Baqarah, he calls them usurping rulers who take the "debt of the people" and "the owner of the religion." "They don't return it to the police stations , so the people of Iran are suffering because of this type of money laundering, or even today, they are suffering from poverty and misery.They have become severe and they are helpless or for their own livelihood and they are forced to live through prostitution or " livelihood " ! And while most of the judges of the courts in Qom have studied the Qur'an or are familiar with the Qur'an and they know that they do not know about 150 verses of the Qur'an and "the method of judging the Qur'an" in the courts and such, for example the text of verses 187, 282 and 283 of Surah Al-Baqarah and the method of "writing financial documents" "Malikhi" does not know the people with such a legitimate judicial method that is common in our society, nor was there any jurisprudence taught in the course of jurisprudence .But today, there are 170,000 Iranian trading companies that use money laundering mortgages and rents, or this kind of fake document writing is money laundering and popular, and they take money from poor tenants and give it to the bank, or they take money from thousands of poor student girls, who are forced to pay the heavy rent that is imposed on them. and they complain and finally it goes into the pockets of Sepeh Bank and its 7 branches before their merger. Finally, due to the high price of housing, they are forced into prostitution , but the same property that has been usurped by them is given to police station personnel as a monthly salary from Sepeh Bank , but still They believe that they have a "Basij card" or it is similar to the card of those who were in the days of war and recently fought against the Iraqis, but they have a baton against the Iranians themselves, and also during the war, there were only 30,000 of them in the Iran-Iraq war.But today, most of them have died, but Sepe Bank gave the same soldiers of Batum street and mobilization card and takes money from the people and gives it as monthly salary to members of police stations, and while during the Shah's time, Sepe Bank was small, it did not give loans to ordinary people because of all this income. He has real estates and shops, or during the time of the Shah, he worked only with the military, but today, on the contrary, he rents a house from two-thirds of the inhabitants of the cities, or he rents a shop and gives it to a large number of Iranian soldiers, who were not in the Iran-Iraq war, but were hired in recent years. And or the same Sepeh Bank belongs to the Basijian fund and gives rent to the people and the salaries of all kinds of security guards , or the salaries of the guidance and driving personnel , or the salaries of non-commissioned officers, police officers, soldiers, sea, air force, and border forces, or the salaries of the Basij clerics.He gives Qom, none of them were there during the Iran-Iraq war, but the Sepeh Bank personnel are clever by violating all Islamic contracts and the system of mortgages and leases, or by selling various types of buildings and complexes for money laundering, and they abuse the rights of all these people to provide Iran with a large number of military personnel, which is not mentioned in the statistics, but the same "Sepe Bank" which was called in the Qajar era and " Iran-Rus Borrowing Bank" and all this did not oppress the people of the Qajar era and Or in 1304 A.S. to provide the salaries of the army and the regime of DoranReza Shah had taken the name of Sepah Bank or Sepahsalar Bank, but it was not like today's " ransom bank" or during the same era, Reza Shah did not force all the people of Iran, or confiscate their property and usurp it in the name of " Islamic banking " and so on. He gave it to the military personnel of that time and he only used to confiscate the property of "houses of Mazandaran and Kermanshah", but today, after the revolution, with the thesis of the privatization of Article 44, he is responsible for providing the heavy salaries of all kinds of soldiers in many Iran, or he is responsible for the expenses of providing all kinds of shields and batons for police stations and buying weapons from abroad. It has been done with those batons bought with moneyThe people and the same people in the streets for protesting their poverty and misery and tie them with a baton! Or in the past two years, to pay for their large military expenses, or to increase the cost of barracks and housing, or to increase the price of property mortgages or rents so much that people are fed up, and so that the price of one meter of building in Tehran and per meter 46 million tomans and to find the source of the rights of all military personnel or to secure their rights and to destroy all Islamic contracts such as mortgages, leases, bank transfers or charitable loans etc. and to uproot the true religion and religion of IslamThose who are the founders of "Basijian Fund Bank" do it, but it is contrary to the current procedure of "Sepe Bank" and the old property transaction method and in the "jurisprudence of the Marjee Sect " of the 132-year-old Bani Umayyad era.Was it not in the Hanafi jurisprudence of the period of Mansur Caliph Abbasi, nor was it, according to the eloquent book, Abu Hanifah, who was introduced to Mansour, who was a Zoroastrian with jurisprudence and the book "Avesta" and knew the principles of Avesta jurisprudence well, and later in the city Baghdad had become Muslim and because there is a "word of jurisprudence" in the Qur'an, or a verse of the Qur'an that invites Muslims to "Fiqh" in the texts of the Qur'an, which extracted the method of mortgage and house rent from some verses of the Qur'an and spread it in the society, but until the period of Abu Hanifah And no one knew the "principles of such a fiqh" from the Qur'an, and only Abu Hanifah in Baghdad knew the principles of jurisprudence from the Qur'an and "called Hanafi jurisprudence".established a foundation, but in Islamic jurisprudence, he was not the same for the income of farmers and in Islamic farm contracts, or in Islamic contracts for horticulture duties, and the principles of levying jizya or levying taxes, and expensive agricultural rents from farmers, gardeners, and urban stores, and to give in favor of the military of the Abbasid caliph, or the like. Sepah's banking method was not oppressive, nor was it in Shafi'i Seljukian jurisprudence, nor was it the case in Neyshabour's military school that the income of farmers and citizens were confiscated for the benefit of the military, and all this was not "exploited" The kind of heavy rents from the tenants and for the benefit of the military has become part of their jurisprudence, but none of them in the transaction contracts.Wasn't it the case in the Shafi'i jurisprudence of the Seljuqs and in the Nizami school of Neyshabur that the income of farmers and citizens were confiscated for the benefit of the military and all these were not "exploited", but in the jurisprudence of the Haqqani school of Qom or the school of Dar al-Haq Fuqah of Imam Sadiq University and taking this kind of heavy rents From the tenants and for the benefit of the military, there has been a lot of Basij and jurisprudence, but none of them in business contractsWasn't it the case in the Shafi'i jurisprudence of the Seljuqs and in the Nizami school of Neyshabur that the income of farmers and citizens were confiscated for the benefit of the military and all these were not "exploited", but in the jurisprudence of the Haqqani school of Qom or the school of Dar al-Haq Fuqah of Imam Sadiq University and taking this kind of heavy rents From the tenants and for the benefit of the military, there has been a lot of Basij and jurisprudence, but none of them in business contractsThe Bible, the Torah, the Bible, and the Qur'an are not in the "Jurisprudence of the Christian Bible" either. The ministers knew the reason for the revolt of the unfortunate slaves of ancient Rome , and they were aware of how they were offended by the oppression of the slave soldiers of the ancient Roman Empire, and defeated him, or 7 kilometers from the city of Rome. Italy defeated its slave-owning state, and its Christian state entered the city of Rome, or formed a government, and this time it changed the European land tenure system, or collected rent from the farmers from the verses of the Bible, and justly deduced Christian jurisprudence, and in the same way, the legal system of slavery and It became extinct in Europe, and in its place, the legal system of peasant serfs was established, and it continued until 1372, or all these types ofThere were Islamic contracts of small ownership and rights of the middle class , to which the rights of Truman's principle 4 were added, but after the creation of the 7 military banks of Iran, they all disappeared, or by resorting to Article 44 of the Constitution, they are in the process of being completely destroyed, and the bank that is a myth The 8-year Iran-Iraq war has been used as an excuse to pay the salaries of many Iranian soldiers only from the pockets of the poor people of Iran, so many Iranians, due to extreme poverty, have taken their money in the last two years, and because of the establishment of Bank Ansar or Bank Qavamin. Bank Sepe, Bank Kausar, Bank Hekmat, Bank Mehrreza, etc., are " exploited" .And there are many soldiers who can't get monthly salary, so the tenants are forced to pay their house and expenses through prostitution and renters, and in this way, most of the people of Iran are forced to go back to the age of naked rights, Roman slavery, or to the age of the ancient civilization of Babylon. And the age of worshiping Venus should return to that period which is the age of apostasy or in Surah Baqarah of the Qur'an and the age of discord between men and women and polygamy and feminism etc. which is prohibited in Surah Nasa' of the Qur'an or Surah Talaq etc. and for this reason today most of the people of Iran and because of poverty and unhappiness are beyond description and They do not have any respect for themselves , and in addition, in the "era of the Rouhani government ".that the cost of food and housing was less than today, and therefore the mentioned people came to the streets less than today and bareheaded, and there were no " guide patrols" on the streets, and in addition, with the 4300 Toman dollar in the era of Mr. Rouhani, the economic life of the Iranian people was more or less revolving, and today it is like this It is not, but the price of the dollar has increased to 43 thousand tomans, or it has increased tenfold, or the Central Bank 's digital checks have also increased, and for this reason, people have become rebellious on the streets of Iran and are gradually abandoning their headscarves . In the near future, it is possible that they will not take off their clothes to buy bread for the night .sell them and buy their night bread. Minister, buy rice for 150 tomans, which is nothing!!! Or buy meat for 220 thousand tomans, which is nothing!! Or buy oil and cheese for 60 thousand tomans , or pistachios for 650 thousand tomans . They have sold the renters of their houses or for their school fees and the rest of their clothes and are naked in the streets of Tehran and other cities of Iran , like the ancient slaves of ancient Babylon, and the ministers are busy with their slavery ! I hope that in the era of the rule of Sardar Qalibaf, the fundamentalist parliament, and the people of Iran will not fall into such a state of slavery in ancient Babylon, and whyThe people of Iran, in the era of his legislative rule or in the era of his commission members, have no money to buy expensive bread, flour, rice, expensive tuition fees , and expensive taxi fares . And the only solution and apostasy and return to the ancient past of old Babylon is left for them or return to the civilized age of slavery in Babylon and it is left for them ! And as I said before, if in the past Weber was affected by the revolution of 1957 or by the destruction of the warAnd all the people of Iran, small owners, lost their homes, houses, shops, and tools, and after the revolution, they have a live and die life with Article 44 and bank loans, and even today, due to the large number of military men who claim the ownership of their houses or shops in Sepah Bank. They are not even "owners of small wages "!

بانک سپه وتاثیرش در "مذهب سازی" شیطان پرستی ایرانیان دکتر محمد خالقی مقدم

بانک سپه وتاثیرش در "مذهب سازی" شیطان پرستی ایرانیان

(تحول مالکیت ومذهب ایرانیان)

از: دکتر محمد خالقی مقدم

تخصص – جامعه شناس حقوقی

بحث من در مقاله مزبورمربوط به آنست که چگونه پرسنل بانک سپه که اکنون بزرگترین بانک خاورمیانه است واز ادغام 7بانک نظامی قبلی شکل گرفته است وشامل بانک انصار ویا بانک قوامین ویا بانک حکمت وبانک کوثر ویا بانک مهر رضا وغیره است وبنام
رواج "بانکداری اسلامی بدون ربا " ودر گیرندگان وام از این بانک وفقط شیطان پرستی را رواج می دهند ویا در روش بانکی خود دوسوم آیات قران را ازبین برده که امور حقوقی قران مربوط به عقود معامله ویا ازدواج است واز بین برده ویا یک سوم قران هم که اخلاقیات ویا عبادات است وبخاطر وامهای بانکی اش وبه نابودی کشانده اند وچرا که با "مرام ترشی"بانکی بت پرستانه ای که در وام گیرندگانش اشاعه فرهنگی سی ساله داده است وهمه آیات قران را در سی سال اخیر ازبین برده وبعلاوه اخلاقیات فاسدی دروام گیرندگان خود به وجود آورده که در 14 قرن اسلامی در ایران نبود وتنها "اخلاقیات وعبادتهای "عصر شرک می باشد ونیز در این راه و بزر گترین مشکلات روحی ویا روانی ویا فرهنگی وحقوقی را در مردم ایران سی سال اخیر بوجود آورده وبعلاوه بعد از ادغام اجزای زیر مجموعه اش نیز وادامه می دهد ولذا نظم تشکیلاتی وزارتخانه های کشوررا هم بهم ریخته است ! وهمچنین مفاهیم حقوقی دین اسلا م ودر نظام معاملات ویا رهن واجاره ویا خرید وفروش منزل وحتی ازدواج متخذه از حقوق اسلامی را بهم ریخته وبجایش مفاهیم حقوقی " مذهب شیطان پرستی "را رواج داده که در بانکهای غربی وجود داشت وبه درون جامعه ایران آورده ویا درروند داد وستد ورهن واجاره وغیره منازل ومعاملات رواج داده ویا در اغلب مغازه های دارای مدار بسته و" رواج فرهنگی "داده است ولذا امروزه هم وآشفتگی عمیقی در موسسات اقتصادی کشورتولید کرده ویا باعث فلج شدن اغلب آنها شده ولی بزر گترین ضربه اش وبه "مالکیت صنعتی "است که با چکهای بلامحل نابود می شود وبه "مدیریت صنعتی وبه "اوراق بهاء دارصنعتی " می باشدویا به باز پرداخت دیون معوقه صنعتی" و ناشی از اصل 44 قانون اساسی می باشد که عمل ناشیانه پرسنل بانک سپه است ولذابزرگترین ضربه را وبه "خصوصی سازی" زده وبجای مفاهیم حقوقی سالم دادوستد اسلامی قبلی وامروزه مفاهیم من درآوردی دادو ستد مذهب شیطان پرستی را رواج بانکی داده و یا مفاهیم "گولد کوئیستی "غربی را ودرمیان ایرانیان معاصر رواج داده است که از 7 شعبه سابق آن تسهیلات بانکی وبنام "وام بسیجی" گرفته بودند که عده کثیری از ایرانیان معاصر را تشکیل می دهندوبعلاوه اخلاقیات وبینش ایرانیان را ونسبت به همدیگر عوض کرده ویا "مناسبات اقتصادی سالم "آنها وبا همدیگر ر ا دگر گون نموده وبجایش کینه وعدوات میان آن دورا تولید کرده است !ودر این شیوه آسیب رسانی اقتصادی – حقوقی "مالکیت خصوصی سازی خودش وبعد ازانقلا ب "ومقصر اصلی پرسنل بانک سپه می باشد که "مفاهیم بانک داری ا سلامی "را وبا "بانک داری شرک آمیزغربی " واشتباه گرفته است !وبجای بانکداری سالم اقتصادی وصرفا فرهنگ سازی شرک آمیزدر ارباب رجوع ویا دربدهکارانش بوجود می آورد وتا با این شیوه های فرهنگی وحقوقی غلط وسودبانکی سابق را گرفته به خزانه خود باز گرداند وهمگی از تفکرات احمقانه – کارمندان روستای اش نشات می گیرد و8بعلاوه گروه فرهنگی دیگر هم به انان کمک می کنند ویا به فرهنگ سازی شرک آمیز آنان ودر سی سال اخیر هم کمک کرده انددویا8گروه حقوقی ایرانی هم ومقصر فرعی می باشند که از وام گیرندگان "بانک صندوق بسیجیان" مزبور ویک "بت سازی فرهنگی "ویا "اسطوره های آسمانی" ساخته اند که مخصوص "توتم وتابو سازی " ادیان شرک آمیز جوامع قبلی است ولی امروزه کارمندان روستایی بانکهای قوامین وبانک انصار وحکمت وکوثر ایران ودر جامعه بعد از سال 1372 ش ایران ورواج فرهنگی داده اند! ویا "شخصیت بت واره "برای گیرندگان کارمندی ویا بازاری وام خصوصی سازی نظامی کرده ویا در مشاغل مختلف بوجود آورده اند ولذا فرهنگ اقتصادی وکارمندی بعد از انقلاب راو با تفکرات احمقانه "وام امنیتی "خود وبه تباهی کشیده اند !که کنون این گیرندگان وام امنیتی بانک سپه دچار دردسر شده وبه تعداد 50 الی 60 هزار شاغل ونیمه شاغل خصوصی هستند ویا با تفکرات شرک آمیز هستند که تقریبا اخلاقیات 80 در صد ایرانیان را تشکیل می دهند ویا با مرام های گوناگون مذهبی وسیاسی وعقیدتی بوجود آورده ودستیار همان کارمندان بانک سپه هم ودر این راه و"حیله گری فرهنگی "8 گروه مختلف دیگر است که ذیلا می نویسم وبعلاوه بی سوادی عمیق سران سپاه است که صندوق بسیجیان را اداره می کنند ویا نسبت به مفاهیم قرآن است که صرفا با انداختن چند گلوله در ایام جنگ "نظامی "شده ولی امروزه بجای ادعای درجه داری نظامی صرف و"صندوق داری بانکی "می کنند وفقط ادعای پیامبری در جامعه ایران معاصررا برای خود بوجود آورده اند که چنین وام گیرند گان اقتصادی وامنیتی از صندوق بسجیان اصل 44 خصوصی سازی خود را به درد سر انداخته وخودشان راهم به "مقام اولوهیت "رسانده اند ومثلا تعدادی از این 8 گروه وام گیرنده امنیتی از "صندوق بانکی سران سپاه" و نظیر کارگر دان ها وتئاترچیهای حیله گر وغرب گرا ههستند که بخاطر اهداف پشت پرده خود وبه "بت سازی سران سپاه" در سینما وتلویزیون پرداخته ویا در نقاشی های خیابانی کمک می کنند ونیز برخی از شاعران زرنگ که از این راه پول بدست می آورند ویا بخاطروام گرفتن از این وامهای امنیتی وبه مدح وثنای "بت واره آنان " می پردازند! ویا قشر دیگر دانشجوی کامپیوتر نادان دانشگاه صنعتی شریف است که جهت کاریابی خود به دفتر بسیج دانشگاه رفته ویا جهت گرفتن پول وکارت بسیج هم گرفته وبا همام کارت هم اگر به دین هم اعتقاد نداشته باشد ولی ادعا می کند که من هم در ایام جنگ بودم ولذ "سهم گیری از دیگران" می کند ویا جهت پول درآوردن از صندوق مزبور وکارت مزبور را بهانه کرده ویا با همان کار ت و"اسطوره سازی در مورد شخصیت خو"دمی کند ! ویا رانت طلبی برای خود می کند! ویا با همان کارت وخودش را مقدس تر از یک رزمنده ایام 8 سال جنگ می کند و به دیگران نشان می دهد ویا خبر نگار بیسواد صدا وسیماست که می خواهد با پوشیدن لباس سپاه در تلویزیون واهداف خاص خودش را پیاده کرده ویا در مجری گری وبه مردم ایران دیکته بکند ! ودر حالیکه نمی داند "اصلا مفهوم بسیج" چیست ؟وبه چه کسی می گویند ؟ویا فلان وکیل حقوقدان فراماسون وصاحب دفتر در شهر های مختلف است وبا گرفتن وام امنیتی مزبور جهت تاسیس دفترش ولی دفاع غیر شرعی ویا عدم دفاع از یک پرونده دادگستری می کند!ولذا هر کس از ایرانیان وهدف خاص خودش را واز ان "کارت وام امنیتی" در پیشه اقتصادی خودش پیاده کرده وجستجو می کند! وبهمین دلیل و به تعداد مدار بسته مغازه ها ویا ادارات ویا مدارس وکارت بیسج وجود داردویا 30 سال اخیر ایران است که" وام امنیتی واز سران سپاه و یا جهت شغل خود گرفته اند ! ویا بازنشستگان فراماسون وزرنگ ارتش دوره شاه هستند که با گرفتن همان کارت خصو صی سازی بسیج واز صندوق مالی بسیج مزبور و"دفتر بنگاه معاملاتی خودش را در شهر زده ونیز با همان کارت بسیج هم سر دیگران کلاه می گذارد ! ویا مغازه آژانس شهری زده است ! ویا فلان نوحه خوان ویا پیر غلامان نادان که با گفتن شعر ومدح نامه ودر مورد فلان فرد ارتزاق می کند ویا در مورد او غلو می کند !که اسطوره سازان بت کردن بسیج هستند ویا فلان وام گیرنده از بانک انصار را ودر شعر آئینی خود بزرگ کرده وبالاتر امام حسین نشان می دهد !ویا به افکار عمومی معرفی می کند! ودر حالیکه ممکن است که همان صاحب کارت بانکی کوثرمزبورهم وبه خداوندنیز معتقد نباشد! ویا با هما ن کارت بانک انصارهم و سر دیگران و کلاه بگذارد ! ویا چک بلا محل به دیگران بکشد ! وقشر دیگراسطوره ساز هم و طلبه نادان قم است که نمی دانداند این 70 میلیون وام گیرنده امنیتی بانک مزبور وبا کارت بسیج مزبور ودر فقه اسلامی چه "احکام حقوقی حلال ویا حرام "دارند؟ ونیز بسیج به چه کسی می گویند ویا می تواند باشد؟ ولذا 70 میلیون ایرانی با دین ویا بی دین کارت بانکی بسیج دارند ولی به صرف داشتن کارت بانکی بسیج در جیبشان انسان مومن وصاحب دین درر معاملات وازدواج نمی شوند ویا به مقدار مدار بسته مغازه ها یشان نمی شوند؟ ولی امروزه با مرامهای متضاد عقیدتی معامله کرده ویا با عقاید گوناگون ودر فقه ونصوص قرانی بدعت بوجود آورده ویا معانی دینی معامله حلال را بهم زده اند ویا با عوام فهمی خودشان ازمفهوم بسیج واقعی و"تفقه قرانی" را بهم میزنند وتعدادشان هم زیاد است وبعلاوه فارغ التحصلان نادان وبیسواد دانشگاه امام صادق هم مزید برعلت هستند که ا ز "فقه ومفهوم بسیج "وبرداشت های شرک آمیز دارند ولی در مکانی که آمریکایی ها وبه آنها داده اند که فرهنگ سازی نوین بکنند واین نوع مفاهیم شرک آمیز را وبا فهمهای غلط خود دامن می زنند!ویا برخی افرادشرکت کننده در جنگ را بت می سازند که در مجلس نشسته اند ویا با فهم غلط از بسیج وقوانین قران ودین را بهم می زنند ویا در مکان نظامی دیگر نشسته وجاه طلبی اش ایجاب می کند که دیگران از او "بت" بسازند!ویا دائما فلان کارگردان واز اوفیلم اسطوره ای ساخته ویا فیلم بت سازانه بسازد ! ویا مجسمه سازان دیگر هم ومجسمه او را ودر فلان میدان شهر ونصب بکنند !ویا فلان خانم نویسده دیگر هم که بیکار است واحتیاج به پول دارد وخاطرات اورا بنویسد ویا در مورد اووحماسه ها ی جنگی اش غلو بکند ویا خاطراتش وانواع غلو دینی بکند! ویا اورا بالاتراز امام حسین ویا از حضرت علی نشان بدهد! ویا اداره ارشاد ویا ناشران مختلف هم ودائما در مورد او وکتاب بنویسند! ویا مصاحبه کرده ویا شعر گفته ویا انواع چاخانها بکنند! که شیوه فرهنگی سی ساله ناشران ایرانی سود جو شده است که نقش بسیج کم تجربه را (ونه در صحنه واقعی جنگ وبلکه تنها در فیلم وسریال مداحانه نشان دهند ویا بالا تر از نظامیان جوامع دیگر نشان بدهند !ونیز در حالیکه این نوع از کتاب نویسی ها ویا غلو ودرمورد نظامیان مزبور ودر هیچ کشور وجود ندارد وبویژه نظامیانی که صندوق بین المللی پولی انگلیسی وکلید صندوقش را تنها بدست آنان داده وتا همه مردم ایران را برای شغل یابی خودوپرستنده آنها بکند ویا تنها محتاج آنها کرده است !ویا جهت پول گرفتن ازصندوق بسیجی آنان که امروزه بانک سپه نامیده می شود ومی بایست که همه نوع مدح ویا ثنا بگویند ! ویا سجده وکرنش هم ودر برابر آنان بکنند! ویا آنان را به "مقام اولوهیت" رسانده وتا صنار وسی شاهی وام بانکی بگیرند ؟ویا جهت شغل یابی خود واز آنان بگیرند ؟ ویا نظامیانی که دانشجویان بدبخت را مجبور می کنند که همه نوع ابتکار ویا انواع اختراعات فنی خودشان را به آنان منتسب کرده ودر این راه واورا دچار "کیش شخصیت" بکنند ویا "شخصیت اولوهیت مابانه "به آنها داده ویا او راو صاحب همه نوع حماسه ها نشان بدهند وافراد چاپلوس محتاج به وام بانی هم زیاد هستند ونظیر خبر نگار ویا شاعر ویا مداح که از "صندوق انصار"آنان وام گرفته اند ویا با کارت خصوصی سازی احمقانه امریکایی ها- که گرفته اند ونیز آنان واولین بار وایرانیان را موش آزمایشگاهی خود کرد ه ووام اشتغال دادن وبه تعداد 70میلیون چاپلوس مغازه دار ویا کارمند زرنگ ویا مداح مفت خوررا در سیستم اقتصادی بعد از انقلاب مزبور گنجانیدند وافراد بدبختی که بخاطر "صندوق بسجیان" ومجبورند بجای طواف مکه وبه دور آنان و "طواف مذهبی "بکنند! واین نوع نیاز آنان هم وایران معاصرر ا دائما "دچار کیش شخصیت" می کند وتا افراد مزبور صاحب صندوق را بزرگتر از خدا وامام حسین دیده ویا همتای وی تصور بکنند! ولذا " همزاد نگاری درانگیزه "پیروومرئوس اسطوره ای " بوجود می آید ویا کیش شخصیت در ایران معاصر را زیاد کرده وتا در اداره کارخود وحتما " بت سازی " بکنند ویا یک نوع ارباب رجوع واسطوره سازی مزبوربکنند ولذا زندگی همه خراب می شود ویا هفتاد میلیون افراد صاحب کارت هم وخوشان را و" اسطوره" بپندارند ویا برای فروش صابون ولبوفروشی خود و بگویند که من که کارت بسیج دارم وسردار سلامی هم دارد ولذا من هم با وی برابر هستم !ویا وی عکس دارم! وتا با نشان همان عکس مزبور به دیگران وسر دیگری کلاه بگذارد!ویا به دیگران بگوید که فلان عکس را با سردار قا لیباف دارد ولذا در اداره خود وکار شکنی ودر حق دیگری بکند!ومتاسفانه سرمایه داران یهودی امریکا وانگلیسی بانک جهانی هم مقصر هستند که "وام خارجی" در جوامع دیگررا وبه روش منطقی پیاده کرده اند ولی در جامعه ایران بیک "وام مقدس" ویا یک نوع "وام دهی امنیتی مقدس مابانه "تبدیل کرده اند ! واحتمالا راه اندازی جنگ ایران عراق هم وبخاطر همین نوع از هدف اقتصادی آنان بوده است که بعد از جنگ ودر ایران این "تز" را پیاده کردند! ویا با دست همان سرداران محترم سپاه جاه طلب وشهرت طلب پیاده کردند ویا در صندوق بانکی !نها گذاشتند وتا به دست شاغلین بعد از انقلاب ایران داده شود ویا با اصل 44 قانون اساسیداده شده وبا این روش غلط همه راههای اشتغال زایی سالم وکسب در آمد را وبروی ایرانیان بسته اند! وبجز از "صندوق بسیجیان "وبرای مردم ایران وراه دیگری بعد از انقلاب نگذاشته اند؟ وبعلاوه دوست دارند که در "جهانی سازی سرمایه داری جدید" خود وهمه سیستم حقوقی چهار دین برژگ آسمانی را وکنار بگذارند! وزیرا در عقود اسلامی کتاب های قران وانجیل واوستا ووتورات ومشکلات عدیده حرام بودن ربای بانکی را می دانند وآن پدیده را مانع "بانک جهانی "خود می بینند !ولذا جهانی سازی سرمایه داری خود وتنها با دین شیطان پرستی عجین کرده وتنها می توانند با "صندوق مقدس پولی آنان " اداره بکنند! وبهانه جنگ عراق هم وبهانه خوبی بود ویا الگوی مناسب فرهنگی برای آن بود وتا این نوع از "وسوسه کیش شخصیت "وبا چاپ کارت بسیجی 60 وای 70 میلیون انسان ودامن زده شود وتا "وسوسه نفسانیات پروری "در ایران بوجود آمده وهزا ران کارت بسیجی این پدیده را دامن زد ومثلا کارت رفتگر ویا کارت بانکدار بسیجی ویا کارت دانشجوی نماز نخوان بسیجی وغیره ولذا این شیوه از نفسانیات وبا دست این قبیل از اقشاروبصورت "بت پروری "شکفته شد ویا با کارت بسیجی 16میلیون دانش آموزکه جهت کاهش پرداخت شهریه آنان کارت بسیج گرفته اند ولی "توهم آفرینی" در مورد کارت مزبور می شود وهمان دانش آموزان بسیجی که موبایل واتس آپ دار انها وپر از عکسهای سکسی است ولی ادعا می کنند که هر کدام یک سر دار سلیمانی می باشند ؟ ویا کارت بسیجی فلان مغازه دار گران فروش که کارتش را "وسیله ظلم "به دیگران کرده است وبهمین دلیل و"انگیزه وسوسه آمیز" وجاه طلبی همان 70میلیون کارت دار بانکی صندوق بسیجیان را و"مذهب سازی جدید" کرده است وامریکایی هاهم زرنگ هستند وبا دست "سپاه ومکانیزم صندوق آنان و""تغییر دین اسلام "بعد انقلاب را فراهم کرده اند وتا به دگرگونی اخلاقیات وعبادات مردم هم ونایل بشوند! واز این راه ومفاهیم ومعارف قرآنی را عوض کرده ویا عقود اسلامی معامله ویا ادواج قرآنی را ودر جامعه ایرانی کنار گذاشته اند وبعلاوه "شیوه معامله وکسب وکار "وبا روش شیطان پرستی را ودرا یران معاصر رواج می دهند! ویا بنام" تئوری کسب وکار اصل 44 قانون اساسی "رواج می دهند ویا در ایران معاصر رواج می دهند! واز این راه وامروزه اخلاقیات عوض شده ویا رفتار زن ومرد با یگدیکر ودر جامعه معاصر عوض شده ویا بنام "دین شیطان پرستی" و"دین بسیج پرستی "واسطوره سازی می شود !ویا جایگزین "خدا پرستی "قبل از انقلاب شده ات که ارتداد جامعه معاصر را نشان می دهد ویا در 70 هزار مسجدایرانی رواج یافته که دارای پایگاه مقاومت هستند ویا این نوع از تفکرات فرهنگی جدید رواج یافته است ودیگر اندکی از افراد در آنها نماز می خوانند ولی فضای فرهنگی آنها وتنها " بسیج پرستی "شده ویا مسجد ها به "بتکده بسیج " تبدیل شدهاند ولذا مسجد های سابق ایرانی واز جایگاه "عبادت خداوند "خارج شده وامروزه به مکان پرستش "سر گروه بسیجی "همان صنف تبدیل شده است ولذا قران آنرا "دین شرک"می داند! ویا "ازدواج شرک آمیز چند شوهری " می داند! ونیز در سوره نسائ قران حرام کرده است !ویا ازدواج های نامرسوم دیگر که دستاورد عصر قدرت سران سپاه پاسداران است که فرهنگ سازی خود را از روی بیسوادی می کنند وطوری که در سوره نسائ قران نیست واحتمالا شیوه ازدواج غیر شرعی مزبور واز سوی خداوند وبه مکتب سردار سلیمانی واگذار شده است ؟ویا به مکتب سردار باقری ویا به مکتب سردار شمخانی وحی شده است که چنین ازدواج ها ودر دوره ژنرال شدن آنها رواج یافته ولی در "مکتب سر لشکر های زمان شاه" و"چنین افکار مکتبی" ازدواج سفید وجود نداشت !ووالادر علوم قرانی به هر کس "صاحب مکتب "نمی گویند که صدا وسیما این لفظ را ورواج می دهد !ومنکه چنین نوع از "ازدواجهای سفید" را ودر عصر قدرت نظامی سرلشکهای عصر پهلوی گذشته ندیده بودم ولی بعد از انقلا ب رواج یافت ویا در عصر سردران الگو شده انتشار یافت وبعلاوه با توزیع احمقانه انواع کارت بسیج ودر "چاپخانه سران سران سپاه"واین نوع الگوهای ضد مذهبی وبوسیله همان کارت گرفته گان رواج یافت ! ویا بوسیله آن کارتها یچاپخانه سردار فیروز آبادی و"ترس از گناه وعقوبت در قیامت "کاهش یافت واین بار وهمه مدعی شدندویا با همان کارت سردار فیروز آبادی وسردار باقری ومی توانند به بهشت بروند! ویا با کارت صادره سر دار باقری و"بهشت را برای آنان ساخته اند ویا با همان کارت وتضمین کرده است؟ ویا با وجود همه گناهانشان وبهشت تضمین کرده است ! ولی خداوند که ذگر نکرده ویا در قران ذکر نکرد ه است ولی هما ن سران سپاه رواج داده وبجای خداوندتصمیم می گیرند ویا "اجازه گناه کردن "به زیر دستان بسیجی خود می دهند ویا با همان کارت می دهند! ویا با همان کارتی که به زیر دستان خود داده اند واورا "اطلا عاتی "کرده اند وآزاد است ومی تواند به هر کسی که بخواهد وظلم بکند ؟!وهیچ دادگاهی هم وبا همان کارتش وحق محاکمه دادگاهی وی راندارد واین "شیوه از دین سازی جدید "واز نظر خداوندمردود است ! ویا دین امام حسین نیز نمی باشد وتنها " دین ارتداد ودین شرک است که با دست سران سپاه " ساخته شده ولی از نظر سرمایه داری جهانی و" دین انقلابی سپاه " جلوه داده می شود وهیچ کس نباید به آن ایردی بگیرند والا دستگیر شده وزندانی می شوند ! ودر سایه این نوع از "دین سازی انقلابی "است که امروزه 5/7 مغازه دار وبا کارت بسیجی گناه می کنند ویا با کشیدن چک بلا محل دیجیتالی وبه گناه اقدام می کنند ویا سر دیگران کلاه می گذارند ولذا در ایه 187سوره بقره قران واین نوع معامله شرک آمیزحرام است ووجزو روش مسلمانان نبوده واز عادات قبل از نزول قران است ولی توزیع این همه کارت بسیج خصوصی سازی آنرا ببار آورده ویا برای 70 میلیون مغازه دار ویا کارمند وکارگر مشکل آفریده ودر حالیکه افراد شرکت کننده در جنگ ایران وعراق چنین فکر نمی کردند که بسیجی محسوب بشوند! وزیرا از آن دوره تاریخی وتنها 30 هزار سپاهی زنده مانده بودند ویا با استخدام دائمی بودند ونیز 800 هزار وداوطلب نظامی مقطعی دیگر وبنام بسیج نظامی ودر آن ا یام بودند وبعلاوه کارت بسیج اقتصادی هم محسوب نمی شد ویا همان کارت هم وتنها برای کارت نظامی گری بود وبرای تاسیس شغل ویا مغازه نبود ؟وتازه همان 30 هزارنظامی هم واغلب در سالهای گذشته فوت کرده اند وتنها تعدادی باقی مانده اند که برخی از انان صاحب پست بالا هستند ولی امروزه مغازه داران صاحب کارت مزبور و ادعا می کنند که با گرفتن همان کارت بسیجی و مدعی شرکت داشتن در جنگ هستند ویا مدعی مقدس بودن می کنند ولذا چاپلوسی در مورد خود هم براه انداخته ه ولذا "مذهب سازی" در هر جامعه وبا انگیزه های چنین افراد وطیف های مختلف ساخته شده ویا با انگیزه سازانش ساخته می شودویا بوسیله مداحان مختلف که زیاد هستند ! ولذا در فرهنگ مزبور همه خود را و"اسطوره "دیده ویا "رب النوع "ساخته اند واز این راه ونفسانیا ت خود را اسطوره کرده اند که قران انرا" بت پرستی "می داند ولی امروزه "بسیج پرستی" وبا اسامی آنان وبر در ودیوار همه کوچه ها رواج یافته ویا با تعویض نام خیابانها وشعار جنازه گردانی ها ویا با تمثال های دیواری رواج یافته و بجای بت بعل وهبل نشانده شده اند ونهایتا هر مغازه دار معمولی صاحب کارت بسیج هم وسوسه می شود وخود را نظیر آنان مقدس می پندارد! ولذا کسی در شغلش وحریفش نمی شود! وبا همین نوع از اسطوره سازی هر فرد صاحب بسیجی هم خود را می پرستد وبهمین دلیل هم واغلب مسجد ها را وبه "بتکده بسیج "تبدیل کرده اند! وبعلاوه عوض کردن نام خیابان سعدی ویا حافظ ویا نامگذاری بسیج وبجای شعرای مزبور ویا نام گذاری همه کوجه های دهات ویا شهر های ایرانی و بنام کوچه فلان بسیجی وفرهنگ سازی عمومی شده است ویا دعوت همگان وبه تشیع پیکر فلان فردی که 35 سل قبل در گذشته است ولی امروزه با گردانن او در هم شهرها وباعث شده مراسم عزداری برای امام حسین ودر حاشیه امور باشد وتنها مراسم تابوت گردانی فلان کشته جنگ ومقام اورا بالاتر از امامان بکند وبعلاوه 43 است که برگذاری همه روزه این نوع از مراسم ها ودر همه شهر های ایرانی وجزو فرهنگ ای انیان معاصر شده است ویا با نوشتن کتا بها وفیلمها و در مورد شجاعت های آنان وبا عث شده "مذهب بت پرستی بسیجیان "وبا "مذهب ربا خواری ظالمانه صندوق بسیجیان "عجین بشود؟! ودر حالیکه در همه کشور ها جنگ وقوع یافته است ویا در هم ادوار واین نوع از جنگ وجود داشت ولی این نوع از برگزاری مناسک بت پرستی ودر مورد کشته های آن کشور ها نبود ویا نظیر ایران وجود ندارد ولذا قران هم در مورد مزبور گفته است : و"الهکم التکاثر وحتی زرتم المقابر" ونیز قران "شهید را وتنها کسی می داند که در راه ترویج احکام خداوندی وبدون توقع پول وحقوق ماهانه کشته بشود ولی کشته شدن هر فرد نظامی را شهید نمی داند که برای وضیفه نظامی وکلانتری اش پول می گیرد وتا فلان وظیفه ادا ری ویا کلانتری خودش را را انجام دهد ولذا شهید نمی داندوزیرا شغل نظامی چنین است واحتمال کشتن ویا کشته شدن متقابل را دارد ومثل مشاغل دیگر نیست !وبعلاوه توزیع این همه از کارت بسیجی اقتصادی بی رویه وتوسط نظامیان که در جنگ بودند وبعدا صندوق مالی دایر کردند ولذا همه امور اقتصادی معاصر را و معکوس کرده است که فساد آوریاداری واقتصادی وفرهنگی را رواج داده است !

وبهمین دلیل امروزه و بسیاری از افرادی که در بازارها ی ایران 5/7میلیون چک بلا محل به دیگران داده اند وبه محض آنکه احساس می کنند که فرد متضررو قصد شکایت از وی را در دادگاه دارد و بلا فاصله با آن کارت بسیج مغازه داری خود ودر کلانتری محل حضور یافته وآنگاه تعویض لباس می دهد وتا مانع شکایت آن بدبخت مال بخته از خودش بشود1 ویا تلفنی از نگهبان همان وزارتخانه ویا کلانتری می خواهد که مانع وی بشوند وتا شکایت وی وبه دست مسئو لان ویا به دست دادگاهها نرسد !وخداوند مسئولیت این نوع از گناه کردنها را ودر قیامت به گردن سردار سلامی ویا سردار شمخانی می گزارد که به آن بسیجی کارت داده است ویا حق گناه ویا حق ظلم کردن به دیگران داده است "

وهمچنین کارمند اداری دیگر ویا کارمند بانکی دیگرهم وبا همان کارت بسیج فله ای خود وبدون اعتناء به آیات قران وگناه بکند ومثلا شکایت فرد دیگر را به مدیر اداره نرساند ویا دربان زرنگ فلان مجلس هم ویا شهر داری هم واز کارت بسیجی توزیعی ویا بی حساب مزبور ونهایت سو ءاستفاده را بکند ویا کارشکنی اداری ودر نظام اداری بکند ویا شکایت مردم را وبه گوش مسئولان نرساند ودر حالیکه همان مغازه دار ویا کارمندهم که در جنگ ایران وعراق هم شرکت نکرده بودند ولی امروزه وبا همان کارت و"همسان پنداری با بقیه شهدائ جنگ "کرده وخلاف اداری میکند!

آری امروز قران سوزی ودر سوئد وهلند وبه تنهایی نیست وبلکه به درو ن ادارات ایران کشیده شده وبطور نامرئی ریشه دین زده می شود ویا تنها به تحریک سرمایه داری انجام نمی گیرد وبلکه قران سوزی واقعی وعملیاتی ودر داخل ایران است ویا بصورت آرام وزیر زمینی وتوسط یک بسیجی خاطی ودر ظلم به شهروند دیگر اتفاق می افتد

وبعلاوه از سوی دیگرو " سران سپا ه "وبا دادن این نوع از کارت بسیج وبه نگهبانان ادارات وجایگاه مدیررا با نگهبان ادره عوض کرده ویا در تصمیم گیری عوض کرد ه اند وزیرا روسائ وزارتخانه ها ی مختلف و بهانه های مختلف می آورند که جانشان وبر اثر ترورهای اول انقلاب ودر خطر است وبهمین دلیل واز پذیرش حضوری مردم اجتناب می کنند ودر مورد شکایتهای غیر حضوری هم وکاری انجام گرفته است که اداره پلیس ویا اداره حراست ها ویا کلا نتریها ویا نگهبانی درب ادارات ویا مجلس ودادگاههاومعضل شده است وباعث میشود که همان حراستها وبجای مدیران وتصمیم بگیرند ولذا شکایت مردم را هم به آنها نرسانند

و لذا چنین ستم غیر عادلانه ودر شکایت پذیریها وباعث می شود که سران سپاه ودر روز قیامت ومسئول بشوند و نه تنها به بهشت نخواهند رفت وبلکه در همان قیامت هم وبا چاپ وپخش این نوع از کارتها ونیز بخاطر ظلم شدن به حقوق مردم وتنها عقوبیت یافته وجزو جهنمی ها ویا عقاب اخروی بشوند ودر این دنیا هم ومردم ایران و از آنان راضی نیستند ویابخاطر گرانی های شدید اجناس ویا فقر وبدبختی برای اکثر مردم ایران واز آنان ناراضی هستند ودائما آنها را لعن ونفرین ودر کوچه وخیابان می کنند وبهمین دلیل و"اجر دنیوی "هم نداشته وخسر الدنیا والاخره هستند !

ونیز لازم به ذکر است که پرداختن اینجانب وبه موضوع مزبور وبخاطر آنست که اینجانب ورشته تحصیلی ام وتحقیق در "شناخت مالکیت" ویا "مفاهیم حقوقی مذهب ومالکیت" است که درروند مالکیت جوامع موثر است ویا درمفاهیم "کار برد ابزار آلات وشیوه تولید "آن دوره تاریخی موثر است و"رابطه مذهب ومالکیت" هم ویا تحول اجزائ آن را واز دوره قاجاریه وتا کنون ودر سال 1401ش دنبال می کنم وبدنبالش اضافه می کنم که وقوع انقلاب 1357ش هم وتنها تحول چهره های سیاسی یک رژیم وبه چهره های سیاسی رژیم دیگر نبود وبلکه "تحول نظام مالکیت در ایران "هم محسوب می شود ویا "تحول نظام حقوقی بانکی" است که مالکیت جدید بعداز انقلاب را هم بوجود آورده است وبهمین دلیل هم امریکایی ها ودر ایران وبا راه اندازی انقلاب 1357ش تنها به دنبال "تغییر رژیم صرف ایران" نبودندوبلکه بدنبال "تغییر مذهب وترویج شیطان پرستی " هم بودند که تحقق یافت وبعلاوه بدنبال " تغییر مالکیت در ایران " هم بودند که با دست "سپاه "وبا مکانیزم "بانک سپه آنان " انجام گرفت وتا اصل قرارداد رویتر و"جهانی سازی اقتصاد تحقق بیابد واصلی که در عصر ناصرالدین شاه مطرح شد که انگلیسی ها وبا آن اصل وبرای تغییر "دیوان استیفائ قدیم" ایران ونظام مالکیت قدیمی اش وبه "وزارت اقتصاد جدید ایران" می کوشیدند ویا بوسیله مستشاران بلژیکی وغیره انجام بدهند ولی موانع اقتصادی زیاد داشتد وسپس در دوره پهلوی هم وبا آوردن "مستشاران آمریکاِیی" وبه وزارت اقصاد ایران ویا به سازمان برنامه وبانک مرکزی ویا به سازمان استخدام کشوری ودر سال 1327 ش کوشیده ونام "قرار داد رویتر سابق" عوض شد واین با ر عنوان قرار دادمزبور وبا تغییر محتوای حقوقی اش وبه نام " اصل چهار ترومن" تغییر نام یافت ویا در همان سالها ی گذاشته ودر همان ایام پهلوی واین بار بنام اصل چهار ترومن جهانی سازی سرمایه داری جدید تر می کردند ولذا در چهار چوب حقوقی آن اص ترومن وتعدادی کارخانه ویا دانشگاه ویا بانک های متعدد در شهرهای ایران ساختندکه یک نوع "مالکیت جدید صنعتی " آمریکایی ها در ایران بود وبعلاوه در سال 1342 ش هم وبرای "تغییر نظام بزرگ مالکی قدیمی ایرانیان" کوشش کردند ویا اصل اصلاحات ارضی وتقسیم اراضی خانهای 66 هزار روستای ایران را ودنبال کردندکه پیشنهاد همان آمریکایی ها بود وبعلاوه در سال 1345ش هم و" اصل وقانون حماایت از خانواده " هم وتنها پیشنهاد امریکایی ها بود ویا برای "سلب مالکیت خانوادگی " ایرانیان بود و" یا "قانون سلب ارث خانوادگی وهبه خانوادگی ونفقه خانوادگی " بود که قران ودرسوره نساء ویا در سوره های دیگرشوبه مردم ایران داده شده بود ولی این نوع از خرده مالکیت زارعی خانوادگی وخرده مالکیت خانوادگی شهری ودرتئوریهای اصل های رویترنبود ویا در اصل چهار ترومننبود ومانع جهانی سازی اقتصاد محسوب می شد ولذا مورد نظر 6میلیون یهودیان پولدار صاحب سرمایه ودر بانک جهانی نبود ویا مورد نظر 4 میلیون یهودیان صاحب سرمایه ودر صندوق بین المللی پول سوسیس هم نبود که "کنفرانس های داووس" را هم اداره می کردند وبعلاوه مردم ایران بخاطر "حق کاپپیتولاسیون مجازات دهی خارجی ها "وگیرخارجی داشتند وچرا که بخاطر برخی از تخلفات جنسی 58هزار مستشاران آمریکایی گیر بودند ویا با مردم ایران ودرگیری خیابانی پیدا می کردند ولذا در این سالها وخود امریکایی ها وتصمیم گرفتند که بادست برخی از فرامانسونهای بورسیه داده شده ایرانی در فرانسه و"رفرم اقتصادی "ودر "قرار داد های رویتر" و"قرارداد ترومن "سرمایه داری خود در قانون اساسی ایران بعمل آورندونام اصلاح شده آنرا و"بنام اصل 44 خصوصی سازی" بگذارند وتا بوسیله همان اصل 44 و این بار سرمایه گذاری جدید تر در ایران بکنند ویا همه پول توسعه واز بانک جهانی امریکا وتامین بشودوایرانیان وسهم خرده مالکی هم ودران توسعه نداشته باشند! وبعلاوه با اصلاح قانون اساسی ایرانیان وکاری بکنند که "بجای "مستشاران خارجی" معضل ساز واین بار "مستشاران بومی – اسلامی کار شناس وجایگزین شده و"توسعه درون زای آنرا "پیش ببرند ویا با کمک این نوع مستشاران محلی که نام آنرا "شورای مصلحت نظام "گذاشته بودند ومشکلات مذهبی وقضایی وسیاسی وسرمایه گذاری جدید ایران راو ازبین ببرندولذا "مدل این نوع از مستشاران بومی کارشناس "را هم ودر اصلهای 111 و112 قانون اساسی جدید ایران گنجانید ولی در طی 43 سال اخیر وچنین "مستشاران توسعه اسلامی کارشناس" ودر دولت ویا در مجلس ایران پیدا نشد ولذا به "نهاد پوشالی درایران "تبدیل شد ویا روز بروز "اوضاع سرمایه گذاری نوین ایران" واصل 44آن "ووخیم تر میشود ونیز با همین گونه از "تئوری سیاسی"بود که انقلاب 1357ش براه افتاد ویا سفارتخانه خود را در تهران وعمدا بستندوبه آمریکا بردند ونیز با همین " تز سیاسی" بود که 58 مستشار خود راو از بانک مزکزی ایران بیرون بردند ولی هیچ وقت مستشار اسلامی کاربلد درایران جایگزین نشد وبعلاوه آنان مستشاران آمریکایی خود را واز سازمان برنامه ووزارت اقصاد واتاق بازرگانی واداره خصو صی سازی بیرون بردند ویااز اتاق بورس واتاق تعاون ووزارت کار وراهنمایی ورانندگی و غیره خارج ساختند ویا در سال 1357ش به امریکا بردندومستشار امریکایی "کار بلد" که در بانک مرکزی تهران بودند ویاکارمندان ایرانی و راهنمایی می کردند ویا جهت سازماندهی حساب های بانک ملی انگلیسی وامریکایی عصر پهلوی و "راهنمایی صحیح" می کردند ویا کارمندان بانک سپه سابق انگلیسی وامریکایی ودر دوره پهلوی وبهتر از عصر کنونی وتحت تعلیم بانکی خود قرار می دادند که در بودجه ارتش ومعضل افرینی نکنند ویا کارمندان بانک مسکن ورهنی ویا بانک کشاورزی ویا بانک تجارت ویا بانک رفاه کارگران انگلیسی وامریکایی عصر پهلوی را هم "مشاوره بانکی" مطلوب می دادند که با "اسنادبانکی کاغذی" چگونه کار بکنند ؟ویا چگونه حسابها را و"سازماندهی بهینه کرده و"یا "تراز اسناد بانکی "مطلوب بکنند ولی بعد از انقلاب روش خود را عوض کردند که همگی "بانکداری اینترنتی الکترونیکی " گردید د ویا توسط شرکت گوگل ویا ماکروسافت ویا یاهوویا با فیس بوک امریکایی وتجدید روش اداری شد وآنها بیرون رفتند وایرانی ها هم ونتوانستند که مهارت اداری مطلوب از خود نشان بدهند! ولذا همان مستشاران قبل از سال 1357ش وارد کار شده واین بار بعد از انقلاب ویا این بارو بجای ایران ودر دفاتر بانک جهانی امریکا نشسته اند ومجبورندکه ا ز راه دورو بانکهای ایران را وطرحی جدید ویا اداره بکنند ویا کارمندان ومدیران18 وزارتخانه ایران را وراهنمایی از راه دور اینترنتی بکنند ویاکارمندان بانک مرکزی ویا مد یران سازمان برنامه ویا بیمارستانها وکارخانجات را وراهنمایی اینستاگرامی از راه دور بکنند! ویا مسئولان حمل ونقل را با سامانه های دولت الکترونیک "نیما" ویا ساداوثبت ثنا ویا سامانه ناظر ویا سامانه رصد وزارت کار بکنند که مدیران بسیجی اش بلد نیستند ودست چپ وراست اداری خود را نمی شناسند ولذا قادر به ان کارالکترونیکی جدید نیستند ویا با "سامانه سجاد" وزارت علوم ویا "سامانه سجام" بورس وغیره را واداره بکنند ویا با موبایل همان کارمند مستقر در کمیسون امور اقتصادی مجلس که از مستشار امریکایی ودستورالعمل نحوه کار خود را و بگیرد ودر تلگرام به او بگوید که چه قانونی را حق تصویب در مجلس دارید؟ ویا حق تصویب ندارید؟!وآری در عصر مدار بسته ها ویا در عصر موبایلهای دستورگیرنده از اجنبیهای امریکاییها ومشکل آسان شده است وچراکه ان مستشاران در ایران هم نیستند که بخاطر تجاوزشان بیک دختر اصفهانی و"غوغای لغو کاپیتولاسیون "بالا برود ونیز در ایرا ن هم والحمدالله وچنین مستشاران کارشناش داخلی هم وجود ندارد بعلاوه نمایندگان کنونی مجلس هم ومقدس تر از نمایندگان مجلس مشروطیت نیستند که مستشاران بلژیکی را ودر وزارت اقتصاد پذیرفتند ! وبعلاوه با موبایلی که در دست انواع معاونان ادارات می باشد ومشکل حل است ویا در دست کمیسونهای مجلس است وچاره کار چنین می باشد ولی این موضوع مورد پذیرش مجلس نیست ولذاتنها ما 85 میلیون ایرانی و مات ومبهوت مانده ایم که چکار بکنیم ؟ وآیا سرنوشت اداری امان وتوسط مستشاران امریکایی و از خاک امریکااداره می شود؟ ویا از داخل ایران ؟ ویا توسط مستشاران بسیجی داخلی که مذهب اسلام را بهانه کرده وانواع مشکلات اقتصادی برایمان درست کرده اندویا مذهب شیطان پرستی وتوتم پرستی و اشتباه گرفته اند ویا از مجلس اسلامی داخل ایران که در قران چنین نیست ؟ویا در تصویبات خود وقسم به قران خورده اند که مصوبات مجلس خود را ومنطبق با قران وفقه واقعی بکنند ویا با فقه شیطان پرستانه اداره نکنند ؟ ولی از انجا که ما ایرانی ها واغلب سواد روستایی داریم ویا در تفکیک "وظایف نهاد مجلس ودولت "داریم ولذا فرق بین "فقه شیطان پرستی " و"فقه واقعی اسلا می" را نمی فهمیم !وحتی در دانشگاه شریف هم این نوع مسائل ندانسته ویا حتی در درس های فقه ودرس خارج طبه های جدید قم هم درست یاد نگرفته ایم وتا چنین استنباط های غلط بسیجی گونه از آایات قران نداشته باشیم ؟وبدانیم که در در چهارده قرن اسلامی هم این نوع مصوبات مجلس وجزو فقه آیات قرانی نبوده! وهمچنین ایه الله منتظری هم وحرام بودن آنرا گفته بود ویا به نقل خاطرات آقای هاشمی رفسنجانی که در کتابش مکتوب کرده واین قبیل از شیوه های اداری را تنها روشدیکتاوتری شخصی پاسداران می دانست ومی گفت در قران وجود ندارد که حکومت اسلامی اش بنامیم ؟ونیز همین قبیل از تذکرات دینی را وآیت الله گلپایگانی هم وگفته بود ویا با نص ایه من لم یحکم بما انزل ها وهو کافردر قران گفته بود ولی "سران سپاه" قبول ندارند ومخالفان روش اداری خود را و"ضد انقلاب "در خیابانها می خوانند ویا می گویند که آنها واز اسکتبار جهانی تبعیت می کنند ! وبا با این تعبیرشان وهمان مراجع دینی مخالف عقاید سپاه هم و ضد انقلاب دانسته ویا تلقی می کنند وبهمین دلیل هر روزه در قم وتهران ومشهد تعدادی را براه می اندازند وتا برعلیه این نوع از مخالفان عقاید شعار بدهند ویا علیه علمای فقه شناس ومومن شعار بدهند ویا بعنوان ضد انقلاب و شعار مرگ بر ضد انقلاب بودن آنها را سر داده وبرایشان و مشکل درست بکنند ومثلا یا به نقل کتاب خاطرات آقای هاشمی وهمان طلاب اطلاعاتی قم و وابسته به اسکتبار جهانی ودر قم نگذاشتند که آیه الله منتطری و در اواخر عمر خودهم درشهر قم بماند ؟ویا در همانجا نماز بخواند؟ ولذا از قم وبه جنوب تهران تبعید کردند !وبهمین دلیل است که دکتر جان کولمن ومامور ام ای 6 ودر کتاب "نیرنگ وساست" خودذکر کرده که چاپ نشر مروارید می باشد واین نوع از دروغگویی سران سپاه را وافشاء می کند ومثلا در کتابش مستندا می می نویسد که چگونه پاسداران زیر مجموعه یهودیان امریکا می باشند! ولی برای فریب افکار عمومی وبیهوده شعار مرگ برامریکا سر می دهند! وبعلاوه کتاب "دامگه حاد ثه"پرویز ثابتی معاون ساواک هم ومی نویسد زمین های گرانقیمت مرکز اسلامی هامبو رگ آلمان ویا لندن ویا کاندا ومتعلق به یهویان بود ولی عمدا به این "طلبه های اطلاعاتی وفرماسون زده وشیطان پرست" دادند وتا مردم را واز دین پیامبر وامام حسین خارح ساخته وبه ارتداد وفساد وفحشاء بکشانند! ویا یک نواع "اوانجلیست اسلامی" ودر بین مسلمانان بوجودبیآورند وهینطور اسناد دیگردوره پهلوی هم آنرا نشان می دهدومثلا زمین دانشگاه امام صادق ویا منتسب به امام صادق ودر زمان شاه ومتعلق به یهودیان تهران بود وعمدا به طلبه های خبر نگار وریش دارویا فارغ التحصیل از دانشگاه امام صادق دادند تا انحراف در دین بوجود بیاورند !ویا هر روزه درتلویزیون حضور یافته ویا با روش تهیه خبر واعمال حرام قرانی را و"توجیه شرعی تلویزیونی "کرده ویا با این قبیل از تبلیغات دورغین خود وبقیه مردم را هم فریفته وبه ارتداد بکشانند! ویا با این روشهای خود در همان شبکه خبرکه مورد رویت امریکایی ها وپولش را از آجا به موبایل بانک همان خبرنگار حواله کرده ویا با دیدن وتصدیق گزارشهای مزبور وپول خبر نگاری وی را هم واز صندوق بانک جهانی صهیونیزم خود برداشته وبه حساب "موبایل بانک" هما ن خبر نگار تلویزیونی بریزند! وچرا که امریکایی واز ایران دست برنمی دارند! ویا ایران را و "ملک طلق "خود می دانند!واز اداره الکترونیکی آن واز راه دور هم ودست نمی کشند !وما نمی بایست گول می خوردیم وکامپیوتر به درون مجلس ایان ویا به ادارات خود می آوردیم که "شائبه مزبوراداره اش از خاک امریکا و" تشدید بیابد! ونیز همانطوریکه در زمان شاه هم وایران را واز خود امریکا اداره می کردند! وبعلاوه اسناد تاریخی دیگر دوره پهلوی هم نشان می دهد که چه طوری در زمان شاه ویا چگونه چاپخانه کیهان ویا دفتر وساختمان نشریه کیهان متعلق به آنان بود ویا در جنوب خیابان فردوسی تهران ومتعلق به یک یهودی بازار تهران بود ولی عمدا بدست حسین شریعتمداری بسیجی دادند وتا در نشریه کیهان مزبور ومردم را فریفته واز دین پیامبر وبه دین شیطان پرستی کول گوئیستی بکشاند وآنچنانکه خودش هم کتابی وبا همین عنوان " سرگذشت یک گولد کوئیست" ودر سال 1380 چاپ کرده است

آری مستشاران امریکایی و در زمان شاه در تهران بودند واز نزدیک کارمندان بانک مرکزی ویا کار کنان رایو تلویزیون را راهنمایی می کردند ویا از نزدیک راهنمایی اداری می کردند ویا با اسناد کاغذی اداره می کردند ولی امروزه واز راه دورنشسته ودر عصر مدار بسته ها وسامانه هاواداره می کنند ویا در عصر موبایلهای دستور گیری از راه دور اینستاگرامی اداره میشود ولی چونکه ما مردمی روستایی اندیش هستیم ویا مکانیزم نوین آنرا ونمی فهمیم !وآنها هم اعضای مجلس ویا بانک مرکزی ویا خبر نگاران تلویزیون را و"عروسکهای خیمه شب بازی سیاسی " خودشان تصور می کنند ولذا مارا از راه دور ویا با "تز دولت مدرن الکترونیک "اداره می کنند که همه وزارتخانه ها را بصورت "وزارت اطلا عات بزرگ توییتری "در آورده اند ویا در عصر جهانی سازی مزبور ونیز ما ایرانی ها را ودارای تعقل روستایی می پندارند که این شیوه جدید را نمی فهمیم ویا شگرد جیدید اداری آنان را وما نمی فهمیم ؟!وفقط فکر می کنیم که با فقه اسلامی اداره می شویم ؟ ولذا با این روش وصدمه اقتصادی بما می زنند ویا حساب بانکی اینترنتی امان ودر دوره اخیر مصون نیست ویا د ر بانک مرکزی }دید مصون نیست ویا در وزارت اقتصاد مسامان مصون نیست ویا در اداره خصوصی سازی مسلمان ومصون نیست ودائما دچار پولشویی می شویم ویا دائما با ورشکسگی سهام روبرو می شویم! وهمگی از تصورات سیاسی روستامنشی ما ایرانیان می باشد که معنای جهانی شدن اقتصاد را نمی فهمیم ویا نقش اصل 44 را نمی فهمیم وتنها فکر می کنیم که عدم صدمه پذیری ما ودر دست آقای خاندوزی ووزیر اقتصاد بسیجی اصول گرا می باشد ویا در دست کارمندان وزارت اقتصاد ویا در دست اقای ابراهیمی پور نمایند مجلس است ویا دست مدیران سازمان برنامه ودر تهران می باشد ؟ ولی نمی دانیم که سرنوشت بودجه سال آینده ما ودردرون آمریکا ودر کاخ بانک جهانی تعیین می شود! واین قبیل از امور و در مجلس ویا در سازمان برنامه تعیین نمی شود! وبهمین دلیل بود کهآنها از ایران رفتند ودر امریکانشسته واز راه دورما را اداره می کنند! ویا بدون ترس چاقو کشی ما واداره می کنند! که مبادا به آنها ودردرون پادگان نیروی هوایی تهران وحمله بکنیم ؟ولذا با خیال راحت در خارج ایران نشسته ودستورات استعمار گونه خود را به همان امرای ارتش مسلمان تلگرام می کنند !ویا دستور اینستاگرام نظامی می کنند !وزیرا هنور هم ومدیریت الکترونیکی پادگانهای تهران ودر دست آنهاست! ویا هنوز هم وبه امرای نظامی ما ایرانیان ودستور استعماری می فرستند! وتنها بخاطر تولد تکنولوژی اینترنتی است که در سال 1357 ش وجود نداشت ولی این بار وهمان مستشار ان خارجی به آن مجهز هستند ویا از راه دورو در دست خود دارند ! وتنها ما 43 سال است که حلقوم خود را وپاره کرده ایم !ویا هنوز شعار استقلال می دهیم ؟ویا هنوز کفش خود راپاره می کنیم ؟ ویا هنوز با راهپیمایی های مکرر ویا روزانه خود وپاره می کنیم؟ ویا هنوز تقعل روستایی خود را ووعوض نمی کنیم ؟ ویا به برکت مغز شویی ای خبرنگاران زرنگ صدا وسیما وعوض نمی کنیم؟ ویا هنوزو در طی 43 سال شعار دهی ابلهانه خودما ن وعوض نمی کنیم ؟ویا هنوز به مرحله "تعقل شهری نرسیده ایم وتا هر روز در خیابانهاوراه نیفتیم ؟ ویا بدنبال این نوحه خوان ویا آن پیر غلام شعاردهنده نرویم ؟ ویا با دعوت فلان خبر نگا سفیه وما هم سفیه تر از گذشته نشویم ؟ویا با تظاهرات متعدد در خیابانها وهمه ساله وحدود 20 الی 30 کفش پاره نکنیم ؟ ولذا با دست این نوع از خبر نگاران زرنگ وپول بگیراست که بزرگترین عروسک خیمه شب بازی امریکایها ودر جهان شده ایم !وافرادی که بلدند چگونه ما را از راه دوراداره بکنند! وچرا که خوی پرخشگرانه خاص داریم وانها هم بلدند که چگونه مارا و تخلیه هیجانی کرده ویا از راه دور ودر جریان راه پیمایی ها تخلیه بشویم وبهمین دلیل است که با دست نمایندگان مجلس ودولت خودمان که ادعای هموطنی ماها را دارند ومارا به "برده های فرهنگی"از راه دور خودو تبدیل کرده اند! ویا به "برده های فیزیکی دولت سازی مدرن الکترونیکی" خود وتبدیل کرده اند! ویا با مذهب شیطان پرستانه اشان اداره می کنند !وزیرا که نباید مالک دستمزد اندک خودمان هم باشیم ؟وچونکه با تعالیم چهار دین جهانی وحق خرده مالکی داشتیم ومی توانستیم "پس انداز اندکی" داشته باشیم وبه همین دلیل است که آنها سعی می کنند که مارا با و مشرک شدن وشیطان پرست شدن وبه مرحله بردگی بکشانند ویا با بسیج پرست شدنمان مشرک کرده واز خرده مالکی هم وخارج بکنند! ویا با گرفتن کارت بسیج ومنبعث از اصل 44 قانون اساسی وکاری بکنیم که همه پس اندازمان نیزکاهش یافته و جزو اموال بانک سپه بسیجیان بشود که قراد داد رویتر انگلیسی آنرا می گوید ویا با نام جدید اصل خصوصی سازی به خردمان می دهند! وتا به "عصر ارتداد ومشرک شدن دوران بابل وقبل از ظهور حضرت ابراهیم برگردیم !وتا "تز سرمایه داری جهانی آنها" وپا بگیرد !ویا با شیوه مذهبی شرک پرستی وزهره پرستی وچند شوهری وازدواج سفید که در مکانیزم موبایل های اینستاگرام دار گنجانیده اند ویا در "دین بسیجیان "هم تبلیغ میشود ولی در قران ویا در انجیل واوستا حرام هست !وبعلاوه چونکه مشرک شدنمان وبا اعمال حرام موبایهای مزبور هم وبراساس محتوای همان چهار دین آسمانی و"حق مالکیت "را از ما سلب می کند ویا حتی "حق خرده مالکی"هم نمی یابیم ویا حتی "حق ارث بری اندک "و"حق اشتغال دائمی نیز نداریم ویا نظیر دوران رعیت سابق را هم و نداریم ! وتنها بصورت "برده بسیجی وار وکنترل شونده وبوسیله دوربین موبایل امان" می شویم ویا به وسیله مدار بسته ها واداره بشویم! وتا حق بهر ه مندی موقتی از اشتغال ودر فلان کارخانه را هم نداشته باشیم ویا حق سکونت در منزل خاص ویا بدون سند دار شدن همان منزل را پیدا بکنیم ویا حتی حق مدیریت دراز مدت کارخانه ها ویا مرغداریها را هم نیابیم وتنها با گرفتن "حق موقتی بر مدیریت ابزار الات گلخانه وکار بکنیم ولذا در این سیستم و"عقود اسلامی دوطرفه مدیریت صنعتی" هم نیست ویا "حق سرقفلی قدیم هم" وجود ندارد !ولذا "دستورات حقوقی قران بی معناست" وبا مهلت خاص درقرار داد مالی ومندرج ایه های 282 و283 بقره هم بی معناست! ویا درسیستم بیمارستان مجهز به دور بین مدار بسته ها وجود ندارد! وبهمین دلیل آمریکایی هاهم می توانند وبا موبایل اشان به فلان بقال محله ودستور اطلا عاتی بدهند ویا از بانک جهانی بفرستند که بروو ماشین فلانی را بگیر وسوار بشو! ویا تاق فلان جراج بیمارستان امام حسین را واز او بگیر وخودت جانشین وی بشوی !وهمان پزشک بدبخت ودر عصر جهانی شدن نیز می بازد و مجبور است که "شغل جراحی "رها کرده ویا با دهها سال تحصیل ورها کرده ویا به آن فرد بدهد وخودش در جلوی همان بیمارستان تهرا ن و"حرفه رفتگری" را ودر پیشه خود بگیرد! ولذا زرنگی ناشی از "تفکرات گلد کویستی " همان پزشک واورا طمع کار می کند وبه "چنین وضع حقوقی "جدید می اندازد وبهمین دلیل است که با همین "تز" بود که بعد از سال 1372 ش و اصل 44 خصوصی سازی پیاده سازی شد ونتیجتا وهمان پزشک هم با گرفتن کارت بسیج وبه طمع کاری گلد کوئیستی دچار گردید وناچارا ز "خرده مالکی شهری عصر قبل از سال 1357 ش" خارج گردید ولذا امروزه وبه عنوان "برده فرهنگی "فاقد سند خانه وسند ماشین وسند ابزار جراحی شده است وتنها حق بهره مندی موقتی و ازمزایای همان بیمارستان را دارد ویا بطور موقتی می یابد ولذا اگر طمع کاری نمی کرد ویا روحیه طمع کاری قبل ازانقلاب سال 1357ش نبود وچنین وضعی امروز وجود نداشت ولذا "قوانین نظام سرمایه داری صنعتی مبتنی بر اصل 4 ترومن ایران هنوز باقی بود وبهتر از قوانین نظام سرمایه داری بانکی کنونی ومبتنی بر اص 44 بود "که با عقود اسلامی خرده مالکی تضاد عمیق دارد ولی ایرانیان در دوره شاه طمع کار ی کردند و فکر می کردند که می توانند امریکایی ها را واز ایران بیرو ن بکنند ولی آنها هم زرنگتراز ایرانی ها بودند واین بار با تغییر اصل 4 ترومن وبه اصل 44 قانون اساسی واین بار بازی شطرنج را بردند ونهایتا با دادن کارت بسیج شیطان پرستانه بدست ما ایرانیان وآن "خرده ملکی شهری اندک عصر پهلوی هم را از ما گرفتند وبهمین دلیل در سال 1401ش ویک پزشک بصورت یک جراح شهری برده وارو بدون سند مالکیت وبدون ماشین وبدون اتاق عمل شده است واز قدیم گفته اند که اندک خوردن وبهتر از زیاد خوردن می باشد که سرنوشت ما شهرنشینان ایرانی را نشان می دهد که قبل از خروج شاه از ایران وبهتراز وضع فعلی بود وزیرا در آن موقع تارخی وما "حرفه مندان شهر ی" وحدود 25 درصدبودیم که "خرده مالک "محسوب می شدیم وبقیه ایرانیان وحدود 75 در صد سکنه روستا ها بودند وبا اندکی از تفاوت و وضع اشان بهتراز امروز بود ویا در سایه اصل چها ترومن و"برده بسیجی "محسوب نمی شدند ویا نظیر امروز نبودند ویا همان روستائیان سابق هم و"نسق خرده مالکی "ودر اراضی دهات خود داشتند وبعلاوه منزل مجانی هم در روستا وبدون وام مسکن ونقشه پروانه واز خان گرفته بودند وبعلاوه همان خان نیز و سال بعد وی را وازشغل زراعتش بیرون نمی کرد وبعلاوه در صورت فوتش وپسرش را وجانشین وی می کرد وبعلاوه برای منزلش وام مسکن ویا نقشه پروانه گران هم نمی گرفت واینها حقوق رعیتی خرده مالکی همان 75 در صد روستائیان قبل ار انقلاب بود و حقوق خرده مالکی این نوع رعیت هم ودر نصوص قران آمده بود وبویژه در 14 قرن اسلامی وتا سال 1357ش وجود داشت ویا تا زمان تصویب اصل 44 قانون اساسی وجود داشت ولی فرهنگ مشرک سازی ما با کارت بسیج ویا با "بسیج پرستی "آغاز گردید وبعلاوه در طول تمدن 1100 دوران مذهب زرتشتی ایرانیان هم حقوقی داشتیم ویا همان شهر نشینان وروستائان قدیم هم وبا نص آیات اوستا و"برده شهری" ویا "برده روستایی" محسوب نمی شدند وهمگی از برکت اوستا وافراد مومن ومعتقد به خدای واحد وصاحب حق خرده مالکی بودند که آنان را از بردگی ومشرک بودن قبلی خارج ساخته بود ویا خرده مالک در دارایی منزل ویا مغازه وابزار کار زراعی شده بودند ولی اکنون نیستند ویا تنها از سال 1357 ش به بعدو همگی به مرحله فرهنگ مشرک شدن عصر تمدن بابل قدیم بر گشته اند ویا قبل از ظهور حضرت ابراهیم ودر 3800سال پیش برگشته اند ویا به اعصارقبل از ظهورتورات برگشته اند وچنین سرنوشت را وکتاب "سر گذشت یک گلد کوئیست "بیان می کند که چاپ نشریه کیهان می باشد ویا حوادث ملکی سال 1380ش را نشان می دهد ویا این نوع از بدبختی طمع کارانه برخی از ایرانیان را بیان می کندونیز قبل از سال 1357 ش نوع چهارمی از "مالکیت صنعتی" هم در ایران وجود داشت یا وبا سرمایه گذاری امریکها یها وشکل گرفته بود که "طبقه خرده مالک صنعتی مهندسان "شاغل کارخاجات وکارمندان یقه سفید را بوجود می آورد وشامل دبیر ویا کارمند ادارات شهر های ایرانی بود که بوجود آمده بودند وبا انقلاب ایران ودر آن موقع وآمریکایها وبا خارج کردن 38 میلیارد تومان پول صنعتی شرکتها وبانکها ی خود از ایران عمل کردند ویا در سال 1357ش عمل کردند وبه این شیوه مالکیت صنعتی ناشی از اصل چها رترومن در ایران سال 1357 ش خاتمه دادندوتا قشر متوسط مزبور هم فرو بپاشد ودیگر از آن تاریخ و چهارنوع مالکیت قبلی ذکر کرده ام در ایران حذف شد وامروزه تنها یک نوع "مالکیت بانکی بیرون مرزی" و بنام اصل 44 قانون اساسی وجود دارد ویا برای مردم ایران وباقی گذاشته اند که قانون تغییر مذهب عجین آنست است وبعلاوه قانون بردگی هم محسوب می شود ونیز" قانون تغییر رژیم ایران"هم بود ویا در همان سال 1357 ش اتفاق افتا ویا در این راستا بود ولذا درهمان سا ل آمریکایی ها تصمیم گرفتند که به "سیستم سر مایه داری صنعتی "خود در ایران ومبتنی بر اصل 4 ترومن در ایران خاتمه بدهند وبروند ویا بعد از آن تاریخ و به "سرمایه داری بانکی بدون درد سر"در ایران و مبتنی اصل 44 قانون اساسی بپردازند وبه همین دلیل هم به 300 سرمایه دار ایرانی خود گفتند که 13 میلیارد دلار خارج بسازند که از سال 1334به آنها داده بودند تا دهها شهرک صنعتی ودرخاک ایران ساخته بودندوآنها هم وسرمایه های مزبور را واز ایران خارج ساخته وبه آمریکابردند ونیز به شاه نیز دستور دادند 25 میلیارد دلار اسکناس نقد ویا اموال باارزش دیگررا ودر 384 چمدان گذاشته واز ایران خارج ساخته وبه امریکا ببرد ونیز وبه مستشاران هم گفتند که از ایران خارج بشوند وبه امریکا برگردند ودر همان ساختمان پنج مجموعه ای بانک جهانی مستقر شده واز راه دور اینترنتی وایران را اداره بکنند ! ویا مسایل بودجه ریزی سازمان برنامه ویا بانک مرکزی اینترنتی را واز راه دور اداره بکنند !وبعلاوه 4 ماه بعد از وقوع انقلاب هم ودر ماههای خرداد وتیر ماه سال 1358 وماده قانونی را وبه تصویب روحانیت شورای انقلاب رساند ند ویا به انها تذکر دادند که اگر مانع ملی شدن ساختمانها ی صنایع ویا ماشین های کارخانجات بشوند وبه مخالفان انقلاب کمک می کنند وچرا که اموال غیر منقول صنایع بعد از انقلا ب 22 بهمن ماه وبدست مردم افتاده بود وتا آنها هم واز کودتای ارتش ویا ازتظاهرات دانشجویان ومخالفان حکومت روحانیان وحمایت سیاسی نکنند ودر قدرت باقی بمانند وانها هم تصویب کردندوبدنبا لش آن ها هم وصنایع واملاک مزبور را از دست مردم خارج ساخته ودر مجموعه ای که قبلا بنام "اموال بنیاد پهلوی "نامیده می شد وجمع کردند و بعد ار آن تاریخ هم : وبنام "اداره کل اموال بنیاد مستضعفان " نامیده شده ویا در 31 استان"ایران وجود دارند ک ظاهرآ زیر نظر وزارت اقتصاد یا اداره سرمایه گذاری خارجی آنست وبعلاوه مدیر کل هر استان هم ودر عین حال و"معاون وزیر اقصاد" نیز می باشد وبعلاوه امور مالی بنیادمستضعفان نیز وتوسط "بانک سینا" اداره می شود وبعلاوه در تیر ماه سال 1358 نیز وممنوعیت مصادره اموال وساختمانها وپولهای بانکهای ملی وبه تصویب شورای انقلاب رسید ویا عدم ملی شدن اموال بانک صادرات و یا بانک کشاورزی وبانک مسکن که در دولت پهلوی آمریکایی ها در ایران ساخته بودند وهمگی به تصویب شورای انقلاب رسید ونیز در مجلس شورای اسلامی هم وتصویب کردند که 49 در صد سهام آن بانکها ومتعلق به خارجی ها باشد وتنها 51 درصد بقیه سهامش ومتعلق به سپرده های خود ایرانیان ویا بعنوان پولهای حسبا ب جاری 35 میلیون ایرانی محسوب بگردد تا چپ های ایران وساکت بشوند وبدانند که سهام بانکی ایرانیان و2 در صد بیشتر از سهم خارجیان می باشد و بعلاوه در هما ن زمان وبه دانشجویان پیرو خط امام همو یاد دادند تا به اشغال سفارت امریکا بپردازند وتا دولت بازرگان وهمگی استعفاء بدهند وبرای اداره 22 وزارتخانه مزبور پول نفت نخواهند ویا برای تامین بودجه اش ودنبال پول نفت نباشند که نظم سرمایداری جدید مورد نظر آمریکاییی ها تحقق بیابد د وبعلاوه بعد از 444روز از تاریخ گروگانگیری ونمایندگان امریکایی ها ویا رجال امریکا ودر الجزایر گر د آمدند و"قرار داد الجزایر"با ایران را بستند وبهزاد نبوی ویا رئیس بانک مرکزی ویا برخی از نمایندگان مجلس ایران هم آنرا امضاء کردند ودر محتوی آن قرار داد می بایست که گروگها ی سفارتخانه امریکا وآزاد بشوند ودر عوض آمریکاییها نیز و اجازه بدهند که ایران ومقدار اندکی نفت فروخته ویا مقداری اسلحه خریده ویا موشک کرم ابریشم واز چین بخرد ویا از کره شمالی ویا از چکسلواکی بخرد وتا در جنگ ایران وعراق وشکست نخورد! ونیز اجازه بدهند تا مقدار اندکی هم ونفت فروخته وجیره غذایی اندک 35 میلیون ایرانی راتامین بکنند وانهم با "کوپن ماهانه" به مردم بدهند که انها هم ودر طی 8سال ایام جنگ وناراضی نشوند ونیز در همان ایام وبسیجی ها ی اول انقلاب وبه فکر جیب امریکایی ها بودندوکاری کردند که ادارات از کارمندان حقوق بگیر تخلیه بشود ویا بنام انقلاب فرهنگی ویا راه اندازی گزینش وپاکسازی ادرات وحدود 4 میلیون دبیررا اخراج بکنند ویا پرسنل دبیرستانها تصفیه بشوند اکه از پول نفت وحقوق می گرفتند ویا از مدارس وبیرون بیاندازند وبعلاوه اساتید دانشگاه ویا پزشکان ومهندسان را هم واز کار خانجات بیرون انداخته که از درآمد نفتی ایام پهلوی وبهره مند می شدند ویا کارمندان یقه سفید وخرده مالک بودند وهمان 4 میلیون اخراجی هم وبه خارج کشور رفتند وبعلاوه آمریکایی ها در همین ایام وبه رفسنجانی یاد دادند که از 400" هزار درجه دار آموزش دیده ارتش" هم در جنگ استفاده نکند وتا ادعای حقوقشان را از بودجه نفت نکنند !ولذا تعدادی از آنان هم استعفا داده ویا به مشاغل خصوصی پرداختند وبه عوض آنان افرادی را در جنگ وبنام سپاه" مورد استفاده شد که اغلب زارع دهات بودند ویا بقال محله بودند ولذا هیچ گونه آموزش دراز مدت ودر مورد اسلحه نداشتند ویا در کاربرد تانک وتوپ ضد هوایی ویا توپخانه ندیده بودند ویا شجاعت سازی ویا مهارت سازی آنها هم وتنها در فیلمهای کارگردانها ذکر می شد که فیلم روایت فتح را می ساختند ویا فیلم اخراجی ویا فیلم راه شام وغیره را می ساختند د وصرفا سناریو سازی کارگردانی بود و300 هزار نفر از آنان هم در شلمچه ویا در جزیره مجنون کشته شدند و بعلاوه 800 هزار نفرشان معلول ویا مجروح شدند واز این رو واقعیت جنگ را وسردار محسن رضایی ودر تلویزیون می گفت که با چنین نیروی نظامی غیر ماهرو آنها در ابتدائ جنگ نمی توانستند حتی یک تپه را هم ودر خوزستان وتسخیر بکنند ولذا آمریکایی ها در صدد بودند تا جنگ راو به مدت 8 سال وطولانی بکنند وتااقتصاد ایران وازبین برود ومالکیت سابق ایرانیان عوض بشود ولذا صدام هم وبا انواع میگها ومیراژها وموشک هاوتوپخانه وتانک وخانه ها ومغازه های خرده مالکان 1000 شهر ایران را خراب نمود وبه مقدار 1000میلیارد تومان به اموال ایرانیان خسارت زد وتا مالکیت خانه های کو چک خریداری کرده خود و در دولت پهلوی و از دست بدهند ویا در همان 8 سال واز دست بدهند وتا سیستم مالکیت ایران عوض بشود ونیز صدام دستور داشت تا اغلب خانه های خرمشهر ویا منازل هویزه وبستان ومهران وقصر وشرین وسرپل زهاب وهزاران روستای اطراف آنها را با خاک یکسان بکند وتا مالکیت ایرانیان از ایام قاجار وتا عصر پهلوی و از دستشان برود ! وبعد از جنگ مجبور بشوندکه جهت سکونت خود از بانک جهانی وام گرفته ویا بنام اصل 44 واستقراض بکنند ! وبعلاوه بعد از خاتمه جنگ هم وتنها سی هزار سپاهی وزنده مانده بودند ویا تعدادی جانباز بودند که رفسنجانی آنها را ودربین وزارتخانه های ایران ودانشگاهها وپخش کرده ویا جایگرین افرادی نمود که از ادارات ومدارس اخراج شده بودند ولی نظیر ایام جنگ ودر ادارات هم وهیچ گونه مهارت اداری نداشتند وبعدا تصویب کردند که به آنها وبدون درس خواندن مدرک بدهند هم ویا انواع مدارک دکتری ویا با درجه های بالا بدهند وتا در گفتگوی تلویزیونی ویا در مجلس وبه همدیگرو"واژه دکتری "خطاب بکنند وکارگردانها ویا شعرا وخانمهای نویسنده هم مامور شدند وانواع مدیحه سرایی ها ودر مورد آنان بکنند ویا بنام اداره حفظ اثار جنگ بکنند واین مدل از سرمایه داری بانکی جدید ایران بعد از انقلاب شکل گرفت ومدل جالبی بود ونیز بعد ازنوبت ایران وهمان امریکا تصمیم گرفت تا "تز خصوصی سازی مدل ایرانی "را ودر بقیه نقاط جهان پیاده بکند ویا در مورد مالکیت 90 کشور آسیایی واروپای شرقی هم وپیاده سازی بکند! وبهمین دلیل وحدود سال 1371ایرانی بودکه وقوع ریزش دیوار برلین اتفاق افتاد ویا سال فرو پاشی حزبهای کمونیستی بود که حدود 90 کشور جهان وبا مالکیت دولتی فرو پاشیدند که عمر 70 ساله آنان فروپاشید وتا جهانی سازی اقتصاد انجام بگیرد ویا به سرنوشت مالکیت خصوصی سازی ایرانیان ودچار بشوند! ونیز در ایران سال 1372ش و سال اجرایی شدن عملیاتی اصل خصوصی سازی بود وبهمین دلیل هم ودر کتاب خاطرات آقای هاشمی که متعلق به سال 1372بود ویا در دومین دوره ریاست جمهوری اش بود که بخشنامه می کند تا بدلیل نداشتن بودجه وهمه کارمندان قدیمی دولت و باید اخراج شده واگر بخواهند که به شغل خود ادامه بدهند وباید نخست کارت بسیج گرفته ویا با گرفتن کارت بسیج واز بانکهای ایرانی متصل به بانک جهانی وام اشتغال بگیرند ویا می توانند که وام تسهیلات اشتغال زایی گرفته وکار بکنند! واز این دوره تاریخی است که دوربین های مدار بسته هم ودر اغلب ادارات وکارخانجات ومغازه شهر ها ی ایرانی رواج یافت !ونیز از این دوره است که ایرانیان وبصورت پرسنل شرکتهای بین المللی کارتل وتراست در امدند وکاراقتصادی می کنند ویا جهانی سازی اقتصادهم ودر این راستا رشد یافته است ولی هنوز اعضای دولت ومجلس فعلی عقب مانده اندوهنوز فکر می کنند که هنوز اقتصاد ملیدر ایران وجود دارد ویا تجارت ملی ایران را واداره می کنند

وبعلاوه رفسنجانی در خاطرات 1372سال 1373 کتاب خود ذکر می کند که چگونه در دوره وی اغلب سیلوهای ایران عصر وی ویا فرضا پول کارخانه پراید سازی ایران عصر وی وبا پول بانک جهانی ساخته شده است ولی روسای جمهوری بعدی اصول گرا هم صداقت وی را ندارند ومعتقدند که نخیر وهمگی متعلق به دولت ملی انهاست ویا همزمان با این نوع از "شروع جهانی سازی اقصاد ایران "وتئوریسین های امریکایی هم می خواستند و"مشروعیت بومی گرایانه فرهنگی وملی "برای این شیوه سرمایه گذاری جدیدسرمایه گذاری خوددر ایران را بسازندویا از طریق "تبلیغات شبه مذهبی روحانیت ودر رسانه ها وتلویزیون"بسازند ویا "محمل مشروعیت دهی سرمایه گذاری نوین خود را درایران فراهم بکنند " ویا "بیسوادی اداری ومذهبی بسیجیان "را و"بهترین محمل فرهنگی"و برای" روکش زدن مذهبی وبه اهداف اقتصادی امریکایی خود کردند ویا در ایران عصر بعد از رفسنجانی کردند ومی دانستند وتا از این نوع" روسای فاقد سواد "نسبت به محتوای قران ودرنظام اداری وبهره کافی را ببرند ویا استفاده لازم اینترنتی کرده وضمن گسترش دادن خصوصی سازی کارخانه های جدیدشان در ایران واز "ماهیت مذهبی مردم "رو بنا بسازند وتا افکار عمومی را به عنوان "روبنای فرهنگی افکار عمومی ساز"تغییر بدهند ولذا دردوره "احمدی نژاد" تشویق کردند که هرکس که کارت بسیج بگیرد ومی تواند سریعا پولدار شده ویا به مدیریت یک کارگاه مرغداری برسد ویا فلان مسکن مهر را بگیرد ویا بدون پول تصاحب بکنند (تز چاپ شده کتاب سرگذشت یک گلد کوئیست نشر سال 1380ش موسسه کیهان )ولذا این "اهداف گسترش شیطان پرستی" را وبنام "گسترش بسیج ونوحه خوانی وپیر غلامان "گسترش رسانه ملی دادند واز این دوره اداره تلویزیون در دست خارجی ها بود وبا این حرکت های شبه مذهبی مردم در خیابانها وهمه مردم بدون سند ملکی وهر روزه پولدار تر می شند ویا از آن تاریخ به بعد وتعداد ماشینهای شیک ولی بدون سند مالکیت ودر شهرهای ایران وخیابانه زیاد شدویا موسسات اقتصادی در شهرهای ایران زیاد شد که سرمایگذاری کشورهای دیگر ودر ایارن بود ولی ایرانیان هیچ گونه سند مالکیت وبرای آن املاک ومستغلات وماشین های شیک نداشتند ویا اموال به ازدیاد عصر احمدی نژادنداشتند ویا در فقه اصول گرایان مجلس هم نداشتند وجهانی سازی سرمایه گذاری در ایران سرعت می گرفت ویا بصورت گلد کوئیستی در ایران گسترش می یافت ولذا " شبه رفاه "و در چشمهای "شبه مذهبیون "ایران برق می زد ویا گسترش می یافت ویا با تطمیع وطمع کاری آنها وشهر های ایران انبوه از مجتمع های ساختمانی وومشارکت در ساخت وساز ویا مسکن مهرمی شد و بدون سند مالکیت داشته باشند وتملک تنها با کرت بسیج بود که با گرفتن کارت بسیج وبا همان نوحه خوانی ومردم می توانستند که یک "شبه میلیاردر شده وزندگی رویایی داشته ویا گلد کوئیستی بیابند ولذا تعداد شیطان پرستانزیاد می شد ویا اصول گرایان وابسته به استعمار جهانی ورو به ازدیاد می رفتند ولی "سطحی نگری مذهبی اشان "هم باعث می شد که واقعیت پشت پرده را نفهمند !ویا نمی خواستند که باوربکنند که "اداره اقتصادی ایران "ازدست بسیجیان ودولت ومجلس اصول گرایانه خارج شده است وبعلاوه آمریکاییها هم مایل بودند که سکوت بکنند وتا آنها وبه "تبلیغات مفت وپوشالی "خودادامه داده ویا در رسانه ملی ایران دلخوش باشند وتا "جهل شدید آنان" وباعث رشد "شرکتهای گولد کوئیستی جهانی" در خاک ایران بشود که سر گروه هایش ودر خارج ایران بودند ولی "نظامیان سکولار زمان شاه" حاضر به این نوع از شگرد "دین سازی نوین اسلامی انگلیسی "نبودند ویاآنها تذکرات آیت اله منتظری ویا آیت اله طالقانی ویا آیت اله گلپایگانی ودیگر مراجع قدیمی قم را هم وندیده می گرفتند که سواد قرانی اشان با لاتر ازسواد قرانی سرداران سپاه بود ولذا حس جاه طلبی ویا شهرت طلبی این نوع از روسای سپاه فاقدسواد ویا فاقد معلومات نسبت به معارف قران وباعث این نوع از تغییر محتوای قرانی ودر مورد معاملات ویا ازدواج مردم ایران معاصر شده است که حادثه ازدواجهای سفید وحادثه مدرسه معین تهران وغیره بوجود آمد ولی آیت الله منتظری که با این اعمال انان مخالف بود وبه نقل کتاب خاطرات مرحوم رفسنجانی ومورد تبعید وخانه نشینی توسط انان شد ویا در جنوب تهران وبوسیله آنان شد

آری غرب حلیه گر وبا "دست انداختن درجه داری نظامی کیلویی آنان وهمه تعالیم قران وپیامبر ودین امام حسین را ودر ازدواج ویا در معاملات وامور حسبیه مردم ایران از بین می برد که دوسوم محتوی آیات قران وهمگی محتوای حقوقی دارد ونظیر عقود اسلامی معاملات رهن ویا اجاره ویا هبه ویا وقف وحق ارث مالی ویا عدم غصب ویا عدم گرانفروشی وغیره است که در خرید وفروش املاک ومنازل نابود می شد وتنها شعر خوانیهای پیر غلامان وجایگزین دستورات قرانی معاملات می شد ویا از این طریق هم فساد اقتصادی ادارات ویا بانکها ویا ازدواج مردم هم زیاد می شد ویا با کنار گذاشتن روسری هم زیاد می شد ولی نمی دانستند که بخاطر اعمال اداری همان درجه داران مدعی اسلام می باشد که با کشاندن مدار بسته ها وسامانه هاای اینترنتی به حریم زندگی خصوصی مردم ایران واین وضع را بوجود آورده اند که با 15 ایه سوره نسائ وسوره نور وغیره حرام مخابراتی می باشد ولی با قرار دادهای دولتی آنان وهمان "موبایل های اینساگرام دار" وواتس آپ دار "واکنون مرو ج فساد در ایران شده است که قران در ایه "مروجین فساد فی الاض" به حرام بودن آن نوع از اعمال اداری اشاره کرده است ویا این قبیل از اعمال را و"ارتداد از دین اسلام "می خواند ویانهی از منکر می کند که زندگی مردم ایران را وخراب نکنند ویا نظام خانواده های ایرانی رابهم نزنند! ویا با قوانین شرک غربی واداره زندگی مردم نکنندولی اکنون تنها شعار وا اسلامای آنان ودر خیابانها بلند است ودر حالیکه این نوع از قرار دادهای ننگین مخابرات ویا مروج فساد و فحشاءآور مدار بسته هاوموبایل های دوربین دار که در دست 16 میلیون دانش اموزاست وانها در عصر وزیر اصول گرا را به فساد کشانده است وبجای خواندن درس فیزیک خود وتنها در "سامانه شاد" ومشغول موبایل خود هستند ویا همه کلاسهای آموزش وپرورش راودرسر تاسر ایران و به سالن بزرگ "دیدن فیلمهای سوپر" تبدیل کرده اند ! واین موبایل ها همان اصول گرایان بسیجی بدست آنها داده اند که در 15 آیه قران و"حرام فقهی" می باشد ولی در "فقه شیطان پرستانه "آنها وجزو "دین ناب محمدی "تلقی می شود ویا این حرامهای سوره نسائ وغیره ودر دوره مدیران مخابرات و وروسای کنونی مذهبی ارتش وکلانتریها اتفاق افتاده که یک نوع "بدعت گزاران غیر شرعی درآیات قران "است ویا با سوء استفاده از درجه نظامی خودشان می باشد ولذا این نوع از قرار داد های ننگین اینترنتی وبا دول خارجی وزندگی خانوادگی همه مردم ایران را وبه فساد کشانده است ولی آن نوع از قرار دادهای مخابراتی را و"روسای طاغوتی وسکولاررژیم شاه" نبسته اند وتنها بوسیله نظامیان مذهبی جنجال گر وواسلامای گویان کنونی بسته شده است ومن نمی دانم که امروزه "دین سپاه پاسدارا ن " چه دینی می باشد ؟ ویا در اعمال اداری واعمال "بانکداری سپه آنان " وبه کدام وعقود اسلامی پیامبر معتقد هستند ؟نیز من بعنوان یک مورخ آشنابه آیات حقوقی ادیان آسمانی وهنوز حلال بودن این نوع از امور را ودر متون هیچ کدام از کتابهای قران ویا انجیل ویادر اوستا ویا توراتندیده ام که آنرا "فقه قرانی" می خوانند ! ونیز حرام بودن این نوع از اعمال اداری ویا قرار دادهای اینترنتی هم وتنها سخن من نیست ویا سخن آیت الله منتطری هم نیست که نظامیان مزبور را متهم وبه دیکتاتوری فردی وخارج از فقه قرانی می کرد وبلکه متون مقدسی می باشد که بشردینی گذشته ودر معاملاتشان وازدواجشان مرتکب نمی شدند ویا علماء دینی ویا حقوقدانان 4 هزار سال قبل اوز آنها هم و در متون چها رکتاب بزرگ آسمانی سرغ نداشتند ویا ازعصر و دوره حضرت ابراهیم وتا سال 1372 شمسی ندیده بودند وتنها این نوع از "آیات قرانی جدید الخلقه"شبه مذهبی وبهمان نظامیان تازه درجه گرفته سپاه تعلق دارد ویا به نظامیان ارتشی مطیع آنان ویا بله قربان گوی آنان متعلق می باشد ونیز دردستور کلانتریهای آنان است که همه جرایم حقوقی مندرج شده در متون قرانو در پرونده کلانتریها حذف کرده اند ولذا کلانتریها را واز "شکل کلانتری حقوقی"حل کننده دعوای طرفین خارج ساخته وبه "کلانتری سیاسی "خاص تبدیل کرده اند تا همه جرایم قرانی وتنها به یک "جرم سیاسی" تبدیل بشود که در کلانتری مزبور وآن را تعقیب می کنند ولی به هیچ مشکل حقوقی دیگر مردم ایران ودر کلانتریها توجه نمی شود ویا برخلاف گذشته توجه ندارند ولذا پول اجاره ویا رهن هزارا ن مستاجر بدبخت وتوسط بانک سپه نظامیان گرفته شده ویا توسط بانک قوامین وکوثر وحکمت واز مردم غصب می گردد وبه عنوان حقوق ماهانه اشان وبه آن نظامیان کلانتریها داده می شود وآنها هم با آن پولهای غصبی واز طبقه ضعیف نیز ونماز خوانده ویا فکر می کند که نظامیان مسلمان تلقی خواهند شد !ولی نظامیان زمان شاه طاغوتی وچنین نبودند ودر حالیکه قران ودر دهها ایه خود ونماز وروزه آنان را قبول ندارد که نماز توام با اعمال منکر می خوانند ویا در ایه 187سوره بقره وآنان را حاکم غاصب می خواندکه "دیون مردم" را وبه "صاحب دین "در کلانتریها برنمی گردانند ولذا مردم ایران نیز وامروزه وبخاطراین نوع از پولشویی ها ومتضررمی شوند ویا امروزه ودچار فقر وبدبختی شدید شده اند وناچارند ویا جهت امرار معاش خود ومجبور ند که از راه تن فروشی ویا "معیشتاضنکا "زندگی بکنند ! ودر حالیکه اغلب قاضیان دادگاهها ودر قم درس قران خوانده اند ویا آشنا به قران هستند ومی دانند که حدود 150 آیه قران و"شیوه قضاوت قرانی "را ودر دادگاهها وچنین نمی داند ومثلا نص ایه 187و282 و283 سوره بقره قران وشیوه "سند نویسی مالی ویا مالکیتی " مردم را وبا چنین روش مشروع قضایی نمی داند که در جامعه ما رواج یافته است ویا در درس فقه هیچ مرجع تقلید متقی گذشته هم وچنین تدریس فقهی نمی شد ولی امروزه ودر رهن واجاره پولشویانه 170 هزار بنگاه معاملاتی ایران رواج دارد ویا چنین سند نویسی جعلی پولشویانه و رواج یافته است واز مستاجران بد بخت پول می گیرند وبه بانک سپه می دهندویا از هزاران دختر بدبخت دانشجومی گیرند که از کرایه شدیدی که بر انها تحمیل می شود وناله می کنند ونهایتا به جیب بانک سپه و7 شعبه قبل از ادغام آنان می رود ونهایتا با گران شدن مسکن هم ومجبور به تن فروشی شده اند ولی همان اموال غصب شده آنان وبعنوان حقوق ماهانه واز بانک سپه وبه پرسنل کلانتریها داده می شود ولی هنوز آنها معتقدند که "کارت بسیج "دارند ویا شبیه کارت کسانی می باشد که در ایام جنگ بودند وتازه در مقابل عراقی ها میجنگیدند ولی ایها در مقابل خود ایرانیها باطوم دارند ونیز درهمان ایام جنگ هم وتنها سی هزار نفرآنان ودر جنگ ایران وعراق بودند ولی امروزه اغلب آنان فوت شده اند ولی بانک سپه وبه همان نظامیان باطوم بدست خیابانها وکارت بسیج داده واز مردم پول میگیرد وبعنوان حقوق ماهانه وبه اعضای کلانتریها می دهد ودر حالیکه زمان شاه هم همان بانک سپه کوچک بود به مردم عادی وام نمی دادکه این همه درامد مستغلات ومغازه داشته باشد ویا در زمان شاه وتنها با نظامیان کار می کرد ولی امروزه برعکس واز دوسوم سکنه شهر ها واجاره منزل می گیرد ویا اجاره مغازه گرفته وبه تعداد کثیر نظامیان ایران می دهد که همانها نیز در جنگ ایران عراق نبودندویا در سالهای اخیر استخدام شده اند ویا همان بانک سپه متعلق به صندوق بسیجیان واز اجاره بگیری مردم وحقوق انواع حراستی ها را میدهد ویا حقوق پرسنل راهنمایی ورانندگی ویا حقوق درجه داران وکلانتریها وسربازان ونیروی دریایی ویا هوایی ومرزبانی یا حقوق روحانیون بسیج قم را می دهد که هیچ کدام نیز ودر ایام جنگ ایران وعراق نبودند ولی پرسنل بانک سپه زرنگی کرده وبا زیر پا گذاشتن تمامی عقود اسلامی ودرنظام رهن واجاره ویا با فروش پولشویانه انواع ومجتمع های ساختمانی وبه دوسوم سکنه شهر ها اجحاف می کند که حقوق این همه ازپرسنل کثیر نظامی ایران را وتامین بکند که در امار نامه ها نیز کثرت آن نظامیان ذکر نمی شود ولی همان "بانک سپه" که در عصر قاجاریه و"بانک استقراضی ایران روس "نامیده می شد واین همه وبه مردم دوران قاجار ظلم نمی کرد ویا در سال 1304 شمسی هم وجهت تامین حقوق ارتش ونظمیه دوران رضا شاه و"نام بانک سپه ویا سپهسالار" گرفته بود ولی نظیر امروزویک نوع "بانک باج بگیر"نبود ویا در همان دوران رضا شاه هم وبه همه مردم ایران زور نمی گفت ویا اموالشان رامصادره کرده و بنام "بانکداری اسلامی "غصب نمی کردند وتا به پرسنل نظمیه آن دوران بدهد وتنها به مصادره اموال "خانهای مازندران وکرمانشاه" می پرداخت ولی امروزه وبعد از انقلاب وبا تز خصوصی سازی اصل 44 ومسئول تامین حقوق سنگین انواع نظامیان کثیرایران شده است ویا مسئول مخارج تامین انواع سپر ها وباتومهای کلانتریها وخرید اسلحه ازخارج شده است وتا با آن باتومها ی خریداری شده از پول مردم وهمان مردم را خیابانها بخاطر اعتراض به فقر وبدبختی هایشان وبه باتوم ببندد ! ویا دردو سال گذشته هم وبرای تا مین هزینه کلان نظامیخودشان ویا جهت هزینه سنگین پادگانها وقیمت مسکن را بالابرده ویا قیمت رهن ملک ویا اجاره ها را آنقدر بالا برده که مردم به تنگ آمده اند وطوری که قیمت یک متر ساختمان در تهران و به متری 46 میلیون تومان رسانده وتا منبع حقوق همه نظامیان بگردد ویا برای تامین حقوق آنان نیز وهمه عقود اسلامی رهن ویا اجاره وحواله بانکی ویا قرض الحسنه غیره را از بین برده است وتا ریشه دین ومذهب واقعی اسلام رابکند یا وبا دست چنین کسانی بکند که تاسیس کننده "بانک صندوق بسیجیان "هستند ولی ابرخلاف رویه کنونی "بانک سپه " وشیوه معاملات ملکی قدیم و در"فقه فرقه مرجئه" دوران بنی امیه 132 ساله هم چنین نبود ویا در فقه حنفی دوره منصور خلیفه عباسی هم وچنین نبود که به نقل کتاب مجمل فصیحی که ابو حنیفه را به منصور معرفی کردند که قبلا یک زرتشتی صاحب استباط فقهی واز کتاب "اوستا" بود واصول استباط فقهی اوستا را خوب می دانست وبعدا در شهر بغدادمسلمان شده بود وبا آنکه درقران هم و"کلمه فقه "وجود دارد ویا یک ایه قران ومسلمانان را دعوت به "تفقه در متون قران می کند که شیوه معامله رهن واجاره مسکن را از برخی ایات قران استخراج کرده ودر جامعه رواج بدهند ولی تا دوره ابوحنیفه وکسی "اصول چنین تفقه" از قران را نمی دانست وتنها ابوحنیفه در بغدا د واصول استنباط فقهی از قران را و"بنام فقه حنفی "پایه گذاری کرد ولی در فقه اسلامی او هم جهت در امد زارعان ودر عقود مزارعه اسلامی ویا در عقوداسلامی مساقات باغداری ویادر اصول اخذ جزیه ویا اخذ خراج وکرایه های زراعی گران واز زارعان وباغداران ومغازه شهری چنین نبود وتا به نفع نظامیان خلیفه عباسی بدهند ویا نظیر "روش بانکداری سپه ظالمانه "نبود ویا در فقه شافعی سلجوقیان نیز ودرمدرسه نظامیه نیشابور هم و چنین نبود که درامد زارعان وشهرواندان وبه نفع نظامیان مصادره شده واین همه "استثمار "نمی شدند ولی در فقه مدرسه حقانی قم ویا مدرسه دارالحق وفقه دانشگاه امام صادق وگرفتن این نوع از کرایه های سنگین از مستاجران وبه نفع نظامیان کثیر بسیجی وجزو فقه آنان شده است ولی هیچ کدام در عقود معاملات انجیل وتورات واوستا وقران هم نمی باشد وبعلاوه در "فقه انجیل مسیحیان" نیزنیست وزیرا علت شورش بردگان بدبخت روم باستان را می دانستند وآگاه بودند که چگونه از ظلم نظامیان برده دار امپراطوری روم باستان رنجیده وارتش او برا شکست دادند ویا در 7 کیلومتری شهر روم ایتالیا وارتش برده دار اورا شکست داد ه وارتش مسیحی واردشهر روم گردید ویا حکومت تشکیل داد واین بار نظام زمین داری اروپا را عوض کردویا اخذ کرایه از زارعان را واز ایات کتاب انجیل وعادلانه استنباط فقه مسیحی میکرد وبه همین روش هم ونظام حقوقی برده داری و در ارو پا منقرض شد و وبجایش بعد ها ونظام حقوقی رعیت کشاوزی پا گرفت وتا سال 1372 ش ادامه داشت ویا همه این نوع از عقود اسلامی خرده مالکی وحقوق قشر متوسط وجود داشت که حقوق اصل 4 ترومن نیز به ان اضافه شده بود ولی بعد از پیدایش 7 بانک نظامی ایران وهمگی ازبین رفتند ویا با توسل به اصل 44 قانون اساسی ودر حال از بین رفتن کامل می باشند وبانکی که اسطوره سازی جنگ 8 سال جنگ ایران عراق وبهانه کرده است تا تامین حقوق نظامیان کثیر ایران را وتنها از جیب مردم فقیر ایران تامین بکند ولذا خیلی از ایرانیان و براثر فقر شدید خود وروسری خود را ودر دوسال اخیر برداشتند وچرا که با تاسیس بانک انصار ویا بانک قوامین وبانک سپه وبانک کوثر وبانک حکمت وبانک مهررضا وغیره وهمگی "استثمار" می شوند ونظامیان کثیر هم که نمی توانند حقوق ماهانه نگیرند ولذا مستاجران مجبورند که از راه تن فروشی واجاره گران منزل ومخارج آنان را بدهند وبا این رویه اغلب مردم ایران ناچارند که به عصر حقوق برهنه نمایی روم برده داری باستان برگردند ویا به عصر ه دوره تمدن باستانی بابلوعصر زهره پرستی آن دوره برگردند که عصر ارتداد است ویا در سوره بقره قران وعصر اختلاف زن ومردوچند شوهری وفمنیسم وغیره می باشد که در سوره نسائ قران ویا سوره طلاق وغیره حرام شده است وبهمین دلیل امروزه اغلب مردم ایران و بخاطر فقر وبدبختی زاید الوصف خود و هیچ احترامی به خودشان قایل نیستند وبعلاوه در "عصردولت روحانی" هم که گرانی غذا ومنزل کمتراز امروز بود ولذا افرادمزبور کمتراز امروز و سر برهنه به خیابانها می آمدند ونیز "گشت ارشاد" هم ودر خیابانها نبود وبعلاوه با دلار 4300 تومانی عصر آقای روحانی هم وزندگی اقتصادی مردم ایران و کم وبیش می چرخید ولی امروزه چنین نیست وبلکه قیمت دلار 43 هزار تومان شده ویا ده برابر شده است ویا چکهای بلا محل دیجیتالی بانک مرکزی هم ودهها برابر شده است وبهمین دلیل مردم اغلب خیابانها ی ایران هم وعاصی شده اند و کم کم روسری خود را کنار می گذارند ویا در آینده نزدیک هم ممکن است که جهت خرید نان شب اشان وبقیه لباس خود را هم واز تن بیرون آوردهوبفروشند وتا نان شب خود را بخرند وزیرا خرید برنج 150 تومانی که هیچ !!!ویا خرید گوشت 220 هزارتومانی هم که هیچ !!ویا خرید روغن وپنیر 60هزار تومانی ویا پسته 650 هزار تومانی وجای خودرا دارد ونتیجتا زن ومرد ایرانی و ناچارند که جهت تامین اجاره گران منزل خود ویا جهت شهریه مدرسه خود وبقیه لباسهای خود را هم فروخته وبرهن در خیا با نهای تهران وشهر های دیگرایران ونظیر برده های باستان بابل قدیم وبچرخند وزیرا مشغول بیگاری برده واری خودهستند ! وامید وارم که در عصر حکومت سردار قالیباف اصول گرا برمجلس ومردم ایران وبه چنان وضع تمدن برده داری بابل قدیم دچار نگردند وچرا که مردم ایران ودر عصر حکومت قانونگذارانه وی ویا در عصر اعضای کمیسیونهایش وبرای خرید نان ولباس و آرد وبرنج گران وشهریه گران وپول تاکسی گران خود پول ندارند و عاجز مانده اند وامکان شورش ویا اغتشاش خیابانی هم ندارند! وتنها راه حل و ارتداد ورجعت به گذشته باستانی بابل قدیم برایشان باقی مانده ویا برگشت به عصر تمدن عصر برده داری بابل وبرایشان باقی مانده است ! وهمانطوریکه قبلا گفتم واگر در گذشته وبر اثر انقلاب 57 13ویا براثر ویرانی ایام جنگ وهمه مردم ایران وخرده مالکی منزل وخانه ویا مغازه وابزارکار خودرا از دست دادند وبرباد رفت وبعد از انقلا ب و با اصل 44ووام گرفتنهای بانکی آن زندگی بخور ونمیر دارند وامروزه هم وبخاطر کثرت شدید نظامیان مزبور که ادعای مالکیت منزل ویا مغازه آنان در بانک سپه می کنند وحتی "مالک دستمزد ناچیز" کارشان هم نمی باشند!

Globalization of capitalism and the possibility of collapse  European, Asian and Latin American gove

Globalization of capitalism and the possibility of collapse

European, Asian and Latin American governments

From: Dr. Mohammad Khaleghi Moghadam

Specialization - legal sociologist

Social classes and social stratifications in 212 countries of the world are changing, and the industrial and scientific stratifications that they claim have stepped into the arena of capitalist society in the last hundred years are changing, because in every model of "feudal society" or "There is a capitalist society and various types of social stratifications that must reach
"coexistence with each other" otherwise the "structural balance" of that society will collapse, and in this regard it should be said that various elements or stratifications are "forming" or "perpetuating" or "destroying" "Or" the victims of that type of "society model" are different from each other
; causes in modern capitalist societies , It gives and what are the many and different strata of people's interests? It had not been discussed yet, or it had not been discussed in the "new institutionalization theory of the state institution of the modern industrial society! Today, this type of immaturity of the "capitalist state theory" shows itself in contemporary street riots" and because the theory of the state institution of the 18th century democracy of capital Dari and Khmer took their intellectual material from an "old theory of "early Greek democracy" or made an "intellectual construction" from the Greek word a few thousand years ago, which does not fit the new industrial society of the 18th century in Europe, France, England, and contemporary America. They had to create "new industrial stratifications or that political institution!" or "industrial production" instead of "agricultural production of feudal society" before the 18th century! But this type of "new theory of political institution" and "Montesquieu" But today, it shows its inadequacies in the "action stage" or in the street conflicts of European and American cities, which shows that different social stratifications are the same as the modern industrial society, and each of them has an "inconsistent understanding with each other" and with the "government institution". Or in the new industrial society, they "have" and therefore cannot reach the "institutionalized cultural understanding and agreement" and the concept of the new government and its theorization of democracy! or "the new political institution of the 18th century" But today, it shows its inadequacies in the "action stage" or in the street conflicts of European and American cities, which shows that different social stratifications are the same as the modern industrial society, and each of them has an "inconsistent understanding with each other" and with the "government institution". Or in the new industrial society, they "have" and therefore cannot reach the "institutionalized cultural understanding and agreement" and the concept of the new government and its theorization of democracy! or "the new political institution of the 18th century"

keep calm and without turbulence, did the ministers act solely by relying on election voting in the parliament or by the votes of a certain class of people who were not known from which social class they are? And why are they different from the point of view of sociology and the "gender of people" and they are not the same like bricks and mortar or "an inanimate form" that remain the same even after the elections or do not show their interests after the formation of the government and the differences? Therefore, the raw word "people and democracy" is not easy, or their political vote, and it was not "ripe words" or for "establishing the legitimacy of the government" or for determining the government and its legitimacy and controlling the army and police system, or for controlling the police stations and courts, and a kind of crude theory of the 18th century He was human and could not "complete legitimacy" It created for different stratifications of the society that have different trade or class expectations. Did they have a situation from the courts and laws, or did they have a plan from the army, police stations, and the organization, so that they do not act unilaterally or simply not be at the disposal of other stratifications of the society? 1 or at the expense of the rest of the people. Don't act? Or with the crude voting mechanism, different people and the large industrial class should not harm the society, which are the main building blocks of the industrial production society, and therefore they cannot weaken the society by relying only on their votes in the ballot box and wealth or capital, industry or science! Are they a large segment of the society or will they take control of the same "contemporary governments" with "crude voting mechanism"? And then with the same mechanism of the parliament elections and this barrow control. Should the police, the army, or the court take over the behavior and interests of the professional strata of the industrialists and leave aside the interests of the academic stratum or the budding experts of that society? Or those rich wealth-producing strata do not benefit from the benefits of that society? But today, they have become a kind of legitimizing theory for the organization of the state, or they have become in 212 countries of the world, or they have disturbed the economic peace! So, the non-productive strata Those in power" in that society have created "this type of perception" that the migration of the industrial elite or the street demonstrations of some others or social riots and no disturbance in the "economy or livelihood" Will it not create a society? Or will it have no effect on the collapse of those contemporary governments? Ministers are the basic element of controlling the army or the police, which is their monopoly and is enough for them? Also, while none of the aforementioned non-productive voting strata or many of the society, and all of them are wealth generators in the new society, they have an important industrial career because of their voting. Or do they cast votes into the funds and spontaneously, and "industry or produce wealth or create a knowledge-based company in the society?" Or they don't know the controversy of shouting in the parliament, or it is not clear how "rational" their legislation is. And for the benefit of society? Or the stratification of the police or the army is also like that, they are the guardians of the government institutions, but they do not know any profession except using a baton or a gun against the people, and in addition, they are not effective in creating wealth for the society, or they do not pursue this type of hard and useful jobs in their lifetime. Do they consider it sufficient to regulate the society just to control the society and give orders to the others, and in addition, their monthly salaries should come from the pockets of "other classes of the society" and they should provide them? Or should they be provided by the labor of the laboring classes, workers and engineers in factories, or from mines, or from professional artisans in the cities? And while in the 5 thousand years history of human classes, the relationship between the "army" and the "farmer" was different, or during the Achaemenid, Sassanid, Seljuk, Mongol, and Qajar periods, and until now, the same "class relationship" It was different, but the current issues are exceptional and are created by people who have established the modern industrial society, but the classes of the army or police and the Feo Dali society of the past were different, or unlike the army of the industrial age of two centuries, and they had enough experience or were more reasonable than Did the contemporary army act or did they deal rationally with the productive strata of the society? Or will the "government institution" not be challenged? It has relied on their military force and itself on special occasions? Or will it orient itself in the power system of society in such a way that the only victims are the industrial society and only the working class? Or only the expert layers of the productive traditional society will suffer, but this type of "contemporary democratic state theory" It is an illusion created by the populist governments, or most of the media in European, Asian, or Latin American societies have caused the cultural illusion of the government! And the works of television and the press have been created to become part of the state artists! Or have they become part of the directors or journalists or flattering poets and writers? But do not act in the stage of action and real people! And this is the reason why they are called "populist governments" or "real non-people" of the contemporary world. Or are artistic works in vain and they think that their opponents can't do anything? In addition, the ingenuity of the global bankers is another severe blow to the "new industrial class" of the world, who manage the administration of the World Bank or the International Monetary Fund, and therefore they have created this type of new electronic media system, or in the last thirty years, the policy of new capitalism. They force the productive stratum of the society! Or have they changed their policy and in order not to get involved with the different cultures of the people of the world and in 212 countries of the world, they have turned to "pure banking" and "pure telecommunications administration"! And they have abandoned the troublesome "industrial capitalism" society thesis of the past few decades. It may be that it was more "reasonable", but they have taken this thesis of "banking capitalism" without any pain, or have put it in front of them! Or they have proposed the thesis of multi-polar capitalism in the contemporary world! Or do they help the military or police dictatorships of 212 countries with these new procedures? Or have they been given modern weapons or batons so that they can work at the expense of the new industrialist strata of the society?! Or at the expense of the elite strata of 212 countries of the world! And while "the way of the ruling classes of landowners was not like this before, or the behavior of the feudal lords 200 years ago was not like this! Or in their dealings with the lower strata of the "productive agricultural serfs" and it was not like this! And agricultural productionput to sleepNor was it the same in dealing with the technical small owner stratum of Asian cities! Either they did not act with such a wrong political model and procedure governing the ruling classes of the past, or there was no ruler in the feudal governments of the past, so "the political institutions of the past were more reasonable, and the political literature of old artists was not like that, and they did not show themselves as a complete people! But with policies behaved in a practical way, or in dealing with the weak classes of agricultural subjects, or acted in a reasonable populist behavior and they had "reasonable media behavior" so that the structure of their "feo-dali society" is not divided, or the subjects do not struggle under their hands or under pressure. the police and their courts and do not fall into extreme poverty or engage in "production rebellions"! And while the "incomplete theory of democracy" of the 18th century is the opposite and is such that it only rewards the non-working sections of the society and the government institution, or does not value it in creating controversy. Is ! They have suffered and from their own misfortune they have learned to build the parts of the industrial civilization of the world, or to be the creators of the university in the contemporary society, or to be the builders of factories, mines, and machines, and to use industrial tools in the new society, so that others will gain the net benefit and only themselves will lose. ! In this unscrupulous and effective way, they have become industrialists in the contemporary world, or they have become creators of schools or creators of innovation in the world, but they are deprived of the reflection of their smallest problems in the government, Majlis, and the media, or they are deprived of its mechanisms and the Internet, and they are only a parasite of the society. It is given that they make institutions of professional welfare for themselves and in the contemporary capitalist world, and because the heads of American companies, Microsoft, Google, or Elon Musk, have swallowed all the technical inventions of these types of global industrialists, or have monopolized them for their own benefit, or as exclusive technology. They have created their own company and use it against themselves! In addition, have they included software in the new capitalist internet media that will destroy the social rights of the industrial class? Or will it become a mechanism and any kind of protest by the industrialists and electronic and television censorship? On the other hand, the same unfortunate industrialists have given the control software of 212 societies and only to the police of 212 countries in the world, who do not have the slightest role in the industrial production of their own society! Either they don't have the wealth creation role of the same society in the "new government" or they don't know how to use the internet in contracts! And on the contrary, they have made the control of the same circuits of all kinds of factories or the streets of the world or the use of people's personal hopes and thoughts "completely policed" or they have used it for the benefit of the "non-productive and lumpen classes of different societies"! And all this has made the "Internet" not a kind of invention and technology today! Or is it the most cowardly human invention that only harms " The discerning and industrialist stratum of the society "does what the heads of Western Internet companies have created and they love it, or they make it the basis of the world's industrial production, or the basis of the nascent capitalist society of the world, or they adorn it with such a false system and flourish." Bring the "innovative" strata of industry to a dead end! Or in the aftermath, they will destroy the world's industrial system! or the effective strata of the world's industrial companies should be eliminated, so this type of the heads of the world's largest internet companies should revise their contracts, or revise their policies and management methods, or revise the contracts of their telecommunications companies with completely police governments. Comment!And to "other non-productive sections of the society" themselves and change the procedure And by voting in the elections, they destroy the rights of others and create only the right to employ themselves and the "said political institution" so that the respect, benefits, and welfare of the society will be monopolized by them, and in this way they will gain the power of the society. With all kinds of excuses, the rest of the productive strata are eliminated, fired, or run away, or thrown out of the factory, office, hospital, or run away abroad! Therefore, the lack of reflection of the political misfortunes of this "novice industrial class of the world" is a problem, or it is a problem because of the accumulation of paper publications that were "half-liberal" but it is not so in the "new digital media" or there is absolutely no freedom!But the judicial authorities or the banking authorities do not want to reduce the defects of the judicial or administrative organizations of their contemporary courts, or to reduce or "administrative reform" despite the protests of many people, and therefore the plaintiffs are wandering in the streets more than before! Even though street demonstrations are not effective. Or it will not lead to the fall of the same governments, and only the economy or the livelihood of all people will be dragged into a crisis, and so on.

It will go backwards! Either it was formed from 1991 onwards when the "European Unions" and its working mechanism were destroyed, or they disappeared by removing the "publications of those unions", or at least with their spokesperson during the elections, or the extra-parliamentary supervision of the union. were lost, or in the way of supervising the legislation of the parliament and providing class, so today the necessary cohesion does not exist in "class relations" or in the relation of "harmony between social classes" which existed in the old governments or with The influence of the same unions was ensured in the old employee system or administrative client rights of the ministries, which is not the case today or its "social mechanisms" do not exist! Therefore, the trade union rights of the artisans will be destroyed, or the rights of the destroyed workers and workers will go backwards .Or rights! Or by removing the publications belonging to or without the same European unions and it was removed! In addition, by removing the Communist parties of the workers of the world, it was also removed! Or by removing their paper publications, it went backwards! It is difficult to revive such "social rights" of the class of artisans or productive workers of today's world societies! Either it will not be secured by demonstrations and color revolutions, or it will not be solved by "street riots" either! So their problem is increasing day by day! And following it, the cohesion of the opposing strata of the society is also messed up! Or the legal order of the industrial strata and today's assemblies are not approved! Either they don't exist in setting the contemporary program and budget! Or they don't exist in respecting their housing rights! Because the removal and installation of contemporary populist governments is like this and is done without the presence of "labor unions"! or without the presence of "employee unions" It is done that the removal of the social rights of the useful strata is the cause, or it is not observed in the approvals of the parliament, and only the "rights of the non-productive strata" are taken into account, or they are not put to "punishment" in the existing courts and police stations! that their industrial class rights should be respected, or there is no problem in the content of the investigation of the cases, and therefore the same socio-industrial rights that were "social" in the last 70 years have disappeared, or they have disappeared with the removal of labor unions in 28 countries of the world, or despite the removal of labor parties 90 countries in the world and in the age of "Western industrial capitalism" do not exist! Or it does not exist in the era of eastern state capitalism in 120 countries of the world and Asia, or it is not part of the customary law and taught in law schools, or it is not in the legal cases of the current trade union courts, and it was only followed in the past! Or it is in the form of "legal literature" paper" It was the past and the legal literature of filmmaking and cinema was 70 years ago, but today in the era of privatization of capitalism, there is no bank, or in the era of the new "Cultural Lampensim" it has been removed or all of them have been destroyed! And only "populist literature" rules over "media and families" or has it replaced the social rights of contemporary classes and stratifications, so none of them exist today! And for this reason, the production of industry or technology of the working classes causes misery for the same people! Yes, the world's new capitalist society is like that, and without transformation, this type of "unhealthy relations" between the working and non-working classes of the same societies will occur, so it is possible The durability of the industrial production of the societies decreases and it is for this reason that the war between Ukraine and Russia caused most of these phenomena, which led to the interruption of European energy or the closure of factories and industries and the bankruptcy of companies in 28 European countries! Therefore, he made most of the workers and industrialists unemployed even more than in the past! Or he created a production crisis in China and the societies of the Middle East! He also added to the poverty and miseries of the urban industrial strata! And today, there are demonstrations in hundreds of streets in European cities, or in England, France, Germany, and millions. Industrial workers are demonstrating! Either the working classes or the professional immigrant classes are displaced and poured into the streets of the host countries! Or they act by setting fire to cars! And in just one day, they burned 800 cars on the streets of France, or with other acts of vandalism, and they want their misery to be solved in this way, or to be unemployed and treated! Or should they be compensated for the lack of rent? But the populist governments are the same as the 28 European countries and they are indifferent! Or the populist governments of Pakistan, Kazakhstan and Kyrgyzstan are also like this and they are indifferent to the street demonstrations of many people! Or against the demonstrations of the people of contemporary Jordan, Lebanon, Iraq, Sudan, Libya, and Iran in 2023, and they are all indifferent, so this year is the "year of demonstrations" that is prevalent everywhere, or seen in the demonstrations of the people of Brazil, Peru, and Argentina, or in the demonstrations of the people of America and Canada. And this is Uyghuristan, where thousands of students, university professors, nurses, and truck drivers have come to the streets, but they are silent in front of the government officials, or they do not have the administrative literacy to solve the problems of the people in question! Or they don't have the financial authority! Or they don't have the international ability to do it! Or they don't have the authority to change the central bank, or to change the organization, program, and budget, or to solve the problems of earthquakes and typhoons of their own people! Therefore, except for the "silence function" And they have no choice against riots or demonstrations! They don't care about the miseries of their own society! And only crawling in the corner of the presidential palace is their business! On the contrary, people's street demonstrations are not effective either! Either it does not make any profit and even if the misery of those classes is eliminated! Or it does not bring any benefits! Only the police have been planted in the streets for many months continuously! And because This is the basis of the formation of popular democracy! Either it is incomplete in contemporary society and does not have a "proper theoretical basis" to solve problems, or it does not have "productive or non-productive strata" to solve problems, or the procedure of harmonizing different strata with each other. He does not know! Vaya can not solve! In addition, "the theory of the political institution of the 18th century government is like this, or it has the thesis of "false national customs"! It is not useful for the contemporary society! That everyone should eat bread through trade, or the "national bellicose TV thesis" is wrong, or the thesis" "The national army is wrong" and in the 18th century democracy, it is wrong to intensify the commercial, cultural or ethnic conflicts inside or outside the society! Or it increases the challenge of the capitalist world and its various sectors! Or the problems and conflicts inside or outside the country. It doesn't solve it! Therefore, the "theory of the state of democracy and capitalist societies" is a kind of incomplete political theory or it is not successful like the "theory of the institution of the state of feudal societies" which ensured compatibility between different classes! Moreover, the only invention of this type of theory was done by Montesquieu. It was realized that it was first implemented in France, but because it was a "wrong political theory" and for "capitalist model societies", it did not respond to a political institution like France?! Or because of his political faults and the French Republic was replaced five times! And the defects will be changed! Because of the same defects, Venice was changed once again after 70 years and the republic! The street demonstrations of the workers of the new Altasis industries in France were transformed! And this time, "Marx" researched about the French workers' movement and finally gave "the political thesis of the French Commune" and proposed a political proposal instead of the "thesis of Montesquieu and Rousseau's democracy and the previous constitution"! But due to the large number of French soldiers and the small number of French workers, he did not answer at that time! The ministers were changed by giving money to the French military and to the same "backward rural class of France" and the previous republican institution, and this time another political-military institution came to work, and instead of voting for labor representatives in the French government elections, it acted differently? But again? It relied only on the voting of representatives of the French military class and their relatives! which was called a newer democracy and caused that "Marx's political thesis" It did not work because it was a new political design for the new capitalist society of France, and Lenin and Plekhanov later tried to implement the "Thesis of State: Commune" of France instead of semi-industrialized France and only in the Russian society, or in 90 East Asian countries. Do it! Either they implement the thesis of "establishing a labor government" without voting, or they propose a government with the interests of labor for the Asian working classes! To act without electoral voting mechanism! And don't let the many classes of Asia and the leadership of the government with this mechanism! And the name of the mechanism of the newly established government was called "the model of the dictatorial labor government"! which respects the rights of workers or is superior to the rights of other sections of the society! And because of its motivation and nascent industry, it will be formed in Asian societies! Or state capitalism will arise in Asia! Or to form the government in favor of the workers without a vote of the parliament or government! And the large Asian rural population will not find power in the political institution again, and finally, the form of farming will change, or the Asian herdsman population will not create another legal system! or by voting themselves and preventing the formation of a labor society or the industrialization of Asia! And it was this "political thesis" that "the new model of the Asian organization" was formed, that 90 labor parties were formed in Asia, which paid labor insurance premiums, the right to working hours, or the right to housing, or The right to strike or the right to have a party or the right to pension or the right to cultural publication in the human legal system or to gain power without the mechanism of elections in Asian circles and to build a new institution or to come into being in the shadow of the political thesis of Asian labor parties or to establish industry or factories or schools or universities Either a labor union should be established in Asia, or the role of workers in the removal and appointment of government institutions should be prioritized by the people of Asia! It was in the shadow of this political thesis that new urban and technical strata emerged in the last 70 years in Asia, which included the student stratum of the school institution or the student stratum of the university institution, which did not exist in the agrarian society of the old feudal Asia, and also the new administrations and strata New ones also arose in Asia to solve some of the problems of labor or employee welfare, such as the employees of the Ministry of Labor, the employees of the National Employment Agency, or the employees of the Planning and Budget Organization, which existed in Asian feudal societies and previously such social strata. They did not exist! But thirty years ago, due to some of the previous problems of the labor community in Asia, Mrs. Magart Tcheroya Reagan and the Republican President of Russia named Gorbachev "decided" to create economic privatization or "replace and replace the institution of the private capitalist state of East Asia" " The capitalistic governments of the former Asian labor government, which fueled a return to the "democratic populist government" again! Or after the fall of the Berlin wall, it fueled Either "political protest coordinated with global privatization" was proposed by political circles, or "globalization with uncertain conditions" was proposed, which has reached the current deadlock! Or "the thesis of modern electronic government" was proposed, which is based on the "thesis" of installing various types of cameras. CCTV in cities, offices and factories has been in place for the last 30 years! Either it was accompanied by the expansion of the Internet and internet commerce between communities, or it was accompanied by the extra-societal economy and electronic social stratification, so they created a large amount of CCTV in 212 countries of the world, but this "political thesis" Thirty years of capitalism has recently reached a dead end! And so the recent Berlin demonstrations started, or it was in the shrinking of most of the Asian communities and others to correct the defects of the collapse of the former Berlin Wall! But the world's planners or engineers are still unable or incapable of correct political design due to their weak information! Therefore, "modern governments" are forced or recognized only by "electronic systemization"! And for this reason, the role of all the ministries of the world has been messed up! Or the traditional role of central banks has been messed up in all areas! The role of labor parties and former labor unions has messed up all the previous societies! Or it has increased the role of the police or the army in suppressing the people of most countries of the world! And while the police were "so ruthless" a hundred years ago. Was it not because they were not equipped with closed circuits and they did not have such a repressive role in oppressing the people of the same former societies! Or the role of police stations and the old courts of the world was not the same! Rather, they were "people-friendly" to a large extent, or they played a role in solving financial and family disputes between people, or they were effective, unlike today! Or they used to play a more useful coercive social role in solving family or ethnic and inter-urban disputes than today! But today, because most of the existing courts or police stations in the world are softened by Microsoft or Google companies, and all institutions have become violent or follow the "model" of the political court. They have turned into "political police station" or they have gone from the state of "legal court" or "legal police station" of the era of the old governments, and this time they have become ruthless institutions that do not solve any financial or banking or traffic problems of the people of the countries. Do! They only have a baton in their hands and use it against people! Or it will not be solved in the existing courts and police stations in the world that are equipped with closed circuit! And because "the social function of most of the world's electronic courts, or the secretaries and employees with no electronic experience in those ministries, is only delaying people's complaints, or they know how to disrupt their administrative work, which dictates to the same employees from their computer desks and on their desks!" Also, most of the complaints are filed in the form of an electronic file, or the complaints are made in absentia or with the help of smart lawyers and clerks, who colluded with . Smart clerks are sued in the courts of the world, and therefore the legal and banking system disrupts the transactions of the industrial strata of the world, whether this is the problem of the current millions of bad checks, or the problem of many inheritance property documents, and the problem of many plaintiffs in the courts and its legal complications, or the new capital order. The new world shows that it cannot be cured without the intervention of labor unions or it will lead to economic freezing! And also the new capitalist courts, without being an "impartial court for plaintiffs and disputants" and resolving the court session by inviting the plaintiffs and disputants and solving the same financial problem! Or the judge will be convinced! which has recommended to the court according to the orders of the great Redin, but this time in the form of an electronic court, it has become an economic problem for factories and companies, and it also increases the problem of most businessmen, factory owners, or businesses, and in addition, they do not have job defense unions that protect their interests and administrative defense Do it! Or teach them! How to solve the economic problem of their compulsion in the court, assembly and program organization? In addition, it is accompanied by the cleverness of the computer engineers of Microsoft, Google, Wylan Musk, or Twitter, and this kind of fruitless electronic court model has been launched to teach the design of electronic courts or electronic police stations to others! Or have they been designed at the expense of millions of industrialists, doctors, or university professors in hundreds of countries around the world? And only the aforementioned institutions were removed from the form and condition of their former healthy traditional court or they were removed from the former dispute resolution court, and this time they have created a problem-creating court of populist governments that do not deal with people's legal crimes! And only "political crimes" are considered in them or any type of "legal crime" or "economic crime" or "administrative crime" or "driving crime" or "family crime" and "lost property crime" and they do not solve them or Millions of artisans or doctors and pilots do not solve for the unfortunate people! Or they won't solve it for millions of student unions or labor unions in the world! Besides, the contemporary electronic university is also capitalist, so it's fruitless to study or get a doctorate in thousands of industrial universities! Or in the field of medicine, it doesn't solve their problems and welfare that electronic systems have brought new learning for them, or "drug distribution system" or "insurance system" or the wrong educational systems of the Ministry of Health of those countries that are like that. Therefore, no university president, science minister, or the employees of that ministry have "sense of administrative responsibility" in front of the millions of people under the mentioned unfortunate student, and they only claim foolishly that the electronic systems of their ministries are new or the greatest miracle of the century! So it solves all problems! Either he will solve the problems of at least 5 million Iranian students with his "artificial intelligence" and know it, or he will solve it by himself! But the alleged artificial intelligence of their computers is also dumb and stupid, or the student systems of those departments are so cool or stupid that the said lonely students get into misfortune, or with the mechanism of the artificial intelligence of said lonely computers, their problems increase! And they can't solve it directly with the Minister of Science! And unfortunately, in order to solve their academic and welfare problems, they committed suicide or participated in student demonstrations in hundreds of Iranian universities in the last three months of Iran, and in addition, a number of them also committed suicide, supposedly a PhD student of Tehran University who recently committed suicide or committed suicide. At a young age, he dropped from the roof of the technical faculty of Tehran University! Or someone else hanged himself from a rope at the Faculty of Law of Allameh Tabatabai University! And maybe the artificial intelligence of the populist science minister will be used or his deputies will be used! And maybe they will solve their problems! And this type of stupid administrative systemization has increased all the ministries of Iran and the problems of the people! Because the ministers or their managers are living in the age of Mofarkh or in the age of Chakmaq! But in order to claim progress in the contemporary world! Or they want to solve all people's problems electronically! Therefore, instead of private meetings or listening to their heartaches and needs, they simply want to solve their problems from a distance! Or solve it with the invented systems of their ministries!! This type of systemization is the same as the "Nima system of Central Bank" which caused the currency or monetary crisis, or the "Saday system" of the Ministry of Urban Development which increased the housing problem! The SJAM system of the stock exchange or the "supervisor system" and the "business monitoring system" of the Ministry of Labor, which is either the "Sajjad system of the Ministry of Science" or the "Sanay system of the Ministry of Justice" Why did they take it? Or why did they crave e-commerce and deal with other countries of the world and suffer from such a "yes" and if they were a feudal society in the era of trade with camels, they would not have acted and they would not have suffered such calamities. "Sada Vasima is also like that, they don't have any kind of useful news report in 24 hours, instead they prepare news about all kinds of misfortunes of the people of Iran and dozens of ministries, and they are just looking for a flattering village person to give him a microphone or by taking some money and some flattery. And they spread gossip about the success of various ministries of the country and called it "News Network" and while this type of talk is known to all Iranians in the street and bazaar, or they learned it from their childhood or from their grandmother, so it is called "the art of news writing". " does not want! Or he doesn't want the art of studying in the college of radio and television, or he doesn't want rhetoric with his lips and behind the television microphone, and "special art"! They have turned it into a "lying box" or deception of all the people of Iran, and the same is true in other contemporary capitalist societies! Therefore, the problems of most of the ministries or organizations of populist communities in Europe, Venezuela, Brazil, or Belarus are also such that they do not have any real administrative role or function, or they do not have a real useful role like in the past! Or they don't have the same 212 countries in solving people's problems! Rather, contemporary populist governments "lack the characteristics and real function of the government"! Or they are good for the people of the country! And they only have a false advertising function! To put the television or the police in front of the people! Of course, the heads of the world's Internet and telecommunication companies are not to blame in the current situation! And because global capitalism has become an accomplice of populist governments or forces behind-the-scenes cooperation with "lacking civil character" governments, the ministers are the ones who invented such a lying box of television and gave it to the governments of the new world, or invented the police baton, or the system They have provided problematic Internet sites to the "populist governments" of the world, which do not have real and popular features for the working class, so the concept of being "popular" or "populist" is only mixed with the lies and praise of government journalists! Or take money only for the voters and during elections, it is beneficial for them to take control of the said institution in their own hands or to take a new four-year form with their hands! And instead, the same electoral systems of Twitter or Google have gained power in the society, but for the industrialists, it will be the opposite, for example, a "mutual discussion platform". They have not created and that computers and mobile phones do not suffer from "internet congestion"! And they are only trying to get the money for their telecommunication phones from the same populist governments of the world or from the Minister of Telecommunications of those governments! Therefore, it is with such a cultural situation in the world that the class of artisans or professionals is not valued in the world, or today in the world of contemporary capitalism, they have suffered such a strange misfortune that they can only express their "pain in their hearts" through street demonstrations! But they still don't know. Why, in the last hundred years, have they found it foolish to pursue industry? And while instead of that, they pursued the simple jobs of cattle breeding or farming, or instead of the simple jobs of their fathers and grandfathers, they only and only pursued education in the conservatory or I didn't go to technical school and it would have been better! Or instead of the job of turning and making industrial tools, this time they followed the professions of the era of Feo Dali, and it was better, but today the leaders of global capitalism make such a deal with them, or they don't value their efforts! Or do they not need millions of artisans and workers in the preservation and continuation of the world's industries? or the student unions or the literate employees' union or the doctors' union and the workers' union and they don't feel that they can act as the "intermediate link between the "government institution" and the "nation's institution" or leave aside the role of contemporary fake parties in the institutionalization of governments! The four-year rotation of the members of the government or the parliament of 212 countries of the world have acted as a "intermediary link" and they have played a logical role in the stability and continuation of the governments through the aforementioned double bargaining! In addition, they should be the real spokespersons of their interests, or express the needs of the students' union or the industrialists' union, and do not let the employees of the central bank create inflation, or the employees of the organization design the wrong program and budget, or the chiefs of police stations, and only follow the interests of a special class! or open fire towards the workers, students, and doctors in vain, and therefore the emergence of "trade unions in the past of Europe" or giving political permission to them was the greatest political achievement of mankind, but the contemporary capitalist system does not accept it, and instead of a realistic and non-controversial trade union, the only talk of the parties accepts populism! Or does it accept the approval of non-popular representatives of the parliament and the legislature, or does it accept the work of forceful police or non-legal police stations? Or in contemporary society, at least the class of professional flattering journalists accepts it! The occurrence of this type of affairs in the world of politics causes them to not be able to act as in the past or lead to the coexistence of five social strata! Or create a military coordination between the army and the working class so that it can create an economic balance in the society! Or coexistence with the "productive class of agricultural serfs" and the class of small owners, the class of merchants, and the class of former judges of the Feudal era! That the balance and harmony of these five different classes was a balancing act, or that their lack of coercion accompanied the regime that lasted for about 2,500 years. Agricultural production was accompanied by feudalism or was maintained in the "feudal state institution" and its mechanism to coordinate the five layers of the capitalist system, but in the last 150 years, this is not the case! Or it has not arisen, and therefore there is turbulence in the capitalist system, and only the parasitic layers of the society benefit from such a system! Although the culture of the upper middle class or their cultural upbringing or their hard work makes such a situation a job requirement, and the class who are not looking for all kinds of lofts and administrative or job titles in their education or in their professionalism, they are only looking for their own bread and trouble! But in recent years, they have fallen into all kinds of headaches! Therefore, with the support of capitalism and the parasitic layers of the society, millions of educated people and people have lost their wealth, or they have left their communities and runaways, or they have fled to other communities, and therefore they have disrupted the political order of European host societies, which supposedly millions of people They live in Turkey and now instead of working in their own country, and now they are in France because of suffocation in that country, or they are based in the host society of France, Germany and Italy! Or are there millions of PKK Kurds in that country who are suffering from the miseries of racism in the same host society and are protesting and breaking shop windows in Paris! Or are there Iranians on the run in France? Or Moroccans on the run, or Syrian tribes, or displaced Afghan tribes, or Uyghur tribes who fled from the oppression of the Chinese government, or the Chechen people who were displaced in the Caucasus due to their oppression, and nowadays there are a large number of them in Germany, and if There was no job suppression in their country, or the suppression of the welfare of the ethnic groups, or it was not accompanied by the support of capitalism and the parasitic classes, and they preferred to stay or work in their own society! Or they would prefer not to be in their own country and find a job or profession as a "second-class citizen" or "third-class citizen" in Europe or America! or they don't live in Canada or Australia, but the contemporary coercive order requires such a situation that prevailed in the former feudal society of Asia, or their leaders managed this type of previous society with special reasoning, or they organized its different strata logically, which is a kind of Political institutions should not be unbalanced! Or job justice will not disappear! Or not to the detriment of any other social stratification, but the managers of the current new capitalist order have acted in the opposite way, and especially the creators of the world's administrative and internet software should pay attention that in the new capitalist order of the world, the maintenance and continuation of the investment order of 212 countries or the order of the national army and Do not conflict with other sections of the society and prevent the industrialization of the world! Or do not hinder the welfare of his people! It is also ugly to equip 212 countries of the world with belligerent television equipment! Or it harms the comfort of all nations! in each of which there are separate religions or they have conflicting ideals with each other! Therefore, by being equipped with extreme national television, it has become vice versa, and instead of their television focusing on the professional training of the people in question, it only leads to a dangerous tool of inciting war of one nation against another nation. It can be done! Or it will lead to another country's TV antenna, so disarming television is more necessary than disarming the atomic weapons of contemporary societies! Moreover, by instilling the spirit of the national and religious police in all the police stations of the world and making them neutral and out of the legal police stations, so that they do not become merely repressive political police, which was not the case in the Feo-Dalit era! Or, most of them were not liars, policemen, or charges, and they were just legal police and dispute resolution! Or none of them, and they did not have an ideological motive oppressing a certain people or a certain stratum, or they were not like the police of the capitalist era, but the design of the police in contemporary China is like this, or it is like that in Russia or in contemporary France, and in that case, it is possible to find a balance in the structure of the capitalist society. They are destroyed, so the theorists of police design in the new capitalist society should think carefully, or they should make a fundamental revision in their own thinking, or they should do a new thing about the police! Or inspired by the suggestion of experts and accept that way! And let them know that when many problems are solved by negotiation or when they are solved by wise bargaining with the trade unions and wise cultural adaptation of the mentioned classes, they cannot be solved with millions of batons or closed circuit or with clubs! In addition, the national internal or external borders, which are the result of the wrong thinking of the last hundred years, and have created a kind of stupid prejudice about borders, which requires reforms of the capitalist system, which they do not have wise experience in, and in addition, the deep problems of contemporary customs or numerous tariffs take them and with this method of structural reforms and allow the middle class and industrialists to feel secure in the contemporary society! Because today they do not find any benefit in the capitalist system, nor do they feel in the maintenance and continuation of the capitalist system or industry, and in addition, the other sections of the society cannot. Take their place in the industry! Or in a factory, in a hospital, or in a university! Or 70 percent of the rest of the rural people who don't know any kind of profession, so they can't take the place of professionals! Or they don't have the motivation and talent! Or the police and soldiers who have no interest in industrial careers or the motivation to work hard because of their power-seeking nature! Or the rest of the different strata, and only through flattery, they can reach or achieve the lucrative management positions of the same society! Or the uneducated and uneducated workers of factories, mines, and doctors, and so on, or the crew, guards, gardeners, etc., and none of them can be in the rotation. Let the affairs of factories and mines be effective and play an essential technical and professional role in industrial farms and hospitals so that the capitalist order remains! or to be saved from inevitable destruction, but today the Milbons are global industrialists and are in trouble, or millions of university students, doctors, or professional pilots are in trouble, so their demand is that the global leaders of capital accept the solution, and they should not try to eliminate the role of bargaining Trade unions have worked! Or, in this way, they will destroy the benefits and small income of the world's industrial experts! Is there no effort and motivation left in the industrial class or in the world's industrial production to use their youthful energy or the experiences of their old age in this way?

جهانی شدن سرمایه داری واحتمال فرو پاشی  دولت های اروپایی وآسیایی وآمریکای لاتیندکتر محمد  خالقی مقدم

جهانی شدن سرمایه داری واحتمال فرو پاشی

دولت های اروپایی وآسیایی وآمریکای لاتین

از: دکتر محمد خالقی مقدم

تخصص- جامعه شناس حقوقی

طبقات اجتماعی وقشربندیهای اجتماعی 212 کشور جهان در حال دگرگونی است وقشر بندیهای صنعتی وعلمی که مدعی اند، قدم به عرصه جامعه سرمایه داری ودر صد سا ل اخیر گذاشته اند ودر حال دگرگونی می باشد وچرا که در هر مدل از "جامعه فئودالی "ویا از مدل "جامعه سرمایه داری وانواع قشربندیهای اجتماعی وجود دارد که باید به
"همزیستی با همدیگر" برسند والا " تعادل ساختاری "آن جامعه بهم می ریزد ودراین باره باید گفت که انواع عناصر ویا قشربندیها ی"شکل دهنده "ویا "دوام دهنده "ویا "فروپاشنده "ویا "متضررین آن نوع "مدل جامعه "وبایکدیگر فرق
; باعث می شود در جوامع سرمایه داری نوین, میکنند ویا با "مدل دولت هایش " پوپولیستی وانواع قشربندیها ی جامعه مزبور نتوانند به همزیستی باهمدیگر برسند ولذا"اشوب ساختاری " وبه "تظاهرات خیابانی" ونظیرحوادث امروز منجر می شود که در شهرهای اروپا وخاورمیانه وآمریکای لاتین دیده می شود که نتیجه ناکارآمدی "نهاد ینه سازی دولت" در جامعه سرمایه داری نوین است وچرا که "تئوری سیاسی غلطی "که بعداز انقلاب صنعتی وسیاسی سال 1898فرانسه که شکل گرفت ومنجر به "تئوری ناپخته" ودر جامعه نوین تولید صنعتی شد که نتواند همزیستی "قشربندیهای نوین کشورهای صنعتی شده "را وتامین بکند ولذا "نهاد سیاسی در جامعه نوین سرمایه داری "وناقص الخلقه متولد شده بود ویا مبتنی بر" "تئوری ناقص الخلقه"ای که "دولت مبتنی بر دموکراسی" بود ولی دموکراسی که معنای "مردم "را می دهد واز چه قشر های متعدد ومختلف المنافع مردم تشکیل می شود؟ وهنوز بحث نشده بود ویا در "تئوری نهادسازی نوین نهاد دولت جامعه صنعتی نوین وبحث نشده بود ! که امروزه این نوع ناپختگی "تئوری دولت سرمایه داری" ودر آشوبهای خیابانی معاصر" وخودش را نشان می دهد "وچرا که تئوری نهاد دولت دموکراسی قرن 18 سرمایه داری وخمیر مایه فکری اش را واز یک "تئوری قدیمی "دموکراسی اولیه یونانی" اخذ کرده ویااز واژه چند هزار سال قبل یونانی "ساخت وساز فکری "کرده بود که بدرد جامعه جدید قرن 18 صنعتی اروپا ویا فرانسه وانگلستان وامریکا ی معاصر نمی خورد که قصد داشتند تا "قشربندیهای صنعتی جدید ویا ان نهاد سیاسی بوجود بیاورند! ویا "تولید صنعتی" را وجایگزین "تولید کشاورزی جامعه فئودالی "قبل از قرن 18 بکنند ! ولی این نوع "تئوری نوین نهاد سیاسی" را و"مونتسکیو" وبرای جامعه جدیدالصنعت فرانسه مطرح کرد ویا "دو توکویل "هم ودر کتابش وبنام " جامعه قدیم ودموکراسی امریکا "قرن هیجدهم امریکا وطراحی سیاسی کرد وبعد ازاین نوع " الگوی سیاسی دولت دموکراسی پدید شد واز این دوجامعه غربی وبه جوامع دیگر ویا کپی برداری به قانون اساسی کشورهای دیگر جهان هم " واشاعه فرهنگی "یافت !ولی امروزه نارساییهای خود را ودر "مرحله عمل "نشان می دهد یا در درگیریهای خیابانی شهرهای اروپا وامریکا نشان می دهد که بیانگر آنست که قشربندیهای متفاوت اجتماعی ویاسازنده همان جامعه نوین صنعتی وهر کدام "فهم ناهماهنگ با یک دیگر" واز "نهاد دولت "دارند ویا در جامعه جدید صنعتی "دارند ولذا نمی توانند وبه "تفاهم وتوافق فرهنگی نهادینه شده "واز مفهوم دولت جدید وتئوری ریزی دموکراسی "آن برسند! ویا "نهاد سیاسی نوین قرن 18 بشری "

را آرام وبدون تلاطم نگه دارند وزیرا صرفا با تکیه به رای گیری انتخاباتی در مجلس عمل شد ویا با آرای قشر خاصی از مردمی که معلوم نبود که از کدام طبقه اجتماعی هستند ؟ویا همان قشربندی ویا همان طیف مردم وچه هدفی از دولت دارند ؟ وچراکه از نظر جامعه شناسی و"جنس مردم" متفاوت می باشد ونظیر آجروتوده یکسان ویا "یک شکل بی جان "نیستند که بعد از انتخابات هم یکسان بمانند ویا بعد از تشکیل دولت واختلافات منافع خود راو نشان ندهند؟ ولذا واژه خام "مردم ودموکراسی آسان نیست ویا رای سیاسی "آنان و"واژه های پخته ای نبود ویا برای "تشکیل حقانیت دولت "ویا برای تعیین دولت وحقانیت آن ودر کنترل نظام ارتش وپلیس مناسب نبود ویا در کنترل کلانتریهاودادگاهها ویک نوع تئوری خام قرن هیجدمی بشر بود ونمی توانست که " مشروعیت کامل "برای قشربندیهای مختلف جامعه بوجود آورد که انتظارات صنفی ویا طبقاتی مختلف با هم دارند دویا از دادگاههاوقوانین وضعی آن داشتند ویا از ارتش ویا کلانتری ها واز سازمان برنامه داشتند که یک طرفه عمل نشود وِیا صرفا در اختیار قشربندی دیگر جامعه نباشند؟1 ویا بضرر بقیه مردم وعمل نکنند ؟ ویا با مکانیزم رای گیری خام افراد مختلف وقشر بزرگ صنعتی جامعه را متضرر نکنند که عنصر اصلی سازنده جامعه تولید صنعتی هستند ولذا نمی توانند که تنها با تکیه به رای ریختن خودودر صندوق رای واقشار مولد ثروت ویا سرمایه ویا صنعت ویا علم جامعه را وتضعیف بکنندک!ه قشر بزرگی از جامعه هستند ویا با "مکانیزم رای گیری خام "وکنترل همان "دولت های معاصر "را وبدست بگیرند؟ وسپس با مکانیزم همان انتخابات مجلس واین بارو کنترل "پلیس ویا ارتش ویا دادگاه اجبار آور را بررفتارها ومنافع قشر های حرفه اس صنعتگررا وبدست خود بگیرند ویامنافع قشر دانشگاهی ویا متخصص نوپای آن جامعه را وکنار بگذارند؟ ویا آن قشر های فراوان مولد ثروت را واز فواید آن جامعه ومنتفع نکنند ؟ولی امروزه یک نوع "تئوری مشروعیت دهنده به نظم دهی دولت سازی شده اند ویا در 212 کشور جهان شده ویا آرامش اقتصادی را مخدوش کرده اند ! ولذا "قشر های غیر مولد صاحب قدرت" در آن جامعه و"این نوع تصور "را بوجود آورده اند که مهاجرت قشر نخبگان صنعتی ویا تظاهرات خیابانی عده ای دیگر ویا آشوبهای اجتماعی وهیچ خللی ودر "اقتصاد ویا معیشت" آن جامعه بوجود نخواهد آورد ؟ویا انواع اغتشاشها وهیچ تاثیری ودر فروپاشی آن دولت های معاصر ندارد؟ وزیرا عنصر اساسی کنترل ارتش ویا پلیس است که در انحصار آنان می باشد وبرایشان کافی است ؟ونیز در حالیکه هیچ کدام از قشر بندیهای رای دهنده غیر مولدمزبور ویا کثیر جامعه وهمگی مولد ثروت در جامعه جدید نیستند که بخاطر رای دادنشان وحرفه صنعتی مهمی هم داشته باشند !ویابا رای ریختن به صندوق ها وخود بخودی و"صنعت ویا ثروت تولید کرده ویا شرکت دانش بنیان درجامعه بوجود بیاورند ؟ ویا "اقشار نمایندگان مجلس" هم وبرای حقانیت دولت وکافی باشند وچرا که قشر بندی اندکی هستند که حرفه مهمی جز نشت وبرخاست در مجلس ویا جنجال داد زدن در صحن مجلس را وبلد نیستند ویا معلوم نیست قانونگذاری آنان هم وچقدر "عقلانی "وبه نفع جامعه باشد ؟ ویا قشر بندی پلیس ویا ارتش هم چنین است که حافظ نهاد دولت هستند ولی حرفه ای جز بکار بردن باتوم ویا اسلحه وبرروی مردم را وبلد نیستند وبعلاوه در ثروت افرینی جامعه هم موثر نیستند ویا در عمرشان وبدنبال این نوع از مشاغل سخت ومفید جامعه نمی روند ویادر نظم دهی جامعه صرفا برای کنترل جامعه ودستور دادن به بقیه را کافی می دانند وبعلاوه حقوق ماهیانه اشان هم وباید ازجیب "طبقات دیگر جامعه" باشد وباید تامین بکنند؟ ویا باید از زحمتکشی اقشار زحمتکش کارگران ومهندسان کارخانجات ویا از معادن ویا از صنعتگران حرفه ای شهر ها وباید تامین بکنند؟ ودرحالی که در تاریخ 5 هزار ساله طبقات بشری ورابطه "ارتش "وبا "زارع تولید گر"وطور دیگری بود ویا در دوره هخامنشی وساسانی ویا سلجوقی ومغول وقاجاریه وتا کنون هم وچنین "رابطه طبقاتی "باهم نداشتندویا طور دیگری بود ولی مسائل کنونی استثنایی است وافریده افرادی است که جامعه صنعتی معاصر را وپایه گذاری کرده اند ولی طبقات ارتش ویا پلیس ودر جامعه فئو دالی گذشته وطور دیگربود ویا برخلاف ارتش دوران صنعتی دو قرن معاصربود وآنها تجربه کافی داشتند ویا معقول تر از ارتش معاصروعمل می کردند ویا با قشر های مولد جامعه وبرخورد منطقی می کردند ؟وتا "نظم طبقانی "جامعه بهم نریزد ! ویا "نهاد دولت" وبه چالش کشیده نشود ؟که به نیروی نظامی آنان ودر ایام خاص وخودش را متکی کرده است ؟ویا طوری جهت گیری در نظام قدرت جامعه بکند که تنها متضررین آن جامعه صنعتی وفقط قشر زحمتکشان باشد؟ ویا فقط همان اقشار متخصص سازنده همان جامعه صنتی مولد ضرر بکنند ولی این نوع از" تئوری دولت دموکراسی نمای معاصر" ووبا زحمتکشان وتوهمی است که دولت های پوپولیستی بوجود آورده اند ویا اغلب رسانه های جوامع اروپایی ویا آسیایی ویا امریکای لاتین را به آن توهم فرهنگی دولت دچار کرده اند !ویا "ادبیات سیاسی خاصی "ودر رایو وتلویزیون وبرای مشروعیت دهی بظاهر مردمی خودوبوجود آورده ویا دراخبار وآثار هنری تلویزیون ومطبوعات وبوجود آورده اند که جزو قشر هنر مندان دولتی بشوند !ویا جزوقشر کارگردانها ویا جزو خبرنگاران یا شعرای چاپلوس وادبیاتچی ها شده ویا با فولکولورسازی سیاسی ویا ادبیات آفرینی عامیانه سیاسی خود وچهره مردمی وبرای نهاد دولت بتراشند؟ ولی در مرحله عمل ومردمی واقعی عمل نکنند ! وبهمین دلیل است که آنان را "دولت های پوپولیستی "مردم نما" می گویند ویا اقشار "غیر مردمی واقعی "دنیای معاصر می نامند که "مدل اغلب دولت های سیاسی اروپا ویا امریکای لاتین می باشند وتنها با ادبیات نگاری سیاسی هنرمندان دولتی مزبور شکل گرفته ویا نهاد سیاسی مزبور بوجود آمده ویا "نهاد مزبورو "دموکراسی نما "نشان داده می شود! ولی تظاهرات خیابانی معاصر وبرعکس آنرا نشان می دهد ومثلا در تظاهرات خیابانی پرویا در ونزوئیلا ویا برزیل وفرانسه ویا آلمان وانگلستان وچنین نشان می دهد که ادبیات پردازی سیاسی ومهم نیست ویا فرهنگ سازی این نوع "قشر خبرنگاران ویا هنرمندان وفیلم سازان دولتی" ونمی تواند چهره مطلوب سیاسی وبه آنها بدهد ویا برای این نوع از "دولت های پوپولیستی جهان "وچهره مردمی فراهم بکند؟ ویا عملکرد این نوع از هنرمندان ویا خبرنگاران دولتی هم ونظیر عملکرد "قشربندی پلیس ویا ارتش یکطرفه می باشد ودر "تعادل دهی ساختار سیاسی جدید وموفق " نیست !ویا کارهای هنری عبث می کنند وتصورشان آنست که مخالفانشان هیچ کاری نمی توانند بکنند؟ وبعلاوه زرنگی بانکداران جهانی هم وضربه شدید دیگر وبه "قشر نوپای صنعتی "جهان می زند که اداره بانک جهانی ویا صندوق بین المللی پول را واداره میکنندولذا این نوع نظام رسانه ای الکترونیکی جدید را بوجود آورده اند ویا در طی سی سال اخیروخط مشی سرمایه داری جدید کرده ویر قشر مولدجامعه تحمیل می کنند! ویا تغییر خط مشی داده وبرای درگیر نشدن با فرهنگهای گوناگون مردم جهان ودر 212کشور جهان وتنها به "بانکداری خالص "و"اداره مخابرات خالص" روی آورده اند !وتا "تز جامعه "سرمایه داری صنعتی" دردسر آفرین چند دهه سابق وگذشته را رها کرده باشند که "معقول تر" بود ولی این بارو تز"سرمایه داری بانکی" وبدون درد سر آفرین معاصر را ودر پیش گرفته اند ویا در پیش روی خود گذاشته اند! ویا تز سرمایه داری چند قطبی معاصرجهان را ومطرح کرده اند! ویا با این رویه های جدید به دیکتاتوریهای ارتش ویا پلیس 212 کشور جهان وکمک می کنند؟ ویا اسلحه ویا باطوم مدرن وبه آنها داده اند وتا بضرر قشر های صنعتگرجدید جامعه وبکار گیرند ؟! ویا بضررقشر نخبه 212 کشور جهان وبکار گیرند!ودر حالیکه "روش طبقات حاکم زمین دارسابق وچنین نبود ویا رفتار فئودالهای 200 سال قبل وچنین نبود! ویا در برخوردشان با قشر های زیر دست "رعیت کشاوزی مولد "وچنین نبود! وتا تولید کشاورزی را بخوابانند ویا در برخورد با قشر خرده مالک فنی شهرهای آسیایی واروپایی هم وچنین نبود! ویا با چنین مدل ورویه سیاسی غلط حاکم برطبقات حاکم گذشته وعمل نمی کردند ویا در دولتهای فئودالی گذشته وحاکم نبود ولذا " نهاد های سیاسی گذشته معقولتر بودند وبا ادبیات پردازی سیاسی هنرمندان قدیمی هم وچنین نبود وخودشان را مردمی کامل نشان نمی دادند! وبلکه با سیاست های عملی رفتار کرده ویا در برخورد درست با طبقات ضعیف رعیت کشاورزی و عمل کرده ویا در رفتار مردم گرایانه معقول وبا آنان "رفتار رسانه ای معقول "داشتند که ساختار "جامعه فئو دالی" اشان واز هم نباشد ویا رعیت زیر دستان هم نرنجد ویا با فشار پلیس ودادگاههایشان وبه فقر شدید ودچار نشوند ویا به "عصیان تولید "نپردازند !ودر حالیکه "تئوری ناقص دموکراسی" قرن هیجدهمی وبرعکس است و طوری است که تنها به قشر های غیر زحمتکش جامعه ودر نهاد دولت بهائ می دهد ویا در جنجال سازی آن وارزش قایل است !ویا تنها به آنها وانواع سلاح مدرن واسلحه وباتو م ومدار بسته داده ویا حق محافظت درب کارخانه ویا درب ا داره ودرب بیمارستان را داده ولذا ارزش واحترام همان نگهبانان بی سواد درب بیماستان را وبیشتر از پزشکان با سواد جرا ح داخل بیمارستان کرده اند ویااز متخصصان ازمایشگاه صنعتی کرده اند که معیارهای " ارزشگذاری طبقاتی جامعه طبقاتی جوامع پوپولیستی معاصر چنین می باشد که می توانند در هیاهو سازی وبرای چهره رهبران پوپولیستی همان جامعه نقش بازی بکنند ودر عمل نیز احترام اجتماعی ویا پاداش بیشتری واز همان قشر پزشکان جراح ببیند ودر حالیکه آن پزشک هم تنها به "حرفه سخت خود" می اندیشد ونه به "مداحی سیاسی" که نیازداشته باشد ! ولی امروزه همه چهره های پوپولیستی جهان وچنین رویه سیاسی – اداری دارند ویا احزاب پوپولیستی جهان ونیز چنین است !ویا در سرمایه داری جدید جهان وبه آنتن های تبلیغاتی دیجیتالی شرکت های اینترنتی غربی هم ومجهز شده اند ویا با شگرد آنان واز یک فرد پوپولیست میلیونها عکس برداشته می شود وتا به محبوب سازی تصنعی اش ومنجر بشوند ویا انواع سخنهای کوتاه پوپولیستی واز وی ودر انواع تلویزیونها ویا در معابرخیابانی ورسانه های دیجیتالی وپخش می شود وتا محبوبیت برایش بوجود بیآید لذا سخنان متخصص فنی ودراین سیستم شنیده نمی شود ویا مشکل میلیونها مهندس بدبخت صنایع جدید ودر رسانه ها وارزش نمی یابد ویا احترام بیان کردن ندارد که پایگاهای اجتماعی طبقات مزبوروتضعیف بشود ولذا نحوه احترام به آنا ن ودر جامعه سرمایداری معاصر وچنین امری را نشان می دهد برعکس قشر های زحمتکش ونخبه دانشگاهی ومغفول مانده اند ویا قشر های فنی همان 212 جامعه معاصر واز هر نوع احترام رفتاری ومحرومند ویا حتی واز هر نوع اعتراض ویا شکایت نامه نویسی رسانه ای ویا از شکایت دادگاهی هم ومحرومندوهمگی با پیچ وخم شکایتها وروبرو می شوند واین امر بخاطر آنست که شرکتهای امریکایی گوگل ویا ماکروسافت امریکایی وانگلیسی هم ومنافع خود را ودر قشر نخبه صنعتی جامعه معاصر ندیده وبلکه دوست دارندکه با پلیس های جهان وقرار دادمخابراتی ببندند ویا تنها قشر های عوام جامعه را و"قشر سلیبرتی "ویا قشر "ستاره سینما" ویا قشر "ستاره سیاسی "ودر تبلیغات کامپیوتری خود ونشان بدهندو لی هیچ نوع احترام گذاری وبه قشر زحمتکش ندارند ویا در اداره ویا در کارخانه وبیمارستان وخیابان وبرای متخصص وخانواده اش قایل نبوده ویا در رسانه دیجیتالی خود و آموزش نمی دهند که "پر روی اجتماعی "بشوند ولذا معیار های جامعه شناختی ویا قشر بند ی شناختی ویا معرفت شناختی "حرمت گذاری فرهنگی" جامعه جدید چنین می باشد ویا پایگاه اجتماعی سازی وبرای مشاغل جامعه سرمایه داری معاصر وچنین گشته است که سرمایه داران وبه هنرمندان وخبر نگاران مطبوعات یاد داده اند که چه طبقاتی را از احترام قلم خود وبرخودار بسازند !ویا چه کسانی را واز احترام شغلی واداری محروم بدارند که "چهره زشتی به فرهنگ سازی نظم نوین سرمایه داری معاصر می دهد ویا هر گونه انتقاداصلاح جامعه را وبه بن بست می کشاند ویا اندیشه نوین یک صنعتگر مخالف با رویه دولت های نوین ویا معیار های رایج آنان را واز رده افکار عمومی وخارج می سازد !ویا جهت عدم انعکاس اعتراضات قشر صنعت کش جهان و"موثر رسانه ای "می کند ولذا نمایندگان همان شرکت های مخابرتی آمریکایی وانواع قرار داد مخابراتی واینترنتی با پلیس همان جوامع بسته اند ویا برای ضربه زدن به بد بختی های صدها میلیون قشرزحمتکش جهانی بسته اند ویا تنها با پلیس همان 212 کشور جهان وقرار داد مخابراتی اخذ پول واز بینندگان اینترنت بسته اند ویا قرار داد پخش رسانه ای .تلویز یونی بسته اند!ولی مردم اصلی ومشکلات صنعتی آنان را وبرسمیت نمی شناسند وبا این نوع از قرار دادهای مخابراتی یک طرفه خود وانواع مشکلات بر قشر محروم ویا طبقات زحمتکش جامعه بوجود آورده وبرایشان مهم نیست !ودر حالیکه در قشربندیهای سابق جامعه فئو دالی وچنین رویه نبود ویا مشکلات قشربندی زیر دست رعیت وبیان می گردید ویا مشکلات قشر خرده پای شهری 200 سال قبل وحداقل "رسانه منبری" می شد ویا برای انعکاس مشکلات وبدبختی های آنان و"انواع رسانه های شفاهی شهری ویا خانوادگی وجود داشت که در عصر موبایل های اینترنتی وسانسور می شوند ویا در گذشته وملبغین نویسدگی کتبی می نوشتند که مشکلات آنان را به افکار عمومی برسانند ولی اکنون ودر عصر اینترنت محرومند د ویا در عصر نویسنده مطبوعات کاغذی داشتند ویا "مکانیزم شب نامه و"یا "تبلیغ مبلغین مذهبی مردم گرای شهر های سابق را داشتند که در چهار دین بزرگ وجود دارد ولی اکنون نیست! ویا امروزه ودر تبلیغات سالم توئیتر ویا فیس بوک ویا نشریات اینترنتی واین نوع از مفهوم سازیهای انسانی وتوسط نرم افزار سازان آن حذف شده است ویا همگی سانسور می شوند! ولذا امروزه میلیونها قشر صنعت گر جهانی وبا داشتن چنین رسانه موبایلی ویا کامپیوتری وبه انواع بدبختی ها دچار شده اند ویا قشر بدبخت دانشگاهی وبه "سکوت رسانه ای" دچار شده اند و از بدبختی خودشان وخویشتن را هم وتنها سازختن اجزائ تمدن صنعتی جهان را یاد گرفته اند ویا بوجود آورنده دانشگاه در جامعه معاصر باشند ویا سازنده کارخانه ویا معدن ویاماشین وابز ار آلات صنعتی ودرجامعه جدید بگردند وتا دیگران نفع خالص را برده وتنها خودشان ببازند ! وبا این شیوه ناجوانمردانه وموثر صنعتی در جهان معاصر شده اند ویا خالق مدرسه ویا خالق نوآوری در جهان شده اند ولی از انعکاس کوچکترین مشکلات خودشان هم ودر دولت ومجلس ونهاد رسانه محرومند ویا از مکانیزم های آن ودر اینترنت واز دستشان گرفته شده وتنها به قشر انگل جامعه داده شده است که نهاد سازی از رفاه حرفه ای برای خود ودر جهان سرمایه داری معاصر بکنند و زیرا روسای شرکتهای آمریکایی ماکروسافت ویا گوگل ویا ایلان ماسک وهمه اختراعات فنی این نوع صنعتگران جهانی را بلعیده ویا به نفع وانحصار خود در آورده اند ویا بصورت تکنولوژی انحصاری شرکت خود درآورده اند وتا برعلیه خودشان وبکار گیرند !وبعلاوه نرم افزاری هایی ودر آن رسانه های اینترنتی سرمایه داری جدید گنجانده اند که حقوق اجتماعی قشر صنعتگر را واز بین ببرد ؟ویا در آن مکانیزم وهرنوع اعتراض صنعتگران وسانسور الکترونیکی وتلویزیونی بشود ؟ وبرعکس نرم افزار های کنترل همان صنعتگران بدبخت 212 جامعه را وتنها بدست پلیس 212 کشور جهان داده اند که کوچکترین نقشی ودر تولید صنعتی جامعه خودشان ندارند! ویا نقش ثروت آفرینی همان جامعه را ودر "دولت جدید" ندارندویا در قرار داد کاربرد اینترنتی و بلد نیستند ! وبرعکس کنترل همان مدار بسته های انواع کارخانجات ویا خیابانهای جهان ویا کاربرد آمال واندیشه ها ی شخصی مردم را نیزو "کاملا پلیسی "کرده اند ویا آن را به بنفع "اقشار غیر مولد ولومپن جوامع مختلف" وبکار گرفته اند ! وهمگی باعث شده که امروزه "اینترنت "ویک نوع اختراع وفناوری جوانمردانه نباشد! ویا ناجوانمردانه ترین اختراع بشری باشد که فقط به ضررهای "قشر فهیم وصنعتگر جامعه "عمل می کند که روسای اداره کننده َشرکت های اینترنتی غربی وبوجود آورده اند وبه آن می نازند ویا آنرا "زیربنای تولید صنعتی جهان کرده ویا زیر بنای جامعه سرمایه داری نوپای جهان کرده و یا با چنین سیستم غلط آراسته اند وتا شکوفایی صنعتی قشر های" نوین خواه "را وبه بن بست بکشانند !ویا در تعاقبش باعت نابودی نظام صنعتی جهان بشوند! ویا قشر های موثر شرکتهای صنعتی جهان را واز رده خارج بکنند ولذا باید این نوع از روسای شرکتهای اینترنتی بزرگ جهان وتجدید نظردر میثاقهای خود بکنند ویا در سیاستها وروش اداره خود وتجدید نظراداری کرده ویا در قرار دادهای شرکت های مخابراتی خودشان وبا دولت های کاملا پلیسی وتجدید نظر بکنند! وتوجه داشته باشند که میلیونها قشر مهندس ویا صنعتگرجهان مفیدند ویا قشر دانشگاهی جهان وهمگی گاو وگوساله هم نیستندکه شگرد توام با زرنگی این نوع از روسای شرکتهای اینترنتی جهان را ونفهمند ؟ویا شگرد تلویزیونهای دیجیتالی انان ودر زد وبند با روسای پلیس 212 کشور جهان را ونفهمند ؟که همگی به ضرر درآمدقشر متخصص طراحی شده ویا فقرشدید ویا تحقیر میلیونها قشر دانشگاهی جهان را وبوجود می آورد ودر ان صورت قشر های صنعتی مزبورهم و متقابلا می توانند که با تبلیغات شفاهی خودبه همدیگر و تصمیم بگیرند که بجای "راه انداختن اعتصاب خیابانی "ودسته جمعی ودست به "اعتصاب عدم اختراع وابتکار" بزنند ویا در همه جوامع بوه عدم فناوری نوین صنعتی ودست بزنند!ویا به انگیزه مولد بودن صنعتی خودشان وشک سازی کرده وبه موثر بودن خود خاتمه بدهند !ویا خودشان را ونظیر اقشار دیگرجامعه وتغییررویه بدهند که غیر مولد باشند ویا جهت خوردن یک لقمه نان خودشان وبه "اقشار دیگر غیر مولد جامعه" خودشان وتبدیل رویه بعمل آورند وبه این طریق و"موتور پیشران صنعتی جامعه را وخاموش بکنند ویا خود بخود خاموش خواهد شد !وزیرا تنها قشربندی خاصی می باشند که "قشر مولد" صنعتی جهان را می سازند !ولی سایر قشر ها وغیر مولد صنعتی می باشند د ودر آن صورت واقشار غیر مولد جامعه سرمایه داری معاصر وخواهند باخت وفقط قشر بندی افراد صنعتگر ویا فن آور موثر هستند ویا قشر با حرفه های نیمه فنی شهر های جهان وچینن "ویژگی شغلی خاص" دارند که با اختراع اینترنت ویا مدار بسته ها از بین رفته ویا استعداد شان وبه بن بست کشیده می شود ویابا اختراع نشریات اینترنتی به بن بست رسیده است ویا با انجلال اتحادیه های کارگری کشور های اروپایی وبه بن بست کشیده شده ومن نمی گویم که همه چیز با اعتصابهای کارگری ویا با اعتراضات خیابانی حل خواهد شد! ولی "مجرای تنفس خوبی بود" که "ششهای "صنعتی جهان ودچار خفگی صنعتی نشود!ولی با سلب مجوز از این "اتحادیه ها ای منطقی جهان "وبن بست در نظام اقتصادی جهان بوجود آمده است و"احزاب غیر مردمی ویا پوپولیستی پا گرفته ولی نمی توانند که جای گفتگوی منطقی اوکار سازی عملی آنان را وبگیرند؟ ویا با انحلال احزاب کمونیست کارگری وسوسیالسم 90 کشور جهان وامروزه به بن بست تامین حقوق کارگری وکارمندی ودانشجویی خودشان ودچار شده اند! وبرعکس و"اقشار انگل جامعه" رشد یافته ولذا بدبختی قشر صنعتگر ویا کارگر ویا کارمند زحمتکش جهان و"تشدید قدرت یافته" اند ویا در سی سال اخیر خصوصی سازی جهان و"تشدید یافته " اند ولذا صد ها برابر بر اقشار بدبخت دانشجویی ویا دانشگاهی فشار می آورند! ویا بر مهندسان " مال باخته" ویا "صنعتگر مال باخته "جهان افزوده تر می شود! وبر عکس همان قشر های نوین وامروزه "لمپنهای جامعه "واحترام زیادی می یابند که تنها هنر رای دادن در ایام انتخاباتی را دارند ! وتا با رای دادن خود درانتخابات وحقوق بقیه را اوز بین برده وتنها حقی برای استخدام شخص خود ودر"نهادسیاسی مزبور"و ایجاد بکنند وتا احترام ویا مزایاویا رفاه جامعه وهمگی به انحصار آنان در بیاید وتا از این را ه به اهرم قدرت جامعه دست یافته ویا با انواع بهانه ها وبقیه اقشار مولد را حذف ویا اخراج ویا فراری بدهند ویا از کارخانه ویا از اداره وبیمارستان بیرون انداخته ویا فراری به خارج کشور بکنند ! ولذا عدم انعکاس بدبختی های سیاسی این "قشر صنعتی نوخواه جهان هم" ومعضل شده است ویا بخاطر جمع شدن نشریات کاغذی ومعضل شده است که "نیم بند آزادیخواه" بودند ولی در "رسانه های دیجیتالی جدید چنین نیست ویا بهیج وجه آزادیخواهی وجود ندارد !ویا رعایت حقوق مولفان دیده نمی شود وبعلاوه با نصب شدن دوربین های پلیس در شهرها ودیگر احترام قشر صنعتگر ودر همه ادارات وکارخانجات از بین رفته است وتنها اقتدار افراد نگهبان بیسواد وبرهمه آنان حاکم شده است که در پشت دوربین نشسته اند ومعیارهای سیاسی جامعه ویا حق گفتگوهای افراد با یکدیگررا ویا حق مراجعه به یک اداره ویا به یک کارمند ویا عدم مراجعه به آن را وهمان نگهبانان بیسواد"دربهای وزارتخانه های دولت ومجلس تعیی کرده ویا در سازمان برنامه وبودجه ودادگاه چنین است که جریانات نهاد سیاسی معاصر را تعیین می کنند! که معیار آفرینی سیاسی جدید جامعه شده است !ویا در کنترل گفتگوی تلفنهای موبایلی آنان وشخصیت واحترام خود را ودر جامعه "اینترنت زده" معاصر از دست داده اند ولی مشکلات شغلی ویا خانوادگی ویا رفاهی این نوع قشرمتخصص ودر هیچ جای جهان معاصرنیست ومنعکس نمی شود! ولذا یک نوع "دیکتاتوری سالم کارگری هم نیست که حقوق هم صنفهای خود را ورعایت بکند وبلکه یک نوع " دیکتاتوری لمپن های غیر مولدویا پوپولیست جامعه وبر "اقشار دیگر اجتماعی " است که تحمیل می کنند که محصول روسای شرکتهای اینترنتی جهان است که بوجود آورده اند ویا به نفع قشر های لمپنی جامعه ویا قشر غیر مولد جهان بوجود آورده اند ویا بنام دموکراسی سیاسی بوجود آورده اند !ویا بضرر "قشر های زحمتکش جهان" بوجود آورده اند !ویا با بهانه های خصوصی سازی جوامع وبوجودآورده اند !و یا بعد از سال 1991بوجود آورده اند ! ونتیجتا هر روزه و"حقوق اجتماعی "قشر مولد صنعتی جهان کاسته می شود !ویا برخلاف نظم اجتماعی گذشته واحترامات آنان را کاسته ویا حقوق سیاسی ومدنی این قشر مولد جامعه وبوسیله "قشرهای ی انگلی دموکراسی خواه همان جوامع لگد مال می شودونام آنرا گذاشته اند "حقوق دموکراسی طبقه عوام وانگلی" که ارسطو هم ودر یونان آن مدل را قبول سیاسی نداشت وتا منافع قشر مزبور و در سازمان برنامه وبودجه بانک مرکزی وحسابداری شرکتها وبهم بریزد! ولی مقامات قضایی ویا مقامات بانکی نمی خواهند که عیوب تشکیلات قضایی ویا اداری دادگاههای معاصر خود را بکاهند ویا علیرغم اعتراضات کثیر مردم بکاهند ویا "اصلاح اداری" بکنند ولذا شاکیان سرگردان ودر خیابانها زیاد تر از گذشته می شوند !وهر چند تظاهرات خیابانی هم موثر نیست ویا به سقوط همان دولتها ومنجر نخواهد شد وتنها اقتصاد ویا معیشت همه مردم وبه بحران کشیده می شود ویابه

قهقراخواهد رفت !ویا از سال 1991به بعد شکل گرفت که "اتحادیه های اروپایی"ومکانیزم کار سازی آن از بین رفت ویا با حذف "نشریات آن اتحادیه ها" وازبین رفتند ویا حداقل با سخنگویی آنان و در ایام انتخابات بود ویا یا نظارت بیرون مجلسی اتحادیه ها واز بین رفتند ویا در نحوه نظارت بر قوانین گذاری مجلس وتامین طبقاتی می شد ولذا امروزه وانسجام لازم و در "رابطه طبقاتی "وجود ندارد ویا در رابطه "سازگاری میان اقشار اجتماعی به"وجود نیامده است که در دولتهای قدیمی وجود داشت ویا با "تاثیر همان اتحادیه ها "ودر نظام کارمندی قدیم ویا حقوق ارباب رجوع اداری وزارتخانه ها وتامین می شد که امروزه چنین نیست ویا "مکانیزمهای اجتماعی اش "وجود ندارد! ولذا حقوق صنفی قشرهای صنعتگرنابود می شود ویا حقوق قشر کارمند زحمتکش وکارگرنابود شده به قهقرا می رود , ویا حقوق !ویا با حذف نشریات متعلق به یا بدون همان اتحادیه های اروپایی وبه قهقرارفت !وبعلاوه با حذف حزبهای کمونیستی کارگران جهان هم وحذف شد ! ویا با حذف نشریات کاغذی آنان هم وبه قهقرا رفت !واحیائ چنین "حقوق اجتماعی" قشر صنعتگران ویا کارگران مولد جوامع جهان وامروزه دشوار است !ویا با تظاهرات هاو انقلابهای رنگی هم تامین نشده ویا با "شورشهای خیابانی" هم وحل نخواهد شد! ولذا روز به روز معضلشان بیشتر می شود! وبدنبالش وانسجام قشرهای متضاد جامعه نیز و بهم ریخته است !ویا نظم حقوقی اقشار صنعتی ودر مجالس امروزین وتصویب قانونی نمیشوند! ویا در تنظیم برنامه وبودجه معاصر هم ووجود ندارند !ویا دررعایت حقوق مسکن سازی آنان هم ووجود ندارد !وزیرا عزل ونصب دولتهای پوپولیستی معاصر چنین است وبدون حضور "اتحادیه های کارگری " انجام می شود ! ویا بدون حضور "اتحادیه های کارمندی "انجام می شود که حذف حقوق اجتماعی قشر های مفید باعث آنست ویا در تصویبهای مجلس رعایت نشده وتنها به "حقوق قشر های غیر مولد "توجه می شود ویا در دادگاهها وکلانتریهای موجودهم به "اجرای جزایی "گذاشته نمی شوند! که حقوق طبقاتی صنعتی آنان را ورعایت بکنند ویا دردر محتوای بررسی پرونده ها وجود ندارد ولذا همان حقوقی اجتماعی-صنعتی که در 70 سال گذشته "مداجتماعی" بودوامروزه ازبین رفته است ویا با حذف اتحادیه های کارگری 28 کشورجهان از بین رفته ویا با وجودحذف احزاب کارگری 90 کشورجهان ودر عصر "سرمایه داری صنعتی غرب "ووجود ندارد ! ویا در "عصر سرمایه داری دولتی شرقی ودر 120کشور جهان وآسیا وجود ندارد ویا جزو حقوق مرسوم وتدریس شده در دانشکده های حقوق نمی باشد ویا در پرونده های حقوقی دادگاهها ی صنفی کنونی هم نیست وتنها در گذشته دنبال می شد! ویا بصورت "ادبیات حقوقی نشریات کاغذی " گذشته بود ویادر ادبیات حقوقی فیلم سازی وسینمای 70 سال قبل بود ولی امروزه در عصر خصوصی سازی سرمایه داری بانکی وجود ندارد ویا در عصر "لمپنسیم فرهنگی" جدید حذف شده است ویا همگی نابود شده اند! وتنها "ادبیات پوپولیستی" بر "رسانه ها وخانواده ها " حاکم است ویا جایگزین حقوق اجتماعی طبقات وقشربندیهای معاصر شده است ولذا امروزه هیچ کدامشان وجود ندارند ! وبهمین دلیل هم و تولید صنعت ویا فن آوری اقشار زحمتکش وباعث بدبختی همان انسانها می شود !وآری جامعه سرمایه داری جدید جهان وچنین است وبدون دگرگونی این نوع از "مناسبا ت غیر سالم "میان اقشار زحمتکش وغیر زحمتکش همان جوامع و رخ می دهند ولذا امکان دوام تولید صنعتی جوامع کمتر می شود ونیز بهمین دلیل می باشد که وقوع جنگ اوکراین وروسیه هم وباعث بیشتر این پدیده ها شد که به قطع انرژی اروپا منجرگردید ویا به تعطیلی کارخانجات وصنایع وورشکستکی شرکتهای 28 کشور اروپا ومنجر شد! ولذا اغلب کارگران وصنعتگران را هم وبیشتر از گذشته بیکار کرد !ویا بحران تولید را ودرچین وجوامع خاورمیانه را بوجود آورد !ونیز برفقر وبدبختی های قشرهای صنعتگر شهری افزود !وبدنبالش نیز امروزه ودر صد های خیابان شهر های اروپایی تظاهرات است ویا در انگلستان وفرانسه وآلمان ومیلیونها کارگر صنعتی وتظاهرات می کنند! ویا اقشار کارمندی ویا اقشار مهاجرین حرفه ای آواره ودر خیابانهای کشور های میزبان وبه خیابانها ریخته اند! ویا با آتش زدن ماشین ها عمل می کنند! وتنها در یک روز و800 ماشین را ودر خیابانهای فرانسه سوزانیدند ویا با سایر خرابکاریها و خواهان آن هستند که بدبختی آنان واز این راه حل بشود ویا درعدم بیکار شدن ومعالجه بشود! ویا در فقدان کرایه منزلشان جبران شود ؟ویا بخاطر فقدان سوخت گازوحل بشود !ویا از سردی وسرما و در منزلشان شکایت دارند! ولی دولتهای پوپولیستی همان 28 کشور اروپا وبی اعتناء هستند !ویا دولتهای پوپولیستی پاکستان وقزاقستان وقیرقیزستان نیز چنین است ودر برابر تظاهرات خیابانی کثیر مردم وبی اعتناء می باشند ! ویا در برابر تظاهرات مردم اردن معاصر ویا لبنان وعراق وسودان ولیبی وایران معاصردر سال 2023م وهمگی بی اعتناء هستند ولذا امسال و"سال تظاهرات" میباشد که همه جا رواج دارد ویا در تظاهرات مردم برزیل و پرو وآرژانتین بدیده می شود ویا در تظاهرات مردم امریکا وکانادا وچین واویغورستان است که هزاران دانشجو ویا استاد دانشگاهها ویا پرستاران وکامیونداران و به خیابانها آمده اند ولی در مقابل وروسای دولتها هم ساکتند ویا سواد اداری حل مشکلات مردم مزبور را ندارند ! ویا اختیار مالی آنرا ندارند! ویا توانایی بین المللی آنرا ندارند !ویا اختیار رتق وفتق بانک مرکزی ویا رتق وفتق سازمان وبرنامه وبودجه ویا راه حل مشکلات زلزله وطوفان زدگی مردم خودشان را ندارند! ولذا جز "کارکرد سکوت "ودر برابر آشفتگی ها ویا تظاهرات واختیاری ندارند! ویادر برابر بدبختی های جامعه خودشان را ندارند! وتنها خزیدن در کنج کاخ ریاست جمهوری وپیشه آنهاست !وبرعکس تظاهرات خیابانی مردم نیزموثر نیست !ویا هیچ سودی وبحال رفع بدبختی آن اقشار زندگی باخته نمی کند !ویا به بار نمی آورد !وتنها پلیس را ودهها ماه مداوم است که در خیابانها کاشته است !وزیرا که "بنیان شکل گیری دموکراسی خواهی عوامانه "چنین است !ویا در جامعه معاصر ناقص می باشد و"بنیان تئوریکی مناسب" برای حل مشکلات ندارد ویا برای حل مشکلات "اقشار مولد ویا غیر مولد"را ندارد ویا رویه هماهنگ کردن اقشار مختلف با یکدیگر را وبلد نیست ! ویا نمی تواند حل بکند! وبعلاوه "تئوری نهاد سیاسی دولت قرن هیجدهمی چنین است ویا تز "گمرگ ملی غلط "دارد! که به درد جامعه معاصر نمی خورد! که همه از راه تجارت نان بخورند ویا "تز تلویزیون جنگ طلب ملی" وغلط است و یا تز "ارتش ملی غلط" ودر دموکراسی قرن 18 غلط است که درگیریهای تجاری ویا فرهنگی ویا قومی درون جامعه ای ویا بیرون جامعه ای را وتشدید می کند !یا چالش جهان سرمایه داری واقشار مختلفش راو زیاد می کند ! ویا مشکلات ودرگیریهای درون کشوری ویا بیرون کشوری را وحل نمی کند! ولذا "تئوری دولت دموکراسی ودر جوامع سرمایه داری ویک نوع تئوری سیاسی ناقص است ویا نظیر "تئوری نهاد دولت جوامع فئودالی" موفق نیست !که سازگاری میان اقشار مختلف را تامین می کرد !وبعلاوه تنها اختراع این نوع تئوری بوسیله مونتسیکیو انجام گرفت که اولین بارو در فرانسه پیاده کرد ولی چونکه "تئوری سیاسی غلطی "وبرای "جوامع مدل سرمایه داری" بود ولذا درنهاد سیاسی ونظیر فرانسه هم وجواب نداد؟! ویا بخاطر عیوب سیاسی اش وپنج بار جمهوری فرانسه وعوض گردید ! وتا عیوبش عوض بشود! ونیز بخاطر همان عیوبش وبعد از 70 سال هم وجمهوری یکبار دیگر نیز عوض شد !ویا بعدا وبا "تظاهرات خیابانی کارگران صنایع جدید التاسیس فرانسه ودگرگون گشت ! واین بار "مارکس" ودر باره جنبش کارگران فرانسه تحقیق کرده ونهایتا و"تزسیاسی دولت کمون فرانسه "را وپیشنهاد سیاسی داد ویا بجای "تز دموکراسی مونتسکیو وروسو قبلی وقانون اساسی قبلی "مطرح کرد! ولی به علت کثرت قشر ارتشیان فرانسه ونسبت به "قشر اندک کارگران فرانسه "وجواب در آن موقع نداد ! وزیرا با پول دادن ارتشیان فرانسه وبه همان "قشر عقب مانده روستایی فرانسه و"نهاد جمهوری قبلی عوض شد واین بار نهاد سیاسی – نظامی دیگر سر کار آمد که در انتخابات دولتی فرانسه وبجای رای دادن به نمایندگان کار گری وطور دیگر عمل شد ؟ولی بازهم تنها به رای دادن نمایندگان قشر نظامی فرانسه وخویشاوندانشان ومتکی بود! که انرا دموکراسی جدید تر می نامیدند وباعث شد که "تز سیاسی مارکس" عمل نکند که برای جامعه سرمایه داری جدید فرانسه وطراحی سیاسی جدید شده بود وناچارا لنین وپلخانف هم وبعدا در صدد برآمدند که "تز دولت :کمون "فرانسه راو بجای فرانسه واروپای نیمه صنعتی وتنها در جامعه روسیه پیاده بکنند ویا در 90 کشور آسیایی واروپای شرقی وپیاده بکنند! ویا تز "تشکیل دولت کارگری " بدون رای گیری را پیاده بکنند ویا تزدولت با منافع کار گری را وبرای طبقه های کارگر آسیایی را و مطرح بکنند! که بدون مکانیزم رای دادن انتخاباتی عمل بکنند ! وتا اقشار کثیر العده آسیا وزمام دولت را با این مکانیزم وبدست خود نگیرند ! ونام مکانیز م دولت جدید التاسیس را و"مدل دولت دیکتاتوری کارگری "نامیدند ! که که حقوق کارگران را ورعایت بکند ویا برتر از حقوق اقشار دیگرجامعه باشد! وتا بخاطر انگیزه آفرینی اش وصنعت نوپا در جوامع آسیایی شکل بگیرد !ویا سرمایه داری دولتی ودر آسیا بوجود بیاید !ویا بدون رای گیری مجلس ونهاد دولت وبه نفع کارگران شکل بگیرد ! وتا جمعیت کثیر روستایی آسیایی ودوباره قدرت در نهاد سیاسی نیافته ونهایتا وشکل زراعت فئو دالی عوض بشود ویا جمعیت دامدار آسیایی ونظام حقوقی دیگری بوجود نیاورند! ویا با رای رادن خود ومانع تشکیل جامعه کارگری ویا صنعتی شدن آسیا ونشوند !وبا این "تز سیاسی بود که "مدل جدید نهاد آسیایی" شکل گرفت که 90 حزب کارگری ودر آسیا بوجود امد که حق بیمه کارگری ویا حق ساعات کار ویا حق مسکن ویا حق اعتصاب ویا حق حزب داشتن ویا حق بازنشستگی ویا حق نشر فرهنگی در نظام حقوقی بشررا بوجود بیاورند ویا بدون مکانیزم انتخابات ودر حوامع آسیایی وقدرت بگیرند ونهاد جدیدرا بسازند ویا در سایه تز سیاسی احزاب کارگری آسیا وبوجود بیایند ویا نهاد صنعت ویا کارخانه ویا مدارس ویا دانشگاه ویا اتحادیه کارگری ودر اسیا بوجودبیاید ! ویا نقش کارگران ودر عزل ونصب نهاد دولت ودر اولویت مردم آسیا قرار بگیرد ! ودر سایه این تز سیاسی بود که قشر های جدید شهری وفنی ودر 70 سال گذشته آسیا بوجود آمدند که شامل قشر دانش آموزی نهاد مدرسه بود ویا قشر دانشجویی نهاد دانشگاه بود که چنین اقشارجدید ی ودر جامعه زراعی آسیای قدیمی فئودالی وجود نداشت ونیز ادارات جدیدونیز قشر های نوین اش نیز در آسیا بوجود آمدند که برخی از مشکلات رفاه کارگری ویا کارمندی آنان راهم وحل بکنند ومثل کارمندان "وزارت کارآسیا" بود ویا کارمندان "سازمان استخدام کشوری" ویاکارمندان "سازمان برنامه وبودجه" بود که در جوامع فئودالی آسیایی وقبلا چنین قشر های اجتماعی وجود نداشتند ! ولی سی سال قبل و بخاطر برخی از مشکلات سابق جامعه کارگری آسیا وخانم ماگارت تاچرویا ریگان وبا همکاری رئیس جمهور جمهوریخواه روسیه وبنام گور باچف و"تصمیم "گرفتند که خصوصی سازی اقتصادی بوجود بیاورند ویا "نهاد دولت سرمایه داری خصوصی آسیا واروپای شرقی راعوض کرده وجایگزین "دولتهای سرمایه داری دولتی کارگری قبلی آسیایی بکنند که بازگشتی به "دولت پوپولسیم دموکراسی خواه " را ودوباره دامن زد !ویا بعد ازفرو پاشی دیوار برلین ودامن زد! ویا "تزنهاد سیاسی هماهنگ با خصوصی سازی جهانی"ومطرح محافل سیاسی شد ویا "تزجهانی سازی غیر معلوم الاحوال ومطرح گردید که به بن بست کنونی رسیده است !ویا" تز دولت مدرن الکترونیک "مطرح شد که مبتنی بر"تز " نصب انواع دوربین های مداربسته در شهر ها وادارات وکارخانجات 30 سال اخیر می باشد ! ویا با گسترش اینترنت وتجارت اینترنتی ودر بین جوامع است همراه شد ویا با اقتصاد برون جامعه ای وقشر بندیهای اجتماعی الکترونیکی همراه بود ولذا مقدارزیادی مداربسته ودر 212 کشور جهان بوجود آوردند ولی این "تز سیاسی سرمایه داری سی ساله "اخیر هم وبه بن بست رسید ه است! ولذا تظاهرات اخیر برلین شروع گردید ویا در کوچک کردن بیشتر جوامع آسیایی وتز دیگری بود که عیب های فروریزی دیوار برلین سابق را واصلاح بکنند! ولیکن هنوز برنامه ریزان ویا مهندسان جهان وبدلیل ضعف معلوماتشان وعاجزند ویا هنوز از طراحی سیاسی صحیح آن عاجزند !وفقط با معلومات مهندسی کامپیوتری غلط خودمی اندیشند ! ولذا " دولت های مدر ن "را وتنها وبا "سامانه سازی الکترونیکی من درآوردی خود واداره می کنند ویا می شناسند! وبهمین دلیل وباعت بهم ریختن نقش همه وزارتخانه های جهان شده است ! ویا نقش سنتی بانکهای مرکزی همه حوامع را وبهم ریخته است ! ویا نقش احزاب کارگری واتحادیه های کارگری سابق همه جوامع قبلی را هم وبهم ریخته است ! ویا نقش قشر پلیس ویا قشر ارتش را ودر سرکوب مردم اغلب کشور های جهان وافزوده ترکرده است !ودر حالیکه پلیس وارتش صد سال قبل و"چنین بی رحم" نبود ند ویا بدلیل عدم مجهز بودن به مدار بسته ها واین قدر در سرکوب مردم همان جوامع سابق ونقش سرکوبگرانه نداشتند ! و یا نقش کلانتریها ودادگاههای قدیمی جهان هم وچنین نبود! وبلکه تا حدود زیادی و"مردم پسند "بودند ویا در حل اختلافات مالی وخانوادگی بین انسانها ونقش داشتند ویا برخلاف امروزو موثر بودند! ویا در حل کردن اختلافات خانوادگی ویا قومی وبین شهری وانها ونقش اجتماعی واداری مفید تراز امروز بازی می کردند !ولی امروزه وچونکه اغلب دادگاهها ویا کلانتریهای موجود جهان وبا نرم سازی شرکتهای ماکروسافت ویا گوگل است وهمگی نهادهای خشن شده اند ویا به "مدل "دادگاه سیاسی "ویا "کلانتری سیاسی "تبدیل گشته اند ویا از حالت " دادگاه حقوقی "ویا "کلانتری حقوقی"عصر دولت های قدیمی اش خارج گشته واین بار ونهاد های بی رحمی گشته اندکه هیچ مشکل مالی ویا مشکل بانکی ویا ترافیکی واز مردم کشور ها حل نمی کنند! وصرفا باتوم در دست خود دارند برعلیه مردم بکار می گیرند! ویا در دادگاهها وکلانتریهای موجود جهان که مجهز به مدار بسته هستند وحل نخواهد شد! وچراکه "کارکرد اجتماعی اغلب دادگاهها ی الکترونیکی جهان ویا منشیان وکارمندان بی تجربه الکترونیکی آن وزارتخانه ها و تنها معطل کردن شکایات مردم است ویا کارشکنی اداری آنان را بلدند که میز کامپیوتری اشان و برروی میز آنان وبه همان کارمندان دیکته می کند !وبعلاوه در دادگاههای معاصر هم واغلب شکایت هانیز بصورت پرونده الکترونیکی تلبار شده ویا شکایتها بطور غیابی ویا با زد وبند وکلای زرنگ دادگستری وبا کارمند ومنشی انجام می شود که در تبانی با .منشیان زرنگ هما ن دادگاههای جهان ورتق وفتق شکایت می شود ولذا نظام حقوق وبانکی معاملات قشر های صنعتگر جهان را وبهم می زند که که معضلات چکهای بلا محل میلیونی کنونی چنین است ویا معضل اسنادکثیر ملکی وارثی ومضل داروکثیرالشاکی دادگاهها واز عوارض حقوقی آنست ویا نظم جدید سرمایه داری جدید جهان را نشان می دهد که بدون دخالت اتحادیه ها ی کارگری قابل علاج نیست ویا به انجماد اقتصادی منجر خواهد شد! ونیز دادگاههای جدید سرمایه داری وبدون آنکه که بصورت "دادگاه بیطرف شاکی ومتشاکی "باشند وتا جلسه دادگاه را وبا دعوت طرفین شاکی ومتشاکی وهمان مشکل مالی راو حل بکنند !ویا با شنیدن شکایت متقابل آنان وگرفتن اسناد لازم از طرفین حل بشود! ویا قاضی متقاعد بشود! که طبق دستورات چها ردین بزرگ به دادگاه توصیه کرده است ولی این بار وبصورت دادگاه الکترونیکی ومعضل افرین آقتصادی کارخانجات وشرکتها شده است ونیز مشکل اغلب تاجران ویا کارخانه داران ویا کسبه را وزیادتر می کند وبعلاوه اتحادیه های دفاع شغلی هم ندارند که از منافع آنان ودفاع اداری بکند! ویا یادشان بدهد! که چگونه مشکل اقتصادی واداری خود را ودر دادگاه ومجلس وسازمان برنامه حل بکنند؟ بعلاوه با زرنگی پرسنل مهندسان کامپیوتری ماکروسافت ویا گوگل وایلان ماسک ویا توئیترهمراه است واین نوع از مدل دادگاههای الکترونیک بی ثمر راه افتاده اند وتا طراحی دادگاههای الکترونیک ویا کلانتری الکترونیک راوبه بقیه یاد بدهند! ویا به ضرر میلیونها قشر صنعتگر ویا قشر پزشک ویا استاد دانشگاهها یصدها کشور جهان وطراحی شده اند !ویا این نوع از "سامانه سازی الکترونیک را " وبرای انواع دادگاهها وکلانتریهای معاصر وبوجود آورده اند ! وفقط نهاد های مزبوررا واز شکل وحالت دادگاه سالم سنتی سابق خود بیرون آورده ویا از دادگاه ختلاف حل کن سابق وخارج ساخته واین بار دادگاه معضل آفرین دولت های پوپولیستی درست .کرده اند که به جرایم حقوقی مردم رسیدگی نمی کنند! وتنها "جرایم سیاسی "ودر آنها ومد نظر می باشد ویا هیچ نوع "جرم حقوقی "ویا "جرم اقتصادی" ویا "جرم اداری" ویا "جرم رانندگی "ویا "جرم خانوادگی" و"جرم مال باختگی" وآنها را حل نمی کنند ویا برای مردم بدبخت میلیونها صنعتگر ویا پزشک وخلبان حل نمی کنند ! ویا برای میلیونهااتحادیه دانشجویی ویا اتحادیه کارگری جهان وحل نمی کنند !وبعلاوه دانشگاه الکترونیک معاصر سرمایه داری هم و چنین است ولذا زحمت کشیدن علمی بی ثمر است ویا درس خواندن ویا دکتری گرفتن ودر هزاران دانشگاه صنعتی وبی ثمر است !ویا در رشته پزشکی معاضرومشکل ورفاه آنان را وحل نمی کند که سامانه های الکترونیک درس خواندن جدید وبرایشان ببار آورده است ویا "سامانه توزیع دارو "بوجود آورده است ویا"سامانه بیمه "ویا سامانه های غلط آموزشی وزارت بهداشت آن کشور ها که چنین می باشند ولذا هیچ رئیس دانشگاه ویا وزیرعلوم ویا قشر های کارمندی آن وزارتخانه و در برابر میلیونها قشر زیر دست دانشجوی بدبخت مزبور و"احساس مسئولیت اداری "نکرده وتنها ادعای ابلهانه می کنند که سامانه های الکترونیک وزارتخانه های آنها نوین است ویا بزرگترین معجزه قرن می باشد! ولذا همه مشکلات را حل می کند! ویا مشکلات حداقل 5 میلیون دانشجوی ایرانی را وبا "هوش مصنوعی خودش" ومی شناسدویا حل می کند ویا خود بخودی و حل می کند! ولی هوش مصنوعی ادعایی کامپیوتر های آنها هم خنگ وخرفت است ویا سامانه های دانشجویی آن ادارات و آنقدر خنک ویا خرفهمی دارد که دانشجویان مزبور وتنها به بدبختی دچار می شوند ویا با مکانیزم آن هوش مصنوعی کامپیوتر ها ی مزبور وتنها مشکلا تشان زیاد تر می شود!ونمی توانندکه مستقیما باوزیر علوم مزبور وحل بکنند! وناچارا برای حل شدن مشکلات درسی ورفاهی خود شان ودست به خودکشی زده ویا در صد ها دانشگاه ایران ودست به تظاهرات دانشجویی ودر سه ماه اخیرایران پرداخته اند وبعلاوه تعدادی نیز خودکشی کرده که فرضا یک دانشجوی دکتری برق دانشگاه تهران بود که اخیرا خودکشی کرد ویا خودش را ودر سن جوانی واز پشت بام دانشکده فنی دانشگاه تهران وپائین انداخت ! ویا دیگری هم ودر دانشکده حقوق دانشگاه علامه طباطبایی وخودش را واز طناب دار و حلق آویز کرد ! وتا شاید هوش مصنوعی وزیر علوم پوپولیست وبکار بیفتد ویا معاونانشان بکار بیفتد ! وشاید مشکلاتشان را وحل بکنند !واین نوع از سامانه سازیهای احمقانه اداری همه وزارتخانه های ایران ومشکلات مردم را وزیاد تر کرده است !وزیرا کارمندانش ویا مدیرانش ودر عصر مفرخ ویا در عصر چقماق به سر می برند! ولی برای اینکه ادعا ی پیشرفتگی ودر جهان معاصر را بکنند !ویا می خواهند که همه مشکلات مردم را والکترونیکی حل بکنند ! ولذا بجای ملاقات های خصوصی ویا شنیدن درد دلها ونیاز ها ی آنان وصرفا از راه دورمی خواهند که مشکل آنها را حل بکنند ! ویا بوسیله سامانه های اختراعی وزارتخانه هایشان وحل بکنند !!واین نوع" از سامانه سازی هم ونظیر "سامانه نیما ی بانک مرکزی" است که بحران ارزی ویا پولی را بوجودآورد ویا "سامانه سادای" وزارت شهر سازی است که مشکل مسکن را افزود ! ویا سامانه سجام بورس ویا "سامانه ناظر" و"سامانه رصد مشاغل "وزارت کاراست که چنین می باشد ویا "سامانه سجاد وزارت علوم "ویا "سامانه ثنای وزارت دادگستری "که چنین است که نه تنها معالجه اداری وانواع بد بختیهای 85 میلیون ایرانی را وحل نمی کند که هیچ !وبلکه از قضا و"انگبینی "است که صفراا فزوده است" ویا زندگی همه مردم ایران را وبهم ریخته است !وبویژه زندگی اغلب قشر صنعتگر ویا دانشگاهی را ویا زندگی دبیران آموزش وپرورش را ودر عصر فناوری کامپیوتری سرمایه داری ونابود کرده است !ونیز "سامانه گمرگ ایران "نیز وبه چنین مرض مزمن ودچار است! که بدلیل ناهماهنگی سامانه های کشور های متقابل وباهم نمی خوانند ولذا بالای 1000 کامیون ودر بندر آستارا خوابیده است ویا در مرز عراق ودهها روز باقی مانده اند ! ویا میلیاردها تومان ضرر کرده اند ویا اجناس ومیوه هزاران صادر کننده تجاری بدبخت ایران وهدر می رود ویا در مرز گمرگ واز بین می رود! ولی این قشر های زحمتکش نمی دانند که جرمشان چیست ؟که در عصر سرمایه داری وبه چنین وضعی دچار شده اند ویا "کارت بازرگانی" چرا گرفته اند؟ ویا چرا هوس تجارت الکترونیک کرده اند وتا با دول دیگر جهان ومعامله کرده و به چنین "بلیه ای " دچار بشوند و اگردر عصر تجارت با شتر جامعه فئودالی بودند ویا عمل می کرد ند وبه چنین مصیبت ها یی و دچار نمی شدند وبعلاوه "سامانه روبیکای "صدا وسیما نیز چنین است که در 24 ساعت و هیچ گونه گزارش خبری مفید ندارند وتا از انواع بدبختی های مردم ایران ودر دهها وزارتخانه خبر تهیه کرده وصرفا بدنبال یک نفر چاپلوس دهاتی می گردند که میکروفون بدست او بدهند ویا با گرفتن مقداری پول ومقداری چاپلوسی ودر مورد موفقت انواع وزارتخانه ها ی کشور وحرافی سخنپراکنی بکنند ونام آنرا "شبکه خبر" گذاشته اند ودر حالیکه این نوع از سخن گفتن ها عامیانه راوهمه ایرانی ها در کوچه وبازارو بلدند ویا از کودکی ویا از مادربزرگشان شان یاد گرفته اند ولذا "هنر خبر نگاری" نمی خواهد! ویا هنر درس خواندن ودر دانشکده صداوسیما نمی خواهد ویا لفاظی با لب ودر پشت میکروفن تلویزیون و"هنر خاصی "نمی خواهد !که آنرا به "جعبه دروغگویی "ویا فریب همه مردم ایران تبدیل کرده اند ودر جوامع دیگر سرمایه داری معاصر نیز چنین است !ولذا مشکلات اغلب وزارت خانه ها ویا سازمان برنامه جوامع پوپولیستی اروپا ویا و نزوئیلا ویا برزیل ویا بلاروس نیز وچنین است که هیچ گونه نقش ویا کارکرد واقعی اداری ندارند ویا نقش مفید حقیقی ومثل ایام سابق ندارند! ویا در حل شدن مشکلات مردم همان 212 کشورها را ندارند!وبلکه دولتهای پوپولیستی معاصرو "فاقد خاصیت وکارکرد واقعی دولت " هستند! ویا برای مردم کشورخوشان هستند! وفقط کارکرد دروغین تبلیغاتی دارند! که تلویزیون ویا پلیس را ودر مقابل مردم بگذارند! والبته در جریان مزبورو روسای شرکتهای اینترنتی ومخابراتی جهان نیز وبی تقصیرنمی باشند! وچرا که سرمایهداری جهانی و همدست دولتهای پوپولیستی شده ویا همکاری پشت پرده با دولت های "فاقد خاصیت مدنی واداری "می کند وزیرا آنها هستند که چنین جعبه درغگویی تلویزیون را اختراع کرده اند وبدست دولت های جدیدجهان داده اند ویا باطوم پلیس را اختراع کرده ویا سامانه های اینترنتی مشکل زا را ودر اختیار "دولتهای پوپولیستی "جهان قرار داده اند که خاصیت مردمی وواقعی وبرای قشر زحمتکش نداشته باشند ولذا مفهوم "مردمی بودن" ویا "پوپول گرا "بودن آنان وفقط وفقط وبا دورغگوییها ومداحی خبرنگاران دولتی عجین می شود ! ویا تنها برای رای دهندگان پول بگیر ودر ایام انتخابات سود دارد که کنترل نهاد مزبوررا وبدست خود بگیرند ویا با دست آنان شکل چهار ساله جدید بگیرد ! ودر عوض همان سامانه های انتخاباتی توییتر ویا گوگل وصاحب قدرت در جامعه شده ولی برای صنعتگران برعکس بشود ومثلا یک "تریبون گفتگوی متقابل "بوجود نیاورده اند وتا بوسیله آن کامپیوتر وموبایل ها به "اختناق اینترنتی "دچار نشوند! وتنها سعی دارند که پول مخابرات تلفنهای مخابرات خود را وتنها ازدست همان دولتهای پوپولیستی جهان ویااز وزیر مخابرات آن دولت ها بگیرند! ولذا با چنین وضعیت فرهنگی جهان است که قشر صنعتگر ویا حرفه ای وکارمندی در جهان ارزش ندارد ویا امروزه در جهان سرمایه داری معاصر وبه چنین بدبختی عجبب دچار شده اند که تنها با تظاهرات خیابانی و"درد دل خودشان "را بگویند !ولی هنوز نمی دانند که چرا در این صد سال اخیر وگرایشات احمقانه یافته اند که حتما دنبال صنعت بروند ؟ودر حالی که آگر بجای آن "مشاغل ساده دامداری ویا زراعت سابق خود راو تعقیب می کردند ویا بجای شغل ساده پدران وپدر بزرگان خود وتنها وتنها بدنبال تحصیل در هنرستان ویا دانشکده فنی نمی رفتندو بهتر بود ! ویا بجای شغل تراشکاری وساخت ابزار الات صنعتی واین بار حرفه های عصر فئو دالی را تعقیب می کردند وبهتر بودولی امروزه سردمداران سرمایه داری جهانی وبا آنان چنین معامله ای می کند ویا به زحمات آنان ارزش قایل نیستند! ویا در حفظ وتداوم صنایع جهان واحساس نیاز به میلیونها صنعتگر وکارگر جهان نمی کنند! ویا به اتحادیه های دانشجویان ویا به اتحادیه کارمندان باسواد ویا اتحادیه پزشکان واتحادیه کارگران واحساس نمی کنند که بعنوان "حلقه واسط "نهاد دولت" و"نهاد ملت" عمل بکنند ویا نقش احزاب پوشالی معاصر را ودر نهاد سازی دولت ها وکنار بگذارند ! ویا در گردش چهار ساله اعضای هیات دولت ویا مجلس 212 کشور جهان عمل کرده وبعنوان "حلقه واسطه "درست عمل کرده باشند وبا چانه زنی متقابل دوگانه مزبورو در تثبیت ودوام منطقی دولت ها داشته ویا نقش منطقی بازی بکنند ! وبعلاوه سخنگوی واقعی منافع آنان باشند ویا بیانگر نیازمندیهای اتحادیه دانشجویان ویا اتحادیه صنعتگران نیزباشند و نگذارند که کارمندان بانک مرکزی وتورم آفریده یا کارمندان سازمان برنامه وبودجه غلط طراحی کرده ویا روسای کلانتری ها وفقط منافع قشر خاص را ودنبال بکنند ! ویا بیهوده به سوی کارگران ودانشجویان وپزشکان وآتش بگشایند ولذا پیدایش "اتحادیه های کارگری در گذشته اروپا "ویا مجوز دادن سیاسی به انها وبزرگترین دستاورد سیاسی بشری بود ولی نظام سرمایه داری معاصر وآنرا قبول ندارد وبجای اتحادیه کارگری وحرفه ای واقع بین وغیر جنجالی وتنها حرف احزاب پوپولیستی را می پذیرد! ویاتصویبات نمایندگان غیر مردمی مجلس ودروغگورا می پذیرد ویا کارکرد پلیس زور گو ویا کلانتریهای غیر حقوقی را قبول دارد !ویا نقش دادگاههای صرفا سیاسی ویکطرفه را ویا بضرر قشرهای حرفه ای راوقبول دارد! و یا در جامعه معاصروتنها قشر خبرنگاران چاپلو س حرفه ای را وقبول دارد ! ورواج این نوع از امور در دنیای سیاست وباعث می شود که نتوانند ونظیر ایام سابق بشری عمل کرده ویا به همزیستی پنج قشراجتماعی منجر بشوند! ویا هماهنگ نظامی میان ارتش وبا قشر کارمندی را بوجود آورند وتا بتواند تعادل اقتصادی در جامعه را بوجود بیآورد! ویا همزیستی با "قشر مولد رعیت زراعی "وقشر خرده مالک وقشر بازرگان وقشر قاضیان سابق عصر فئو دالیته را وبوجود بیاورند !که تعادل وهماهنگی این پنچ قشر مختلف مزبورتعادل زا بود ویا عدم زور گویی آنان وبهمدگررا همراهی می کرد که حدود 2500 سال ودر نظام "تولید کشاورزی فئودالیته "همراه بود ویا در" نهاد دولت فئو دالی "ومکانیزمش حفظ می شد که هماهنگی پنج قشر سازند ه نظام سرمایه داری هم بگردد ولی در 150 سال اخیروچنین نیست ! ویا بوجود نیامده است ولذا تلاطم در نظام سرمایه داری وجود دارد وتنها قشر های انگلی جامعه و در چنین سیستمی و نفع می برند! وهرچند فرهنگ بالای طبقه متوسط ویا تربیت فرهنگی آنان ویا زحمتکشی آنان وچنین وضعی را واقتضائ شغلی می کند وقشری که در تحصیل ویا در حرفه مندی خود ودنبال انواع لفت ولیست های اداری ویا شغلی نیستند وتنها بدنبال نان خوردن واز دسترنج خود می باشند ! ولی در سالهای اخیر وبه انواع درد سر ها افتاده اند ! ولذا با حمایت سرمایه داری واز اقشار انگلی جامعه وامروزه میلیونها نفرافراد تحصیل کرده وافراد مال باخته شده اند ویا از جوامع خود و فراری به خارج شده اند ویا به جوامع دیگر گریخته اند ولذا نظم سیاسی جوامع میزبان اروپایی را هم وبهم ریخته اند که فرضا میلیونها نفر از سکنه ترکیه وامروزه بجای کار واشتغال در کشور خودشان وامروزه بخاطر اختناق در آن کشورودر فرانسه هستند ویا در جامعه میزبان فرانسه آلمان وایتالیا مستقر هستند ! ویا میلونها کرد پ ک گ هم ودر آن کشور می باشند که از بدبختی های نژاد پرستی همان جامعه میزبان وبه تظاهرات وشکسن شیشه مغازه های همان پاریس می پردازند! ویا ایرانی های فراری در فرانسه هستند !ویا مراکشی های فراری ویا اقوام سوریه ای ویا اقوام افاغنه آواره ویا اقوام اویغوریکه از ظلم دولت چین فراری شده اند ویا قوم چچن که بخاطر سرکوبشان ودر قفقازو آواره شده اند وامروزه تعداد زیادی آز آنان ودر آلمان هستند واگر سرکوب شغلی در کشورشان نبود ویا سرکوب رفاهی اقوام مزبورنبود ویا با حمایت سرمایه داری واز اقشار انگلی همراه نبود وترجیح می دادند که در همان جامعه خودشان وباقی بمانند ویا کار بکنند! ویا ترجیج می دادند که در کشور خودشان و کار ویا حرفه یافته وبصورت "شهروند درجه دوم" ویا "درجه سوم "در اروپا ویا امریکا نباشند! ویا در کاناد واسترالیا نباشند ویا زندگی نکنند ولی نظم زورگویانه معاصر و چنین وضعی را ایجاب می کند که در جامعه فئو دالی سابق آسیا واروپانبود ویا سردمداران آنها وبا تعقل خاص واین نوع جامعه قبلی را اداره می کردند ویا اقشارمختلف آنرا ومنطقی سازماندهی مینمودند که یک نوع نهاد سیاسی ناموزون نباشند ! ویا عدالت شغلی واز بین نرود ! ویا به ضرر هیچ قشر بندی اجتماعی دیگر نباشد ولی مدیران نظم سرمایه داری جدید کنونی برعکس عمل کرده وبویژه سازندگان نرم افزار های اداری و اینترنتی جهان باید توجه بکنند که در نظم سرمایه داری جدید جهان وحفظ وتداوم نظم سرمایه گذاری 212 کشورجهان ویا نظم ارتش ملی و متضاد باقشر های دیگرجامعه نشود وتا مانع صنعتی شدن جهان بگردد ! ویا مانع رفاه مردمش نشود! ونیز مجهز کردن 212 کشور جهان وبه تجهیزات تلویزیونهای جنگ طلب زشت است !ویا آسیب به آسایش همه ملل می زند! که در هر کدام مذاهب جداگانه وجود دارد ویا مرام متضاد با یکدیگر دارند !ولذا با مجهز شدن به تلویزیون ملی افراطی هم وبرعکس شده وبجای آنکه تلویزیون اشان وبه آموزش حرفه ای مردم مزبور بپردازد وتنها به ابزار خطر ناک جنگ افروزی یک ملت وعلیه ملت دیگر منجر می شود !ویا با آنتن تلویزیون کشور دیگرمنجر می شود ولذا خلع سلاح تلویزیونی وواجب تر از خلع سلاح اتمی جوامع معاصر می باشد ! وبعلا وه با دمیدن روحیه پلیس ملی ومذهبی وبه تمام کلانتریهای جهان وآنها را از کلانتریهای حقوقی بیطرف وخارج نسازند وتا صرفا پلیس سیاسی سرکوب کننده نشوند که در عصر فئو دالیته وچنین نبود! ویا اغلب داروغه ها ویا شرطه ها ویا شحنه ها وچنین نبودند وصرفا پلیس حقوقی ورفع اختلاف کن بودند !ویا هیچ کدام نیز و مرام ایدئولوژیکی ظلم کننده به قوم خاص ویا قشر خاص نداشتند ویا نظیر پلیس عصر سرمایه داری نبودند ولی طراحی پلیس ودر چین معاصر چنین است ویا در روسیه ویا در فرانسه معاصروچنین است ودر آن صورت وامکان تعادل یافتن ساختار جامعه سرمایه داری را واز بین می برند ولذا باید تئوریسین های طراحی پلیس ودر جامعه جدید سرمایه داری وخوب بیندیشند ویا باید تجدید نظر اساسی ودر تفکرات خودشان بکنند ویا در مورد پلیس جدید بکنند !ودر این راه وبه اصلاحات لازم ودر نظم دهی منطقی جامعه سرمایه داری منجر بشوند! ویا با الهام از پیشنهاد خبرگان وآن شیوه را بپذیرند! و بدانند که زمانی که خیلی از مشکلا ت با مذاکره حل می شودویا وقتی که با چانه زنی عاقلانه با اتحادیه های صنفی وفرهنگ پذیری عاقلانه اقشار مزبور وحل می شود ونمی توانند با میلیونها باطوم ویا با مدار بسته ویا با چماق حل بکنند ! وبعلاوه مرزهای درونی ویا بیرون ملی که حاصل تفکرات غلط صد سال اخیر می باشد ویکنوع تعصب احمقانه ودر مورد مرزها بوجود آورده است که به اصلاحات نظم سرمایه داری نیاز دارد که تجارب عاقلانه درآن مورد ندارند وبعلاوه معضلات عمیق گمرکی معاصر ویا تعرفه های متعدد آنرا واز بین ببرند وتا با این شیوه اصلاحات ساختاری واجازه بدهند که قشر متوسط وصنعت آفرین واحساس امنیت در جامعه معاصررا بکند !وزیرا امروزه هیچ گونه نفعی درنظم سرمایه داری نمی یابند ویا در حفظ وتداوم نظم سرمایه داری ویا صنعت احساس نمی کنند وبعلاوه اقشار دیگر جامعه هم ونمی توانند جایگاه آنان را ودر صنعت بگیرند! ویا در کارخانه ویا در بیمارستان ویا در دانشگاه بگیرند !ویا 70در صد بقیه قشر روستایی مردم که هیچ گونه حرفه بلد نیستند ولذا نمیتوانند جای احرفه مندان را بگیرند! ویا انگیزه واستعداد آنراهم ندارند !ویا پلیس ونظامیان هم که بخاطر ذات قدرت طلبی خودشان وهیچگونه علاقه به حرفه صنعتی ویا انگیزه زحمت کشی ندارند! ویا بقیه اقشار مختلف هم وتنها از راه چاپلوسی ومی توانند که به مناصب مدیریتی پر درآمد همان جامعه برسند ویا نایل بیایند !ویا کارگران تحصیل نکرده وساده کارخانجات ومعادن وبیمارسنان هم وچنین هستند ویا خدمه ونگهبانها وحراست ویا باغبانها وغیره هم وهیچ کدام نمی توانند که در چرخش امور کارخانجات ومعادن وموثر باشند ویادر مزرعه های صنعتی وبیمارستانها ونقش اساسی فنی وحرفه ای بازی بکنند وتا نظم سرمایه داری باقی بماند! ویا از اضمحلال حتمی نجات بیابد ولی امروزه میلبونها صنعتگر جهانی ودچار مشکل هستند ویا میلیونها دانشجوی دانشگاهها ویا قشر پزشک ویا خلبان حرفه ای ودچار مشکل هستند ولذا خواسته اشان آنست که سردمداران جهانی سرمایه راه حل را بپذیرند ونیز نیاید سعی بکنند که با حذف نقش چانه زنی اتحادیه های صنعتگران وعمل کرده باشند! ویا از این طریق ومنافع ودرآمد اندک قشر متخصص صنعتی جهان را وخراب بکنند! والا تلاش وانگیزه ای ودرقشر صنعتگر ویا در "تولید صنعتی جهان باقی نمی ماند که انرژی جوانی ویا تجربیات ایام مسنی خود را ودراین راه بیندازند ؟! وچراکه ومثل دیگران هستند ویا قادرند که از راه مشاغل ساده وغیر حرفه ای وارتزاق زندگی بکنند!

شکایت به اداره کل تعزیرات تهران . شاکی محمد خالقی مقدم مال باخته

بسمه تعالی

جناب اقای آقایی وجناب اقای اسفنانی مدیرکل محترم ومعاونت محترم اداره تعزیرات تهران

باسلام وعرض معذرت ،اینجانب محمد خالقی مقدم نویسنده واستاد دانشگاه وساکن زنجان واز آقای حامد ثوابی صاحب بنگاه حامی متخلف صنفی ودر خیابان نامجو تهران وبا شماره تلفن های 77644001و09123113084شکایت دارم وخواهان بستن مغازه وی وجریمه اش می باشم وزیرا ایشان با سند سازی جعلی ودر قولنامه نویسی مغازه خود ومبلغ 150 میلیون تومان از من کلاهبرداری کرده است ویا وسایل شخصی ام را وبه مدت 6 ماه وبه تصرف عدوانی خود در آورده است وپس نمی دهد! وشکایتم از وی نیز به اتحادیه بنگاه داران تهران وشورای حل اختلافشان هم اثر نداشت که همکاران ویا همدستان وی هستند وفایدهای نداشت وچونکه بعد از 6 ماه مراجعه مکررم به وی واز پس دادن اموال ویا وسایل شخصی ام خود داری می کنند که امضای وی ومهرش در قولنامه وفاکتور مغازه اش وجود دارد ولی امتناع می ورزد ولذا مجرم می باشد! ونیز چونکه در حرفه شغلی خود وتجربه کافی یافته است که چگونه دادگاههای اینترنتی چند ساله اخیر تهران را سرکار بگذارد ویا چه نقایص اداری ویا شرعی دارند ولذا با جسارت تمام سعی می کند که مرا مدتها ها وسر بدواند! ویا هزینه های کلان وبر من تحمیل بکند که از خیر پول ویا اموالم بگذرم! واین نوع از اخاذی آشکار وکلاهبرداری رندانه وی ودر پایتخت زیر نظر اداره کل تعزیرات تهران ویا انواع دادسرهاوکلانتریهای معاصر تهران وامر بسیار زشت برای دادگاههای تهران می باشد که "ادعای دادگاه اسلامی" می کنند! ولی از عمل کردن به نص آیه 187سوره بقره قرآن وبا بهانه های مختلف خود داری کرده وهرکدام نیز وظیفه اداری وقضایی خود را وبه گردن دادسرای دیگری می اندازند! ویا به بهانه اینترنتی شدن شکایت ثبت ثنای دادگاهها وامتناع قضایی می کنند! واین جانب ونحوه سند سازی ماهرانه کلاهبرداری وی را ودر 20 صفحه ضمیمه کرده ام ویا برخی شکایتهایم به دادسراهای مختلف ویا رسانه ها را وبرایتان می فرستم وزیرا از نظر قوانین قران وقانون مجازات اسلامی وتقلب در قوانامه نویس ویا فاکتور نویسی مالی وجعلی "جرم "است ویا شرع در طی 14 قرن اسلامی گذشته وبعهده انواع محتسب ها ویا شرطه ها وشحنه ها وداروغه های شهری ویا اداره تعزیرات وتا چند سال پیش گذاشته بود وآنها هم وبا عمل کردن به همان قوانین قرانی ومانع آن می شدند که یک مغازه داری شهری واز شهروند دیگر وبتواند وانواع کلاهبرداریها واز فرد دیگر بکندآولی متاسفانه در چند سال ریاست جناب اقای اژه ای ویا ریاست قبلی طور دیگر شده است ویا تصدی مدیران حکم گرفته قضایی اش وتنها با گوش دادن به توصیه های مشاوران ویا وکلای دادگستری فرماسون تهران ونظام قضایی شرعی ایران بهم خورده ویا تشکیلات اداری شرعی سابق آن بهم خورده که بضرر شاکیان است ویا برخلاف نصوص قران است ویا مکانیزم وسیستم اداری دیگری ودر دادگاههای معاصر بوجود آورده که به ضرر همه شاکیان ومال باختگان ایرانی می باشد ودر این راستا عده ای فرصت یافته اند که تخلف شغلی بکنند ویا حداقل 5/7کلاهبردار معاصر واز فرصت استفاده لازم را کرده وبا سندسازی جعلی خرید وفروش ویا با تنظیم اسناد رهن واجاره مخدوش واز بقیه مردم ایران وانواع کلاه برداریهای مختلف می کنند! ومتاسفانه مدیران اداره کل بازرگانی استان تهران ویا پلیس اداره اماکن استان تهران هم که سواد قرانی ندارند وتنها با سردرب اداره اشان وادعای پلیس اسلامی می کنند ولی هنوز نمی دانندکه با جواز دادن به چنین بنگاهای قولنامه نویسهای جعل سند ساز گناه می کنند ویا مصون نگداشتن آنان و از شکایت قضایی وبر روسای پلیس تهران درجه حرام قرانی است ودرجه به انان تولید گناه را نمی دهد ویا باعث می شود که آنها با مجوز همان پلیس اماکن تهران وبتوانند با تنظیم غیر شرعی رهن واجاره نویسی مغازه خود ومیلونها تومان واز بقیه مردم بکنند که قران در آیه های 281 و283 سوره بقرهريالران و"مغازه دارمزبور را وافراد بسیار فاسق "می داند ونیز به دستگاه قضای ومخصوصا به اداراه کل تعزیرات ودستور شرعی می دهد که حداقل به تعطیلی مغازه این نوع از شاغلان دغل شهری بپردازند ویا به لغو جواز شغلی آنان بپردازند! ونیزنص همین چند آیه که ذکر کردم ومقامات قضایی ویا رسانه ها را نیزومسئول شرعی دراین مورد می داند که با دیدن اسناد بانکی ویا سند خزانه کشوروتقلب شغلی انان راو "کتمان شهادت دادگاه اینترنتی "خود نکنند ! ویا مطالبه آنراو به گردن به دادگاههای غیابی اینترنتی ثبت ثنا وواگذار نکنندکه کتما ن شهادت عادلانه اوز شاکی مظلوم انجام بگیرد! ویا به وکلای دادگستری غرب گرا موکول نکنند که صرفا برای پول گرفتن از شاکیان بدبخت اندیشیده ویا به سر دواندن وتحمیل هزینه های کلان و بر آنها می اندیشند!که در سازماندهی دادسراهای معاصر وبه "مقامات قضایی اخیر وبا کسوت روحانی وبطورغیر شرعی ومدل غیر قرانی قبولانده اند که مکانیز م دادگاه در همه کشور ها چنین است ولی این مدل وتیپ دادگاههای مدل اینترنتی متعلق به کشور هایی می باشد که "مذهب فرماسونی" دارند ویا انواع معاملات ویا رهن واجاره ویا ازدواج وهبه جوامع مزبورهم با "قوانین شرک" قبل از ظهور ادیان آسمانی انجام می شود ولذا ودر جامعه ما نمی تواند رواج یابد ویا "مداجتماعی واداری" بشود !که بخاطر عقاید مذهبی خود مجبوریم که با عقود اسلامی رهن واجاره ویا خرید وفروش بکنیم ویا مطالبه دیون شرعی خودمان را واز قاضیان پست گرفته مزبور وبا دستورات قضایی قرانی بکنیم وزیرا قران هم به مقامات قضایی کشور دستور داده است که "من لم یحکم بما انز ل الله وهو کافر."ویا با دهها آیه قران دیگر که در مورد شیوه قضاوت اسلامی است و درآیات قران وجود دارد ولذا تشکیلات جدید شکایت پذیری اینترنتی ثبت ثنا وبرای مردم مسلمان ایران وجنبه شرعی ندارد! ویا قابل قبول قرانی نیست که از سوی مقامات قضایی وبه نحوه شکایت نویسی ویا بررسی قضایی انان وتحمیل غیر شرعی اداری بشود!

آری مدیر محترم تعزیرات استان تهران ونگاهی به اسناد بانکی ضمیمه شکایتم نشان می دهد که رسیدگی به اسناد شکایتم وصرفا در صلاحیت اداره کل تعزیرات تهران است که جرم شغلی این فرد مقیم تهران ودر حوزه جغرافیای قضایی جنابعالی است ونسبت به من شهروند مسلمان مقیم زنجان انجام گرفته است وزیرا اینجانب که برای معالجه دخترم ویا برای دکتر بردن دختر فلج 40 ساله ام که در تهران ونزد مادر بزرگش بود ومجبور شدم ویا در اوایل امسال وتصمیم گرفتم که یک منزل رهن واجاره ای ودر تهران بگیرم وتا هفته ای دوروز واز زنجان به تهران رفته ودخترم را به د کترویا به فیزیوتراپی ببرم وبنگاهدار مزبور هم و منزل یک خانمی را بمن معرفی کرد که اجاره بکنم ونیز من در اجاره کردن آن منزل وشک داشتم ولی وی وساعتها بمن اصرار می کرد ویا از دادن بیعانه اولیه من وساعتها خوداری می کردکه به جای دیگر نروم وبعلاوه به من گفت که مغازه اش وجوازدولتی دارد ویا عدم تقلب درسند رهن واجاره را هم ومهر وامضاءمی کند وبعلاوه کد ملی ویا کارت بانکی همان خانم مدعی مالکیت را هم وهمان اقای حامد ثوابی وبمن داده که چک تضمینی رهن ویا چند حواله بانکی اجاره سه میلیون تومانی را واز حساب بانکی ام در زنجان برداشته وبه همان بنگاه دار بدهم وتا وی هم وبه مالک داده ومنزل ادعایی مزبور را وبه اجاره من بنویسد ویا مهر وامضا ءصحت هم بکند ومن هم اعتماد به اسناد بانکیدولتی کردم ویا به حواله های دولتی بانک ملی ویا بانک مرکزی وبا تمبر دادگستری کل کشور کردم و مبلغ 104 میلیون تومان واز حساب بانکی ام در زنجان به او دادم وتا به مالک بدهد ولی من نمی دانم که وی پولهای حواله ای بانک ملی مرا وواقعا به مالک داده ویا نداده است ؟ویا بخاطر بدهکاری مالی قبلی مالک به وی نداده ویا خودش برداشته است ؟ولی بعدا وبه دورغ همان بنگاه دار ادعا کرد که مالک مزبورو نمی تواندکه حواله های بانکی مرا واز بانک بگیردویا سعی می کرد که القائ بکند که پرسنل بانک ملی وبرای خوشان برداشته اند وبه آنها نداده اند! ونیز مرتبا مرا اذیت می کرد ویا با همدستی مدیر ساختمان مزبور وپسرش واذیتهای همسایگان اذیت می کرد که به سراغم می فرستاد واعصابم را خرد می کرد وبعلاوه با مراجعه های مکررهمان بنگاهدار "حامی" ویا بوسیله تلفنهای مکرربعد از تنظیم قولنامه یکساله اش که مرتبا به من فشار می آورد که چونکه مالک نتوانسته است که پول مرا واز بانک بگیرد ولذا من باید که تخلیه زود رس بکنم ! ومن هم مدتی امتناع می کردم ونهایتا با فشارهای مدیر ساختمان که همسایه ام بود ومرا به مغازه اش خواست وبمن گفت که راه حل تو آنست که بجای پول نقد رهن ات و مبلغ 90 میلیون سفته نسیه کنونی ویا با یک ماه ونیم مهلت را بگیری وتا ما هم بتوانیم که منزل مزبور را واجاره جدید وبه فرد دیگر بدهیم !ویا از مستاجر جدید پول بگیریم وبتوپول نقد رهن ات بدهیم ؟وحتی می توانیم که در مورد وسایل منزل ویا اثاث انبار آن نیز وبتو امضائ بنگاه خود را هم بدهیم که امانت در دست ما خواهد ماند وتا در سررسید موعد سفته !5/6 /1401که به تهران برگردی وماهم حتما منزل مزبور را به مستاجر جدید داده ایم وپول نقدگرفته ویا وسایلت را بتو پس می دهیم ! وسه برگ سفته نسیه مزبور را هم وهمان بنگاه دار مزبور خودش نوشت و به امضای همان خانم رساند وتا کلید منزل را هم واز من بگیرد وبه مستاجر جدید بدهد! ویا با این وعده های دورغ دیگرش وهمان کلید های بیرونی ویا درونی همان ساختما ن را هم واز من گرفته ودیگر مرا به آن ساختمان راه نداده ودر ورقه قولنامه من نیز انرا ننوشت وتنها با تقلب ودر ورقه متعلق به قوانامه خودش مکتوب کرده برایش جرم که علامت متقلب بودن شغلی در سندسازی بنگاه است واکنون هم ومدت 6 ماه هم می باشد که دهها بار به وی مراجعه کرده ام ویا به همان خانم زنگ زده ام که شکایت خواهم کرد!ولی وی هم با دروغگویی ها واز دادن اموال ویا پول نقدم خوداری می کنند وهمدست "شرکت هرمی "وی می باشد یا با سند سازی جعلی خودشان و امتناع می کنند !ومقصر شرعی واقعی در این باره وشخص مالک نیست ومقصر اصلی !مزبورهومان آ قای حامد ثوابی است که منزل مشکوک مزبور را بوزور بمن قبولاند ویا امضا در مورد صحت سند نویسی ویا فسخ غیر شرعی زود رس اشرا کرد وبدون دادن وسایم کلید را ازمن گرفت ! ویا چکهای تضمینی مرا هم وتنها خود همان بنگاهدار وبدون حضور مالک واز من گرفت که فتوکپی اش ضمیمه است ونیز ادعای عدم پول موجود ودروجه چک تضمینی مزبورهم وتنها همان بنگاهدار کرد وتا مرا زیر فشار بگذارد وصاحب ملک ونمی توانست وچنین ادعایی وبدون حمایت او بکند ویا چندین بار وبمن تلفن کرد ودر حالیکه بعد از تنظیم قولنامه به او" ربط"نداشت تا همان بنگاهداردغل بجای رای دادگاه عمل کرده وبدون دادن پول نقدم وشخصا مرا واز ساختمان اجاره ای مزبور وبیرون بکند! ویا کلید منزل مزبور را هم از من گرفته وبه دیگری اجاره بدهد؟ که انواع امضاهایش و ضمیمه شکایتم می باشد وسفته های نسیه مزبور را هم وهمان مغازه دار وبا اصرار بمن دادولی در دهها بارمراجعه ام به وی وهمچنان امتناع می کند!وصاحب ملک هم همدست با وی می باشد وزیرا در تلفن هایم به وی ومرتبا به من دروغ می گوید که پول مرا وبه همان بنگاهدار" حامی "داده است وبروم واز او بگیرم! واوهم بدون اجبار دادگاه ویا اداراه تعزیرات تهران وحاضر به پس دادن پول نقدم نیست ! ویا حاضر به پس دادن وسایلم ودر منزل مزبور را ندارد ودر حالیکه کلید منزل را از من گرفته اند واحتمالا آنرا به مستاجر جدید ودر 6ماه اخیر داده اند وپول وی را هم گرفته ویا برای خود شان سرمایه گذاری جدید کرده اند !

محمد خالقی مقدم

آدرس شاکی : زنجان – کوی فرهنگ - خیابان رز16 -قطعه 1518 منزل محمد خالقی مقدم و-کد پستی 4519935797 وبا تلفن ثابت 33533963

-آدرس متهم اصلی – آقای حامدو(یا حمید ثوابی) مقیم تهران- خیابان نامجو ی شمالی ویا مشاور املاک حامی ودر ابتدای خیابان مزبور وبا تلفن 09123113084 وتلفن ثابت 77644001

- اسناد ضمیمه پرونده شکایتم نیز و به دادگاه و فتوکپی تعداد 12 برگ ضمیمه است که اسناد بانکی ومالی دولتی ضمیمه می باشند ونیز برخی از شکایت هایم وبه دادگاهها ی تهران ویا به زنجان که تابحال جواب نداده اند !ویا احتمال دارد که در پرونده بایگانی اینترنتی منشیان دادگاهها وگم شده است ولی شماره دفتری ویا شماره ارسال پستی آنها ضمیمه است ویا قاضیان محترم واز آن بی خبرندکه معضل شرعی شکایت ثبت ثنای چند ساله اخیرمی باشد که نواقص وعیوبش را به آقای اژه ای نوشته ام ویا به کمیسیون اصل 90 مجلس ویا به ریاست دادگستری تهران نوشته ام که جواب مکتوبی واز دفاتر آنان نداشته ام ومشکل افراد کثیر الشاکی سفته وچک بلا محل مردم بدبخت ایران نیزومثل من می باشد ویا عین مشکل من می باشد که مقامات قضایی نمی خواهند تا عیوب تشکیلات قضایی دادگاههای معاصر خود را وعلیرغم اعتراضات کثیر مردم ایران و"اصلاح اداری" بکنند ولذا شاکیان را وسرگردان نگه داشته اند